-
Τα ίδια και τα ίδια θα λέμε?
Να ήταν μόνο τα φωτιστικά να λέγαμε δεν βαριέσε,αλλά είναι μόνο αυτά?
Και αυτό προστίθεται σε όλα τα άλλα.Δηλαδή επειδή δεν θα κερδίσουμε τίποτα από τον διασυρμό της 'Ε' πρέπει να πάρει και συγχωροχάρτι?
-
Ο χρήστης BASSstarlet έγραψε:
Δηλαδή επειδή δεν θα κερδίσουμε τίποτα από τον διασυρμό της 'Ε' πρέπει να πάρει και συγχωροχάρτι?Σε καμία περίπτωση. Το όφελος όμως για εμάς δεν είναι άμεσο, αλλά έμμεσο. Ίσως μέσα απ'όλα αυτά, ν'αρχίσουν να περιθωριοποιούνται οι κάθε λογής μεγαλοκαρχαρίες (και οι επίδοξοι) και να μπορέσουν και μικρότερες επιχειρήσεις να ανασάνουν.
-
Ο χρήστης skullone έγραψε:
Δηλαδή επειδή δεν θα κερδίσουμε τίποτα από τον διασυρμό της 'Ε' πρέπει να πάρει και συγχωροχάρτι?
Σε καμία περίπτωση. Το όφελος όμως για εμάς δεν είναι άμεσο, αλλά έμμεσο. Ίσως μέσα απ'όλα αυτά, ν'αρχίσουν να περιθωριοποιούνται οι κάθε λογής μεγαλοκαρχαρίες (και οι επίδοξοι) και να μπορέσουν και μικρότερες επιχειρήσεις να ανασάνουν.
Πιστευεις οτι αυτός είναι ο σκοπός του ΜΤ;
Η διαφωνία δεν είναι στο αν είναι ένοχος όποιος κατακρεουργείται απο τον ΜΤ,αλλά αν αυτο που κάνει με τον τρόπο που το κάνει έιναι κάτι που εκφράζει την ελληνική κοινωνία.
Εμένα με βρίσκει κάθετα αντίθετο η πρακτική που εφαρμόζει και είπα πριν ποιός,κατα τη γνώμη μου είναι ο δόκιμος τρόπος δημοσιογραφίας.edit εσβησα ένα Υ.Γ.
-
Ο χρήστης migf1 έγραψε:
Αν δεν κάνω λάθος δουλειά κάθε δημοσιογράφου (και όχι ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ,οπως λέει ο ΜΤ υποδεικνύοντας και υπονοώντας τον εαυτό του) είναι να καταγράφει τα γεγονότα χωρίς να σχολιαζει, να κρίνει ή ακόμα χειρότερα να δικάζει καταδικάζει διαπομπεύει ακόμα και όσους ΘΕΩΡΕΙ ενόχους.Αυτο που κάνει ο ΜΤ δεν είναι δημοσιογραφία.
Σε ότι με αφορά, ουδέποτε επιδοκίμασα τις ημί & παράνομες τακτικές του ΜΤ. Το μόνο που έγραψα (ή υπονόησα, δεν θυμάμαι) είναι πως έχουμε φτάσει πια σημείο να αποτελούν σχεδόν μονόδρομο αυτές οι τακτικές, προκειμένου να μαθαίνω πραγματικά τι γίνεται με το δημόσιο χρήμα.
Με απλά λόγια, επιλέγω το μη χείρον ως βέλτιστο.Ηθελα να ρωτήσω όλους αυτούς που είναι υπερ της πρακτικής του ΜΤ,αν στη δουλεια σας ερχόταν ένας ρεπόρτερ του ΜΤ ή του άλλου αξιόλογου ¨δημοσιογράφου¨ Ευαγγελάτου και σας βιντεοσκοπούσε κρυφά την ώρα που σερφάρατε στο internet ενω αυτό απαγορεύεται θα ήσασταν υπερ της πρακτικής της κρυφής κάμερας;
Αν την ώρα που απατούσατε τη γυναίκα σας ένας ΜΤ ή ενας ΝΕ σας παρακολουθούσε και σας βιντεοσκοπούσε και πρόβαλε στον αέρα τις πράξεις σας, λέγοντας κοιτάξτε κύριοι τί κάνουν οι παντρεμένοι την σήμερον ήμέρα, τί θα λέγατε;;Παρόλο που (επαναλαμβάνω) δεν επιδοκιμάζω πολλές από τις τακτκές του ΜΤ (και του κάθε ΜΤ)), εντούτοις, αν ήμουν δημόσιο πρόσωπο, ή έστω δημόσια προβαλόμενο πρόσωπο, θα θεωρούσα αυτονόητο πως βρίκομαι υπό διαρκή δημόσια κριτική. Ανεξαρτητα όμως από αυτό, θα έπρεπε να ήμουν νομοταγής έτσι κι αλλιώς (πόσο μάλιστα αν ήμουν δημόσιο πρόσωπο όπου οφείλω να παραδειγματίζω τους πολίτες).
Δημοσιογραφία έιναι για παράδειγμα αυτό που έκανε ο ANT1 π.χ. όταν πιάσαν έναν υπάλληλο των διοδίων να βάζει χαρτιά υγείας μπροστα στο μηχάνημα που κατέγραφε τα πόσα αυτοκίνητα περνούσαν απο τα διόδια με σκοπο να κλέβει τα έσοδα απο τα διόδια.Τοτε πρόβαλλε το βίντεο που αποδείκνυε το γεγονός ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ
(το παραδειγμα είναι εντελώς τυχαίο,απλως δείχνει την δική απόψη για τη δημοσιογραφία).Αυτό που κανει ο ΜΤ είναι ρουφιανιά,λαϊκισμός,ευκολος πλουτισμός(αν εχεις τις ακρες να σε προστατευουν)και ΦΑΣΙΣΜΟΣ.
Όταν απευθύνεται σε απλούς ανθρώπους είναι όντως λαϊκισμός (ρουφιανά και φασισμός ΔΕΝ είναι). Όταν όμως απευθύνεται σε δημόσια πρόσωπα και όταν αφορά το θέμα δικά μας χρήματα, τότε είναι υποχρέωσή του να δημοσιοποιήσει τόσο τα ονόματα όσο και τις φάτσες τους.
Συγχαρητήρια στον Χατζηνικολάου-εκπροσώπου τύπου της ΝΔ-φωτεινού παντογνώστη-αντιπροέδρου του ALPHA-οπαδου της Βίση-δημοσιογράφου που πέρνει συνεντευξεις απο τις μεγαλες προσωπικότητες της Ελλάδος Ρουβα\Βανδη\Παριου...-για τη στάση του απέναντι στο ΜΕΓΑΛΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ τον ταρατατζουμτατζουμμμμ ΜΑΑΑΑΚΗΗΗΗ ΤΡΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟΟΟοοοοοοο
Να τον χαίρεστε!!!Όσο ατυχή βρήκα την αναφορά στη Κανέλλη σε προηγούμενο ποστ, τόσο ατυχή βρίσκω και την αναφορά στον Χατζηνικολάου σε αυτό το ποστ (καθώς και την αναφορά στον Σαββόπουλο, τόσο σε προηγούμενο ποστ όσο και στη χτεσινή εκπομπή του ΜΤ).Αυτός είναι λαϊκισμός! Εδώ μιλάμε για συγκεκριμένο θέμα, με συγκεκριμένους εμπλεκόμενους.
Ο άνθρωπος του αφεντικού
Επειδή βαρεθήκαμε αυτές τις μέρες να ακούμε από τον Δημοσιογράφο διάφορα για την ανεξαρτησία του από τους τηλεοπτικούς σταθμούς στους οποίους κατά διαστήματα προσφέρει τις υπηρεσίες του, δημοσιεύουμε παρακάτω απόσπασμα πρόσφατης απόφασης της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (1293, 12/4/05) για τις εκπομπές του κ. Μ. στον Alter, όπου περιέχονται τα σημαντικότερα σημεία του ιδιωτικού συμφωνητικού της εταιρείας του με τον σταθμό.
Οπως θα δείτε, αποδεικνύεται ότι ο Δημοσιογράφος παραχωρεί εγγράφως τον πλήρη έλεγχο και τον τελικό λόγο στον διευθύνοντα σύμβουλο του καναλιού:
«Οι εκπομπές αυτές ('Κίτρινος Τύπος' και 'Ζούγκλα') μεταδίδονται στο πλαίσιο του από 22/11/03 ιδιωτικού συμφωνητικού, που έχει συναφθεί μεταξύ του τηλεοπτικού σταθμού, της ετερόρρυθμης εταιρείας με την επωνυμία 'Ε. Τριανταφυλλόπουλος και ΣΙΑ Ε.Ε.' ως παραγωγού και του ίδιου του δημοσιογράφου Ε. Τριανταφυλλόπουλου ως αντισυμβαλλομένου.
Από τη σύμβαση αυτή προκύπτει ότι δεν υπάρχει σχέση εξαρτημένης εργασίας μεταξύ του Ε. Τριανταφυλλόπουλου και του τηλεοπτικού σταθμού. (...) Πέραν τούτου όμως τίποτα δεν μεταδίδεται χωρίς την έγκριση του τηλεοπτικού σταθμού. Η ροή του προγράμματος παρακολουθείται από υπαλλήλους του σταθμού και υπάρχει η δυνατότητα διακοπής αυτής από αρμόδιο υπάλληλο, αν παραστεί ανάγκη προς τούτο. Η δυνατότητα του σταθμού αναμετάδοσης των εκπομπών του ή κρίσιμων αποσπασμάτων αυτών περιέχεται στο σκοπό και τον τρόπο της επεξεργασίας, τους οποίους αυτός (ο τηλεοπτικός σταθμός) καθορίζει αποκλειστικά ή συνκαθορίζει ανάλογα με την παραγωγό εταιρεία και τον δημοσιογράφο και παρουσιαστή της εκπομπής Ε. Τριανταφυλλόπουλο. Ειδικότερα, σύμφωνα με την παρ. 1.6 του από 22/11/03 ιδιωτικού συμφωνητικού, 'Η θεματολογία, η δομή και η μορφή των εκπομπών θα καθορίζονται από τον Παραγωγό και τον Αντισυμβαλλόμενο σε συνεργασία με τον Διευθυντή Ειδήσεων και Ενημέρωσης του τηλεοπτικού σταθμού. Σε περίπτωση διαφωνίας τους την τελική απόφαση θα λαμβάνει ο Διευθύνων Σύμβουλος του τηλεοπτικού σταθμού'. Ακόμη, κατά τη παρ. 2.2. περ. δ του ίδιου συμφωνητικού, ο τηλεοπτικός σταθμός έχει έναντι του παραγωγού κατά αποκλειστικότητα 'το δικαίωμα διασκευής, μετατροπής με διαφορετικό μοντάζ ή και μετατροπές (προσθαφαιρέσεις) του παραχθησόμενου τηλεοπτικού προϊόντος σε άλλες μορφές τηλεοπτικών προγραμμάτων'. Επομένως, είναι προφανές ότι ο τηλεοπτικός σταθμός είναι υπεύθυνος επεξεργασίας, αφού αυτός μαζί με τον παραγωγό καθορίζουν τη θεματολογία, τη δομή και τη μορφή των εκπομπών, ενώ έχει έναντι του παραγωγού κατά αποκλειστικότητα το δικαίωμα καθορισμού της οιασδήποτε επεξεργασίας (π.χ. διαμόρφωσης, αναμετάδοσης) του τηλεοπτικού προϊόντος».
Ίσως τώρα καταλάβεις τον λόγο που ανέφερα τον ΝΧ.
Ελπίζω και αυτό να μη θεωρηθεί λαϊκισμός. -
Ο χρήστης ΑΣ έγραψε:
[snip]
Ίσως τώρα καταλάβεις τον λόγο που ανέφερα τον ΝΧ.
Ελπίζω και αυτό να μη θεωρηθεί λαϊκισμός.Πιστεύω έχω εξηγήσει υπέρ του δέοντος επαρκώς τι θεωρώ λαϊκισμό.
-
Να δεχθούμε πως ολα όσα αναφέρει το άρθρο είναι απολύτως ακριβή,και όπως αφήνει να εννοειθεί ο Τ είναι φερέφωνο του εκάστοτε εργοδότη του,ωραία.
Εμείς θα τον φτύσουμε τον Τ,ο 'Ιος' θα μιλήσει για την ταμπακιέρα επιτέλους? -
Ο χρήστης BASSstarlet έγραψε:
Εμείς θα τον φτύσουμε τον Τ,ο 'Ιος' θα μιλήσει για την ταμπακιέρα επιτέλους?To πρόβλημα είναι ότι δε συμφωνούμε στον ορισμό της 'ταμπακιέρας' (τι άθλια έκφραση, κανείς δεν ξέρει τι σημαίνει )
Ο ένας λέει πως η ταμπακιέρα είναι ότι ο Φυντανίδης και ο Τεγόπουλος είναι διαπλεκόμενοι μέσω Βεντουράκη και Χρηστίδη
Ο άλλος λέει πως η ταμπακιέρα είναι ότι ο Μάκης είναι διαπλεκόμενος με τον Κόκκαλη μέσω του αρχιλαμόγιου συνεταίρου του Αναστασιάδη
Ο ένας λέει πως η ταμπακιέρα είναι πως επιτέλους βρέθηκε ένας δημοσιογράφος με αρχίδια να ξεσκεπάζει τα λαμόγια
Ο άλλος λέει πως η ταμπακιέρα είναι ότι ο Μάκης είναι φερέφωνο του κάθε εργοδότη του και βγάζει από επιλεκτικά έως εκβιαστικά τα θέματα ανάλογα με τις εκάστοτε συμμαχίες του
Ο ένας λέει πως η ταμπακιέρα είναι πως ο Μάκης έχει 'βγάλει' σπουδαίες ειδήσεις, όπως το παραδικαστικό κύκλωμα
Ο άλλος λέει η ταμπακιέρα είναι πως ο Μάκης στην πορεία έχει καταπατήσει προσωπικότητες, τη δημοσιογραφική δεοντολογία, καμιά 10αριά άρθρα του Συντάγματος και καμιά 200αριά νόμους
Ο ένας λέει πως η ταμπακιέρα είναι πως ο Τύπος πρέπει να ελέγχει τις άλλες 3 εξουσίες και ο Μάκης κάνει ακριβώς αυτό
Ο άλλος λέει πως η ταμπακιέρα είναι πως ο Τύπος υποκαθιστά τις άλλες 3 εξουσίες και ιδιαίτερα τη Δικαστική, σπέρνοντας αμφιβολίες του στυλ 'και τι έγινε που τον αθώωσε το Δικαστήριο'
Η γνώμη μου είναι πως η ταμπακιέρα είναι πως όλα τα παραπάνω είναι εκφάνσεις της Δημοκρατίας και άρα η Δημοκρατία στον τόπο μας δε λειτουργεί σωστά.
-
εχω την εντυπωση οτι στην αρχη της εκπομπη του, την Κυριακη το βραδυ, 'αθώωσε' τον Μπομπολα απο ολες τις προηγουμενες 'κατηγοριες.'.
-
Εγω αλλο πραγμα δεν καταλαβαινω. Εφοσον ουτε στον Α ειναι υπαλληλος ο ΜΤ, γιατι εκανε απεργια την προηγουμενη Πεμπτη;
Οσον αφορα το δια ταυτα των εκπομπων. Γνωμη μου ειναι οτι βασικος στοχος τους ειναι να μειωθει το κυρος και η αξιοπιστια των εφημεριδων που θα εντεινουν την αντικυβερνητικη πολιτικη κριτικη. Οι εφημεριδες αυτες ειναι παραδοσιακα 3. Προς το παρον τον Λαμπρακη δεν μπορουν να τον πειραξουν. Τον Μπομπολα τον εχουν ΗΔΗ ηθικα καταδικασει και τωρα επιχειρειται να γινει το ιδιο και με την Ελευθεροτυπια.
-
Ο χρήστης manager_ έγραψε:
εχω την εντυπωση οτι στην αρχη της εκπομπη του, την Κυριακη το βραδυ, 'αθώωσε' τον Μπομπολα απο ολες τις προηγουμενες 'κατηγοριες.'.Δε νομίζω. Απλώς υπογράμμισε την υποκρισία. Από τη μια κράζουν το Μπόμπολα (που ΕΙΝΑΙ διαπλεκόμενος) κι από την άλλη πάνε να γίνουν Μπόμπολας στη θέση του Μπόμπολα. Ε ya basta! Αλλά αυτό που είπε, ότι δηλαδή οι κυβερνώντες, έτσι και κάποιος εργολάβος έχει μπόλικη δύναμη με ΜΜΕ, σπεύδουν να τον καλοπιάσουν, ισχύει σε πολύ μεγάλο βαθμό. Το φταίξιμο δεν είναι ΜΟΝΟΝ τον διαπλεκομένων λοιπόν, αλλά και των πολιτικών. Οι μεν διαπλεκόμενοι πιέζουν τους πολιτικούς, οι δε πολιτικοί γλείφουν τους διαπλεκόμενους.
Η τέχνη του γλείφτερμαν ανθεί σ'αυτήν τη χώρα...
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Εμείς θα τον φτύσουμε τον Τ,ο 'Ιος' θα μιλήσει για την ταμπακιέρα επιτέλους?
To πρόβλημα είναι ότι δε συμφωνούμε στον ορισμό της 'ταμπακιέρας' (τι άθλια έκφραση, κανείς δεν ξέρει τι σημαίνει )
Ο ένας λέει πως η ταμπακιέρα είναι ότι ο Φυντανίδης και ο Τεγόπουλος είναι διαπλεκόμενοι μέσω Βεντουράκη και Χρηστίδη
Ο άλλος λέει πως η ταμπακιέρα είναι ότι ο Μάκης είναι διαπλεκόμενος με τον Κόκκαλη μέσω του αρχιλαμόγιου συνεταίρου του Αναστασιάδη
Ο ένας λέει πως η ταμπακιέρα είναι πως επιτέλους βρέθηκε ένας δημοσιογράφος με αρχίδια να ξεσκεπάζει τα λαμόγια
Ο άλλος λέει πως η ταμπακιέρα είναι ότι ο Μάκης είναι φερέφωνο του κάθε εργοδότη του και βγάζει από επιλεκτικά έως εκβιαστικά τα θέματα ανάλογα με τις εκάστοτε συμμαχίες του
Ο ένας λέει πως η ταμπακιέρα είναι πως ο Μάκης έχει 'βγάλει' σπουδαίες ειδήσεις, όπως το παραδικαστικό κύκλωμα
Ο άλλος λέει η ταμπακιέρα είναι πως ο Μάκης στην πορεία έχει καταπατήσει προσωπικότητες, τη δημοσιογραφική δεοντολογία, καμιά 10αριά άρθρα του Συντάγματος και καμιά 200αριά νόμους
Ο ένας λέει πως η ταμπακιέρα είναι πως ο Τύπος πρέπει να ελέγχει τις άλλες 3 εξουσίες και ο Μάκης κάνει ακριβώς αυτό
Ο άλλος λέει πως η ταμπακιέρα είναι πως ο Τύπος υποκαθιστά τις άλλες 3 εξουσίες και ιδιαίτερα τη Δικαστική, σπέρνοντας αμφιβολίες του στυλ 'και τι έγινε που τον αθώωσε το Δικαστήριο'
Η γνώμη μου είναι πως η ταμπακιέρα είναι πως όλα τα παραπάνω είναι εκφάνσεις της Δημοκρατίας και άρα η Δημοκρατία στον τόπο μας δε λειτουργεί σωστά.
Σωστός ο προβληματισμός!
Η 'ταμπακιέρα' αλλάζει ανάλογα με την οπτική γωνία του καθένα (το έχω ξαναγράψει αρκετές σελίδες νωρίτερα).
Το θέμα είναι, για τους πολίτες μιας χώρας η κετ' εξοχήν ταμπακιέρα οφείλει να είναι η κατάληξη των χρημάτων τους;
-
Βλέπει κανείς Μάκη? Έπεσα τυχαία πάνω στην εκπομπή, τα χώνει στην ΕΛΠΑ. Ξέρει κανείς τι έγινε?
-
Κάτι για υπεξαίρεση χρημάτων από τη μη καταβολή εισπραχθέντος ΦΠΑ ανέφερε. Το ποσό 6 εκατομμύρια ευρώ.
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
και τωρα επιχειρειται να γινει το ιδιο και με την Ελευθεροτυπια.Η οποία 'ελευθεροτυπία' είναι αντικυβερνητική εφημερίδα (και καλά κάνει).
Να μην ήταν και τόσο πειθήνιο και τυφλά υποταγμένο όργανο του ΠΑΣΟΚ... (τύφλα να 'χει το Έθνος)
Αυτό είναι που με κάνει να μην την παίρνω και πολύ στα σοβαρά την 'εφημερίδα' αυτή...
Αλλά ξέχασα! Ο Φυντανίδης ήταν στο πολυτεχνείο την 17η Νοέμβρη, πήγε εξορία, ακούει και καλή-ποιοτική μουσική (ως 'αριστερός' που είναι...).
Είναι 'άξιο παλικάρι'! -
Όπως φαίνεται, η ΕΛΠΑ εισπράττει ΦΠΑ για προϊόντα και υπηρεσίες που πουλάει, τον οποίον δεν καταβάλλει στο κράτος. Έγινε δίκη την οποία κέρδισε πρωτόδικα, αλλά σημειωτέον ότι εκπρόσωπος του κράτους ΔΕΝ ΠΑΡΙΣΤΑΤΟ.
Προσωπικά δεν θα στενοχωρηθώ αν πάθει καμιά νίλα ο Δεσποτόπουλος. Τον θεωρώ εκτός πραγματικότητος έτσι κι αλλιώς, λόγω της εμμονής του στον Ορχομενό για πίστα F1 (το Ελληνικό είναι φιλέτο και θα το μοιραστούν δήμαρχοι κι εργολάβοι με πολυκατοικίες και βίλλες).
Η σημειολογία μιας εκπομπής του Μάκη και ο Φασισμός...!!!
