Ο χρήστης servmx έγραψε:
'Μπάτσι' αν δε κάνω ΄λάθος στα Ιταλικά δεν είναι φιλιά????

Γιάννης

που εχεις χαθει ρε ανθρωπε???
ριξε μια ματια στα τεχνικα θεματα....

Ο χρήστης xristos69 έγραψε:

http://www.bloka.com/KOK.zip

Ο ΚΟΚ σε word (ζιπαρισμένο).

pdf κι αυτο

Εντάξει. Κατεβάστε αυτό (Save link/targe as...), αντικαταστήστε την κατάληψη .jpg σε .rar, αποσυμπιέστε το με κανένα Winrar και θα έχετε τον ΚΟΚ σε αρχείο word.
http://server3.uploadit.org/files/manosk-KOK.jpg

Ας μου εξηγήσει κάποιος πως θα αποδεικνύεται η 'παράβαση' πως θα την αιτιολογούν;
Ας δεχτούμε ότι με σταματούν για αντικανονική χρήση των φώτων και παω στο δικαστήριο. Εκεί ισχυρίζομαι ότι δεν έκανα καμμία χρήση των φώτων. Τι θα γίνει θα μετρήσει μόνο η μαρτυρία των οργάνων;
Αν ναι τότε παραδέχομαι ότι ναι αναβόσβησαν τα φώτα μου γιατί είχε χαλάσει ο διακόπτης, παίρνω και μια απόδειξη από το συνεργείο μου για την επισκευή του διακόπτη και την παρουσιάζω στο δικαστήριο. Τότε τι θα γίνει, τι θα μου κάνουν, πως θα πειστεί το δικαστήριο ότι έκανα παράβαση; Γιατί σίγουρα δεν είναι έγκλημα το να χαλάσει ένας διακόπτης σε οποιδήποτε αυτοκίνητο.

Πως αποδεικνύεται η παράνομη στάθμευση, η παραβίαση ερυθρού σηματοδότη, η κίνηση στο αντίθετο ρεύμα κλπ; Μόνο από τη μαρτυρία του οργάνου.
Το χαρτί του συνεργείου μπορεί να σε αθωώσει, μπορεί και όχι. 'Κρίνεται ελεύθερα' ως κοινό αποδεικτικό μέσο από το δικαστήριο.

Αφού λοιπόν θέλουν τόση τυπικότητα ας αρχίσουμε και εμείς:

... γιατί δεν μας χαιρετούν στρατιωτικά όταν μας κάνουν έλεγχο,

... γιατί δεν φορούν το πηλίκιο τους,

... να σημειώνουμε τον αριθμό του μητρώου τους,

... γιατί δεν μας μιλούν ευγενικά

Ο χρήστης lpat2001 έγραψε:
Νομίζω ότι η αλληλεγγύη μεταξύ οδηγών δεν ακυρώνει κανένα μπλόκο της Τροχαίας αφου αυτόματα όλοι μας με το αναβόσβημα των φώτων κάποιου συν-οδηγού κόβουμε ταχύτητα αμέσως αρα το μπλόκο πέτυχε τον στόχο του....

Μάλλον τους χαλάει τον εισπρακτικό τραχανά το όλο σκηνικό κάτι που δείχνει ότι η Τροχαία -αντίθετα με ότι μεγαλόσχημα διατείνεται- το μόνο που την νοιάζει είναι οι εισπράξεις λες και ο δρόμος είναι μαγαζί της..

Πολύ σωστά!

Ο χρήστης luck έγραψε:
Αφού λοιπόν θέλουν τόση τυπικότητα ας αρχίσουμε και εμείς:

... γιατί δεν μας χαιρετούν στρατιωτικά όταν μας κάνουν έλεγχο,

... γιατί δεν φορούν το πηλίκιο τους,

... να σημειώνουμε τον αριθμό του μητρώου τους,

... γιατί δεν μας μιλούν ευγενικά

Μην τα ψάχνεις. Δεν είναι τόσο μακριά μας τελικά το 74 όσο κι αν θέλουμε να το ξεχνάμε!!!!
Ομολογώ όμως ότι υπάρχουν και φωτεινές εξαιρέσεις. Πολλά μπράβο στον τροχαίο με μοτοσικλέτα που με σταμάτησε πριν το Ρέθυμνο ενώ είχα παραβιάσει διπλή διαχωριστική γραμμή για να μου κάνει σύσταση χωρίς να μου κόψει κλήση. Κατάφερε να είμαι πολύ ποιο προσεκτικός στο υπόλοιπο της διαδρομής παρόλο που η παράβαση αφορούσε μια διπλή διαχωριστική σε ευθεία χιλιομέτρου και υπάρχει εκεί μόνο για εισπρακτικούς λόγους. Εκτός αν είχαν προβλέψει όταν έφτιαχναν το δρόμο ότι κάποιος αγρότης θα έβγαζε την μπάρα και θα ένωνε το χωράφι του μέσω χωματόδρομου με την «Εθνική» οδό Ηρακλείου Χανίων!!!!!!!!

Αδερφή φίλου σε αντίστοιχη περίπτωση, είπε στον τροχαίο ότι έπαιξε τα φώτα στον απέναντι γιατί του είχε κρεμάσει η έξατμιση και υπήρχε κίνδυνος να του φύγει τελείως. Η κοπέλα την είχε γλιτώσει. Εμείς; Στέκει σαν δικαιολογία;

Ρε παιδιά, αν ακολουθεί από πίσω το κρυφο-μπατσικό, πώς θα καταλάβει ότι έκανα χρήση φώτων? Πού θα το δει?

Χαχα ωραιο θεμα!!! Μολις προχτες με γλυτωσαν μετα φωτα τους, και γλυτωσα και αλλους στην συνεχεια... απο ενα στρουμφο-μπλοκο που ειχε στηθει στην διαδρομη Πανοραμα - Θερμη. Κατεβαινα για Θερμη και ο καλος συνανθρωπος μου, μου επαιξε τα φωτα.... το πιασαμε το νοημα , τα ΛΑΜΟΓΙΑ εστησαν το γνωστο μπλοκο σε ενα δρομο κατηφορικο, φαρδυ, πολυ καλο, .... και ολα αυτα αρκετα ΠΡΙΝ την κατοικημενη περιοχη. Πες μου τωρα εσυ σε ενα τετοιο δρομο που νορμαλ πας με 80-90 πως να το πας με 60? Με δευτερα σκασμενη να φρεναρει το αμαξι ημασταν... Ειναι ξεκαθαρο πως ειναι καθαρο για ΦΟΡΟΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΟΥΣ λογους... κοινως για την πρστασια του προυπολογισμου του κρατους. Αφηστε που κανενας ποτε δεν αναπτυσει υψηλες ταχυτητες σε κοινο το σημειο.

Τεσπα, ειχαν βαλει στην ακρη 6-7 αμαξια και εγραφαν.... στο γυρισμο για Πανοραμα ομως, δεν τα καταφεραν.... τους εκανα ολους μια ουρα απο πισω μου και δεν τους αφηνα να περασουν.... και ενας που πηγε να βγει του εκανα νοημα να κατσει πισω... Περιττο να πω, πως μολις περασαμε το μπλοκο, ολοι κανανε νοημα αυτους που ερχονταν απο το αλλο ρευμα...
Το σκεφτηκα για μια στιγμη πως αυτο που κανω θεωρειται παρανομο.... αλλα λεω δεν *αμιεται.... ας γινω και εγω ενας μικρος Ρωχαμης... εγκληματιας μεγαλος... Αφου εχουν σκοπο να γραφουν τα φωτα, θα βρουμε αλλους τροπους, δοξα τον θεο εμεις οι ελληνες διακρινομαστε απο εφευρετικοτητα

Ο χρήστης taurus έγραψε:
Ρε παιδιά, αν ακολουθεί από πίσω το κρυφο-μπατσικό, πώς θα καταλάβει ότι έκανα χρήση φώτων? Πού θα το δει?

Αν ήμουν τροχαίος, θα έκρυβα μοτοσυκλετιστή στο αντίθετο ρεύμα 200-300 μέτρα πριν το μπλόκο να ελέγχει.

Πέρα από αυτό, εγώ με αυτόν τον τρόπο έχω γλιτώσει ατύχημα γιατί μου έπαιζαν τα φώτα σε εντελώς άκυρο σημείο για μπλόκο και στα 200 μέτρα μετά από στροφή είχε γίνει τρακάρισμα και μαζεύανε συντρίμια και φυσικά δεν υπήρχε κανένας πριν την στοφή για να ειδοποιήσει.

Έτσι λοιπόν άλλη μία δικαιολογία είναι ότι του έπαιξα τα φώτα για να προσέχει γιατί είχε γίνει τρακάρισμα αλλά αφού δεν είδατε τίποτα μάλλον τα είχαν μαζέψει και είχαν φύγει
ή δεν έπαιξα φώτα στον απέναντι αλλά στον μπροστινό μου γιατί ήθελα να τον προσπεράσω.
Άλλη μία λύση είναι να ειδοποιούμε τους απέναντι κουνόντας το δάχτυλό μας (όχι το μεσαίο) σαν σειρήνα. Αλλά μέσα από το τζάμι δεν θα το δει κανένας, όπως δεν θα δει και τους υαλοκαθαριστήρες. Το φώς είναι πιο άμμεσο και ο άλλος το βλέπει αμέσως, ενώ για τα υπόλοιπα πρέπει να έχει το βλέμα του μέσα στο απέναντι αυτοκίνητο.
Πάντως πιο πιθανό το βλέπω να σε σταματήσουν για αυτό το λόγο και να σε γράψουν για κάτι άλλο.

Ο χρήστης lpat2001 έγραψε:

Προσωπικά θα συνεχίζω ν ανάβω τα φώτα σε κάθε αντίθετα διερχόμενο αυτοκίνητο που κατευθύνεται σε μπλόκο....
Είναι η μόνη μας άμυνα απέναντι σ αυτούς που είναι τόσο πολύ ταγμένοι στο να μας προστατεύουν με το να μας τα παίρνουν

Kι εγώ! Όσοι την γλιτπωσουν τόσο καλύτερα!

To κουλό είναι αυτό που έχω ακούσει οτι στο εξωτερικό μπορεί να σε καταγγείλει οδηγός ότι του έκανες προειδοποιητικό σήμα με τα φώτα... Πόσο μ@λ@κες είναι?

Εγώ πάλι που οδηγώ στην Εθνική ( και ειδικά σε τμήματα χωρίς διαχωριστικό ) με τα φώτα μονίμως αναμμένα είμαι παράνομος? Το ρωτάω γιατί στην Ιταλία και την υπόλοιπη ΕΕ μπορεί να έτρωγα κλήση αν οδηγούσα με σβηστά φώτα αφού αυτά βελτιώνουν την ασφάλεια κίνησης γιατί σε βλέπει καλύτερα ο απέναντι. Υπάρχουν σχετικές έρευνες γι αυτό και μάλλον τα DRL φώτα θα είναι υποχρεωτικά σε λίγα χρόνια από την ΕΕ.

Σύμφωνα με τον ΚΟΚ απαγορεύεται, όμως δεν έχω ακούσει να πέφτει κλήση γι' αυτόν τον λόγο. Ίσως κατανοούν οι της τροχαίας ότι μάλλον καλό κάνει παρά ενοχλεί. Να έχεις όμως χαμηλά τη δέσμη.

Προσοχή στα νέα μπλόκα.

Ο χρήστης mirage έγραψε:
Εγώ πάλι που οδηγώ στην Εθνική ( και ειδικά σε τμήματα χωρίς διαχωριστικό ) με τα φώτα μονίμως αναμμένα είμαι παράνομος?

Ναι

‘Άρθρο 36
......................................

3. Με εξαίρεση τις περιπτώσεις του άρθρου 37 παρ. 3 του παρόντος Κώδικα απαγορεύεται. κατά τη συνάντηση με όχημα που έρχεται αντίθετα, το άναμμα και το σβήσιμο των φώτων ή η εναλλαγή της χρήσης τους κατά μικρά Χρονικά διαστήματα.
4. Η κατά το άρθρο 37 παρ. 3 του παρόντος Κώδικα φωτεινή προειδοποίηση είναι το άναμμα των φώτων διασταύρωσης. με διακοπές σε μικρά Χρονικά διαστήματα ή το άναμμα με διακοπές των φώτων πορείας ή η εναλλαγή των φώτων διασταύρωσης και των φώτων πορείας με διακοπές επίσης σε μικρά χρονικά διαστήματα.
   .........................................

Τι θεωρείται μικρό χρονικό διάστημα;
Πόσο είναι;
Ορίζεται πουθενά;
Ποιός το μετράει;