Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
Koίτα να δεςι τώρα..μου καθυστερείς το μπάνιο!

Καλά, καλά... Σταματάω!!!

Ο όρος 'θρησκεία' παρουσιάζει τεράστια ανομοιογένεια και ασάφεια και κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να την ξεχωρίσουμε από κάθε έννοια 'θεού' και πιθανόν να εξοικειωθούμε με την ιδέα ότι δεν ανάγεται καν στην έννοια της 'πίστης'.

Εγώ νομίζω ότι θρησκεία = τελετουργία

Πάνω κάτω συμφωνούμε...

Καλή διασκέδαση!

Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
Εγώ που δεν είμαι διαποτισμένος με τα ...ελληνοχριστιανικά ιδεώδη της φυλής κατασκηνώνω οπουδήποτε αρκεί να φύγω από το μπου#%Ρ^&*(^λο που λέγεται Ελλάδα.
Κατά προτίμηση Καναδά, και σκανδιναβικές χώρες. Οποιος έχει κανένα 'κονέ' θα του χρωστάω μεγάλη χάρη

Έχω μια άκρη σε ένα χωριό στους Δολομίτες,θα σού άρεσε να πας εκεί;

Ο χρήστης markvag έγραψε:
Αλήθεια, οι αρχαίοι Έλληνες δεν είχαν ιερατείο;;;; Το μαντείο των Δελφών τι ακριβώς αντιπροσώπευε; Που δεν έκαναν βήμα χωρίς να ρωήσουν την Πυθία...

[list:2w0nwc4g]Aααααααχχχχχχ............γαιδαρο στον κατηφορο σκατε,μα το Δια [/list:u:2w0nwc4g][list:2w0nwc4g]Ρε καλε μου ανθρωπε (με το θαρρος, ετσι )σου ειπα εγω οτι ΔΕΝ ειχαν ιερατεια και ιερεις?ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΕΙΧΑΝ.Γιατι γυρνατε ομως το θεμα απ την πλευρα που σας βολευει? (βλεπεις σε ενα φορουμ δεν εχεις την πραγματικη εικονα του διαλογου,κι αυτο ειναι κακο).[/list:u:2w0nwc4g][list:2w0nwc4g]Το προβλημα δεν ειναι ποια ηταν η θρησκεια μας και που πιστευαμε (και δικαιωμα μας και τοτε και σημερα σε οσους ασπαζονται την φιλοσοφια του δωδεκαθεου,προσεξε,τη φιλοσοφια και οχι το ελλαδεμποριο για να πουλησουμε )αλλα [/list:u:2w0nwc4g][list:2w0nwc4g]1ο Επιβαλαμε με το ζορι τα δικα μας θρησκευτικα πιστευω σε αλλους λαους?Ακομα και επι εποχης Μεγαλου Αλεξανρου?ΝΑΙ η ΟΧΙ?[/list:u:2w0nwc4g][list:2w0nwc4g]2ο Ειχε αμεση η εμεση επιδραση το ιερατειο στα πολικοστρατηγικα/εκπαιδευτικα τεκτενομενα της εποχης εκεινης οπως σημερα?ΝΑΙ η ΟΧΙ?.Κι αν ΝΑΙ σε ποιες περιπτωσεις? [/list:u:2w0nwc4g][list:2w0nwc4g]3ο.Ειχε το ελευθερο ο Ελληνας πολιτης να επιλεξει τη θρησκευτικα του πιστευω?ΝΑΙ η ΟΧΙ?[/list:u:2w0nwc4g][list:2w0nwc4g]Οι χρησμοι της Πυθιας κατα κορον εβγαιναν παντα αληθινοι.Βλεπεις εκτος απ την θρησκευτικη τυφλα υπαρχει και ψυχολογια/παραψυχολογια, αλλα αυτο ειναι ενα αλλο θεμα.Για τους χριστιανους ολα ειναι δρομος(θεος).[/list:u:2w0nwc4g][list:2w0nwc4g]4ο.Τα ιερατεια τοτε ειχαν σκοπο τον προσυλιτισμο και το χρημα?ΝΑΙ η ΟΧΙ?[/list:u:2w0nwc4g][list:2w0nwc4g]Αν δεν απαντηθουν τα ερωτηματα αυτα με σαφηνεια, μη περιμενετε ουσιαστικο διαλογο.Ο φανατισμενος χριστιανος προκειμενου να εξισοροπησει ολα τα εγληματα που διεπραχθησαν θα συμπερανει οτι.............εε και οι 'αλλοι' ετσι ηταν.Αμ δε [/list:u:2w0nwc4g]>Παπαδαριά, ιερατεία, τρόποι για δέσιμο και προβατοποίηση των ανθρώπων υπάρχουν και υπήρχαν (και θα συνεχίσουν να υπάρχουν) σε όλες τις θρησκείες και σε οποιουδήποτε είδους εξουσία...

[list:2w0nwc4g]Μη διαστρεβλωνεις την ιστορια.Απο τοτε που εμφανιστηκε ο χριστιανισμος.[/list:u:2w0nwc4g]

Ο χρήστης G60POWER έγραψε:

Αλήθεια, οι αρχαίοι Έλληνες δεν είχαν ιερατείο;;;; Το μαντείο των Δελφών τι ακριβώς αντιπροσώπευε; Που δεν έκαναν βήμα χωρίς να ρωήσουν την Πυθία...

Aααααααχχχχχχ............γαιδαρο στον κατηφορο σκατε,μα το Δια

To κατά δύναμην φίλτατε...    

1ο Επιβαλαμε με το ζορι τα δικα μας θρησκευτικα πιστευω σε αλλους λαους?Ακομα και επι εποχης Μεγαλου Αλεξανρου?ΝΑΙ η ΟΧΙ?

Απ' όσο γνωρίζω όχι.

2ο Ειχε αμεση η εμεση επιδραση το ιερατειο στα πολικοστρατηγικα/εκπαιδευτικα τεκτενομενα της εποχης εκεινης οπως σημερα?ΝΑΙ η ΟΧΙ?.Κι αν ΝΑΙ σε ποιες περιπτωσεις?

Αμεσότατη! Όλες οι αποικίες ιδρύθηκαν σε μέρη που υποδείκνυε το μαντείο των Δελφών ή της Δωδώνης ή κάποιο άλλο εν πάση περιπτώσει! Οι πολεμικές επιχειρήσεις γινόταν συχνότατα κατόπιν υποδείξεως των ίδιων μαντείων...

3ο.Ειχε το ελευθερο ο Ελληνας πολιτης να επιλεξει τη θρησκευτικα του πιστευω?ΝΑΙ η ΟΧΙ?

Πιστεύω όσο ελεύθερο έχει και σήμερα!

Οι χρησμοι της Πυθιας κατα κορον εβγαιναν παντα αληθινοι.Βλεπεις εκτος απ την θρησκευτικη τυφλα υπαρχει και ψυχολογια/παραψυχολογια, αλλα αυτο ειναι ενα αλλο θεμα.Για τους χριστιανους ολα ειναι δρομος(θεος).

Οι χρησμοί της Πυθίας έβγαιναν αληθινοί, για 3 λόγους:

1. Ήταν διφορούμενοι. Άντε κατάλαβε εσύ τι εννοεί με το 'θα χτίσεις την πόλη σου απέναντι από την πόλη των τυφλών'!!!!! Ο χρησμός δόθηκε στον Βύζαντα και αυτός όταν είδε το μέρος που αργότερα έχτισε το Βυζάντιο, θεώρησε πως ήταν τόσο καλό σημείο για μία πόλη, που οι απέναντι κάτοικοι της Χρυσούπολης θα πρέπει να ήταν τυφλοί για να έχτισαν την πόλη τους εκεί και όχι απέναντι... Αυτό όμως θα μπορούσε να το πει και αλλού...

2. Αυτοεκπληρούμενες προφητείες... Πχ: Χρησμός στον βασιλιά της Λυδίας (ξεχνάω το όνομα γμτ!!!! edit: Θυμήθηκα: Κροίσος! ) όταν ρώτησε αν θα πρέπει να κάνει πόλεμο με τους Πέρσες του Κύρου. 'Αν κάνεις πόλεμο, μία μεγάλη αυτοκρατορία θα καταστραφεί'... Ε, 2 μεγάλες αυτοκρατορίες θα πολεμούσαν, η μία θα καταστρεφόταν...

3. Εκτεταμένο δίκτυο πληροφόρησης σε όλη τη Μεσόγειο. Έτσι μπορούσαν να δώσουν πολύ καλές πληροφορίες σε αποίκους ή στρατηγούς...

Κι ας μην ξεχνάμε ότι η Πυθία ΔΕΝ έλεγε τους χρησμούς! Η Πυθία μασούσε φύλα δάφνης (ίσως και τίποτε άλλο... ), ερχόταν σε έκσταση και μουρμούριζε ακαταλαβίστικα πράγματα. Κατόπιν, οι ιερείς αναλάμβαναν να μεταφέρουν στον ενδιαφερόμενο τους χρησμούς, το πως είναι σχετικό...

Α! Και προς το παρόν γνωρίζουμε ελάχιστους από τους χρησμούς που έδωσε η Πυθία. Ας μην ξεχνάμε πως στους Δελφούς συνέρεαν πάρα πολλοί άνθρωποι, άρα είχαμε αντίστοιχα πάρα πολλούς χρησμούς.... Κανείς δεν ξέρει το ποσοστό επιτυχίας... (ούτε και πρόκειται να μάθει...)

[/list][list]4ο.Τα ιερατεια τοτε ειχαν σκοπο τον προσυλιτισμο και το χρημα?ΝΑΙ η ΟΧΙ?

Προσυλιτισμό δεν γνωρίζω (αν και λογικά ναι - ΟΛΑ τα πράγματα - οργανώσεις έχουν ως στόχο την επιβίωση και ενδυνάμωσή τους ), όσο για το χρήμα προφανέστατα και ΝΑΙ! Να απαριθμίσω; Χρυσελεφάντινο άγαλμα της Αθηνάς, άπειρο χρυσάφι προσκυνητών στους Δελφούς (η Πυθία μιλούσε μόνο άμα ασήμωνες... ), κτλ...

Αν δεν απαντηθουν τα ερωτηματα αυτα με σαφηνεια, μη περιμενετε ουσιαστικο διαλογο.Ο φανατισμενος χριστιανος προκειμενου να εξισοροπησει ολα τα εγληματα που διεπραχθησαν θα συμπερανει οτι.............εε και οι 'αλλοι' ετσι ηταν.Αμ δε

Πιστεύω πως έδωσα μια καλή απάντηση! Να σημειώσω όμως μερικά πράγματα στα σχόλιά σου:

1. Δεν είμαι φανατικός! Ούτε χριστιανός ούτε τίποτε άλλο!
2. Κανένα έγκλημα δεν εξισοροπείται με τη διάπραξη ενός άλλου... Δεν νομίζω κανείς να προσπάθησε να κάνει αυτό!
3. Αυτό που λέμε είναι ότι ο Χριστιανισμός δεν είναι ούτε καλύτερος ούτε χειρότερος (σε αυτό τον τομέα) από τις άλλες θρησκείες! Αν δεν ήταν ο chris, θα ήταν ο μουλάς τάδε ή ο ιερέας του Ποσειδώνα...

Παπαδαριά, ιερατεία, τρόποι για δέσιμο και προβατοποίηση των ανθρώπων υπάρχουν και υπήρχαν (και θα συνεχίσουν να υπάρχουν) σε όλες τις θρησκείες και σε οποιουδήποτε είδους εξουσία...

Μη διαστρεβλωνεις την ιστορια.Απο τοτε που εμφανιστηκε ο χριστιανισμος.

Όχι! Από τότε που εμφανίστηκε η εξουσία κάποιου ανθρώπου πάνω σε κάποιον άλλον... Από τότε δηλαδή που ζούσαμε στα δέντρα και τρώγαμε μπανάνες...

Αλλά είμαστε εντελώς offtopic ( ) και θα μας δείρει ο Κρητικός!

Ο χρήστης ililias έγραψε:

'Θρησκεία' δεν εννοώ 'Χριστιανισμός'.

[list:25blkdzm]Τα θρησκευτικα εγκληματα ειναι αποκλειστικο προνομιο του χριστιανισμου και μονο.Απο κει και περα την αποψη μου γενικα περι θρησκειων,συμπεριλαμβανομενου και του χριστιανισμου, την διατυπωσα στο παρον κειμενο και καλο θα ηταν οι παραθεσεις να γινονται ολοκληρωμενες και οχι αποσπασματικα , για να εχουμε σαφη εικονα το τι λεει ο καθενας μας χωρις παρερμηνειες. [/list:u:25blkdzm][list:25blkdzm]Ρωτησα επισης (και απαντηση δεν πηρα) ποιο ηταν το επιπεδο των ελληνων προ χριστου που δε διδαχτηκαν το χριστιανισμο (ειχαν ομως αξιες πολυ ανωτερες απ αυτον) εφοσον προυπηρχε ως θρησκεια και ποιο το επιπεδο των ανθρωπων που πρεσβευαν το χριστιανισμο?[/list:u:25blkdzm]>Αισθήματα που δεν μας αφήνουν να δούμε καθαρά.

[list:25blkdzm]Τα αισθηματα εκφραζονται μετα απο πραξεις [/list:u:25blkdzm]>Γιατί πιστεύεις ότι ο Χριστιανισμός επιβλήθηκε στους Αρχαίους Έλληνες με τη βία;

[list:25blkdzm]Δεν το πιστευω μονο εγω.Ειναι η ιστορια καταγεγραμενη [/list:u:25blkdzm][list:25blkdzm]Οσο κι αν ποναει.[/list:u:25blkdzm]>Μήπως ήταν, απλά, η εξέλιξη (στην αρχή) και η παρακμή (στο τέλος) του πολιτισμού τους; Μήπως είδαν κι αυτοί το τυρί*, αλλά όχι τη φάκα**; Και ποιός ήταν ο ρόλος των κατακτητών Ρωμαίων, οι οποίοι (μπορεί και να) είδαν μέσα στο Χριστιανισμό το νέο τους υπερόπλο; Φταίει ο Χριστός και η διδασκαλία του, η οι άνθρωποι που βρήκαν ένα νέο τρόπο να πάρουν εξουσία; Και σήμερα, μήπως είναι ένας ωραίος τρόπος να μας κρατάνε κοιμισμένους;*** Τη σημερινή φάκα, τη βλέπουμε;

[list:25blkdzm]Ποια ηταν η παρακμη?Οταν φτασεις σε ενα πολιτιστικο/τεχνολογικο επιπεδο Α υπαρχει περιπτωση ποτε να ερθει ο κορεσμος?Οσο υπαρχει ανθρωπος θα υπαρχει εξελιξη κι οσο υπαρχουν θρησκειες θα προσπαθουν να επιβαλουν το σκοταδισμο(ειδικα ο χριστιανισμος εχει μαστερ σ αυτον τον τομεα)[/list:u:25blkdzm][list:25blkdzm]Ημασταν υπο την κατοχη των ρωμαιων, και ανθρωποι παρολα αυτα ζητουσαν παντα τα φωτα του γιγαντα πολιτισμου μας.Η πιστευεις πως αν δεν υπηρχε ο χριστιανισμος θα ημασταν αιωνια η μνημη σημερα Ιταλια?[/list:u:25blkdzm]>Εν κατακλείδι, μήπως γ@μ... το θέμα;

[list:25blkdzm]Δε νομιζω.Οι νεκροι απο τα ξιφη ακομα αναστεναζουν!![/list:u:25blkdzm]

Moυ αρεσεις Μακη που εισαι ετσι δυναμικος συνομιλητης.

Μια μεγαλη και σημαντικη 'αρχη' του Χρισ/μου ειναι να συγχωρουμε τους αλλους. Πιστευω οτι αν καποια στιγμη μεσα σου, συγχωρησεις στους Χρισ/νους αυτα που κανανε στον Ελληνισμο (δικη σου αποψη ειναι αυτη), ισως δεις καποια πραγματα με διαφορετικη σκοπια.

Ενα πχ ειναι οτι κανεις δεν μας επεβαλε τον Χρισ/σμο.

Ενα αλλο ειναι οτι μπορει καποιος απο τους δικους σου προγονους να ηταν ενας φανατικος Χριστιανος που 'εσφαζε' αλλοθρησκους. Ακουγεται λιγο παραξενο τωρα ε?

Και ενα αλλο ειναι οτι ειναι διαφορετικα πραγματα η ουσια του Χριστια/σμου (ή και οποιασδηποτε αλλης θρησκειας) με το τι πρατει το ιερατειο για δικα του συμφεροντα.

Και ενα αλλο ειναι οτι για να 'κατηγορησεις' μια θρησκεια ειναι ευκολο. Το δυσκολο ειναι να μπορεσεις να 'μυηθεις' σε αυτη, μενοντας εξω απο φανατισμους και προκαταληψεις, με σκοπο να δεις την ουσια της διδασκαλιας της, και αν αυτη περιεχει αληθειες ποιες ειναι αυτες. Οταν γινει αυτο, μπορεις πλεον να αποφασισεις σε προσωπικο επιπεδο, εαν η θρησκεια αυτη σε εκφραζει ή οχι.

Ειναι σα να λεω οτι το ταδε βιβλιο δεν μου αρεσει, και να βγαζω το συμπερασμα αυτο, διαβαζοντας 3 σελιδες στα γρηγορα, απο τις 10000. Και βεβαια δεν αναφερομαι σε βιβλιο.

Μήπως φταίει και ο Χριστιανισμός για τό Ναγκασάκι?
Ήμαρτον ρε παιδιά. Μήπως ο Αττίλας ήταν χριστιανός? Ο Χαν μήπως?

Αυτή η πιπίλα με τις σφαγές και τις ιστορίες είναι ώρα να τελειώσει. Πότε έκανε σφαγές η Ορθόδοξη εκκλησία? Ποιός υποχρέωσε τους Έλληνες να εγκαταλείψουν το δωδεκάθεο και να γίνουν Χριστιανοί? Νομίζω υπήρχαν πάρα πολλοί ακόμη και πριν το Βυζάντιο και ας τους έσφαζαν οι Ρωμαίοι. Αν ξέρατε οι πατέρες της εκκλησίας σπούδασαν την αρχαία φιλοσοφία. Το αδιέξοδο της θρησκείας των Ελλήνων τους οδήγησε να γίνουν χριστιανοί. Γνώρισαν τον αληθινό θεό. Βλέπετε με δάφνη στο στόμα και παρανοϊκές εκφράσεις ή με ιερά μπουρδέλ@ για να τιμούν τους θεούς δεν έφταναν πουθενά. Και να σας θυμίσω για την ελευθερία στην αρχαία Ελλάδα ο Σωκράτης θανατώθηκε γιατί τον κατηγόρησαν για άθεο ή όχι? Η εκκλησία δεν έδωσε δηλητήριο σε κανένα. Μόνο πραγματική ελπίδα.

Ο πουλημένος, και καλά, Γρηγόριος ο Έ γιατί δολοφονήθηκε από τους Τούρκους? Εσύ σκοτώνεις δικό σου άνθρωπο?

Τέλος η Ορθόδοξη Εκκλησία έχει ένα δόγμα και εκατομμύρια πιστούς. Όποιος θέλει ακολουθεί. Όποιος δεν θέλει ας μην ασχολείται. Όταν πιστεύεις ότι κάτι δεν αξίζει δεν δίνεις σημασία. Όταν τόσο εχθρικός χωρίς να βλέπεις ούτε ένα καλό στοιχείο μάλλον ρίχνεις λάσπη και μόνο. Τόσους αιώνες η Ορθόδοξη εκκλησία δέχεται λάσπη και είναι συνεχώς ισχυρότερη. Αυτό σε εμένα λέει πολλά….

Ο χρήστης Qu3ndil έγραψε:

Οπότε τα μπαγκάζια σου μάζεψε τα εσύ και άντε κατασκήνωση στον Όλυμπο παρέα με τους αρχαίους θεούς σου και τα αισχρά τους αιμομικτικά όργια.

Που η φαντασία μερικών 'καλών' Χριστιανών ανακάλυψε...Χριστιανοί σαν αυτοί που αγιοποίησαν τον Κωνσταντίνο επειδή βαπτήστηκαι χριστιανός λίγο πριν πεθάνει προκειμένου να μην διωχθούν απο την Αυλή...Ή μήπως σαν την Θεοδώρα που πριν την ανακυρήξουν ως αγία έκανε το show τους με τις χήνες στις αυλές των πλουσίων...

Ο χρήστης G60POWER έγραψε:

'Θρησκεία' δεν εννοώ 'Χριστιανισμός'.

Τα θρησκευτικα εγκληματα ειναι αποκλειστικο προνομιο του χριστιανισμου και μονο.Απο κει και περα την αποψη μου γενικα περι θρησκειων,συμπεριλαμβανομενου και του χριστιανισμου, την διατυπωσα στο παρον κειμενο και καλο θα ηταν οι παραθεσεις να γινονται ολοκληρωμενες και οχι αποσπασματικα , για να εχουμε σαφη εικονα το τι λεει ο καθενας μας χωρις παρερμηνειες.

Σου θυμίζω τους ανθρωποφάγους, που αφιέρωναν τα κρανία των εχθρών στους Θεούς - τοτέμ. Για την παράθεση, το ποστ σου ήταν **ακριβώς **από πάνω.

Εν κατακλείδι, μήπως γ@μ... το θέμα;

[list:3aoamwuc]Δε νομιζω.Οι νεκροι απο τα ξιφη ακομα αναστεναζουν!![/list:u:3aoamwuc]

Όχι βρε, εννοούσα το θέμα του Μegane98hp.

Για την ιστορία, μάλλον δύσκολα θα βρεις κάποιον περισσότερο υπερήφανο για τον πολιτισμό της Αρχαίας Ελλάδας από μένα.
Επίσης, κάποιον που να ντρέπεται περισσότερο από μένα για τον πολιτισμό της Νεώτερης Ελλάδας.

Ο χρήστης G60POWER έγραψε:
Τα θρησκευτικα εγκληματα ειναι αποκλειστικο προνομιο του χριστιανισμου και μονο

Αυτο ξανασκέψου το!Η Ιστορία είναι γεμάτη απο δαύτα,και φυσικα δεν ειναι αποκλειστικό προνόμιο του Χριστιανισμού.Απλά στην νεότερη ιστορία στεκόμαστε πολύ περισσότερο στα εγκλήματα του καθολικισμού.

Αλλωστε αν θελουμε μπορούμε να βαφτίσουμε σχεδόν κάθε πόλεμο ως θρησκευτικό,αφου σχεδόν όλοι οι ηγέτες χρησιμοποίησαν με το έναν ή με τον άλλον τρόπο την θρησκεία (Χιτλερ, Μωάμεθ Β' κ.ο.κ)

Ιουλιανος ο Παραβατης...
Μεγας Θεοδοσιος....

σχεδον σε ολα τα φορουμς απαγορευονται τετοιου ειδους συζητησεις, γιατι δημιουργουν εντασεις.

καλο θα ειναι εφοσον κανουμε μια τετοια συζητηση εδω, να μην οξυνουμε τις καταστασεις και να μην κανουμε προσωπικους χαρακτηρισμους.

μην ξεχναμε οτι σκοπος μας δε πρεπει να ειναι να επιβαλουμε αποψεις, αλλα να κανουμε διαλογο.

Ο χρήστης G60POWER έγραψε:
Τα θρησκευτικα εγκληματα ειναι αποκλειστικο προνομιο του χριστιανισμου και μονο

Με λεν Μωάμεθ και ποτέ δε πολεμάωωωωω....

Ο χρήστης Raikkonen έγραψε:

Τα θρησκευτικα εγκληματα ειναι αποκλειστικο προνομιο του χριστιανισμου και μονο

Με λεν Μωάμεθ και ποτέ δε πολεμάωωωωω....

Ο «ιερός πόλεμος» για την επιβολή, την διάδοση και την καθιέρωση του Κορανίου, το «Τζιχάντ», παρουσιάζεται στους πιστούς σαν ένας δρόμος, ή μια μέθοδος εγκεκριμένη από τον ίδιο τον θεό.

Από την άλλη η χριστιανική θρησκεία, αρέσκεται να αυτοαποκαλείται 'θρησκεία της αγάπης'. (αν δεν κάνω λάθος)

Οι μεν (Μουσλιμ) φαίνεται να είναι πιστοί στο δόγμα τους (εξάπλωση με τη βία)

Οι χριστιανοί όμως που είναι και...αγαπησιάρηδες;;;

Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:

Οι χριστιανοί όμως που είναι και...αγαπησιάρηδες;;;

Μερικοί παραείναι...

Πάντως, ελάχιστες είναι οι θρησκείες που δεν διέπραξαν εγκλήματα στο όνομα του όποιου θεού και αυτές συνήθως επειδή δεν είχαν την ευκαιρία... Ή απλά δεν τα ξέρουμε...

Γεγονός είναι ότι στις 'ειδωλολατρικές' θρησκείες οι πόλεμοι γίνονται δεδηλωμένα για την αύξηση των πόρων και των εδαφών της φυλής, του έθνους ή της φατρίας (οι επιθετικοί - οι αμυντικοί γίνονται για την υπεράσπιση βωμών τε και εστιών). Πουθενά δεν βλέπουμε την ιδέα της θρησκευτικής ανωτερότητας. Προκαλώ όποιον το ισχυρίζεται να το αποδείξει και να μη λέει πράγματα εξίσου ανυπόστατα και βλακώδη όπως το ρηθέν υπό δοκιμαστών των 4Τ ότι αποτελεί μειονέκτημα για το νέο Focus η μη ύπαρξη του ESP στον βασικό εξοπλισμό

Πρώτη φορά βλέπουμε πόλεμο για να εξαπλωθεί η πίστη του 'αληθινού' θεού στον ιουδαϊσμό (όπου πρωτοδιατυπώνεται η ιδέα της ανωτερότητας βάσει θρησκευτικών και φυλετικών κριτηρίων - ή μάλλον χειρουργικών) και μετά αυτό το ιδεολόγημα κληροδοτήθηκε στον χριcτιανιcμό και στο ισλάμ.

Ο χρήστης skullone έγραψε:
Γεγονός είναι ότι στις 'ειδωλολατρικές' θρησκείες οι πόλεμοι γίνονται δεδηλωμένα για την αύξηση των πόρων και των εδαφών της φυλής, του έθνους ή της φατρίας (οι επιθετικοί - οι αμυντικοί γίνονται για την υπεράσπιση βωμών τε και εστιών). Πουθενά δεν βλέπουμε την ιδέα της θρησκευτικής ανωτερότητας. Προκαλώ όποιον το ισχυρίζεται να το αποδείξει και να μη λέει πράγματα εξίσου ανυπόστατα και βλακώδη όπως το ρηθέν υπό δοκιμαστών των 4Τ ότι αποτελεί μειονέκτημα για το νέο Focus η μη ύπαρξη του ESP στον βασικό εξοπλισμό

 (για το δεύτερο σκέλος)

Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:

Τα θρησκευτικα εγκληματα ειναι αποκλειστικο προνομιο του χριστιανισμου και μονο

Με λεν Μωάμεθ και ποτέ δε πολεμάωωωωω....

Ο «ιερός πόλεμος» για την επιβολή, την διάδοση και την καθιέρωση του Κορανίου, το «Τζιχάντ», παρουσιάζεται στους πιστούς σαν ένας δρόμος, ή μια μέθοδος εγκεκριμένη από τον ίδιο τον θεό.

Από την άλλη η χριστιανική θρησκεία, αρέσκεται να αυτοαποκαλείται 'θρησκεία της αγάπης'. (αν δεν κάνω λάθος)

Οι μεν (Μουσλιμ) φαίνεται να είναι πιστοί στο δόγμα τους (εξάπλωση με τη βία)

Οι χριστιανοί όμως που είναι και...αγαπησιάρηδες;;;

Χμμμμμ. Προφανώς έχεις δίκιο. Αυτό είναι το ένα σκέλος όμως. Το ότι οι πλειοψηφία των 'επίσημων' μουσουλμάνων είναι και πραγματικοί μουσουλμάνοι ενώ η πλειοψηφία των 'επισήμων' χριστιανών μόνο χριστιανοί δεν είναι σου (σας καλύτερα) λέει κάτι??????????

Να στο θέσω αλλιώς? Εμείς (και συνήθως στις περισσότερες 'πολιτισμένες' χώρες) έχουμε (άκου κάτι πράματα ) δημοκρατία!!!!!!!! Και γαμώ ε? Δηλαδή καθημερινά βλέπουμε να γίνεται αυτό που αποφασίζουν οι πολλοί!!!! Yeah baby!