Ο χρήστης red_monster έγραψε:

Επειδή κάποιοι αναρωτιούνται για την αξιοπιστία του bravo:

http://www.autoexpress.co.uk/carreviews ... eliability

Bravo: 22η θέση ανάμεσα στα 100 πρώτα αυτοκίνητα ΑΠΟ ΟΛΕΣ τις κατηγορίες. Αρκεί να δούμε άλλους 'θρύλους': Auris - 46η θέση, Civic: 47η, Golf: 49, Leon: 65η, Astra: 71η, και πάει λέγοντας. Ιταλικές κατασκευές, ε; ...

μην πιστεύεται τις ερευνες ... η καθεμία τα δικά της γράφει...

Είναι έρευνα που τα στοιχεία τα δίνουν οι ίδιοι οι καταναλωτές. Άρα, δε μπορεί να την επηρεάσει κάποιος.

Θέλετε και άλλο; http://www.autotriti.gr/blabes/apoteles ... ntdata.asp? και βάλτε Μικρομεσσαία - Σύνολο βλαβών. Πάλι user survey είναι, ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΒΓΑΖΕΙ. Γαμώ τις προκαταλήψεις μου, γαμώ... Όχι τίποτ'άλλο, αλλά αυτές τις λαλακίες πιστεύει ο κόσμος και αν θα θέλω να το πουλήσω μετά από μερικά χρονάκια θα μου το πάρουν για ένα κομμάτι ψωμί...

Ο χρήστης cosygatos έγραψε:

Επειδή κάποιοι αναρωτιούνται για την αξιοπιστία του bravo:

http://www.autoexpress.co.uk/carreviews ... eliability

Bravo: 22η θέση ανάμεσα στα 100 πρώτα αυτοκίνητα ΑΠΟ ΟΛΕΣ τις κατηγορίες. Αρκεί να δούμε άλλους 'θρύλους': Auris - 46η θέση, Civic: 47η, Golf: 49, Leon: 65η, Astra: 71η, και πάει λέγοντας. Ιταλικές κατασκευές, ε; ...

μην πιστεύεται τις ερευνες ... η καθεμία τα δικά της γράφει...

Είναι έρευνα που τα στοιχεία τα δίνουν οι ίδιοι οι καταναλωτές. Άρα, δε μπορεί να την επηρεάσει κάποιος.

Θέλετε και άλλο; http://www.autotriti.gr/blabes/apoteles ... ntdata.asp? και βάλτε Μικρομεσσαία - Σύνολο βλαβών. Πάλι user survey είναι, ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΒΓΑΖΕΙ. Γαμώ τις προκαταλήψεις μου, γαμώ... Όχι τίποτ'άλλο, αλλά αυτές τις λαλακίες πιστεύει ο κόσμος και αν θα θέλω να το πουλήσω μετά από μερικά χρονάκια θα μου το πάρουν για ένα κομμάτι ψωμί...

Ρε αδερφέ για ποιες προκαταλήψεις μου μιλάς??
Βλέπεις τα αυτοκίνητα που είναι από πάνω ??
η 147 βγαίνει 8 χρόνια παραπάνω από το bravo, το stilo το ίδιο ,το 307 το ίδιο , κλπ κλπ
εσύ μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα από αυτή τη έρευνα?
θα μας πεις οτι πιστεύουμε και λαλακίες...

Ο χρήστης red_monster έγραψε:

Επειδή κάποιοι αναρωτιούνται για την αξιοπιστία του bravo:

http://www.autoexpress.co.uk/carreviews ... eliability

Bravo: 22η θέση ανάμεσα στα 100 πρώτα αυτοκίνητα ΑΠΟ ΟΛΕΣ τις κατηγορίες. Αρκεί να δούμε άλλους 'θρύλους': Auris - 46η θέση, Civic: 47η, Golf: 49, Leon: 65η, Astra: 71η, και πάει λέγοντας. Ιταλικές κατασκευές, ε; ...

μην πιστεύεται τις ερευνες ... η καθεμία τα δικά της γράφει...

Είναι έρευνα που τα στοιχεία τα δίνουν οι ίδιοι οι καταναλωτές. Άρα, δε μπορεί να την επηρεάσει κάποιος.

Θέλετε και άλλο; http://www.autotriti.gr/blabes/apoteles ... ntdata.asp? και βάλτε Μικρομεσσαία - Σύνολο βλαβών. Πάλι user survey είναι, ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΒΓΑΖΕΙ. Γαμώ τις προκαταλήψεις μου, γαμώ... Όχι τίποτ'άλλο, αλλά αυτές τις λαλακίες πιστεύει ο κόσμος και αν θα θέλω να το πουλήσω μετά από μερικά χρονάκια θα μου το πάρουν για ένα κομμάτι ψωμί...

Ρε αδερφέ για ποιες προκαταλήψεις μου μιλάς??
Βλέπεις τα αυτοκίνητα που είναι από πάνω ??
η 147 βγαίνει 8 χρόνια παραπάνω από το bravo, το stilo το ίδιο ,το 307 το ίδιο , κλπ κλπ
εσύ μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα από αυτή τη έρευνα?
θα μας πεις οτι πιστεύουμε και λαλακίες...

Μην το παίρνεις προσωπικά, γενικά το έλεγα.

Ισχύει αυτό που λες. Η πρώτη έρευνα που έβαλα είναι πιο κατατοπιστική, αφού αναφέρει την περίοδο κυκλοφορίας κάθε αυτοκινήτου και για αυτοκίνητα παρόμοιας περιόδου έχει ηχηρά ονόματα που τα έχουν πάει χειρότερα από το Bravo. Πχ Auris, Civic, Peugeot 207, FORD Mondeo, Audi TT (!), SAAB 9-5 (!!), κλπ.

Ο χρήστης cosygatos έγραψε:

Επειδή κάποιοι αναρωτιούνται για την αξιοπιστία του bravo:

http://www.autoexpress.co.uk/carreviews ... eliability

Bravo: 22η θέση ανάμεσα στα 100 πρώτα αυτοκίνητα ΑΠΟ ΟΛΕΣ τις κατηγορίες. Αρκεί να δούμε άλλους 'θρύλους': Auris - 46η θέση, Civic: 47η, Golf: 49, Leon: 65η, Astra: 71η, και πάει λέγοντας. Ιταλικές κατασκευές, ε; ...

μην πιστεύεται τις ερευνες ... η καθεμία τα δικά της γράφει...

Είναι έρευνα που τα στοιχεία τα δίνουν οι ίδιοι οι καταναλωτές. Άρα, δε μπορεί να την επηρεάσει κάποιος.

Θέλετε και άλλο; http://www.autotriti.gr/blabes/apoteles ... ntdata.asp? και βάλτε Μικρομεσσαία - Σύνολο βλαβών. Πάλι user survey είναι, ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΒΓΑΖΕΙ. Γαμώ τις προκαταλήψεις μου, γαμώ... Όχι τίποτ'άλλο, αλλά αυτές τις λαλακίες πιστεύει ο κόσμος και αν θα θέλω να το πουλήσω μετά από μερικά χρονάκια θα μου το πάρουν για ένα κομμάτι ψωμί...

Ρε αδερφέ για ποιες προκαταλήψεις μου μιλάς??
Βλέπεις τα αυτοκίνητα που είναι από πάνω ??
η 147 βγαίνει 8 χρόνια παραπάνω από το bravo, το stilo το ίδιο ,το 307 το ίδιο , κλπ κλπ
εσύ μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα από αυτή τη έρευνα?
θα μας πεις οτι πιστεύουμε και λαλακίες...

Μην το παίρνεις προσωπικά, γενικά το έλεγα.

Ισχύει αυτό που λες. Η πρώτη έρευνα που έβαλα είναι πιο κατατοπιστική, αφού αναφέρει την περίοδο κυκλοφορίας κάθε αυτοκινήτου και για αυτοκίνητα παρόμοιας περιόδου έχει ηχηρά ονόματα που τα έχουν πάει χειρότερα από το Bravo. Πχ Auris, Civic, Peugeot 207, FORD Mondeo, Audi TT (!), SAAB 9-5 (!!), κλπ.

και πάλι , οι έρευνες αυτές απέχουν πολύ από το να χαρακτηριστούν αξιόπιστες...
τα φόρουμ και η δικίες σου παρατηρήσεις είναι πολύ πιο αξιόπιστη έρευνα...

να σου πω χαρακτηριστικά οτι είμαι κάτοχος αυτοκινήτου της πιο αναξιόπιστης μάρκας σύμφωνα με τις ελληνικές 'έρευνες'... και μάλιστα είναι το 3 της ίδιας μάρκας...
και...
όπως και τα 2 προηγούμενα , δεν έχει ζητήσει τίποτα πέρα από τα καθιερωμένα...

Ο χρήστης red_monster έγραψε:

Επειδή κάποιοι αναρωτιούνται για την αξιοπιστία του bravo:

http://www.autoexpress.co.uk/carreviews ... eliability

Bravo: 22η θέση ανάμεσα στα 100 πρώτα αυτοκίνητα ΑΠΟ ΟΛΕΣ τις κατηγορίες. Αρκεί να δούμε άλλους 'θρύλους': Auris - 46η θέση, Civic: 47η, Golf: 49, Leon: 65η, Astra: 71η, και πάει λέγοντας. Ιταλικές κατασκευές, ε; ...

μην πιστεύεται τις ερευνες ... η καθεμία τα δικά της γράφει...

Είναι έρευνα που τα στοιχεία τα δίνουν οι ίδιοι οι καταναλωτές. Άρα, δε μπορεί να την επηρεάσει κάποιος.

Θέλετε και άλλο; http://www.autotriti.gr/blabes/apoteles ... ntdata.asp? και βάλτε Μικρομεσσαία - Σύνολο βλαβών. Πάλι user survey είναι, ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΒΓΑΖΕΙ. Γαμώ τις προκαταλήψεις μου, γαμώ... Όχι τίποτ'άλλο, αλλά αυτές τις λαλακίες πιστεύει ο κόσμος και αν θα θέλω να το πουλήσω μετά από μερικά χρονάκια θα μου το πάρουν για ένα κομμάτι ψωμί...

Ρε αδερφέ για ποιες προκαταλήψεις μου μιλάς??
Βλέπεις τα αυτοκίνητα που είναι από πάνω ??
η 147 βγαίνει 8 χρόνια παραπάνω από το bravo, το stilo το ίδιο ,το 307 το ίδιο , κλπ κλπ
εσύ μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα από αυτή τη έρευνα?
θα μας πεις οτι πιστεύουμε και λαλακίες...

Μην το παίρνεις προσωπικά, γενικά το έλεγα.

Ισχύει αυτό που λες. Η πρώτη έρευνα που έβαλα είναι πιο κατατοπιστική, αφού αναφέρει την περίοδο κυκλοφορίας κάθε αυτοκινήτου και για αυτοκίνητα παρόμοιας περιόδου έχει ηχηρά ονόματα που τα έχουν πάει χειρότερα από το Bravo. Πχ Auris, Civic, Peugeot 207, FORD Mondeo, Audi TT (!), SAAB 9-5 (!!), κλπ.

και πάλι , οι έρευνες αυτές απέχουν πολύ από το να χαρακτηριστούν αξιόπιστες...
τα φόρουμ και η δικίες σου παρατηρήσεις είναι πολύ πιο αξιόπιστη έρευνα...

να σου πω χαρακτηριστικά οτι είμαι κάτοχος αυτοκινήτου της πιο αναξιόπιστης μάρκας σύμφωνα με τις ελληνικές 'έρευνες'... και μάλιστα είναι το 3 της ίδιας μάρκας...
και...
όπως και τα 2 προηγούμενα , δεν έχει ζητήσει τίποτα πέρα από τα καθιερωμένα...

Στα φόρουμ περισσότερο προβλήματα θα βρεις, παρά καλά λόγια να ξέρεις κατά γενική ομολογία.

Η έρευνα είναι έρευνα και είναι πιο αξιόπιστη από τον καθένα που γράφει στα φόρουμ.

Αν δεν μας αρέσει ή δε συμφωνεί με εμάς...αυτό είναι άλλο θέμα.

Ο χρήστης Nikos120i έγραψε:

Στα φόρουμ περισσότερο προβλήματα θα βρεις, παρά καλά λόγια να ξέρεις κατά γενική ομολογία.

Η έρευνα είναι έρευνα και είναι πιο αξιόπιστη από τον καθένα που γράφει στα φόρουμ.

Αν δεν μας αρέσει ή δε συμφωνεί με εμάς...αυτό είναι άλλο θέμα.

Έλεος ρε Nick πια!! Τελ ας ότι γιου μπιλιβ και την έρευνα οφ ριλαϊαμπιλιτι του AutoTSIknopemti επειδή σε 'επιβεβαιώνει' και θα τα σκίσω τα πτυχία μου!

Ο χρήστης Nikos120i έγραψε:

Επειδή κάποιοι αναρωτιούνται για την αξιοπιστία του bravo:

http://www.autoexpress.co.uk/carreviews ... eliability

Bravo: 22η θέση ανάμεσα στα 100 πρώτα αυτοκίνητα ΑΠΟ ΟΛΕΣ τις κατηγορίες. Αρκεί να δούμε άλλους 'θρύλους': Auris - 46η θέση, Civic: 47η, Golf: 49, Leon: 65η, Astra: 71η, και πάει λέγοντας. Ιταλικές κατασκευές, ε; ...

μην πιστεύεται τις ερευνες ... η καθεμία τα δικά της γράφει...

Είναι έρευνα που τα στοιχεία τα δίνουν οι ίδιοι οι καταναλωτές. Άρα, δε μπορεί να την επηρεάσει κάποιος.

Θέλετε και άλλο; http://www.autotriti.gr/blabes/apoteles ... ntdata.asp? και βάλτε Μικρομεσσαία - Σύνολο βλαβών. Πάλι user survey είναι, ΠΑΛΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΒΓΑΖΕΙ. Γαμώ τις προκαταλήψεις μου, γαμώ... Όχι τίποτ'άλλο, αλλά αυτές τις λαλακίες πιστεύει ο κόσμος και αν θα θέλω να το πουλήσω μετά από μερικά χρονάκια θα μου το πάρουν για ένα κομμάτι ψωμί...

Ρε αδερφέ για ποιες προκαταλήψεις μου μιλάς??
Βλέπεις τα αυτοκίνητα που είναι από πάνω ??
η 147 βγαίνει 8 χρόνια παραπάνω από το bravo, το stilo το ίδιο ,το 307 το ίδιο , κλπ κλπ
εσύ μπορείς να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα από αυτή τη έρευνα?
θα μας πεις οτι πιστεύουμε και λαλακίες...

Μην το παίρνεις προσωπικά, γενικά το έλεγα.

Ισχύει αυτό που λες. Η πρώτη έρευνα που έβαλα είναι πιο κατατοπιστική, αφού αναφέρει την περίοδο κυκλοφορίας κάθε αυτοκινήτου και για αυτοκίνητα παρόμοιας περιόδου έχει ηχηρά ονόματα που τα έχουν πάει χειρότερα από το Bravo. Πχ Auris, Civic, Peugeot 207, FORD Mondeo, Audi TT (!), SAAB 9-5 (!!), κλπ.

και πάλι , οι έρευνες αυτές απέχουν πολύ από το να χαρακτηριστούν αξιόπιστες...
τα φόρουμ και η δικίες σου παρατηρήσεις είναι πολύ πιο αξιόπιστη έρευνα...

να σου πω χαρακτηριστικά οτι είμαι κάτοχος αυτοκινήτου της πιο αναξιόπιστης μάρκας σύμφωνα με τις ελληνικές 'έρευνες'... και μάλιστα είναι το 3 της ίδιας μάρκας...
και...
όπως και τα 2 προηγούμενα , δεν έχει ζητήσει τίποτα πέρα από τα καθιερωμένα...

Στα φόρουμ περισσότερο προβλήματα θα βρεις, παρά καλά λόγια να ξέρεις κατά γενική ομολογία.

Η έρευνα είναι έρευνα και είναι πιο αξιόπιστη από τον καθένα που γράφει στα φόρουμ.

Αν δεν μας αρέσει ή δε συμφωνεί με εμάς...αυτό είναι άλλο θέμα.

εσύ βλέπεις την έρευνα του ελληνικού φορέα αξιόπιστή??
για να καταλάβεις πόσο καραγκιόζηδες είναι κοίτα οτι έχει το stilo (που βγαίνει τόσα χρόνια και έχει σταματήσει να παράγεται ) με τον αντικαταστάτη του το bravo...
από την γενικότερη περιβολή του περιοδικού καταλαβαίνω πόσο αντιποροσωπευτικό είναι το δείγμα...
η στατιστική σου βγάζει το μαύρο άσπρο και το άσπρο μαύρο ...
δεκτή η άποψη σου , με βάση όμως την προυπηρεσία σου... μη αντικειμενική

Ο χρήστης stefan147 έγραψε:

Στα φόρουμ περισσότερο προβλήματα θα βρεις, παρά καλά λόγια να ξέρεις κατά γενική ομολογία.

Η έρευνα είναι έρευνα και είναι πιο αξιόπιστη από τον καθένα που γράφει στα φόρουμ.

Αν δεν μας αρέσει ή δε συμφωνεί με εμάς...αυτό είναι άλλο θέμα.

Έλεος ρε Nick πια!! Τελ ας ότι γιου μπιλιβ και την έρευνα οφ ριλαϊαμπιλιτι του AutoTSIknopemti επειδή σε 'επιβεβαιώνει' και θα τα σκίσω τα πτυχία μου!

Έγραψα ΓΕΝΙΚΑ για τις έρευνες.

Η συγκεκριμένη δε ξέρουμε κάτω από ποιες συνθήκες έχει γίνει. Ξέρεις εσύ?

Ο χρήστης red_monster έγραψε:
δεκτή η άποψη σου , με βάση όμως την προυπηρεσία σου... μη αντικειμενική

Παρομοίως...

Ο χρήστης ektoras έγραψε:

Και ένα (χαζό) ερώτημα: η κόρνα πατιέται μόνο από το δεξί μέρος του τιμονιού? επίσης ο ήχος δεν σας κάνει λίγο μικρότερου αμαξιού?

Παίδες κάποιος για την κόρνα?

σας βαρεθηκα ρε γαμωτο
τσακωνεστε για τα αμαξια ολη την ωρα.

νομιζω οτι η ερευνα ειναι σωστη ,εβγαλε τα ιαπωνικα ,κορεατικα στις πρωτες 15 θεσεις και απο κει και περα το χαος.

Ο χρήστης Nikos120i έγραψε:

Στα φόρουμ περισσότερο προβλήματα θα βρεις, παρά καλά λόγια να ξέρεις κατά γενική ομολογία.

Η έρευνα είναι έρευνα και είναι πιο αξιόπιστη από τον καθένα που γράφει στα φόρουμ.

Αν δεν μας αρέσει ή δε συμφωνεί με εμάς...αυτό είναι άλλο θέμα.

Έλεος ρε Nick πια!! Τελ ας ότι γιου μπιλιβ και την έρευνα οφ ριλαϊαμπιλιτι του AutoTSIknopemti επειδή σε 'επιβεβαιώνει' και θα τα σκίσω τα πτυχία μου!

Έγραψα ΓΕΝΙΚΑ για τις έρευνες.

Η συγκεκριμένη δε ξέρουμε κάτω από ποιες συνθήκες έχει γίνει. Ξέρεις εσύ?

Γενικά για τις έρευνες ας κάνουμε ότι το δεχόμαστε! Για τη συγκεκριμένη ελληνική πατέντα όμως δεν χρειάζεται να είσαι επιστήμονας για να καταλάβεις ότι έχουν καταστρατηγήσει όλες τις βασικές αρχές της στατιστικής! Εσύ με απλή κοινή λογική τι γνώμη θα είχες για μια έρευνα στην οποία μπορείς να λάβεις μέρος όσες φορές θες?? Εγώ μπορεί να έχω δώσει 24345 αποτελέσματα για καμμένα Golf και να βγει αποτέλεσμα ότι είναι το πλέον αναξιόπιστο (εκτός από το πλέον άσχημο...που αυτό δεν χρειάζεται έρευνα ). Think mate!!

Ο χρήστης italakias έγραψε:
σας βαρεθηκα ρε γαμωτο
τσακωνεστε για τα αμαξια ολη την ωρα.

νομιζω οτι η ερευνα ειναι σωστη ,εβγαλε τα ιαπωνικα ,κορεατικα στις πρωτες 15 θεσεις και απο κει και περα το χαος.

Ώρες ώρες είσαι και συ εκτός τόπου και χρόνου! Σε αυτοκινητιστικό φόρουμ για τι ήθελες να τσακωνόμαστε?? Για κομμωτική??

Ο χρήστης stefan147 έγραψε:

σας βαρεθηκα ρε γαμωτο
τσακωνεστε για τα αμαξια ολη την ωρα.

νομιζω οτι η ερευνα ειναι σωστη ,εβγαλε τα ιαπωνικα ,κορεατικα στις πρωτες 15 θεσεις και απο κει και περα το χαος.

Ώρες ώρες είσαι και συ εκτός τόπου και χρόνου! Σε αυτοκινητιστικό φόρουμ για τι ήθελες να τσακωνόμαστε?? Για κομμωτική??

γιατί ώρες ώρες ???

Ο χρήστης red_monster έγραψε:

σας βαρεθηκα ρε γαμωτο
τσακωνεστε για τα αμαξια ολη την ωρα.

νομιζω οτι η ερευνα ειναι σωστη ,εβγαλε τα ιαπωνικα ,κορεατικα στις πρωτες 15 θεσεις και απο κει και περα το χαος.

Ώρες ώρες είσαι και συ εκτός τόπου και χρόνου! Σε αυτοκινητιστικό φόρουμ για τι ήθελες να τσακωνόμαστε?? Για κομμωτική??

γιατί ώρες ώρες ???

Προσπάθησα να είμαι ευγενικός....

Ο χρήστης stefan147 έγραψε:

Στα φόρουμ περισσότερο προβλήματα θα βρεις, παρά καλά λόγια να ξέρεις κατά γενική ομολογία.

Η έρευνα είναι έρευνα και είναι πιο αξιόπιστη από τον καθένα που γράφει στα φόρουμ.

Αν δεν μας αρέσει ή δε συμφωνεί με εμάς...αυτό είναι άλλο θέμα.

Έλεος ρε Nick πια!! Τελ ας ότι γιου μπιλιβ και την έρευνα οφ ριλαϊαμπιλιτι του AutoTSIknopemti επειδή σε 'επιβεβαιώνει' και θα τα σκίσω τα πτυχία μου!

Έγραψα ΓΕΝΙΚΑ για τις έρευνες.

Η συγκεκριμένη δε ξέρουμε κάτω από ποιες συνθήκες έχει γίνει. Ξέρεις εσύ?

Γενικά για τις έρευνες ας κάνουμε ότι το δεχόμαστε! Για τη συγκεκριμένη ελληνική πατέντα όμως δεν χρειάζεται να είσαι επιστήμονας για να καταλάβεις ότι έχουν καταστρατηγήσει όλες τις βασικές αρχές της στατιστικής! Εσύ με απλή κοινή λογική τι γνώμη θα είχες για μια έρευνα στην οποία μπορείς να λάβεις μέρος όσες φορές θες?? Εγώ μπορεί να έχω δώσει 24345 αποτελέσματα για καμμένα Golf και να βγει αποτέλεσμα ότι είναι το πλέον αναξιόπιστο (εκτός από το πλέον άσχημο...που αυτό δεν χρειάζεται έρευνα ). Think mate!!

Πρέπει να είσαι εντελώς καμμένος βεβαίως για να κάνεις 5000 εγγραφές για το ίδιο αυτοκίνητο...όπως και επίσης δε ξέρεις ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ότι έχει γίνει έτσι.

Εν πάση περιπτώσει...μη το πλατιάζουμε...(για 3η φορά) έγραψα ΓΕΝΙΚΩΣ για τις έρευνες vs των φόρουμ που γράφτηκε πριν.

ε

Ο χρήστης Nikos120i έγραψε:

Πρέπει να είσαι εντελώς καμμένος βεβαίως για να κάνεις 5000 εγγραφές για το ίδιο αυτοκίνητο...όπως και επίσης δε ξέρεις ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ότι έχει γίνει έτσι.

Εν πάση περιπτώσει...μη το πλατιάζουμε...(για 3η φορά) έγραψα ΓΕΝΙΚΩΣ για τις έρευνες vs των φόρουμ που γράφτηκε πριν.

Άστο! Forget it! Πρέπει να στα γράφω στα αγγλικά να πούμε μπας και πετύχουμε επικοινωνία!

Ο χρήστης ektoras έγραψε:

Και ένα (χαζό) ερώτημα: η κόρνα πατιέται μόνο από το δεξί μέρος του τιμονιού? επίσης ο ήχος δεν σας κάνει λίγο μικρότερου αμαξιού?

Παίδες κάποιος για την κόρνα?

να σου πω και εμενα μου φανηκε λιγο'αδυναμη ' για το αυτοκινητο αλλα ....λεπτομερειες.

Η θέση σου φάνηκε λίγο περίεργη? πατιέται μόνο εάν πιέσεις το πάνω δεξια μέρος του τιμονιού...