χαχαχαχαχαχ, καλά αυτό που λες δεν γίνεται! Επι χούντας έγινε?

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Γραφω πουστικα =ενδιαφερομαι για τις παραβασεις που ουδεμια διαφορα και σημασια εχουν για την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ασφαλεια των χρηστων του δρομου ΑΡΑ τις κανουν πολλοι ΑΡΑ money for nothing and chicks for free...

γραω πουστικα (β)= ξαφνικα αρχιζω να κυνηγαω παραβασεις που μεχρι τωρα κανεις δεν ενδιαφεροταν, πιανω το οδηγικο κοινο ανυποψιαστο, του τα παιρνω για λιγο καιρο μεχρι να βγει η ειδηση και μετα ξαναξεχναω την συγκεκριμενη παραβαση γιατι το πιασανε το νοημα και δεν βγαζει λεφτα πια...

Αδερφέ, αυτά τα δύο δεν είναι πούστικα. Μπορεί να είναι μαλακισμένα, αλλά πούστικα δεν είναι! Από τη στιγμή που την κάνεις την παράβαση, μπορεί να σε γράψει με το νόμο!

Δηλαδή, όταν μας χαρίζονται, ακριβώς για παρόμοιες παραβάσεις, είναι καλά και άμα μας τις καρφώνουν, είναι σκατόμπατσοι; Δεν πάει ωραία έτσι!

Δεν καταλαβες...

για το α)
συμφωνουμε οτι πολλες διαταξεις του κοκ ειναι αποτελεσμα συμβιβασμου, που πρεπει να καλυπτουν ενα καρο πιθανα σεναρια+συνθηκες? Ειναι το γνωστο τραγουδακι που λεω με το οριο ταχυτητας, σε δρομο

αδειο με καλες συνθηκες
τιγκα στην κινηση υπο βροχη

οπως καταλαβαινεις, ενα ΣΤΑΘΕΡΟ οριο αλλες φορες ειναι υψηλο, αλλες φορες χαμηλο. Ειναι πουστικο λοιπον να βγαινουν και να γραφουν στο σεναριο α) οπου αρκετοι θα παραβιασουν το οριο (και για αυτο τα εσοδα ειναι εγγυημενα πολλα) αλλα ουδεμια σημασια εχει στην ασφαλεια ΜΑΣ, αλλα κανεις δεν θα βγει να εφαρμοσει το οριο στο σεναριο β) οπου θα κανει διαφορα στην ασφαλεια μας αλλα επειδη επικρατει η κοινη λογικη (που λεει σε τιγκα δρομο υπο βροχη κοβουμε) και ελαχιστοι θα το παραβιαζουν.

για το β)
κανεις δεν μπορει να τηρει τον ΚΟΚ στο επακρο και συνεχεια. Οταν λοιπον επι μακρυ καιρο σε εχουν αφησει να κανεις τις Χ παραβασεις γιατι κανεις δεν νοιαζειται, και ξαφνικα βγαινουν και σου κοβουν τον κωλο μεχρι να το παρεις χαμπαρι (οπου μετα σε ξανααφηνουν μεχρι να χαλαρωσεις ωστε να σου κανουν ντου ξανα), ε αυτο ειναι πουστια.

και στην τελικη, θες να το πεις μαλακισμενο? Πες το ετσι.

οπως επισης πουστικο ειναι να βαζουν γελοιωδως χαμηλα ορια σε τεραστιους δρομους και μετα να σε γραφουν για αυτα, οπως γινεται κατα κορον στις ΕΟ και ειδικα στις επαρχιακες οδους που την ευθυνη εχουν οι τοπικοι δημοι (στα ταμεια των οποιων καταληγουν οι κλησεις).

τι συζηταμε τωρα ρε παιδια???

Ο χρήστης Kid έγραψε:
Εμένα μόνο το γ μου κάνει για πούστικο γράψιμο. Όλα τα υπόλοιπα απλά είναι δικαιολογίες..

Αν οδηγάς μόνο σε περιορισμένες περιπτώσεις, ΔΕΝ έχουν δει τα ματάκια σου τίποτα κακώς κείμενο στους δρόμους, ναι μόνο το γ είναι πούστικό.

Αν όμως βλέπεις τα μύρια όσα κάθε μέρα και η μόνη επαφή των Τροχαίων με την πραγματικότητα είναι το ραντάρ στην ατέλειωτη ευθεία στη Μαγνησία με την κατηφόρα, όπου είσαι μόνος σου και ο επόμενος άνθρωπος βρίσκεται a million miles away...Αν κυκλοφορούν φορτηγά σαν ξέφραγο αμπέλι - και έχουμε και τρία συμβάντα που 'έπαιξαν' πολύ στα ΜΜΕ, αν επιτρέπονται (ή μάλλον δεν διώκωνται) προσπεράσεις δίχως αύριο, και το μέλημα των τροχαίων είναι αν πήγες με 63 σε όριο 50 σε μια ατέλειωτη ευθεία, μάλλον τότε αρχίζεις και αναθεωρείς.

'''για το β)
κανεις δεν μπορει να τηρει τον ΚΟΚ στο επακρο και συνεχεια. Οταν λοιπον επι μακρυ καιρο σε εχουν αφησει να κανεις τις Χ παραβασεις γιατι κανεις δεν νοιαζειται, και ξαφνικα βγαινουν και σου κοβουν τον κωλο μεχρι να το παρεις χαμπαρι (οπου μετα σε ξανααφηνουν μεχρι να χαλαρωσεις ωστε να σου κανουν ντου ξανα), ε αυτο ειναι πουστια.''

σωστος

ετσι και κατεβουν οι μπατσοι ενα βραδυ στους αμπελοκηπους και κοψουν κλησεις για παρανομη σταθμευση θα γεμισουν τα ταμεια του κρατους.δε θα ειναι πουστια? που θα τα βαλουμε ρε φιλε?
ή αμα σε γραψουν για παρκαρισμα 10 μετρα απτη διασταυρωση(καλα αυτο δεν υπαρχει περιπτωση )

Ο χρήστης patro έγραψε:
ετσι και κατεβουν οι μπατσοι ενα βραδυ στους αμπελοκηπους και κοψουν κλησεις για παρανομη σταθμευση θα γεμισουν τα ταμεια του κρατους.δε θα ειναι πουστια? που θα τα βαλουμε ρε φιλε?
ή αμα σε γραψουν για παρκαρισμα 10 μετρα απτη διασταυρωση(καλα αυτο δεν υπαρχει περιπτωση )

Για να δω αν συμφωνούμε πλήρως...

Αν κάθε βράδυ αρχίσουν να γράφουν στα παράνομα σημεία στάθμευσης στους Αμπελοκήπους, θα συνεχίσεις να το θεωρείς π0ύστικο γράψιμο;

Εγώ πάντως όχι.

Αν στα σημεια στα οποια η σταθμευση ειναι παρανομη, τα αυτοκινητα προκαλουν οντως προβλημα, τοτε ναι να τους γραφουν καθε μερα ωστε να υπαρχει αποτελεσμα. Αν στα σημεια αυτα τα αυτοκινητα ΔΕΝ δημιουργουν προβλημα (γιατι μην μου πει καποιος οτι οπου εχει απαγορευτικο, αυτοματα σημαινει οτι τα παρκαρισμενα δημιουργουν προβλημα γιατι μαλλον δεν εχει περασει απο επαρχια...), τοτε συνεχιζει να ειναι πουστια. Και συνεχιζω:

πουστικο γραψιμο (ε): το να σε γραφει για παραβασεις που ναι μεν ειναι παραβασεις συμφωνα με το γραμμα του νομου, αλλα ουδεμια διαφορα και σημασια εχουν στην κινηση και ασφαλεια των οχηματων/επιβαινοντων, ενω παραλληλα αδιαφορει για σοβαρες παραβασεις που σκοτωνουν κοσμο, επειδη ακριβως επειδη ειναι σοβαρες θα τις κανουν λιγοι = μειωμενα εσοδα...

και ξαναρωταω, τι συζηταμε ρε παιδια???

Ο χρήστης funkyreverend έγραψε:

ετσι και κατεβουν οι μπατσοι ενα βραδυ στους αμπελοκηπους και κοψουν κλησεις για παρανομη σταθμευση θα γεμισουν τα ταμεια του κρατους.δε θα ειναι πουστια? που θα τα βαλουμε ρε φιλε?
ή αμα σε γραψουν για παρκαρισμα 10 μετρα απτη διασταυρωση(καλα αυτο δεν υπαρχει περιπτωση )

Για να δω αν συμφωνούμε πλήρως...

Αν κάθε βράδυ αρχίσουν να γράφουν στα παράνομα σημεία στάθμευσης στους Αμπελοκήπους, θα συνεχίσεις να το θεωρείς π0ύστικο γράψιμο;

Εγώ πάντως όχι.

καλα αμα γινει αυτο θα πεσει η κυβερνηση.μια φορα το εκαναν και δε το ξαναδοκιμασαν.τα αυτοκινητα στο 99% δεν ενοχλουν---απλα απαγορευεται το παρκαρισμα.
και ετσι κιαλλιως δε το κανουν γιατι** δεν υπαρχει χωρος για τοσα αυτοκινητα** και γιαυτο θα το θεωρουσα πουστικο

Ο χρήστης kacey έγραψε:

και ξαναρωταω, τι συζηταμε ρε παιδια???

ακόμα να σχολιάσεις τη μείωση των ορίων στα 70 στην Κορίνθου-Πατρών στα 'επικίνδυνα' σημεία;

Δεν χρειαζεται. Ετσι κι αλλιως τι να σχολιασω, για το καλο μας ειναι...

Εγω ειπα, πινακιδα πισω τελος, οποιος θελει ας προσπαθησει να με βρει να μου δωσει κληση (μιλαμε ΠΑΝΤΑ για οριο ταχυτητας).

και επανερχομαι στο γραψιμο για παρκινγκ. Αμα ολα τα εσοδα απο κλησεις για παρκαρισμα πηγαιναν σε λειτουργια δημοτικου παρκινγκ για τους κατοικους, τοτε ναι. Αλλα σε περιοχες που πολυ απλα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ χωρος να βαλεις το αμαξι σου και σε γραφει επειδη, ενω ΔΕΝ ενοχλει το αμαξι, το σημειο εχει χαρακτηριστει παρανομο, ειναι σαν να σου λεει το κρατος ξεκαθαρα 'βαλ'το στον κωλο σου μεγαλε, δεν με νοιαζει τι θα το κανεις'. Και καλα να ειναι κανα smart...

kacey, έστω ότι εμπλέκεσαι σε ατύχημα. Πανικοβάλεσαι, και την κάνεις. Τι γίνεται τότε;

Στην Ιαπωνία για να πάρεις αυτοκίνητο πρέπει να αποδείξεις ότι έχεις χώρο σταύθμευσης. Γιατί δεν κάνουμε το ίδιο και εδώ να ξεμπερδεύουμε?

Ο χρήστης Kid έγραψε:
Στην Ιαπωνία για να πάρεις αυτοκίνητο πρέπει να αποδείξεις ότι έχεις χώρο σταύθμευσης. Γιατί δεν κάνουμε το ίδιο και εδώ να ξεμπερδεύουμε?

Γιατί πολύ απλά δεν θα παίρνει κανείς αυτοκίνητο!

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:

Στην Ιαπωνία για να πάρεις αυτοκίνητο πρέπει να αποδείξεις ότι έχεις χώρο σταύθμευσης. Γιατί δεν κάνουμε το ίδιο και εδώ να ξεμπερδεύουμε?

Γιατί πολύ απλά δεν θα παίρνει κανείς αυτοκίνητο!

Καλύτερα.

Όχι για το κράτος...

Ο χρήστης drdino έγραψε:
Όχι για το κράτος...

Σωστά, από που θα εισπράτει αν γίνει κάτι τέτοιο?

Ο χρήστης Kid έγραψε:

Όχι για το κράτος...

Σωστά, από που θα εισπράτει αν γίνει κάτι τέτοιο?

Θα βρει τον τροπο.Λετε να χασει??

Ο χρήστης Kid έγραψε:

Στην Ιαπωνία για να πάρεις αυτοκίνητο πρέπει να αποδείξεις ότι έχεις χώρο σταύθμευσης. Γιατί δεν κάνουμε το ίδιο και εδώ να ξεμπερδεύουμε?

Γιατί πολύ απλά δεν θα παίρνει κανείς αυτοκίνητο!

Καλύτερα.

Τι λε ρε;

Ξέρετε, συνήθως στην επαρχία δεν είναι ανάγκη να έχεις δικό σου πάρκινγκ για να βρει να παρκάρεις...

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:

Στην Ιαπωνία για να πάρεις αυτοκίνητο πρέπει να αποδείξεις ότι έχεις χώρο σταύθμευσης. Γιατί δεν κάνουμε το ίδιο και εδώ να ξεμπερδεύουμε?

Γιατί πολύ απλά δεν θα παίρνει κανείς αυτοκίνητο!

Καλύτερα.

Τι λε ρε;

Ξέρετε, συνήθως στην επαρχία δεν είναι ανάγκη να έχεις δικό σου πάρκινγκ για να βρει να παρκάρεις...

Στο Τόκυο μόνο ισχύει αυτό το μέτρο. Ας το κάνουν για το κέντρο της Αθήνας και όπου αλλού υπάρχει πρόβλημα στάθμευσης.

Ο χρήστης Kid έγραψε:

Στην Ιαπωνία για να πάρεις αυτοκίνητο πρέπει να αποδείξεις ότι έχεις χώρο σταύθμευσης. Γιατί δεν κάνουμε το ίδιο και εδώ να ξεμπερδεύουμε?

Γιατί πολύ απλά δεν θα παίρνει κανείς αυτοκίνητο!

Καλύτερα.

Τι λε ρε;

Ξέρετε, συνήθως στην επαρχία δεν είναι ανάγκη να έχεις δικό σου πάρκινγκ για να βρει να παρκάρεις...

Στο Τόκυο μόνο ισχύει αυτό το μέτρο. Ας το κάνουν για το κέντρο της Αθήνας και όπου αλλού υπάρχει πρόβλημα στάθμευσης.

Θα δηλωνουν πρωτη κατοικια το χωριο τους