-
Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Παντως, ο φιλος μας ο Γαβριηλ ωραια τα γραφει από το Ιλινόι. Δεν τον ειδα βεβαια να σηκωθει από το πληκτρολογιο, να κατεβει στην Κανταχαρ ή στη Βαγδατη, να υπερασπισει στην πραξη τη χωρα από τους 'τρομοκρατες'
Αλλουνου δουλεια το fight against terrorism
Οπως πχ ειναι αλλου δουλεια το αντι-αντι-terrorism. Εσυ που δεν συμφωνεις με τους Αμερικανους, τι κανεις? Απο ειδικο πληκτρολογιο γραφεις? Ή τηλεπαθητικα τους πολεμας?
Κοίτα, να πάρω το G3 και να εισβάλλω μόνος στο east coast ειναι, πως να το κανουμε, καπως ανεδαφικο
Προς το παρόν και μέχρι τα πράγματα να μ΄ αναγκάσουν/εκβιάσουν, αρκούμαι να κατεβαίνω σε κανα συλλαλητηριο/πορεία εναντίον της πολιτικής τους (σημ. προσεξε τη σύνταξή μου, υπάρχει λόγος)* και να διαμορφώνω, μελετώντας, κατά το δυνατόν σφαιρική και πλήρη άποψη επί του θέματος και, μαζί μ' αυτή, συνείδηση.
Ξέρεις, υπάρχουν κι ανθρωποι που θεωρούν ότι η βία ειναι το last resort of the incompetent (όπως έλεγε κι ο συνονοματος ) κι ελπίζουν σ' εναν καλύτερο κόσμο διαμεσου της Παιδείας, του Πολιτισμού και του Σεβασμού του Άλλου (τα οποία εσεις στο Αμέρικα - εσύ και άλλοι στο Αμερικα, σωστότερα, όχι όλοι - αγνοείτε)
*Ξεχασα. Και να ψηφίζω έχοντας επίγνωση της ψήφου μου
ΥΓ Πάντως, επί της ουσίας, δε σε είδα να απαντάς, παρα μονο με ερώτηση (αυτή η νεα σοφιστεία, που υιοθέτησες τελευταία ) - όχι ότι θα εκανε διαφορά, trust me
Με αλλα λογια, bottom line, κανεις αυτο που με κατηγορισες ειρωνικα και σαρκαστικα οτι κανω εγω.
Thank you very much.
-
Ο χρήστης titsataki έγραψε:
Όπως πρέπει να ερευνηθούν λεπτομερώς τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της Φαλούτζα και να περάσουν στους καταλόγους με τα απαγορευμένα όπλα.
Γιατι; Λες οτι οι ΗΠΑ χρησιμοποιησαν μη συμβατικα οπλα;
Συμφωνα με τα Ευρωπαικα ΜΜΕ ναι. Οταν ειμουν Ελλαδα τελευταια φορα, last December, ακουστηκε εκει πολυ. It is under investigation though.
-
Ο χρήστης spiros έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
ωραια. Δε θα πρεπει ομως ενας υποψηφιος προεδρος σαν και εσενα να μιλαει τοσο ...ανοιχτα.
Ολοι οι πραγματικα καλοι Προεδροι των ΗΠΑ, παντα ανοιχτα μιλουσαν, ανεκαθεν. Οπως ο Ρηγκαν π.χ. He stood tall to the Soviets.
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
Όπως πρέπει να ερευνηθούν λεπτομερώς τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της Φαλούτζα και να περάσουν στους καταλόγους με τα απαγορευμένα όπλα.
Γιατι; Λες οτι οι ΗΠΑ χρησιμοποιησαν μη συμβατικα οπλα;
Χρησιμοποίησαν τεράστιες ποσότητες από βόμβες λευκού φωσφόρου - Willy Pete (καίγεται το δέρμα αλλά τα ρούχα μένουν ανέπαφα) και άλλες τύπου ναπάλμ Mark77. Είχε κάνει ρεπορτάζ η ιταλική RAI και υπάρχουν ντοκυμαντέρ.
Ντοκιμαντερ υπαρχουν ε?
-
Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
ΩΡΑΙΟΣ!
Τι να πω πια... χημικά για να προστατεύεσθε από κάποιον ΑΜΑΧΟ που τολμάει να έχει άποψη ε?
Καλή φάσηΠοιος ειναι ο αμαχος ρε συ Κρους? Ο κυριος της Β. Κορεας, που by the way we need a new thread for διοτι εδω αρχισαμε και σιγα σιγα ανυσηχουμε. Θα πεσει ξυλο με Β. Κορεα γρηγορου τυπου εαν τυχον περασει πυραυλος ακομη και κοντα απο ΗΠΑ. Ξερεις τι σημενει αυτο ε?
-
Ο χρήστης Thevoice έγραψε:
We have to fight them in their turf so we dont have to fight them home, ειπε οι Προεδρος. Ξανα και ξανα. Λιγοι εκτος ΗΠΑ καταλαβαινουν τι σημενει αυτο.
Ηλίθια λογική. Πόση εξυπνάδα θέλει, νομίζεις, η 'διεθνής τρομοκρατία' να το καταλάβει ότι προσπαθείτε να 'της' αποσπάσετε την προσοχή ανοίγοντας εμπόλεμες ζώνες εκτός ΗΠΑ, κι ότι θα σας πονέσει πολύ περισσότερο με νέες επιθέσεις αντίστοιχες με την 9/11;; Όχι και τόση, if you ask me.
Αν ήταν να κάνω προβλέψεις, θα έλεγα ότι με τις 'επεμβάσεις' τους σε ξένες χώρες και το αίμα που έχουν χύσει, οι ΗΠΑ έχουν εξασφαλίσει νέες τρομοκρατικές επιθέσεις στο έδαφός τους. Το 'πότε' είναι απλά θέμα χρόνου.
Φυσικά οι ερωτήσεις που είχαμε κάνει κι εγώ και άλλοι στους φίλους εκ των ΗΠΑ για το αν αισθάνονται πιο ασφαλείς τώρα παρά πριν από μερικά χρόνια, δεν απαντήθηκαν ποτέ.....
Οι νεες επιθεσεις ηταν εξασφαλιζμενες εδω και δεκαετιες. Εαν δεν επεφτε το πολυ λιγο ξυλο που εχει πεσει απο τις 9/12 και μετα, θα υπηρχα τουλαχιστον αλλες 4 επιθεσεις στις ΗΠΑ.
- Ποιός το λέει ότι ήταν εξασφαλισμένες 'εδώ και δεκαετίες' και γιατί ήταν; Μήπως η εισβολή στο Ιράκ ήταν το εξασφαλισμένο εδώ και δεκαετίες και τα έχεις μπλέξει τα πράγματα με τόση πλύση εγκεφάλου που τρως;...
Εχεις ποτε ακουσει για την επιθεση στο WTC το 1993? Απο κατι μουλαδες με μακρια γενια παλι? Ακουστηκε καθολου Ελλαδα αυτο? Εκει στην δημοκρατικη Ελλαδα με τα σουπερ neutral ΜΜΕ?
Πιο παλια ακομη απο το 1993 ξερεις για κατι αλλες επιθεσεις εναντια American assets του ιδιου ακριβως τυπου παλι απο Αλ Καιντα?
Επι δεκαετιες το μετωπο ηταν ανοιχτο.
- Άλλες 4 επιθέσεις, ε; Όχι 3, όχι 5... Φοβερό, ε;!!
Εγραψες πιο πανω:
'Ηλίθια λογική. Πόση εξυπνάδα θέλει, νομίζεις, η 'διεθνής τρομοκρατία' να το καταλάβει ότι προσπαθείτε να 'της' αποσπάσετε την προσοχή ανοίγοντας εμπόλεμες ζώνες εκτός ΗΠΑ, κι ότι θα σας πονέσει πολύ περισσότερο με νέες επιθέσεις αντίστοιχες με την 9/11;; Όχι και τόση, if you ask me.'
Οσο εσυ ξερεις οτι θα γινουν αντιστοιχες της 9/11 επιθεσεις εναντια των ΗΠΑ ΕΠΕΙΔΗ! οι ΗΠΑ ανοιξαν μετωπα στο Αφγανισταν και Ιρακ, τοσο ξερω εγω ποσες θα γινοντουσαν εαν δεν ανηγαμε τα μετωπα. Και εσυ και εγω υποθετουμε. Οπως πρεπει να κανει και ενας Προεδρος. Διοτι μερικα πραγματα δεν μπορεις να τα αφησεις να γινουν πρωτα και μετα να αντιδρασεις. Ειδικα αυτα με πυρηνικα στην μεση. Σαν την Ευρωπη εμεις δεν σκεφτομαστε. We take our own fate in our own hands. We drive our destiny. Οχι καποιος αλλος, εξυπνος. Τουλαχιστον εαν αποτυχουμε, αποτυχαμε απο δικη μας αποφαση. That's the American way.
Καλά. Κάτσε να δεις τώρα, με τόσο 'ξύλο', πόσες θα υπάρξουν σε βάθος χρόνου. Στη μπούκα του κανονιού θα σας έχουν, και τώρα θα έχουν ακόμα περισσότερους λόγους να σας χτυπήσουν.
Την μπουκα του ΔΙΚΟΥ ΜΟΥ κανονιου να δεις ποσο μεγαλυτερη και πιο βαρια ειναι. Ξυλο θες κυρ Αλ Καιντα? Ελα να παιξουμε. Να δουμε ποιος θα μεινει ορθιος στο τελος. Μαγκα! Σου πω εγω απο που κατουραει η κοτα που λετε και στα Μετεωρα.
Οπως και να το στησεις το παιχνιδι εγω παιζω. Εσυ?
Εσεις δεν εχετε ιδεα με ποιους τα εβαλε η Αλ Καιντα. Not the other way around. You people are clueless.
- Στο αν αισθάνεσαι πιο ασφαλής τώρα εξακολουθείς ν'αποφεύγεις ν'απαντήσεις...
Αποφευγω?
Αισθανομαι 1,000,000 φορες πιο ασφαλης. Και στο υπογραφω. Με την ψηφο μου. Εσυ keep talking.
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Την μπουκα του ΔΙΚΟΥ ΜΟΥ κανονιου να δεις ποσο μεγαλυτερη και πιο βαρια ειναι. Ξυλο θες κυρ Αλ Καιντα? Ελα να παιξουμε. Να δουμε ποιος θα μεινει ορθιος στο τελος. Μαγκα! Σου πω εγω απο που κατουραει η κοτα που λετε και στα Μετεωρα.Οπως και να το στησεις το παιχνιδι εγω παιζω. Εσυ?
Εσεις δεν εχετε ιδεα με ποιους τα εβαλε η Αλ Καιντα. Not the other way around. You people are clueless.
δε ντρεπεσαι? Πως μιλας ετσι για τους πρωην φιλους σας?
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Παντως, ο φιλος μας ο Γαβριηλ ωραια τα γραφει από το Ιλινόι. Δεν τον ειδα βεβαια να σηκωθει από το πληκτρολογιο, να κατεβει στην Κανταχαρ ή στη Βαγδατη, να υπερασπισει στην πραξη τη χωρα από τους 'τρομοκρατες'
Αλλουνου δουλεια το fight against terrorism
Οπως πχ ειναι αλλου δουλεια το αντι-αντι-terrorism. Εσυ που δεν συμφωνεις με τους Αμερικανους, τι κανεις? Απο ειδικο πληκτρολογιο γραφεις? Ή τηλεπαθητικα τους πολεμας?
Κοίτα, να πάρω το G3 και να εισβάλλω μόνος στο east coast ειναι, πως να το κανουμε, καπως ανεδαφικο
Προς το παρόν και μέχρι τα πράγματα να μ΄ αναγκάσουν/εκβιάσουν, αρκούμαι να κατεβαίνω σε κανα συλλαλητηριο/πορεία εναντίον της πολιτικής τους (σημ. προσεξε τη σύνταξή μου, υπάρχει λόγος)* και να διαμορφώνω, μελετώντας, κατά το δυνατόν σφαιρική και πλήρη άποψη επί του θέματος και, μαζί μ' αυτή, συνείδηση.
Ξέρεις, υπάρχουν κι ανθρωποι που θεωρούν ότι η βία ειναι το last resort of the incompetent (όπως έλεγε κι ο συνονοματος ) κι ελπίζουν σ' εναν καλύτερο κόσμο διαμεσου της Παιδείας, του Πολιτισμού και του Σεβασμού του Άλλου (τα οποία εσεις στο Αμέρικα - εσύ και άλλοι στο Αμερικα, σωστότερα, όχι όλοι - αγνοείτε)
*Ξεχασα. Και να ψηφίζω έχοντας επίγνωση της ψήφου μου
ΥΓ Πάντως, επί της ουσίας, δε σε είδα να απαντάς, παρα μονο με ερώτηση (αυτή η νεα σοφιστεία, που υιοθέτησες τελευταία ) - όχι ότι θα εκανε διαφορά, trust me
Με αλλα λογια, bottom line, κανεις αυτο που με κατηγορισες ειρωνικα και σαρκαστικα οτι κανω εγω.
Thank you very much.
(Τί θελω και μπλεκω, αφού ξερω που θα καταλήξει... )
Με άλλα λογια, Γαβριήλ, bottom line, η άποψή μου για τα πράγματα μου υπαγορεύει τη στάση μου στην οποία είμαι πιστός και συνεπής. Ουδέποτε υποστήριξα οτι με τη βία θα αλλάξω τον κόσμο. In fact, ειμαι φανατικός της εχθρός.
Εσύ, αντίθετα, ψηφιζεις εναν καραγκιοζη που στελνει κοσμο να να σκοτωσει και να σκοτωθει εξυπηρετωντας δικά του και άλλα συμφεροντα, υποστηριζεις με τα χιλια αυτού του ειδους την πολιτική, καρπώνεσαι τα οφελη της, ΑΛΛΑ μόνο όταν την εφαρμόζουν άλλοι κι εσύ μενεις ασφαλής στην ζεστασιά του σπιτιού σου και στην ικανοποίηση της αγορας του καινούριου σου αυτοκινητου. Αφου γουσταρεις τοσο πολύ τη δουλειά του σκουπιδιαρη, σηκω πανε να καθαρισεις τα σκουπιδια, μη μου καθεσαι πισω απ' το πληκτρολογιο.
Τωρα, αμα βλέπεις κοινά στη στάση μας, ειλικρινά πρεπει να πας να το κοιτάξεις
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
ΩΡΑΙΟΣ!
Τι να πω πια... χημικά για να προστατεύεσθε από κάποιον ΑΜΑΧΟ που τολμάει να έχει άποψη ε?
Καλή φάσηΠοιος ειναι ο αμαχος ρε συ Κρους? Ο κυριος της Β. Κορεας, που by the way we need a new thread for διοτι εδω αρχισαμε και σιγα σιγα ανυσηχουμε. Θα πεσει ξυλο με Β. Κορεα γρηγορου τυπου εαν τυχον περασει πυραυλος ακομη και κοντα απο ΗΠΑ. Ξερεις τι σημενει αυτο ε?
Ναι. Ότι ΑΝ τους τσαντίσετε πολύ και πατήσουν το κουμπί, θα επαληθευτεί η ατάκα του Άλμπερτ Άινσταϊν. Φαντάζομαι ξέρεις σε ποια αναφερομαι.
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Είχε κάνει ρεπορτάζ η ιταλική RAI και υπάρχουν ντοκυμαντέρ.
Ντοκιμαντερ υπαρχουν ε?
Υπάρχουν αλλά η συμβουλή μου είναι να μη τα κατεβάσετε γιατί πολλές σελίδες είναι ψεύτικες και θα γεμίσουν τα κομπιούτερ σας με ιούς.
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
Απίστευτος Γαβριήλ!
Γαβριηλ, αυτό σημαίνει οτι και το Ιράκ θα μπορούσε να εχει χημικά για να προστατευθεί από άτομα με τον δικό σου τρόπο σκέψης?!
Ο δικος μου τροπος σκεψης μερκα απο αυτα που αντιπροσωπευει ειναι:
- Ελευθερια λαου
- Ανεξαρτησια
- Δημοκρατια
- Ελευθερο οικονομικο συστημα, καπιταλισμος
- Δικαιο
- Συνταγμα
- Εκλεγμενα τα παντα
- Κτλ.
Ο τροπος σκεψης του Σανταμ ποια απο τα παραπανω αντιπροσωπευαι και τι?
Ο τρόπος σκέψης του Σαντάμ αντιπροσωπεύει ό,τι και ο δικός σου (που παρεμπιπτόντως δεν έχει καμία σχέση με την παραπάνω λίστα, πλην του καπιταλισμού).
-
Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:
Ναι. Ότι ΑΝ τους τσαντίσετε πολύ και πατήσουν το κουμπί, θα επαληθευτεί η ατάκα του Άλμπερτ Άινσταϊν. Φαντάζομαι ξέρεις σε ποια αναφερομαι.Έλα μωρέ τώρα ξέρεις πολύ καλά ότι ο Kim Jong-il είναι ένας ψυχάκιας...δεν πιστεύω να αμφηβάλει κανείς σ'αυτό..
-
Ο χρήστης Pathos έγραψε:
Ναι. Ότι ΑΝ τους τσαντίσετε πολύ και πατήσουν το κουμπί, θα επαληθευτεί η ατάκα του Άλμπερτ Άινσταϊν. Φαντάζομαι ξέρεις σε ποια αναφερομαι.
Έλα μωρέ τώρα ξέρεις πολύ καλά ότι ο Kim Jong-il είναι ένας ψυχάκιας...δεν πιστεύω να αμφηβάλει κανείς σ'αυτό..
Δικτάτορας είναι, που σημαίνει στη δική μου γλώσσα , ότι σίγουρα κάποια βίδα έχει κουνηθεί.
Το ότι είναι ψυχάκιας, επειδή δε γνωρίζω, τ' Αμερικανά το είπαν;;
**'The U.S. army is investigating reports that five American troops raped a young Iraqi woman, burnt her body and killed three members of her family'**
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
φυσικα καθε χωρα δικαιουται να χει χημικα και πυρηνικα οπλα...
Όχι μπορεί να μην είναι δίκαιο αυτό αλλά οι συνέπειες είναι φοβερές και καλύτερα να αδικηθούν κάποια κράτη.
Όπως έχουν απαγορευθεί οι δοκιμές πυρηνικών όπλων. Η Γαλλία είναι η τελευταία χώρα που έκανε τέτοια δοκιμή το 1996.
Ah. Some basic, wise words finally.
μα δεν ειναι δημοκρατικο...δε βρισκεις?
-
Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
'The U.S. army is investigating reports that five American troops raped a young Iraqi woman, burnt her body and killed three members of her family'Δεν θα είχε σωστό τρόπο σκέψης.
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Ο δικος μου τροπος σκεψης μερκα απο αυτα που αντιπροσωπευει ειναι:
- Ελευθερια λαου
- Ανεξαρτησια
- Δημοκρατια
- Ελευθερο οικονομικο συστημα, καπιταλισμος
- Δικαιο
- Συνταγμα
- Εκλεγμενα τα παντα
- Κτλ.
Ο τροπος σκεψης του Σανταμ ποια απο τα παραπανω αντιπροσωπευαι και τι?
Αυτά για τα οποία το είχατε κάνει σημαντικό εταίρο και φίλο...όπως και τον Βin Laden και και και...
-
Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
φυσικα καθε χωρα δικαιουται να χει χημικα και πυρηνικα οπλα...
Όχι μπορεί να μην είναι δίκαιο αυτό αλλά οι συνέπειες είναι φοβερές και καλύτερα να αδικηθούν κάποια κράτη.
Όπως έχουν απαγορευθεί οι δοκιμές πυρηνικών όπλων. Η Γαλλία είναι η τελευταία χώρα που έκανε τέτοια δοκιμή το 1996.
Ah. Some basic, wise words finally.
μα δεν ειναι δημοκρατικο...δε βρισκεις?
Όχι, δεν είναι δημοκρατικό να έχει ακόμα ένας τέτοια όπλα. Όσο λιγότερα τόσο καλύτερα.
Οι Γάλλοι που είναι οι πιο γελοίοι σ' αυτό το θέμα έκαναν πυρηνική δοκιμή το 1996 καταστρέφοντας (ακόμα) μία ατόλη στον ωκεανό. Είναι δημοκρατικό να επιτρέπονται τέτοιες δοκιμές ή να απαγορεύονται; Οι συνέπειες από αυτές τις δοκιμές ποιούς επηρεάζουν, το ...Παρίσι;
-
Ο χρήστης leonp έγραψε:
φυσικα καθε χωρα δικαιουται να χει χημικα και πυρηνικα οπλα...
Όχι μπορεί να μην είναι δίκαιο αυτό αλλά οι συνέπειες είναι φοβερές και καλύτερα να αδικηθούν κάποια κράτη.
Όπως έχουν απαγορευθεί οι δοκιμές πυρηνικών όπλων. Η Γαλλία είναι η τελευταία χώρα που έκανε τέτοια δοκιμή το 1996.
Ah. Some basic, wise words finally.
μα δεν ειναι δημοκρατικο...δε βρισκεις?
Όχι, δεν είναι δημοκρατικό να έχει ακόμα ένας τέτοια όπλα. Όσο λιγότερα τόσο καλύτερα.
Οι Γάλλοι που είναι οι πιο γελοίοι σ' αυτό το θέμα έκαναν πυρηνική δοκιμή το 1996 καταστρέφοντας (ακόμα) μία ατόλη στον ωκεανό. Είναι δημοκρατικό να επιτρέπονται τέτοιες δοκιμές ή να απαγορεύονται; Οι συνέπειες από αυτές τις δοκιμές ποιούς επηρεάζουν, το ...Παρίσι;
δεν ειναι 'οσα λιγοτερα τοσο καλυτερα'...
ειναι 'κανεις να μην εχει τετοια οπλα'....γιατι ο ενας που τα εχει εξουσιαζει ολους τους υπολοιπους...
οπως καταλαβαινεις ειρωνευομαι τη δημοκρατικοτητα καποιων που 'κοπτονται' για οπλα μαζικης καταστροφης.... φυσικα ολα ειναι ψεματα ειδικα οταν οι ταχα δημοκρατικοι κανουν πραξεις χειροτερες απο αυτες των 'εχθρων' τους...
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
'The U.S. army is investigating reports that five American troops raped a young Iraqi woman, burnt her body and killed three members of her family'
Δεν θα είχε σωστό τρόπο σκέψης.
δυστυχως πρεπει να καταλαβουμε οτι τετοιες πραξεις ειναι μεσα στο παιχνιδι, ειδικα απο τη στιγμη που εμπλεκεται και ο συρφετος της εθνοφρουρας στο παιχνιδι στο ιρακ...
ετσι οπως παει βεβαια και οι λιγοι που υποστηριζουν τους αμερικανους θα στραφουν εναντιον τους στο ιρακ...
-
Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
δεν ειναι 'οσα λιγοτερα τοσο καλυτερα'...ειναι 'κανεις να μην εχει τετοια οπλα'....γιατι ο ενας που τα εχει εξουσιαζει ολους τους υπολοιπους...
οπως καταλαβαινεις ειρωνευομαι τη δημοκρατικοτητα καποιων που 'κοπτονται' για οπλα μαζικης καταστροφης.... φυσικα ολα ειναι ψεματα ειδικα οταν οι ταχα δημοκρατικοι κανουν πραξεις χειροτερες απο αυτες των 'εχθρων' τους...
Καμία από τις χώρες που έχει πυρηνικά όπλα δεν απειλεί άλλες με τέτοια όπλα. Σε ένα υποθετικό σενάριο που ο Σαντάμ νικούσε τις δυνάμεις εισβολής στο Ιράκ, νομίζεις ότι θα χρησιμοποιούσαν τακτικά πυρηνικά όπλα για να εξουδετερώσουν το στρατό του; Μήπως θα εκτόξευαν στρατηγικά όπλα εναντίον της Βαγδάτης για αντίποινα; Θα μπορούσαν να το κάνουν στο Βιετνάμ όπου έχασαν και αποσύρθηκαν.
Να εξαφανιστούν με μαγικό τρόπο τα πυρηνικά είναι αδύνατο. Το καλύτερο είναι να μην εξαπλωθούν.
Περί ΗΠΑ και Αμερικανών (αντε πάλι!!!)