Πως καταφέρνουμε και βγάζουμε απ' την μύγα ξίγγι, απορώ ώρες-ώρες...

Δεν είναι ότι πιο σωστό να γίνει έρευνα επειδή κάποιος έφαγε μια σφαίρα στο κεφάλι; Επειδή αυτός που έριξε την σφαίρα ήταν αστυνομικός και το θύμα ληστής, όλα ωραία και καλά;

Και τι ληστής ε; Των 200 ευρώ. Που δεν ξέρουμε καν αν το όπλο που είχε ήταν αληθινό, γεμάτο κλπ, κλπ.

Όλοι οι ληστές αξίζουν μια σφαίρα στο κεφάλι, δηλαδή.

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Αν ο αστυνομικός δεν είχε πυροβολήσει και ο συνάδελφος του (ή κάποιος άσχετος φουκαράς) είχε σκοτωθεί, θα είχαμε γράψει 28.5 σελίδες αναλύσεων για το πόσο κακή εκπαίδευση έχουν οι Έλληνες αστυνομικοί που μόνο καφέ ξέρουν να πίνουν. Τώρα που το σύστημα λειτούργησε σωστά (Ένοπλος ληστής προειδοποιείται μπροστά σε αυτόπτες μάρτυρες να πετάξει το όπλο του και αντί να παραδοθεί το στρέφει εναντίων των αστυνομικών) και ο κίνδυνος για τους αθώους πολίτες εξουδετερώθηκε, καθόμαστε και συζητάμε γιατί σκοτώθηκε ο ένοπλος.

Πράγματι, η διαφορά μεταξύ του δίκαιου και του λαϊκισμού είναι πάρα πολύ λεπτή.

+1

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
Πως καταφέρνουμε και βγάζουμε απ' την μύγα ξίγγι, απορώ ώρες-ώρες...

Δεν είναι ότι πιο σωστό να γίνει έρευνα επειδή κάποιος έφαγε μια σφαίρα στο κεφάλι; Επειδή αυτός που έριξε την σφαίρα ήταν αστυνομικός και το θύμα ληστής, όλα ωραία και καλά;

Και τι ληστής ε; Των 200 ευρώ. Που δεν ξέρουμε καν αν το όπλο που είχε ήταν αληθινό, γεμάτο κλπ, κλπ.

Όλοι οι ληστές αξίζουν μια σφαίρα στο κεφάλι, δηλαδή.

εγραψε κανενας οτι δεν θα πρεπει να γινει ερευνα?

και τι θα εκανε ο αστυνομικος, θα ζητουσε απο το ληστη να του πει αν το οπλο του ειναι αληθινο και μετα να του ριξει?

ΑΝ τα πραγματα εγιναν οπως τα περιγραφει ο αστυνομικος (επαναλαμβανω, ΑΝ), τοτε πολυ καλα εκανε και του εριξε.-

Ο χρήστης spiros έγραψε:

Πως καταφέρνουμε και βγάζουμε απ' την μύγα ξίγγι, απορώ ώρες-ώρες...

Δεν είναι ότι πιο σωστό να γίνει έρευνα επειδή κάποιος έφαγε μια σφαίρα στο κεφάλι; Επειδή αυτός που έριξε την σφαίρα ήταν αστυνομικός και το θύμα ληστής, όλα ωραία και καλά;

Και τι ληστής ε; Των 200 ευρώ. Που δεν ξέρουμε καν αν το όπλο που είχε ήταν αληθινό, γεμάτο κλπ, κλπ.

Όλοι οι ληστές αξίζουν μια σφαίρα στο κεφάλι, δηλαδή.

εγραψε κανενας οτι δεν θα πρεπει να γινει ερευνα?

και τι θα εκανε ο αστυνομικος, θα ζητουσε απο το ληστη να του πει αν το οπλο του ειναι αληθινο και μετα να του ριξει?

ΑΝ τα πραγματα εγιναν οπως τα περιγραφει ο αστυνομικος (επαναλαμβανω, ΑΝ), τοτε πολυ καλα εκανε και του εριξε.-

Δεν διαφωνώ.

Απλά αποκόμισα την εντύπωση ότι κάποιοι υποστηρίζουν πως ληστής->σφαίρα στο κεφάλι.

οπως ειπα, ερευνα προφανως και πρεπει να γινει.-

υπαρχουν αρκετοι αυτοπτες μαρτυρες φανταζομαι, αρα η αληθεια θα φανει.

Ο χρήστης CARυοθραύστης έγραψε:
Ένας αστυνομικός εν ώρα υπηρεσίας δεν είναι απλά ένας άνθρωπος-πολίτης.

Μην μπερδεύεστε.

Εν ώρα υπηρεσίας είναι το ίδιο το κράτος. Και να σημαδεύεις το κράτος με όπλο πάει να πει ότι πρέπει να τιμωρηθείς περισσότερο από υποδειγματικά.

Δεν ηταν σε ωρα υπηρεσιας.

Η έρευνα καλώς έγινε από τον εισαγγελέα.

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Η έρευνα καλώς έγινε από τον εισαγγελέα.

Σωστα!Ενας ανθρωπος σκοτωθηκε,πρεπει να ερευνηθεί κατω απο ποιες συνθηκες εγινε αυτο και να αποδοθουν ,αν υπαρχουν,ευθυνες.

Ο χρήστης kasel έγραψε:

βαριεμαι..τι να πω τωρα..?
για το αν θελω τα παιδια μου η ολων να μεγαλωσουν σε μια καθαρη κοινωνια?
χωρις να κινδυνευουν απ τον καθε πρεζακια κ να πηγαινουν με ασφαλεια στις διαφορες ενασχολησεις τους η τις συζυγους των αστυνομικων που δινουν ενα φιλακι οταν φευγει κ φοβουνται απο μεσα τους μηπως ειναι το τελευταιο επειδη εχουμε..δημοκρατια..?
μαλλον γι αυτο μας πηρε ο διαολος..
α ρε 21 απριλη που μας χρειαζεται..

η αληθεια παντως ειναι οτι σε φασιστικα καθεστωτα υπηρχε ελαχιστη εγκληματικοτητα.π.χ. επι χουντας αφηνες το αμαξι σου με το κλειδι στη μιζα και δεν στο πειραζε κανενας.οργανωσεις σαν την 17 νοεμβρη δεν υπηρχαν.
ετσι και στην πρωην σοβιετικη ενωση.δεν υπηρχε μαφια.βεβαια υπηρχαν ενα σωρο αλλα εγκληματα κατα του πολιτη.
προς θεου μην με παρετε στραβα.ειμαι ΚΑΤΑ καθε ειδους φασισμου.
απλα καμια φορα σε μια δημοκρατια λιγη βιτσα χρειαζεται.
φτασαμε σε σημειο που ενας ενοπλος ληστης που ειναι αποφασισμενος να σκοτωσει για λιγα ευρω,να δεχεται περισσοτερο υπερασπιση και κατανοηση απο τον αστυνομικο που τον πυροβολησε.

Και μετα την πτωση του καθεστοτος, ξαφνικα, αφου ειχαν μπουχτισει απο τις ταινειες του Κοπολα....σε μια νυχτα, απεκτησαν οι ρωσοι τη δικια τους μαφια......

Η μαφια, πριν την πτωση του καθεστωτος, ηταν τα τσιρακια του κρατους.
Οταν εγινε η ανατροπη και δεν υπηρχε κρατος να τα συντηρει, τα τσιρακια πηραν την εξουσια στα χερια τους.

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
Πως καταφέρνουμε και βγάζουμε απ' την μύγα ξίγγι, απορώ ώρες-ώρες...

Δεν είναι ότι πιο σωστό να γίνει έρευνα επειδή κάποιος έφαγε μια σφαίρα στο κεφάλι; Επειδή αυτός που έριξε την σφαίρα ήταν αστυνομικός και το θύμα ληστής, όλα ωραία και καλά;

Και τι ληστής ε; Των 200 ευρώ. Που δεν ξέρουμε καν αν το όπλο που είχε ήταν αληθινό, γεμάτο κλπ, κλπ.

Όλοι οι ληστές αξίζουν μια σφαίρα στο κεφάλι, δηλαδή.

Όχι όλοι και νομίζω πως είναι προφανές απ' ότι έχει γραφτεί εδώ.

Ο συγκεκριμένος σήκωσε το όπλο του και σημάδεψε άλλον άνθρωπο. Το ότι σκοτώθηκε είναι παράπλευρη απώλεια. Εδώ σκοτώνονται άνθρωποι νομότυποι και νομοταγείς ( ή σχεδόν ) και εν πάσει περιπτώσει άνθρωποι που δεν ενοχλούν κανένα στους δρόμους. και δεν ασχολούμαστε. Ο εν λόγω ληστής ζύγισε τα 200

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Ένας αστυνομικός εν ώρα υπηρεσίας δεν είναι απλά ένας άνθρωπος-πολίτης.

Μην μπερδεύεστε.

Εν ώρα υπηρεσίας είναι το ίδιο το κράτος. Και να σημαδεύεις το κράτος με όπλο πάει να πει ότι πρέπει να τιμωρηθείς περισσότερο από υποδειγματικά.

Δεν ηταν σε ωρα υπηρεσιας.

Δεν έχει σημασία , νομίζω. Απ' όσο έρω ο ένστολος είναι ιδιότητα και όχι επάγγελμα ( παππάς , αστυνομικός , στρατιωτικός , λιμενικός κτλ ).

Είναι μέχρι κάποιος γνωστός σου να πάθει κάτι από ληστή. Μετά καταλαβαίνεις ότι ΝΑΙ πρέπει να φάει μια σφαίρα στο κεφάλι ή ότι έπρεπε να ΕΙΧΕ ΗΔΗ φάει σφαίρα πριν κάνει το έγκλημα... Και δεν λέω για απλούς κλέφτες, λέω για ληστές... ναι αξίζουν να φάνε σφαίρα στο κεφάλι.

Αλλά πρέπει να είμαστε ελαστικοί και να συγχωρούμε, αυτή τη γνώμη έχουμε. ΠΡΙΝ ΦΥΣΙΚΑ πάθει κάτι κάποιος δικός μας από έναν τέτοιο. Τότε αλλάζουμε γνώμη!

Απο τη στιγμη που καποιος παιρνει ενα οπλο με σκοπο να διαπραξει εγκλημα, δειχνοντας μαλιστα περιφρονηση προς την ανθρωπινη ζωη -μη δισταζοντας να χρησιμοποιησει το οπλο αυτο- δεν νιωθω καμια απολυτως λυπηση απεναντι του.

Ο χρήστης kacey έγραψε:

οι 2 τυποι οπλοφορουσαν,και φανταζομαι οτι δεν θα δισταζαν να σκοτωσουν αθωους ανθρωπους για 200 ευρω,
και καθομαστα και μιλαμε για το αν εκανε καλα που πυροβολησε ο αστυνομικος;
εδω μεσα εχω ακουσει απο μερικους οτι δεν θα δισταζαν να σακατεψουν εναν αλλον,με ρισκο να τον σκοτωσουν κιολας,επειδη δεν προσεχε και τους εφαγε μια προτεραιοτητα με το σκεπτικο οτι αν δεν προσεχει ας παει να σκοτωθει,
και θα κατηγορησουμε τον αστυνομικο επειδη εκανε χρηση του οπλου του;
δεν νομιζω σε καμια περιπτωση οτι ειχε σκοπο να τον σκοτωσει.
καλως εγινε η ερευνα και καλως τον απαλλαξαν απο την κατηγορια ανθρωποκτονιας.

Α ναι, επειδη δεν ηθελε να τον σκοτωσει, του εριξε στο κεφαλι. Για να τον τραυματισει ελαφρια...Ωπα συγνωμη ειπαμε, στα ποδια σημαδευε αλλα ο ηλιθιος ο ληστης επεσε εκεινη την στιγμη και μπηκε το κεφαλι του στην πορεια της σφαιρας. Ρε τους μαλακες που πανε και βαζουν το κεφαλι τους...

Επειδη εισαι κουτοπονηρος, ο πολιτης δεν ειναι αστυνομικος και ο αστυνομικος δεν ειναι πολιτης. Ο πολιτης μπορει να κανει οοοοτι μλκια του κατεβει και μετα να το πληρωσει συμφωνα με τους νομους. Ο αστυνομικος

α) δεν μπορει να κανει οτι του κατεβει ή οπως του κατεβει
β) ειδικα στην ελλαδιτσα, πιθανως να μην πληρωσει την μλκια που θα κανει. Ακριβως αυτο το πραγμα ενισχυει το α)

απο κει και περα, ειναι τουλαχιστον ανεκδοτο να συζηταμε για το αν επρεπε να γινει ερευνα. Σε ΟΛΕΣ τις χωρες του κοσμου οταν αστυνομικος πυροβολαει καποιον, ερευναται το αν καλως εκανε και πυροβολησε. Και σαφεστατα ο αστυνομικος ειναι υποχρεωμενος να προσπαθησει να χρησιμοποιησει την λιγοτερη βια, οσο χρειαζεται για να αποτρεψει τον κακοποιο.

ΑΚΡΙΒΩΣ για αυτο τον λογο ισχυριστηκε οτι σημαδευε στα ποδια, γιατι ετσι πρεπει. Το ανεκδοτο 'εριξα στα ποδια αλλα γλυστρισε και επεσε και για αυτο τον βρηκα στο κεφαλι' δεν το σχολιασε κανεις σας...

EDIT: @spiros

ναι αρκετοι εδω μεσα ειπαν οτι ηταν απαραδεκτο που εγινε ερευνα.

μαααλιστα.εγω ειμαι ο κουτοπονηρος και εσυ ο εξυπνος.
μπορεις εστω και μια φορα να απαντησεις χωρις να προσβαλλεις τον αλλον;
τι θελεις δηλαδη,να αραδιαζω και εγω τη γνωμη μου για σενα;την εχεις ακουσει πολλες φορες.
αν θες να πεις κατι πεστο με ευπρεπεια,εφοσων δεν γνωριζεις τον αλλον.
ενταξει μαγκακο;

Πάω στοίχημα την παρθενιά μου ότι ουδείς σας βρέθηκε ποτέ σε περίπτωση να απειλείται η ζωή του από οποιαδήποτε μορφής όπλου.

Ας ξυπνήσει κανείς σας μέσα στο άδειο του σπίτι (αφού τα σήκωσαν όλα δλδ ενώ κοιμόμασταν) και ελάτε να μου πείτε αν μετά δεν αξίζει να φάει σφαίρες ο ληστής στα χέρια, στα πόδια, στα κάκαλα και οπουδήποτε αλλού (ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΟΜΩΣ και σε αυτό δεν τίθεται θέμα για μένα).

Άραγε οι κυνηγοί στο Αγρίνιο όταν είδαν την καραμπίνα του βοσκού θα σκέφτηκαν ότι είχε άσφαιρα;...

Ε;

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Στο παραπανω ποστ σου, που λες 'δεν πιστευω οτι ηθελε να τον σκοτωσει' ενω του εχει καρφωσει μια σφαιρα στο κεφαλι, ποσο ομορφα και με ποση ευπρεπεια περιμενεις να σου μιλησω?

Εκτος αν εισαι οντως τοσο ........ (διαλεξε μεταξυ του 'βλακας', 'αφελης' η οτι αλλο νομιζεις) που πιστευεις οτι οντως σημαδεψε ποδια και ο αλλος επεσε και 'βρεθηκε τυχαια' το κεφαλι του στην πορεια της σφαιρας.

α και που'σαι, οχι να μας μιλας εσυ για ευπρεπεια...

OK, φτάνουν τα προσωπικά παρακαλώ

(Moderator nass)

Είπαμε τέλος

(Moderator nass)

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
Απλά αποκόμισα την εντύπωση ότι κάποιοι υποστηρίζουν πως ληστής->σφαίρα στο κεφάλι.

Ληστής =/> σφαίρα στο κεφάλι...
Ληστής που απειλεί με όπλο όμως αστυνομικό και δεν παραδίνεται => σφαίρα που μπορεί και να τον βρει στο κεφάλι...

Ληστής->Σφαίρα στο κεφάλι γιατί αλλιώς σίγουρα κάποια στιγμή:
Αθώος->Σφαίρα στο κεφάλι.

Ποιό από τα 2 προτιμάτε;

Και μάλιστα καλύτερα
Ληστής->Σφαίρα στο κεφάλι
από
Αθώος->Σφαίρα οπουδήποτε...

Εκτός αν διαφωνείτε και θα προτιμούσατε κάποιος γνωστός σας να έτρωγε σφαίρα οπουδήποτε από το να τη φάει ο ληστής στο κεφάλι

Διλήμματα ε...