Αν βαλεις μεταχειρισμενα ανταλλακτικά η ασφαλιστική θα σου πληρώσει το 100% της αξίας.

...ή θα χρεωσεις λιγο παραπανω οπου μπορεις και θα τα παρεις ολα.

Γιατι δεν ρωτας τον πρακτορα της δικης σου ασφαλιστικης εταιρειας.Πρεπει να ξερει ολα τα παραθυρακια του νομου και να σε συμβουλευσει αναλογως.

Η ασφαλιστική οφείλει να σε αποζημιώσει στο 100% της αξίας της ζημιάς σου, ανεξάρτητα από το τι ανταλλακτικά βάλεις και που θα το φτιάξεις...

Εκτός αν η ζημιά υπερβαίνει την αντικειμενική αξία του αυτοκινήτου σου (πράγμα που δεν νομίζω μιας και το αυτοκίνητό σου είναι σχετικά καινούριο).

Αν και το τελευταίο παίζεται...

Ο χρήστης tony78 έγραψε:
Η ασφαλιστική οφείλει να σε αποζημιώσει στο 100% της αξίας της ζημιάς σου, ανεξάρτητα από το τι ανταλλακτικά βάλεις και που θα το φτιάξεις...

Εκτός αν η ζημιά υπερβαίνει την αντικειμενική αξία του αυτοκινήτου σου (πράγμα που δεν νομίζω μιας και το αυτοκίνητό σου είναι σχετικά καινούριο)

tony, νομιζω πως σφαλλεις. Αν η ηλικια του αυτοκινητου σου ειναι πανω απο 3 χρονια χανεις καποιο ποσοστο αποζημιωσης. Για αυτο και πρακτικα σε αυτοκινητα πανω της 5ετιας δε σε συμφερει να βαλεις καινουργια ανταλλακτικα.

Δεν σφάλλω καθόλου

Σε δικό μου αυτοκίνητο 9ετίας μου έκοβαν από τα ανταλλακτικά λόγω παλαιότητας. Η ζημιά ήταν 1.700.000 (δρχ) και μου έδιναν λόγω (και καλά) παλαιότητας και απαξίωσης κοντά 1.000.000. Τα ανταλλακτικά που είχα βάλει ήταν ολοκαίνουρια...
Η παλαιότητα είναι εφεύρεση των ασφαλιστικών για να γλυτώνουν. Όσο παλιό και να είναι το αυτοκίνητο, οφείλουν να στο κάνουν καινούριο...
Απλά οι ασφαλιστικές επαναπαύονται στο γεγονός ότι δεν πρόκειται να τρέχει ο εκάστοτε ενδιαφερόμενος...
Εγώ το κυνήγησα (έκανα αγωγή) και τα πήρα (δεν έγινε δικαστήριο, απλά μόλις πήραν την αγωγή στα χέρια τους με ειδοποίησαν να πάω να πληρωθώ )

Παρόμοιο περιστατικό με της αρραβωνιαστικιάς μου, ήταν πάνω από 3 χρόνια και τα πήραμε όλα... Με καινούρια ανταλλακτικά και με αλλαγή πορτ-μπαγκαζ, το οποίο είχε μόνο μια ελάχιστη λακούβα... Αλλά το άλλαξα γιατί απλά ο νόμος μου δίνει το δικαίωμα...

Ο χρήστης DAP έγραψε:
Γιατι δεν ρωτας τον πρακτορα της δικης σου ασφαλιστικης εταιρειας.Πρεπει να ξερει ολα τα παραθυρακια του νομου και να σε συμβουλευσει αναλογως.

Δεν τα ξέρουν κι όλοι... Ο δικός μου στο παραπάνω περιστατικό μου έλεγε να βάλω μεταχειρισμένα και να μην πάω στην αντιπροσωπεία (LION HELLAS - Peugeot) γιατί θα μου πάρουν πολλά και δεν θα με αποζημιώσουν στο έπακρο, ότι το αυτοκίνητό μου είναι παλιό κτλ...
Ευτυχώς έχω γνωστό δικηγόρο που ασχολείται όλο με τέτοια και μου είπε επακριβώς ότι γράφω παραπάνω

Που εισουν κανα χρονο παλαιοτερα να μου τα πεις αυτα;; Γιατι και εμενα οταν με τρακαραν με 2500 ζημια στο ξαντια, ρωτησα διαφορους ασφαλιστες και κανεις δε μου το ειπε αυτο. ουτε και ο δικος μου ασφαλιστης.

ΓΙ'αυτό σου λέω, ή δεν ξέρουν ή κάνουν πως δεν ξέρουν... Κλίκα είναι και βολεύονται όλοι τους...

Οφείλουν να σε αποζημιώσουν στο ΑΚΕΡΑΙΟ, όση κι αν είναι η ζημιά...
Και έχεις δικαίωμα να βάλεις ότι ανταλλακτικά θες και να το πας όπου θες για επισκευή, δεν σε υποχρεώνει κανείς για τίποτα...

Όταν πήγα τα τιμολόγια την 1η φορά να πληρωθώ, η ασφαλιστική του άλλου μου έλεγε (συγκεκριμένα έφτασα μέχρι διευθυντές) ότι θα χάσω στη δίκη, ότι θα πληρώσω και τα δικαστικά έξοδα, ότι δεν θα πάρω ότι ζητάω κτλ κτλ κτλ...

Μόλις πήραν την αγωγή, με πήραν αμέσως και μου ζήτησαν και συγνώμη... Και εππλέον δεν πλήρωσα φράγκο, η ασφαλιστική του άλλου πλήρωσε χαρτόσημα-παράβολα αγωγής, έξοδα δικηγόρου και γενικά ότι ενδεχομένως θα με επιβάρυνε...

Για να μην πω ότι αν φτάναμε σε δίκη θα έπαιρνα κοντά 3.000.000 (για ψυχικές οδύνες κτλ.)

tony78
Πόσο καιρό μετά αποζημιώθηκες;

Ο χρήστης tony78 έγραψε:

Για να μην πω ότι αν φτάναμε σε δίκη θα έπαιρνα κοντά 3.000.000 (για ψυχικές οδύνες κτλ.)

Καταρχας Ψυχικη οδυνη ειναι οταν πεθαινει καποιος, και κατα δευτερον αποκλειεται να υπαρχει αποφαση απο ελληνικο δικαστηριο που να δινει 3.000.000 ευρω για ηθικη βλαβη (ετσι λεγεται η 'ψυχικη οδυνη' οταν δεν υπαρχει θανατος στη μεση)
Κατα τ'αλλα εφοσον ειναι αληθεια αυτα που λες, καλα εκανες και τους εσκισες, ευγε και μακαρι να το εκαναν ολοι!

Ο χρήστης tony78 έγραψε:

Οφείλουν να σε αποζημιώσουν στο ΑΚΕΡΑΙΟ, όση κι αν είναι η ζημιά... και έχεις δικαίωμα
να βάλεις ότι ανταλλακτικά θες και να το πας όπου θες για επισκευή, δεν σε υποχρεώνει
κανείς για τίποτα...

**Ακριβώς αυτό που λέει ο φίλος tony78 ισχύει. **

Εμένα με είχαν χτυπήσει πίσω στο ZX (ράγισε το πορτ μπαγκάζ) και μου είπαν το 'μυστικό'
στο συνεργείο, όπου τελικά το άλλαξαν όλο και έβαλαν καινούριο.

Μάλιστα - αν το αυτοκίνητο είναι σχετικά καινούριο - στην αγωγή προσθέτεις και
αποζημίωση για απαξίωση της μεταπωλητικής αξίας

... η ασφαλιστική του άλλου μου έλεγε
(συγκεκριμένα έφτασα μέχρι διευθυντές) ότι θα χάσω στη δίκη, ότι θα πληρώσω και
τα δικαστικά έξοδα, ότι δεν θα πάρω ότι ζητάω κτλ κτλ κτλ...

Αυτό θα σου έλεγε και η δική σου ασφαλιστική, είναι 'τακτική' καλής πίστης μεταξύ
των εταιριών.

Κάνε αγωγή αν σου κάνουν τσαλιμάκια - μάλιστα ΜΗΝ ΠΑΡΕΙΣ
τα 'ΟΠΟΙΑ' ΛΕΦΤΑ ΔΙΝΟΥΝ, πές ΘΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

95% δεν θα φτάσει σε δίκη, με το που παίρνουν την αγωγή σε πληρώνουν και μάλιστα σύντομα.
5% αν γίνει η δίκη (2-3 χρόνια) θα τα πάρεις ΟΛΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ μαζί με ΟΛΑ τα
έξοδα δικηγόρου (σου). Προσοχή στα τιμολόγια των επισκευών (να τα έχεις ΟΛΑ επικυρωμένο αντίγραφο).

Επίσης η ασφαλιστική του άλλου δεν υπάρχει περίπτωση να σου πλήρωνε τα έξοδα δικηγόρου!

Ο χρήστης ratanplan έγραψε:
Επίσης η ασφαλιστική του άλλου δεν υπάρχει περίπτωση να σου πλήρωνε τα έξοδα δικηγόρου!

Στην δίκη Ο ΧΑΜΕΝΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ: δικαστήριο, παραστατικά (για το τρέχον
και ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΝΑΒΟΛΩΝ!!!) και τα 'φανερά' ΕΞΟΔΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ (και
του δικού σου όντας κερδισμένος).

Απλά οι δικηγόροι ζητάνε και 'ποσοστό' από τα χρήματα που θα βγάλουν
για σένα. Αυτό το ποσοστό θα το δώσεις εσύ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ.

Ο περισσότερος κόσμος δεν κάνει εύκολα αγωγές. Αν είχατε όμως
συγγενή δικηγόρο θα ήταν ποιό άνετη ... η διαδικασία...

Πάντως να ξέρετε ότι ΠΟΤΕ δεν φτάνει στο δικαστήριο εκτός αν το ποσό
είναι παράλογο και θα εκπέσει στην δίκη.

Ο χρήστης zardoz έγραψε:

Επίσης η ασφαλιστική του άλλου δεν υπάρχει περίπτωση να σου πλήρωνε τα έξοδα δικηγόρου!

Στην δίκη Ο ΧΑΜΕΝΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ: δικαστήριο, παραστατικά (για το τρέχον
και ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΝΑΒΟΛΩΝ!!!) και τα 'φανερά' ΕΞΟΔΑ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ (και
του δικού σου όντας κερδισμένος).

Απλά οι δικηγόροι ζητάνε και 'ποσοστό' από τα χρήματα που θα βγάλουν
για σένα. Αυτό το ποσοστό θα το δώσεις εσύ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ.

Ο περισσότερος κόσμος δεν κάνει εύκολα αγωγές. Αν είχατε όμως
συγγενή δικηγόρο θα ήταν ποιό άνετη ... η διαδικασία...

Πάντως να ξέρετε ότι ΠΟΤΕ δεν φτάνει στο δικαστήριο εκτός αν το ποσό
είναι παράλογο και θα εκπέσει στην δίκη.

Εγω γιαυτο ξερω εστω και αυτα τα 2 πραγματα και διορθωσα πριν στο θεμα καποιες ανακριβειες, απο συγγενη...
Παντως και με συγγενη δεν ειναι οτι πιο ωραιο να τρεχεις συνεχεια στα δικαστηρια και να σπας τα νευρα σου...

Κοίτα οι δικηγόροι είνα ιτόσοι πολλοί που όλοι έχουν συγγενή ένα...σαν τον μύθο ένα πράγμα παντού υπάρχει ένας!

το καλό είναι να λύνονται γρήγορα και ανόδυνα τέτοια θέματα!

Αν έχεις νομκή πρσταία στο ασφαλιστήριό σου, την αγωγή δεν μπορεί να την κάνει ο δικηγόρος της ασφαλιστικής σου; Έτσι δεν πληρώνεις και τίποτε... Γίνεται κάτι τέτοιο σωστά;

Ο χρήστης karabouzouklis έγραψε:

Για να μην πω ότι αν φτάναμε σε δίκη θα έπαιρνα κοντά 3.000.000 (για ψυχικές οδύνες κτλ.)

Καταρχας Ψυχικη οδυνη ειναι οταν πεθαινει καποιος, και κατα δευτερον αποκλειεται να υπαρχει αποφαση απο ελληνικο δικαστηριο που να δινει 3.000.000 ευρω για ηθικη βλαβη (ετσι λεγεται η 'ψυχικη οδυνη' οταν δεν υπαρχει θανατος στη μεση)
Κατα τ'αλλα εφοσον ειναι αληθεια αυτα που λες, καλα εκανες και τους εσκισες, ευγε και μακαρι να το εκαναν ολοι!

Sorry για την ορολογία, αλλά δεν τα ξέρω και καλά... Τα 3.000.000 προέκυψαν και από άλλα, όχι μόνο από ηθική βλάβη...

Κατα τ'άλλα είναι αλήθεια αυτά που λέω...