Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
To Ισραηλ πουλαει σε ολες τις χωρες εξοπλισμο και τεχνολογια για αντιεροπορικα ,ρανταρ,συστηματατα προστασιας αεροπλανων.Δεν εχουν τροπο να σταματουν τις ρουκετες τις Χεσμπολαχ;

Τι να σταματήσουν; Έχουν ηλεκτρονικά μέσα οι ρουκέτες της Χεζμπολλάχ; Σωλήνες είναι με μπαρούτι, ούτε μέσα καθοδήγησης έχουν ούτε τίποτα! Σε τι θα κάνουν παρεμβολές;

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
To Ισραηλ πουλαει σε ολες τις χωρες εξοπλισμο και τεχνολογια για αντιεροπορικα ,ρανταρ,συστηματατα προστασιας αεροπλανων.Δεν εχουν τροπο να σταματουν τις ρουκετες τις Χεσμπολαχ;

Oi Katyusha είναι τεχνολογικά παρωχημένοι, δεν ελέχονται από radar, laser και ηλεκτρονικά καλούδια, για αυτό δεν έχουν καλή ευστοχία αλλά δεν σταματιούνται και με μεθόδους ηλεκτρονικού πολέμου.

qinoqsm
έχουμε διαφορετικές απόψεις...
Δεν θέλω να βγεί εκτός θέματος το τόπικ, όμως δεν νιώθω περήφανος για το οτι γεννήθηκα στα ίδια χώματα με τον μ.αλέξανδρο!
Είμαι περήφανος για τον Πυθαγόρα, τον Αριστοτέλη, τον Ηρόδοτο, το Δημόκριτο και άλλους χίλιους επιστήμονες, φιλοσόφους, αλλά όχι γι αυτόν.
Η Αρχαία Ελλάδα έχει άλλα πράγματα να μας κάνει περήφανους, όπως τα βλέπω εγώ..
Και για να μην παρεξηγούμαι, όσον αφορά την...γκέι φύση του, ήταν απλά αστείο - ουδέποτε με ενδιέφεραν οι σεξουαλικές προτιμήσεις ανθρώπων, πόσο μάλλον κάποιων που έζησαν 2500 χρόνια πριν!
Ας έκανε ό,τι ήθελε - τι λογαριασμό θα μου δώσει;;

Δλδ αν οι Τουρκοι μας ριξουν με πυροσωληνες ,αλα 17Ν,παπαλα το αντιπυραυλικο πλεγμα πανω απο την Αθηνα κλπ;

Εγώ είμαι περήφανος και για τον Αλέξανδρο, διότι, αν και σίγουρα ετέθησαν υπ'όψιν του τα μισελληνικά παραληρήματα της Τορά, όταν πέρασε από την Παλαιστίνη, άφησε τους Εβραίους στην ησυχία τους και δεν τους ξεπάστρεψε. Αλλά ξέχασα... Οι Goyim (Έλληνες, Πέρσες, Λύδοι, Σκύθες, Αιγύπτιοι κλπ) διεξήγαν πολέμους για να επεκτείνουν τη γη τους, για να υπερασπισθούν τη γη τους... Δε βάζανε θρησκευτικές δικαιολογίες στη μέση (που ξέρεις, όταν μπαίνει σε έναν πόλεμο η θρησκευτική απόχρωση, τότε κάθε αρχή ανθρωπισμού πάει περίπατο). Σε ό,τι αφορά δε τη μεταχείριση των αμάχων από τον Αλέξανδρο, και τους σεβάστηκε και καταλάβαινε το αυτονόητο: ότι είχε ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΛΟΓΟΥΣ να τους σεβαστεί. Και γι'αυτό έχουμε δικαίωμα να είμαστε υπερήφανοι. Γιατί είχε τη νόηση να καταλάβει αυτό το απλό πράγμα, που το ξεχνά κανείς όταν τυφλώνεται από το φυλετικό ή/και το θρησκευτικό μίσος.

Και κάτι άλλο. Ο Αλέξανδρος έκανε επεκτατικό πόλεμο. Ναι. Επεκτατικό πόλεμο όμως έκαναν ΚΑΙ επί ΕΛΛΗΝΩΝ και οι Αθηναίοι. Και οι Σπαρτιάτες. Και οι Θηβαίοι. Πόλεμοι θα γίνονται. Το θέμα είναι να είμαστε ικανοί να τραβάμε διαχωριστική γραμμή μεταξύ στρατιωτών και αμάχων.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Δλδ αν οι Τουρκοι μας ριξουν με πυροσωληνες ,αλα 17Ν,παπαλα το αντιπυραυλικο πλεγμα πανω απο την Αθηνα κλπ;

Κάπως έτσι. Μη νομίζεις, όσο πιο πολύπλοκο γίνεται ένα όπλο, τόσο πιο εύκολα μπορείς να το ακυρώσεις. Όσο πιο απλό όμως...

cavalino δικαιωμα σου να πιστευεις οτι θελεις για τη μεγαλυτερη προσωπικοτητα που εβγαλε ποτε η ελλαδα και ειναι κριμα που δεν εκτιμας αυτα που καταφερε μεσα σε λιγα χρονια,
αλλα ειναι λαθος να τον συγκρινεις με ισραηλ και αμερικη.συγγνωμη που θα στο πω ετσι στεγνα αλλα ειναι μεγαλη ανοησια αυτο που λες.δεν υπαρχει καμια απολυτως ομοιοτητα.
ολοι οι λαοι μετα το θανατο του νοιωθαν περηφανοι αν λεγαν οτι ειναι απογονοι του.
ολη η μεση ανατολη τον θεωρει το μεγα βασιλεα που περασε ποτε απο τα μερη τους.
ολη η μεση ανατολη σταζει μελι το στομα της οταν αναφερετε στο Μ.Αλεξανδρο.
ΟΧΙ ομως για ισραηλ και αμερικη.
να μην το συνεχισουμε γιατι βγαινουμε εκτος θεματος.

Ο χρήστης skullone έγραψε:
Έχει όμως εξαιρετική διασπορά και ψυχολογικό αποτέλεσμα, αυτό δε μπορούμε να το αρνηθούμε. Άσε που δημιουργεί και μια αντιπυραυλική κουρτίνα, ενώ είναι μια χαρά αποτελεσματικό και κατά αποβατικών σκαφών... Εμείς το '94 πήραμε μια αρκετά εξελιγμένη του μορφή, το RM-70 και, αν δεν κάνω λάθος, το έχουμε κυρίως στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου.

http://en.wikipedia.org/wiki/RM70

http://www.defencetalk.com/pictures/sho ... p/cat/4246

http://www.deagel.com/pandora/rm-70_opm0077001.aspx

EDIT: Μια διόρθωση, ginogsm - η λέξη είναι κίναιδος (αυτός που κινεί - προκαλεί δηλαδή - την αιδώ). Και μπορούσες να χάσεις τα πολιτικά σου δικαιώματα στην αρχαία Ελλάδα αν το σήκωνες το στασίδι...

Tι έγραψα εγώ ;

--edit : Το διορθώνω

Και μια ακόμη παράπλευρη απώλεια...

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=727832&lngDtrID=244

Περιβαλλοντική βόμβα
Τεράστια πετρελαιοκηλίδα απειλεί την ανατολική Μεσόγειο

ΑΠΕ
Στη θάλασσα έχουν διαρρεύσει τουλάχιστον 15.000 τόνοι (φωτ. αρχείου)
Βηρυτός
Στείλε το άρθρο με emailΤύπωσε το άρθρο
Μια τεράστια πετρελαιοκηλίδα, που προκλήθηκε από διαρροή, μετά τον ισραηλινό βομβαρδισμό εργοστασίου παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος στην περιοχή Τζιγιέ, νοτίως της Βηρυτού, απειλεί την ανατολική Μεσόγειο.

Ήδη, στη θάλασσα έχουν διαρρεύσει 15.000 τόνοι πετρέλαιο και σύμφωνα με τον υπουργό Περιβάλλοντος του Λιβάνου Γιακούμπ Σάραφ, πρόκειται για τη χειρότερη περιβαλλοντική καταστροφή στη Μεσόγειο.

Η πετρελαιοκηλίδα εκτείνεται σε μήκος 70 χλμ και απειλεί άμεσα τη Συρία, ακόμη και το Ισραήλ. Οι άνεμοι και τα ρεύματα δεν αποκλείεται να οδηγήσουν την μόλυνση έως και τις παραλίες της Ελλάδας, της Κύπρου και της Τουρκίας.

Πάντως, οι αρμόδιοι σε Ελλάδα και Κύπρο είναι καθησυχαστικοί. Όπως δηλώνει στα Νέα, η υδροβιολόγος της Περιβαλλοντικής Οργάνωσης Αρχιπέλαγος Αιγαίο Αναστασίου Μήλιου: «Το πετρέλαιο δεν πρόκειται να φθάσει στις ελληνικές ακτές με τη μορφή που είχε όταν έγινε η διαρροή. Κι αυτό επειδή από τη φύση του διασπάται στα συστατικά του, τα οποία τις περισσότερες φορές καθιζάνουν στο βυθό».

Την ίδια ώρα, ο υπουργός Γεωργίας και Περιβάλλοντος της Κύπρου Φώτης Φωτίου τόνισε ότι δεν υπάρχει λόγο ανησυχίας και σημείωσε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες παρακολουθούν την κατάσταση και ότι η πετρελαιοκηλίδα, λόγω των ανέμων, κατευθύνεται βόρεια προς τη Συρία.

news.in.gr

Ρεπουμπλικάνος χίππης!

http://edition.cnn.com/2006/POLITICS/07 ... index.html

Αν αργότερα τον δεις να εμπλέκεται (χωρίς να έχει κάνει τίποτα) σε κανένα σκάνδαλο εμπορίας ναρκωτικών ή παιδικής πορνογραφίας με 'στοιχεία' που θα έχει φυτέψει στο σπίτι του η AIPAC, να μην εκπλαγείς καθόλου.

Μην ξεχνάμε ότι η AIPAC στις ΗΠΑ είναι κράτος εν κράτει και ανεβοκατεβάζει γερουσιαστές κατά το δοκούν. Κανείς δεν τολμά να της πάει κόντρα.

Ο χρήστης Montecarlo έγραψε:
Οπως πάνε οι Ισραηλινοί στο τέλος θα δικαιώσουν και τον ίδιο τον Χίτλερ

Xa,xa,ας γελάσω.

Οι Ισραηλινοί εξασκούνε το νόμιμο δικαίωμά τους για αυτοάμυνα,και για όλα φταίει η χεζμπολά.
Τα γυναικόπαιδα είναι δυνάμει-εχθροί,για αυτό και εξοντόνωνται.΄

Λευτεριά στό Ισραήλ

Ο χρήστης cavalino gr έγραψε:

Για το αν ο Αλέξανδρος το φορούσε το καλυμμαύχι, θα σου υπενθυμίσω την οργισμένη επιστολή που έστειλε στον σατράπη Φιλόξενο. Από εκεί και πέρα, όχι, δεν ήταν καπρίτσιο. Ήθελε να σμίξει Δύση και Ανατολή, ώστε, αφ'ενός μεν** η Περσία να πάψει να αποτελεί απειλή για την Ελλάδα**, αφ'ετέρου να δημιουργηθεί ένας υπερπολιτισμός από την επαφή των δυο πόλων. Καταμέτρηση θανάτων υπήρξε και επί Αλεξάνδρου. Η διαφορά του με τους μεταγενέστερους ήταν ότι φέρθηκε ανθρώπινα στους ηττημένους, όπως καταγράφουν ακόμα και οι πολέμιοί του (οι οποίοι ήσαν προσκείμενοι στους περιπατητικούς φιλοσόφους και έτρεφαν ως σχολή μια εμπάθεια εναντίον του) και φέρτον σε σύγκριση με τους άλλους στρατηλάτες εκείνων των ετών, αλλά ακόμα και με τους σημερινούς με τις 'παράπλευρες απώλειες'. Διάβασε Αρριανό, Πλούταρχο... Κι άσε τις παπαρδέλες που μας έχουν ταΐσει τα τελευταία χρόνια οι μεν gay που καπηλεύονται ό,τι βρουν μπροστά τους για να δώσουν μια αίγλη στην σεξουαλική τους κλίση, αλλά και οι νυν καταστροφείς που ισοπεδώνουν και σπιλώνουν τους πάντες και τα πάντα για να δικαιολογήσουν τις αθλιότητές τους.

Διάβασε τα πρώτα μπολντ που έχεις γράψει και πες μου πόσο διαφέρουν τα επιχειρήματα από αυτά των ηπα-ισραηλινών.τα ίδια λένε...

Παρουσιάζεις μια κατάσταση...λυτρωτή κι όχι στρατηλάτη!!!Ρε μήπως τον υποδέχονταν και με δάφνες;;Γιατί εγώ έχω διαβάσει για μάχες...
Αν η παιδεία του τον έκανε να φέρεται λίγο καλύτερα από άλλους αντίστοιχούς του (ή ήταν πιο έξυπνος, ή πιο 'πολιτικός') δεν τον απομακρύνει σημαντικά απ την εικόνα του σφαγέα.γνώμη μου...

Σχετικά με τα τελευταία μπολντ (δεν έκοψα λέξη απ το ποστ σου) προτιμώ, αν είναι αναγκαίο!, να ταχθώ με τους...νυν καταστροφείς, παρά με τους γκει, όμως ψάχνωνα βρω τις αθλιότητές μου!!
Σε κα΄θε περίπτωση δεν ανέχομαι από κανέναν να μου λέει οτι λέω...παπαρδέλες!!!
Πρέπει κάποια στιγμή να συνηθίσεις την ιδέα οτι υπάρχουν άνθρωποι με διαφορετικές απόψεις...
Τα επιχειρήματά σου είναι αξιοσέβαστα, αλλά τα ακυρώνεις με τον πωρωμένο τρόπο που απαντάς

Και όμως...Στην πλειοψηφία των περιπτώσεων τον υποδέχθηκαν με δάφνες.

Μάλλον για να μην τους κάνει στιφάδο μ'αυτές.

Σημασία έχει ότι αυτά γίνονταν πριν 2.300 χρόνια. Θα κρίνουμε τον κάθε Μ. Αλέξανδρο με σημερινά κριτήρια; Άδικο και άστοχο, ειδικά αφού δεν δείχνουμε ικανοί να φερθούμε καλύτερα τον 21ο αιώνα εμείς οι πολιτισμένοι και γραμματιζούμενοι τρομάρα μας.

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

Οπως πάνε οι Ισραηλινοί στο τέλος θα δικαιώσουν και τον ίδιο τον Χίτλερ

Xa,xa,ας γελάσω.

Οι Ισραηλινοί εξασκούνε το νόμιμο δικαίωμά τους για αυτοάμυνα,και για όλα φταίει η χεζμπολά.
Τα γυναικόπαιδα είναι δυνάμει-εχθροί,για αυτό και εξοντόνωνται.

Μα φυσικά! Ποιος μας εγγυάται ότι τα παιδιά αύριο δεν θα γίνουν καμικάζι; Ποιος μας εγγυάται ότι οι γυναίκες δεν θα γκαστρωθούν να βγάλουν κι αυτές καμικάζι;

Κάλλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε. Better safe than sorry, που λένε και στα αγγλικά... Του φονιά η μάνα δεν έκλαψε άλλωστε! Άσε λοιπόν το Ισραήλ να κάνει τη δουλειά του! Καλά κάνει! Άλλωστε, χθες ο ίδιος ο ΘΕΟΣ μιλούσε στον Haim Druckman και του'πε 'μπράβο λαέ Μου, έτσι συνέχισε, ξεπάστρεψε τους Goyim'. Κι αυτός θα τρέξει όλος χαρά να κηρύξει το λόγο του ΘΕΟΥ, για να ενθαρρύνει τα στρατεύματα του ΘΕΟΥ στον ιερό πόλεμο κατά των απίστων! Δεν πρέπει, είπε ο ΘΕΟΣ στον Druckman, να μείνει ούτε κατοικίδιο ζώο στο Λίβανο. Ούτε γέρος ούτε γυναίκα ούτε παιδί, γιατί είναι Goyim, είναι άπιστοι, ακάθαρτοι, είναι εχθροί του Ισραήλ ή δυνάμει εχθροί του Ισραήλ.

Άμα στα λέει ο ίδιος ο ΘΕΟΣ, τι ανάγκη έχεις από λογική και ηθική;

Ρε skullone, δεν αφήνεις το Θεό και λίγο στη ησυχία του ??? Αντε παλληκάρι μου...Εχεις τόσα καλά και χρήσιμα πράγματα να πεις!!! Ασχολήσου καλύτερα με τον άνθρωπο και ασε το Θεό στην ....ανυπαρξία του, οπως υποστηρίζεις.Ενας ανύπαρκτος δε μπορεί να σε βλάψει....

Και μάθε επιτέλους να σέβεσαι τις θρησκευτικές πεποιθήσεις των συνανθρώπων σου, οπως σέβονται και 'κείνοι την αθεία σου....

Νομίζω ότι το να συγκρίνει κάποιος το τι γινόταν κάμποσες χιλιάδες χρόνια πριν με το σήμερα, είναι εντελώς άτοπο και ανούσιο.

Τότε οι πόλεμοι και οι εχθροπραξίες ήταν τρόπος ζωής των ανθρώπων. Σήμερα (πίσω από το προσωπείο της διπλωματίας) ζούμε (υποθετικά) σε ειρηνική εποχή σε δημοκρατικές χώρες. Σε καμία περίπτωση όμως δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι τρόπος ζωής το να επιτίθεται η μια χώρα στην άλλη. Με άλλα λόγια δεν μπορεί να υπάρξει μέτρο σύγκρισης μεταξύ των τότε πολέμων και των σημερινών.

Το μόνο κοινό σημείο ίσως είναι η ματαιοδοξία κάποιων ανθρώπων που πιστεύουν ότι μπορούν να εξουσιάζουν τα πάντα... Αλλά αργά ή γρήγορα κάποια στιγμή το τρώνε το κεφάλι τους...

Και να το θυμηθείτε. Η Αμερική, οι Εβραίοι κτλ κάποια στιγμή, θα αυτοεξοντωθούν και υπεύθυνοι θα είναι οι ίδιοι τους οι εαυτοί και μόνο αυτοί...

Ο χρήστης Spartan έγραψε:
Ρε skullone, δεν αφήνεις το Θεό και λίγο στη ησυχία του ??? Αντε παλληκάρι μου...Εχεις τόσα καλά και χρήσιμα πράγματα να πεις!!! Ασχολήσου καλύτερα με τον άνθρωπο και ασε το Θεό στην ....ανυπαρξία του, οπως υποστηρίζεις.Ενας ανύπαρκτος δε μπορεί να σε βλάψει....

Και μάθε επιτέλους να σέβεσαι τις θρησκευτικές πεποιθήσεις των συνανθρώπων σου, οπως σέβονται και 'κείνοι την αθεία σου....

Δέν νομίζω ότι ο σκυλόνε τα βάζει με τόν Θεό φίλε Σπαρτιάτη.

Το όριο της αυτοάμυνας

Tου Aντωνη Kαρκαγιαννη

Με τον βομβαρδισμό της Κάνα το Ισραήλ έκανε το μοιραίο λάθος; Μοιραίο από δύο πλευρές: πρώτο για τη μοίρα των αμάχων του Λιβάνου και, δεύτερο, για την έκβαση αυτού του πολέμου, στον οποίο από την έναρξή του το Ισραήλ δεν έθεσε πολιτικούς στόχους, έθεσε μόνο ανθρώπινους στόχους, λογάριασε την ισχύ των όπλων χωρίς να λογαριάσει την αξία της ανθρώπινης ζωής. Ισως αυτό να είναι το αποτέλεσμα των αλλοιώσεων που ως κράτος υπέστη από τη συνεχή και μακροχρόνια παρουσία στη ζωή του, μιας ισχυρής και αλαζονικής στρατιωτικής οργάνωσης. Είναι αυτό που έλεγε ο Θουκυδίδης ότι συμπεριφέρεται με τη λογική της ισχύος του.

Θα το δείξουν οι επόμενες μέρες. Από τώρα όμως είναι βέβαιο ότι το Ισραήλ έχασε τη μάχη, την κρίσιμη μάχη, της εικόνας και των εντυπώσεων. Μπροστά στα άψυχα και κομματιασμένα σώματα των παιδιών και των αμάχων της Κάνα, εικόνα που η τηλεόραση τη μεταφέρει από σπίτι σε σπίτι και από συνείδηση σε συνείδηση σε ολόκληρο τον πλανήτη, το οποιοδήποτε δίκαιο χάνεται και τα επιχειρήματα καταρρέουν. Ακόμη και το δικαίωμα της επιβίωσης, αναφαίρετο και σεβαστό σε κάθε λαό, που στηρίζει ηθικά την αυτοάμυνα, ακόμη και αυτό υποχωρεί, όταν προκλητικά αδιαφορεί για την επιβίωση των άλλων. Ο καθένας σκέφτεται: αν πρόκειται για έναν αδίστακτο φονιά, γιατί να επιβιώσει!

Η συνέχεια φαίνεται ότι θα είναι περισσότερο αιματηρή, εγκληματική με άλλη ορολογία, αν δεν επιβληθεί άμεση και χωρίς όρους κατάπαυση του πυρός. Η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του Ισραήλ θα θελήσει να αναστηλώσει το κύρος της, να απαντήσει στη διεθνή κατακραυγή με ευρύτερη επίδειξη δύναμης και ισχύος, εντείνοντας τις επιθέσεις εναντίον της Χεζμπολάχ και της Χαμάς, στην πραγματικότητα, όμως, εναντίον των Παλαιστινίων και του λαού του Λιβάνου. Η Χαμάς και η Χεζμπολάχ δικαιώνονται και ενισχύονται ηθικά ως οι μόνοι ένοπλοι και αποφασισμένοι υπερασπιστές του αραβικού και μουσουλμανικού κόσμου.

Σε προηγούμενα σημειώματά μας προσπαθήσαμε να δείξουμε ότι το Ισραήλ έχει δικαίωμα να υπάρχει και να λειτουργεί ως κυρίαρχο και αυτεξούσιο κράτος, όταν όλοι οι άλλοι γύρω του του το αμφισβητούν. Στα περίπου εξήντα χρόνια της ύπαρξής του έδειξε ότι με αποφασιστικότητα και θυσίες ασκεί στην πράξη αυτό το δικαίωμα. Επιπλέον έδειξε ότι μέσα σε έναν ωκεανό μουσουλμανικού φονταμενταλισμού είναι η μόνη δημοκρατική νησίδα που αντιστέκεται, επιβιώνει και προοδεύει. Δεν μπορούμε να φαντασθούμε καμιά «προοδευτική» αντίληψη που παραγνωρίζει αυτήν την πραγματικότητα, χωρίς ταυτόχρονα, έμμεσα ή άμεσα, να ενισχύει τον αραβικό εξτρεμισμό και χωρίς αναπότρεπτα να κατολισθαίνει στον ρατσιστικό αντισημιτισμό.

Το δικαίωμα του Ισραήλ να υπάρχει και να αμύνεται αντιστοιχεί με το ίδιο δικαίωμα των Παλαιστινίων και των άλλων λαών της περιοχής. Μένει, ωστόσο, να αποδείξουν έμπρακτα ότι είναι σε θέση να υπάρξουν και να λειτουργήσουν ως κράτος και όχι ως παρακράτος, όπως συμβαίνει με τη Χαμάς και με τη Χεζμπολάχ, έστω με μεγάλη λαϊκή υποστήριξη. Δεν μπορούμε να φαντασθούμε καμιά «προοδευτική» στάση και άποψη που μονομερώς στηρίζει τη μια πλευρά και αγνοεί ή καταδικάζει την άλλη. Αν, σήμερα, επιτακτικά διατυπώνεται το αίτημα για άμεση και χωρίς όρους κατάπαυση του πυρός είναι για να αναδειχθεί και να τεθεί το πρόβλημα σε όλες του τις πλευρές: να αναγνωρισθεί το αμοιβαίο δικαίωμα του Ισραήλ και των Παλαιστινίων να υπάρχουν ως ανεξάρτητα και αυτεξούσια κράτη, χωρίς δυναμικές παρεμβάσεις και απειλές. Αλλά και να αποκατασταθεί το κύρος και η εξουσία της εκλεγμένης και νόμιμης κυβέρνησης του μαρτυρικού Λιβάνου.

Ολα τα πράγματα και όλες οι ενέργειες, ακόμη και η επιθετική άμυνα, έχουν ως μέτρο και όριο τον σεβασμό του ανθρώπινου παράγοντα. Το Ισραήλ, με τη σφαγή των αμάχων, υπερβαίνει το μέτρο και το όριο, υπονομεύοντας έτσι το δικαίωμά του στην αυτοάμυνα...

Αμάν μωρέ με τις 'εντυπώσεις'. Ό,τι θυμόμαστε χαιρόμαστε; Τόσα χρόνια που είχαμε καθημερινά σκοτωμένα παιδιά στην Παλαιστίνη, όχι βέβαια 60άρες και 30άρες αλλά 2, 3, 5 για πλάκα τί γινόταν;
Είναι δυνατόν να κρίνονται τα εγκλήματα βάσει της 'εντύπωσης' που δίνεται στα ΜΜΕ; Ο κάθε ρεπόρτερ θα κρίνει αν τα άψυχα 30 παιδιά του κτιρίου στην Κάνα ήταν σημαντικότερα από 1000 σε περίοδο 3 ετών;
Γιατί αυτό μας λένε οι δημοσιογραφέοι: μόνο τα φρέσκα πουλάνε, μόνο αυτά θυμόμαστε και μόνο αν είναι 'εντυπωσιακά'.