Ο χρήστης xsara16v έγραψε:
Αυτός ο Γαβριήλ τι είναι Εβραίος?

Όταν εγώ τα'λεγα τι .............. (όχι, δεν είναι edit κανενός διαχειριστού, απλώς σας αφήνω να βάλετε ό,τι λέξη θέλετε και θεωρείτε ότι είναι αρκετά βαριά για να τον χαρακτηρίσει) είναι, όλοι μου λέγανε ότι είμαι άδικος μαζί του, ότι τον προκαλώ κλπ κλπ κλπ κλπ κλπ κλπ κλπ κλπ.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Αυτο που γραφει ο Χαντερ επανω προυποθετει οτι ΟΛΑ τα δεινα του Λιβανου τα φτεει το Ισραηλ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΧΕΖΜΠΟΛΑ!.

!

Με κατηγορείς για κοντοφθαλμία;

Εσύ;

Μήπως να αναρωτιόσουνα με τη σειρά σου άν για τα δεινά που προκαλεί η χεζμπολά φταίει το Ισραήλ;

Αλλά,τί κάθομαι και μιλάω,όταν αποφασίζεις εσύ για κάτι,όλοι οι άλλοι 'δέν έχουνε ιδέα'

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Λοιπόν τρελάθηκα στο γέλιο [ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΧΑΡΤΗ ΑΣ ΤΟΝ ΑΝΕΒΑΣΕΙ].
Θα δημιουργηθεί Κουρδιστάν (μισό από το Ιράκ και μισό από την Τουρκία).
Θα δημιουργηθεί μεγαλύτερος Λίβανος, αλλά με τέτοιο τρόπο που να παίρνει όλα τα παράλια της Συρίας φτάνοντας ως την Τουρκία.
Θα μεγαλώσει η Ιορδανία εις βάρος της Σ. Αραβίας. Η Σ. Αραβία θα διασπαστεί σε 3-4 κράτη, υπερισλαμικά και μη.
Θα δημιουργηθεί ένα κράτος κάπου μεταξύ Ιράν και Πακιστάν με ένα όνομα που δεν έχω ξανακούσει.

Bαλουχισταν; Υπηρχε στις αρχικες συνθηκες περι αποχωρησης των Εγγλεζων (σαν το κρατος του Ποντου και των Αρμενιων ή το Κουρδισταν του 18) αλλα ποτε δεν υλοποιηθηκε.

Ο χρήστης nass έγραψε:

Οταν σκοτωνουν οι Χεζμπολα ρουκετες Ισραηλινους δεν σε βλεπω να τις καταδικαζεις ομως.

Διαβάζεις ό,τι θέλεις.

Γεμάτο είναι το παρόν θέμα από καταδίκες και προς τις δύο πλευρές.

Επειδή όμως ένας νεκρός είναι ένας νεκρός, όποιας εθνικότητας και αν είναι (ή μήπως αξίζουν περισσότερο οι νεκροί Ισραηλινοί από τους νεκρούς Λιβανέζους ? ), και επειδή υπάρχουν αυτή τη στιγμή καμιά 500αριά νεκροί Λιβανέζοι ΑΜΑΧΟΙ και ίσως καμιά 50αριά νεκροί Ισραηλινοί ΑΜΑΧΟΙ (και πολλούς λέω), δεν είναι λογικό να καταδικάζονται οι Ισραηλινοί 10 φορές περισσότερο από τους Χεζμπολάδες ?

Ή πρέπει να τηρήσουμε ίσες αποστάσεις ?

Εγώ προσωπικά θλίβομαι και καταδικάζω άνευ όρων τους φταίχτες για το θάνατο ανθρώπων απ΄ όποια πλευρά και αν προέρχονται οι υπεύθυνοι, Χεζμπολάδες ή Ισραηλινούς. Ιδίως καταδικάζω το θάνατο αμάχων και ιδιαίτερα παιδιών.

Εσύ καταδικάζεις άνευ όρων τους Ισραηλινούς για το θάνατο αμάχων Λιβανέζων ναι ή όχι ?

Ή είναι αποδεκτές για σένα παράπλευρες απώλειες επειδή τάχα μου στα 100 μέτρα υπήρχαν ρουκέτες (λες και δεν υπάρχει η τεχνολογία για να πληγούν οι ρουκέτες μόνο, λες και υπήρχαν ρουκέτες στις πολυκατοικίες της νότιας Βυρητού) σύμφωνα με την προσφιλή σε σένα και το Χίτλερ αρχή της συλλογικής ευθύνης ?

Δώσε, για μια φορά, μια καθαρή απάντηση χωρίς υπεκφυγές.

Εάν οι Εβραίοι ήταν μάγκες και ήθελαν να είναι κύριοι , εφόσον έχουν τα στοιχεία - και τα είχαν και από πριν - που λένε ότι στο τάδε ή στο δείνα μέρος υπάρχουν εκτοξευτές ρουκετών , ας το έδιναν στη διεθνή κοινότητα προκειμένου να αποδείξουν ότι ' Εμείς οι καλοί Εβραίοι δεν κοπανάμε αμάχους και βλέπετε κύριοι ποια είναι η τακτική της Χεσμπολάχ. Παρακαλώ για την άμεση εκκένωση της περιοχής από αμάχους και για το σκοπό αυτό δίνω 1 , 10 , 30 ώρες. ' Να δεις για πότε θα ήταν εκεί τα ελικόπτερα για την παραλαβή των αμάχων και τότε επίσης θα έβλεπαν οι πολεμοκάπηλες , αιμοβόρες , ανήθικες μέγαιρες με καπελάκι ή χωρίς ποιος θα ήταν ο κακός και ποιος θα τύγχανε της διεθνούς κατακραυγής. Εδώ οι ίδιοι οι Εβραίοι αποκάλεσαν τον Υπουργό Αμύνης τους ' Εγκληματία Πολέμου ' και έρχεται τώρα ο κάθε . . . . να μας υποστηρίξει τι ; Εφόσον δεν έπραξαν έτσι τότε ούτε μάγκες , ούτε πολύ περισσότερο κύριοι είναι. Εάν οι διεθνής κοινότητα δεν εκκένωνε το χώρο από τους αμάχους η κατακραυγή θα έπεφτε πάνω της. Εάν η Χεσμπολάχ δεν άφηνε τη διεθνή κοινότητα να παραλάβει τους αμάχους τότε θα προσέθετε στην κατακραυγή λόγω της - τάχα μου - εγκατάστασης ρουκετών σε συνοικία αμάχων. Τώρα το βίντεο που δείχνουν δεν είναι τίποτε άλλο από μία καλή - ενδεχομένως - σκηνοθεσία , όπως η προσελήνωση των Αμερικανών.

Και ένα σημειωματάκι που μου έστειλε ένας φίλος μου με email...

Τον περασμένο χειμώνα επισκεφθήκαμε μαζί με τον Βλάση και την Μαρίνα τα οχυρά του Ρούπελ στα Ελληνοβουλγαρικά σύνορα. Είναι ο χώρος στον οποίο ο Ελληνικός στρατός αντιστάθηκε με εκπληκτικό τρόπο στα Γερμανικά στρατεύματα τον Απρίλιο του 1941. Μετά την πρώτη μέρα σκληρής μάχης την 6η Απριλίου 1941, οι Γερμανοί για πρώτη φορά στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ζήτησαν ανακωχή για να μαζέψουν νεκρούς και τραυματίες. Κάποιοι Γερμανοί τραυματίες βρισκόταν στις περιοχές που ήλεγχε ο Ελληνικός Στρατός. Τους τραυματίες αυτούς περισυνέλλεξαν οι Έλληνες Στρατιώτες, τους οδήγησαν στα χειρουργεία που υπήρχαν στα οχυρά (τα χειρουργεία υπάρχουν ακόμη και σήμερα) και τους παρείχαν πλήρη ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
Μετά την παράδοση των οχυρών λόγω συνθηκολόγησης και όχι λόγω νίκης των Γερμανών, οι υπερασπιστές των οχυρών παρέδωσαν στους Γερμανούς τους στρατιώτες τους που είχαν περιθάλψει, προκαλώντας την έκπληξη και τον θαυμασμό τους.
Για πρώτη και τελευταία φορά στον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο, οι Γερμανοί παρατεταγμένοι στην έξοδο των οχυρών, ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΝ ΟΠΛΑ και ΑΠΕΔΩΣΑΝ ΤΙΜΕΣ, στους ελάχιστους υπερασπιστές των οχυρών που έβγαιναν από τις στοές.

Τελικά και ΗΘΙΚΗ μπορεί να υπάρχει στον πόλεμο και το ΕΥ ΜΑΧΕΣΘΑΙ και το ΕΥ ΑΓΩΝΙΖΕΣΘΑΙ.

Στην περίπτωση των οχυρών οι Έλληνες περιθάλπτουν τους τραυματίες του εχθρού, στην περίπτωση του Λιβάνου οι Ισραηλινοί σκοτώνουν παιδιά και αμάχους για να πλήξουν τους Άραβες ψυχολογικά.

Ο χρήστης skullone έγραψε:

1. Το Βυζάντιο δήλωνε ξεκάθαρα ότι δεν ήταν Ελληνικό. Εκείνα τα χρόνια, έτσι και δήλωνες Έλληνας, οι βυζαντινοχριcτοταλιμπάν θα σε σκότωναν επί τόπου. Μην ξεχνάμε και τα παραληρήματα των τριών 'ιεραρχών' κατά των 'μυσαρών Ελλήνων' που 'καταπίνουν τον Ισραήλ με το στόμα ανοιχτό'...
2. Ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν ο πρώτος στρατηλάτης της ανθρωπότητος που απαγόρευσε στα στρατεύματά του να βιάσουν γυναίκες ηττημένων λαών και μάλιστα εξετέλεσε στρατιώτες του που τόλμησαν να το διαπράξουν.

1.Συμφωνώ απόλυτα-δεν ανέφερα το Βυζάντιο ως ελληνικό στοιχείο, αλλά ως ιστορική πραγματικότητα

2.Κι επειδή;Το μόνο λόγο που βρίσκω είναι η...γκει φύση του μ.αλεξάνδρου (συνεχίζω να βάζω κεφαλαία...) από κει και πέρα, τι δουλειά είχε μέχρι τις Ινδίες;ένα καπρίτσιο μήπως, ενός νεαρού που βαρέθηκε και δεν είχε τι να κάνει;

επειδή δεν υπάρχουν καταμετρημένα στοιχεία θανάτων, όπως σε Α και Β ΠΠ΄, Χιροσίμα κτλ, δε σημαίνει οτι δεν υπήρξαν χιλιάδες θάνατοι
Στα δικά μου μάτια διαφορά δεν υφίσταται
Πρόκειται για κτηνώδη έφαρμογή της εξουσίας, ακριβώς όπως και οι Εβραίοι

Ο χρήστης cavalino gr έγραψε:

1. Το Βυζάντιο δήλωνε ξεκάθαρα ότι δεν ήταν Ελληνικό. Εκείνα τα χρόνια, έτσι και δήλωνες Έλληνας, οι βυζαντινοχριcτοταλιμπάν θα σε σκότωναν επί τόπου. Μην ξεχνάμε και τα παραληρήματα των τριών 'ιεραρχών' κατά των 'μυσαρών Ελλήνων' που 'καταπίνουν τον Ισραήλ με το στόμα ανοιχτό'...
2. Ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν ο πρώτος στρατηλάτης της ανθρωπότητος που απαγόρευσε στα στρατεύματά του να βιάσουν γυναίκες ηττημένων λαών και μάλιστα εξετέλεσε στρατιώτες του που τόλμησαν να το διαπράξουν.

1.Συμφωνώ απόλυτα-δεν ανέφερα το Βυζάντιο ως ελληνικό στοιχείο, αλλά ως ιστορική πραγματικότητα

2.Κι επειδή;Το μόνο λόγο που βρίσκω είναι η...γκει φύση του μ.αλεξάνδρου (συνεχίζω να βάζω κεφαλαία...) από κει και πέρα, τι δουλειά είχε μέχρι τις Ινδίες;ένα καπρίτσιο μήπως, ενός νεαρού που βαρέθηκε και δεν είχε τι να κάνει;

επειδή δεν υπάρχουν καταμετρημένα στοιχεία θανάτων, όπως σε Α και Β ΠΠ΄, Χιροσίμα κτλ, δε σημαίνει οτι δεν υπήρξαν χιλιάδες θάνατοι
Στα δικά μου μάτια διαφορά δεν υφίσταται
Πρόκειται για κτηνώδη έφαρμογή της εξουσίας, ακριβώς όπως και οι Εβραίοι

Για το αν ο Αλέξανδρος το φορούσε το καλυμμαύχι, θα σου υπενθυμίσω την οργισμένη επιστολή που έστειλε στον σατράπη Φιλόξενο. Από εκεί και πέρα, όχι, δεν ήταν καπρίτσιο. Ήθελε να σμίξει Δύση και Ανατολή, ώστε, αφ'ενός μεν η Περσία να πάψει να αποτελεί απειλή για την Ελλάδα, αφ'ετέρου να δημιουργηθεί ένας υπερπολιτισμός από την επαφή των δυο πόλων. Καταμέτρηση θανάτων υπήρξε και επί Αλεξάνδρου. Η διαφορά του με τους μεταγενέστερους ήταν ότι φέρθηκε ανθρώπινα στους ηττημένους, όπως καταγράφουν ακόμα και οι πολέμιοί του (οι οποίοι ήσαν προσκείμενοι στους περιπατητικούς φιλοσόφους και έτρεφαν ως σχολή μια εμπάθεια εναντίον του) και φέρτον σε σύγκριση με τους άλλους στρατηλάτες εκείνων των ετών, αλλά ακόμα και με τους σημερινούς με τις 'παράπλευρες απώλειες'. Διάβασε Αρριανό, Πλούταρχο... Κι άσε τις παπαρδέλες που μας έχουν ταΐσει τα τελευταία χρόνια οι μεν gay που καπηλεύονται ό,τι βρουν μπροστά τους για να δώσουν μια αίγλη στην σεξουαλική τους κλίση, αλλά και οι νυν καταστροφείς που ισοπεδώνουν και σπιλώνουν τους πάντες και τα πάντα για να δικαιολογήσουν τις αθλιότητές τους.

Πάντως εγώ εκτοξευτές ρουκετών δεν είδα πουθενά μέσα στα ερείπια.

Να σημειωθεί ότι οι Katiyousha, πολλαπλοί εκτοξευτές ρουκετών είναι ένα ρώσικης κατασκευής όπλο που έγινε ευρύτερα γνωστό και ξεκίνησε την καριέρα του κατά τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο. Οι εκτοξευτές είναι τοποθετημένοι σε τροχοφόρα οχήματα και χαρακτηριστικά του είναι η μεγάλη δύναμη πυρός (κατάλληλο για φράγμα πυρός) αλλά η ταυτόχρονα ανύπαρκτη ακρίβεια και η μεγάλη διασπορά.

**Αυτές οι μπούρδες που λένε οι Εβραίοι ότι οι Katioysha εκτοξεύονται από τις πολυκατοικίες είναι μόνο για λαϊκή κατανάλωση, οι εκτοξευτές είναι αυτοκινούμενοι.... ρίχνει μιά ομμοβροντία, τα μαζεύει και πάει αλλού. **
Το αντίστοιχο όπλο είναι το MLRS(multiple rocket launch system) το οποίο το διαθέτει ο και ο Ε.Σ. , είναι πολύ ποιό σύγχρονο και έχει δυνατότητα να ρίχνει και πυραύλους μεγάλης εμβεέλειας και ακρίβειας ATACMS (αν δεν κάνω λάθος) σε άλλη διαμόρφωση όμως.

Ο xsara16v έχει ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ. Εκτός πια κι αν... ανεβάσουν φορτηγό οι χεζμπολλάδες πάνω στην πολυκατοικία. Ή αν είναι τόσο ηλίθιοι που θα βγάλουν το σύστημα εκτόξευσης από το όχημα και θα θυσιάσουν την ευελιξία του.

Ιδού ακριβώς τι είναι η Katyusha:

http://en.wikipedia.org/wiki/Katyusha

http://www.veteranen.info/~cedarsouthle ... kateng.htm

Μιλάμε για ένα όπλο παρωχημένο που δεν έχει καμμία τακτική ή στρατηγική σημασία στον πόλεμο και στον τύπο πολέμου που εφαρμόζει η Χεζμπολα, εκτός ίσως από ψυχολογική πίεση.

Παρόλα αυτά οι Εβραίοι βομβαρδίζουν πολυκατοικίες γιατί λεεί από εκεί εκτοξεύονται πύραυλοι τέτοιου τύπου.....!!!!
Μάλλον είναι σαν τα χημικά και πυρηνικά όπλα του Σανταμ......

cavalino gr ελπιζω αυτα που ανεφερες για το μεγα αλεξανδρο να μην τα πιστευεις πραγματικα.
οπως ειπε και ο skullone υπαρχει αναλυτικοτατη περιγραφη της ζωης του απο πλουταρχο και αρριανο.εκει θα καταλαβεις το μεγαλειο του νεαρου αυτου ανθρωπου που ομοιος του δεν εχει ξαναγεννηθει ακομα,
και δεν θα αναφερεις αερολογιες τυπου γκει συμπεριφορα και κτηνωδης εφαρμογη της εξουσιας,
και ουτε θα τον συγκρινεις με τους ισραηλινους.

Ο χρήστης skullone έγραψε:

1. Το Βυζάντιο δήλωνε ξεκάθαρα ότι δεν ήταν Ελληνικό. Εκείνα τα χρόνια, έτσι και δήλωνες Έλληνας, οι βυζαντινοχριcτοταλιμπάν θα σε σκότωναν επί τόπου. Μην ξεχνάμε και τα παραληρήματα των τριών 'ιεραρχών' κατά των 'μυσαρών Ελλήνων' που 'καταπίνουν τον Ισραήλ με το στόμα ανοιχτό'...
2. Ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν ο πρώτος στρατηλάτης της ανθρωπότητος που απαγόρευσε στα στρατεύματά του να βιάσουν γυναίκες ηττημένων λαών και μάλιστα εξετέλεσε στρατιώτες του που τόλμησαν να το διαπράξουν.

1.Συμφωνώ απόλυτα-δεν ανέφερα το Βυζάντιο ως ελληνικό στοιχείο, αλλά ως ιστορική πραγματικότητα

2.Κι επειδή;Το μόνο λόγο που βρίσκω είναι η...γκει φύση του μ.αλεξάνδρου (συνεχίζω να βάζω κεφαλαία...) από κει και πέρα, τι δουλειά είχε μέχρι τις Ινδίες;ένα καπρίτσιο μήπως, ενός νεαρού που βαρέθηκε και δεν είχε τι να κάνει;

επειδή δεν υπάρχουν καταμετρημένα στοιχεία θανάτων, όπως σε Α και Β ΠΠ΄, Χιροσίμα κτλ, δε σημαίνει οτι δεν υπήρξαν χιλιάδες θάνατοι
Στα δικά μου μάτια διαφορά δεν υφίσταται
Πρόκειται για κτηνώδη έφαρμογή της εξουσίας, ακριβώς όπως και οι Εβραίοι

Για το αν ο Αλέξανδρος το φορούσε το καλυμμαύχι, θα σου υπενθυμίσω την οργισμένη επιστολή που έστειλε στον σατράπη Φιλόξενο. Από εκεί και πέρα, όχι, δεν ήταν καπρίτσιο. Ήθελε να σμίξει Δύση και Ανατολή, ώστε, αφ'ενός μεν η Περσία να πάψει να αποτελεί απειλή για την Ελλάδα, αφ'ετέρου να δημιουργηθεί ένας υπερπολιτισμός από την επαφή των δυο πόλων. Καταμέτρηση θανάτων υπήρξε και επί Αλεξάνδρου. Η διαφορά του με τους μεταγενέστερους ήταν ότι φέρθηκε ανθρώπινα στους ηττημένους, όπως καταγράφουν ακόμα και οι πολέμιοί του (οι οποίοι ήσαν προσκείμενοι στους περιπατητικούς φιλοσόφους και έτρεφαν ως σχολή μια εμπάθεια εναντίον του) και φέρτον σε σύγκριση με τους άλλους στρατηλάτες εκείνων των ετών, αλλά ακόμα και με τους σημερινούς με τις 'παράπλευρες απώλειες'. Διάβασε Αρριανό, Πλούταρχο... Κι άσε τις παπαρδέλες που μας έχουν ταΐσει τα τελευταία χρόνια οι μεν gay που καπηλεύονται ό,τι βρουν μπροστά τους για να δώσουν μια αίγλη στην σεξουαλική τους κλίση, αλλά και οι νυν καταστροφείς που ισοπεδώνουν και σπιλώνουν τους πάντες και τα πάντα για να δικαιολογήσουν τις αθλιότητές τους.

Είμαστε τόσο εύκολοι να αποκαλέσουμε μία προσωπικότητα όπως ο Μ. Αλέξανδρος , ομοφυλόφιλλο και να αποκαθηλώσουμε τα επιτυγμάτα του επειδή το έκαναν και οι αμερικάνοι - που όντως είναι gay και αιμοβόροι. Να θυμίσω μόνο πως ήταν μέγα κοινωνικό ψεγάδι η ομοφυλοφιλλία - βλ. λήμμα κίναιδος - σε όλη την επικράτεια καθώς επίσης ότι ο Μ. Αλέξανδρος και τα στρατεύματά του έκαναν μεν τους μοναδικούς επεκτατικούς πολέμους στην Ιστορία της Ελλάδος - και προφανώς σκότωσαν , ήταν λίγοι οι λαοί βεβαίως που αντιστάθηκαν - αλλά ακόμη και οι Πακιστανοί και οι Ινδοί της σημερινής εποχής τον θεωρούν σωτήρα και ευεργάτη τους και περηφανεύονται λέγοντας ότι είναι απόγονοι των στρατευμάτων του. Λίγος σεβασμός και κυρίως περισσότερη μελέτη γύρω από πρόσωπα που πρέπει να είμαστε περήφανοι που μεγάλωσαν στο ίδιο χώμα με εμάς δεν βλάπτει. Εδώ άλλοι είναι περήφανοι για το στρατηγό Πάτον ( άκου όνομα ) !

Έχει όμως εξαιρετική διασπορά και ψυχολογικό αποτέλεσμα, αυτό δε μπορούμε να το αρνηθούμε. Άσε που δημιουργεί και μια αντιπυραυλική κουρτίνα, ενώ είναι μια χαρά αποτελεσματικό και κατά αποβατικών σκαφών... Εμείς το '94 πήραμε μια αρκετά εξελιγμένη του μορφή, το RM-70 και, αν δεν κάνω λάθος, το έχουμε κυρίως στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου.

http://en.wikipedia.org/wiki/RM70

http://www.defencetalk.com/pictures/sho ... p/cat/4246

http://www.deagel.com/pandora/rm-70_opm0077001.aspx

EDIT: Μια διόρθωση, ginogsm - η λέξη είναι κίναιδος (αυτός που κινεί - προκαλεί δηλαδή - την αιδώ). Και μπορούσες να χάσεις τα πολιτικά σου δικαιώματα στην αρχαία Ελλάδα αν το σήκωνες το στασίδι...

Ο χρήστης skullone έγραψε:

Για το αν ο Αλέξανδρος το φορούσε το καλυμμαύχι, θα σου υπενθυμίσω την οργισμένη επιστολή που έστειλε στον σατράπη Φιλόξενο. Από εκεί και πέρα, όχι, δεν ήταν καπρίτσιο. Ήθελε να σμίξει Δύση και Ανατολή, ώστε, αφ'ενός μεν** η Περσία να πάψει να αποτελεί απειλή για την Ελλάδα**, αφ'ετέρου να δημιουργηθεί ένας υπερπολιτισμός από την επαφή των δυο πόλων. Καταμέτρηση θανάτων υπήρξε και επί Αλεξάνδρου. Η διαφορά του με τους μεταγενέστερους ήταν ότι φέρθηκε ανθρώπινα στους ηττημένους, όπως καταγράφουν ακόμα και οι πολέμιοί του (οι οποίοι ήσαν προσκείμενοι στους περιπατητικούς φιλοσόφους και έτρεφαν ως σχολή μια εμπάθεια εναντίον του) και φέρτον σε σύγκριση με τους άλλους στρατηλάτες εκείνων των ετών, αλλά ακόμα και με τους σημερινούς με τις 'παράπλευρες απώλειες'. Διάβασε Αρριανό, Πλούταρχο... Κι άσε τις παπαρδέλες που μας έχουν ταΐσει τα τελευταία χρόνια οι μεν gay που καπηλεύονται ό,τι βρουν μπροστά τους για να δώσουν μια αίγλη στην σεξουαλική τους κλίση, αλλά και οι νυν καταστροφείς που ισοπεδώνουν και σπιλώνουν τους πάντες και τα πάντα για να δικαιολογήσουν τις αθλιότητές τους.

Διάβασε τα πρώτα μπολντ που έχεις γράψει και πες μου πόσο διαφέρουν τα επιχειρήματα από αυτά των ηπα-ισραηλινών.τα ίδια λένε...

Παρουσιάζεις μια κατάσταση...λυτρωτή κι όχι στρατηλάτη!!!Ρε μήπως τον υποδέχονταν και με δάφνες;;Γιατί εγώ έχω διαβάσει για μάχες...
Αν η παιδεία του τον έκανε να φέρεται λίγο καλύτερα από άλλους αντίστοιχούς του (ή ήταν πιο έξυπνος, ή πιο 'πολιτικός') δεν τον απομακρύνει σημαντικά απ την εικόνα του σφαγέα.γνώμη μου...

Σχετικά με τα τελευταία μπολντ (δεν έκοψα λέξη απ το ποστ σου) προτιμώ, αν είναι αναγκαίο!, να ταχθώ με τους...νυν καταστροφείς, παρά με τους γκει, όμως ψάχνωνα βρω τις αθλιότητές μου!!
Σε κα΄θε περίπτωση δεν ανέχομαι από κανέναν να μου λέει οτι λέω...παπαρδέλες!!!
Πρέπει κάποια στιγμή να συνηθίσεις την ιδέα οτι υπάρχουν άνθρωποι με διαφορετικές απόψεις...
Τα επιχειρήματά σου είναι αξιοσέβαστα, αλλά τα ακυρώνεις με τον πωρωμένο τρόπο που απαντάς

ακριβως καβαλινο.υπαρχουν παντα διαφορετικες αποψεις και ετσι καταλαβαινουμε ποσο ανιστορητος,αχαριστος,μικροπρεπης,διχως ιχνος αντικειμενικης κρισης ειναι ο αλλος.
μιλαω γενικα και δεν αναφερομαι σε εσενα

Οπως πάνε οι Ισραηλινοί στο τέλος θα δικαιώσουν και τον ίδιο τον Χίτλερ

Μάλλον δεν διάβασες καθόλου προσεκτικά:

Αυτό που έγραψα είναι ότι οι αμερικανοί και οι ισραηλινοί τον παρουσιάζουν ως όμοιό τους, για να δικαιολογήσουν τα δικά τους. Για το αν ήταν λυτρωτής, νομίζω ότι ούτε ο ίδιος δεν θεωρούσε τον εαυτό του λυτρωτή - δεν είχαμε τόσο βλαμμένους στην Ελλάδα. Μάχες όντως έγιναν και πολιορκίες. Και κατέστρεψε την Τύρο, όπως επίσης και το διοικητικό κέντρο της Περσικής αυτοκρατορίας. Από εκεί και πέρα όμως, ναι, υπήρξε σε πολλές περιπτώσεις θριαμβευτική υποδοχή του από πολλές πόλεις - είτε γιατί θεωρούσαν ότι με τους Έλληνες θα γλίτωναν τον Περσικό ζυγό, είτε γιατί θέλανε να τον καλοπιάσουν (ή γιατί υπήρχε ένας συνδυασμός και των δυο).

Από την άλλη όμως, ήταν αντίθετο με τις προθέσεις του και εντελώς εσφαλμένο από τακτικής πλευράς να εφαρμόσει την τακτική της καμμένης γης. Ήθελε να έχει τους κατακτημένους λαούς με το μέρος του, γι'αυτό και φρόντισε την εικόνα του. Φρόντισε να μην καταστείλει τα ήθη και τα έθιμά τους (ένας σφαγέας ΠΟΤΕ δεν σέβεται τα ήθη και τα έθιμα του κατακτημένου). Φρόντισε να επιτρέψει στους κατακτημένους να διατηρήσουν τις πολιτικές, διοικητικές και θρησκευτικές τους δομές. Θες να πούμε ότι ήταν ανήθικος και ιμπεριαλιστής του κερατά; Ας το πούμε! Ήξερε όμως να παίζει πολύ καλά το παιχνίδι των δημοσίων σχέσεων με τους υποτελείς του, ώστε να έχει το κεφάλι του ήσυχο.

To Ισραηλ πουλαει σε ολες τις χωρες εξοπλισμο και τεχνολογια για αντιεροπορικα ,ρανταρ,συστηματατα προστασιας αεροπλανων.Δεν εχουν τροπο να σταματουν τις ρουκετες τις Χεσμπολαχ;

Αν υπήρχε μέτωπο με την τακτική και στρατηγική σημασία του όρου, θα μπορούσαν να κάνουν μια 'κουρτίνα' αλλά με τις τακτικές ανταρτοπολέμου που εφαρμόζει η Χεζμπολα... δεν βλέπω χρησιμότητα, εκτός της 'τυφλής' εκτόξευσης ρουκετών και όπου πάνε...

Ο Ελληνικός στρατός έχει το RM -70 αλλά ο Ελληνικός στρατός θα το χρησιμοποιήσει εναντίον τακτικού Τουρκικού στρατού σε περιπτώσεις αποβασεις κλπ....

Εγώ πάντως περιμένω ότι άν σφίξουν κ΄αλλο τα πράγματα θα εκτοξεύσουν τίποτε πυραύλους με χημικά η Χεζμπολα και μετά θα γίνει αίμα και άμμος.

Ο χρήστης Montecarlo έγραψε:
Οπως πάνε οι Ισραηλινοί στο τέλος θα δικαιώσουν και τον ίδιο τον Χίτλερ

Πιπέρι στο στόμα!!! Θα σου πουν ότι δε μιλάς λογικά!!!