Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Να καταθεσω την δικη μου αποψη. Το 90% των Αμερικανων ειναι προβατα.

Οριστε. This is what I'm talking about.

Μπραβο φιλε! Εσκισες με την ουδετεροτητα σου, τα επιχειρηματα σου και τον αντι-ρατσισμο σου! Very impressive and thank you very much for proving my point σε οσους εχουν μηνει να ανναρωτιουντε εαν πραγματι υπαρχει αντιΗΠΑμερικανισμος στην Ελλαδα σε βαθμο ρατσισμου.

Ο Αμερικανικος λαος ειναι ευκολοπιστος. Πραγματικα πιστευουν οτι ειναι ευλογημενη χωρα (για αυτο ακουτε συνεχεια god bless America κ.τ.λ) και οτι ολοι οι αλλοι λαοι ειναι ''κακοι'' και ''ζηλιαρηδες''. Πραγματικα ζουνε στο δικο τους κοσμο.

Μαλιστα. Εχεις ζυγισμενη γνωμη.

Γιατι εμεις οι Ελληνες θεωρουμε εαυτους ανωτερους?

**Αυτο που μας κανει ανωτερους **ειναι οτι μαθαινουμε την Ελληνικη ιστορια και μετεχουμε της Ελληνικης παιδειας. Δεν υπαρχουν γονιδια.

Εχω ξαδερφια που ζουνε στην Αμερικη. Ειναι για λυπηση. Ειναι ακριβως οπως ολοι οι Αμερικανοι. Νεοπλουτα κακομαθημενα με 100 σκουλαρικια και 15 αμαξια.

Bottom line, οι ΗΠΑμερικανοι ειναι βοδια και κακοι ανθρωποι, εμεις οι Ελληνες ειμαστε ανωτεροι και εξυπνωτατοι and very very special.

Thank you, thank you, thank you.

Εμ δεν ειμαι στατιστικολογος, αλλα απο αυτα που μου εχουν πει οι θειοι μου, αλλα και απο αυτα που εχω δει ο ιδιος οταν πηγα New Jersey(σε ολα τα καναλια δεν εδειχναν τους σκοτωμενους αμαχους και τις αποψεις των
''αντιπαλων'' . Σε προκαλω να με πεις ψευτη οσον αφορα το θεμα αυτο)

Οι ΗΠΑμερικανοι ειναι βοδια, αλλα οχι κακοι ανθρωποι. Νομιζω οτι ο Μπους ειναι ενας χαρακτηριστικος ΗΠΑμερικανος. ΧαζοΤεξανος καουμποις που δεν ξερει τι του γινεται. Στην πραγματικοτητα οι ΗΠΑμερικανοι εχουν και το ιδιο λεξιλογιο. Σε καθε τους προταση κοτσαρουν και ενα ''oh my god'' ή ''god bless America''. Ρε μπας και σας βαζουν μικροτσιπς και σας εχουν κανει ρομποτ?

Και για να κλείσουμε το, αλλά gabriel, whore-posting ας πω αυτό:

Οι Η.Π.Α. έχουν κάνει πάρα πολλά καλά στον κόσμο τούτο. Σαφώς όμως, ιδίως την τελευταία 30-ετία, έχουν κάνει και αρκετά κακά λειτουργώντας ως η μοναδική υπερδύναμη του πλανήτη τούτου, λέγω.
Προσπαθώντας λοιπόν να ισχυροποιήσουν τη θέση τους, κάτι που δεν μπορεί να συμβαίνει για πάντα, έχουν επιλέξει ένα δρόμο που τους φέρνει όλο και περισσότερους εχθρούς.
Το παραπάνω είναι παραπάνω από (TM again) ηλίου φαεινότερον, αλλά δυστυχώς - γιατί περί δυστυχίας πρόκειται - δεν το βλέπεις ούτε εσύ, ούτε και πολλοί άλλοι συμπατριώτες σου, who rise and sleep under the blanket of the very freedom that that the marines provide!

Ευτυχώς πάντως που υπάρχει και η Ευρώπη. The existence of Europe, while grotesque and incomprehensible to you, saves lives

Αν κάποτε καταφέρεις να αποβάλλεις (ψιλο-χλωμό) την 'ανωτερότητα' και υπεροψία που σε διακρίνει, ίσως, ισως λέω, να κατανοήσεις (comprehend) τα όποια επιχειρήματα της άλλης πλευράς του Ατλαντικού.

Anyway, my dear Gabriel, have a nice day!

Ο χρήστης titsataki έγραψε:

Πραγματικα πιστευεις οτι χωρις την Αμερικανικη πολεμικη μηχανη και παραγωγη εξοπλισμου θα υπηρχε ποτε απελευθερωση της Ευρωπης η αποβαση στην Νορμανδια η ο τοσο καλος κοκκινος στρατος θα απελευθερωνε την Ελλαδα για να μας κανουν ενα ακομα μελος του ανατολικου μπλοκ. Χωρις να δισεκαρτομυριακια απο τις ΗΠΑ (ξερεις δανεικα και αγυριστα) η Ελλαδα θα ηταν αλλη μια κουκιδα στο ανατολικο μπλοκ και ολοι οι φαφλαταδες εδω μεσα τραγουδουσανε αλλο τραγουδι.

Νικος

Οταν ο ανθρωπος ειναι ανιστορητος μπουρδολογει σοβαροφανως και το παιζει και ειδημων....

Για ποια αποβαση στη Νορμανδια μιλατε ρε σεις??
Ποια επιτυχια??
Ολα οφειλονται σε δυο σημαντικες παραμετρους....
1)Στη ξεροκεφαλια του Αδολφου που περιμενε αποβαση στη περιοχη του Καλαι αντιθετα με το Ρομμελ και τους αλλους στρατηγους, και ως εκ τουτου το κυριο βαρος των στρατευματων της Γερμανιας στραφηκαν εκει.
2)Στο οτι οι Γερμανοι μετα τη μαχη του Σταλιγκραντ δε κατορθωσαν να φτασουν τις πετρελαιοπηγες της Κασπιας και μετα την αντεπιθεση του Κοκκινου Στρατου και τη συνθηκολογηση της Ρουμανιας αποκοπηκαν τελειως απο ενεργειακα αποθεματα.
Για οποιον εχει στοιχειωδεις γνωσεις ιστοριας θα γνωριζει η μαχη των Αρδεννων κριθηκε απο αυτον ακριβως το λογο.
Οι μεραρχιες των Παντσερ ειχαν παρει φαλαγγι τους Αγγλοαμερικανους, και μια νεα Δουνκερκη ηταν ορατη στο πολεμικο πεδιο εμειναν στη κυριολεξια απο καυσιμα...
Οσο για τα περι Ανατολικου μπλοκ ας κοιταξουν αυτοι που τα λενε τα μουτρα τους σε ενα καθρεφτη και ας εντοπισουν τις διαφορες μεταξυ ενος Βουλγαρου και ενος Μεξικανου, ενος Τσεχου και ενος Νικαραγουανου, ενος Πολωνου και ενος Αργεντινου, ενος Ρουμανου και ενος Κολομβιανου, ενος Αλβανου και ενος Βολιβιανου,ενος Ουγγρου και ενος Χιλιανου.
Ο νοων νοειτω λοιπον...

Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:

Τη σοβαροφάνεια που την είδες;; Εκτός αν με το σοβαροφάνεια εννοείς 'γελοιότητα' , οπότε πάσο.

Σταματα ρε φαφλατα

Όσο για την κακομοίρα την Ιστορία, δεν πρέπει να έχει υποστεί άλλη τέτοια κακοποίηση και άλλο τέτοιο βιασμό.

Aσε Τraveller απο δαυτους δε περιμενω να διαβασω τιποτα σοβαρο...
Γιαυτους Γιαλτα και Τεχερανη ειναι λεξεις αγνωστες...
Οπως και τα ονοματα Ζουκωφ, Φον Παουλους, Νταινιτς, Βλασοφ ισως ειναι ονοματα βοτκας...
Αν ασχοληθηκα μαζι τους σε ζητηματα ιστοριας ειναι για να αποδειξω στους υπολοιπους (για μια ακομα φορα) ποσο γελοιος μπορει να κατανταει καποιος οταν γινεται βασιλικοτερος του βασιλεως...
Ειναι σαν κατι κοριτσακια που φορανε τις γοβες της μαμας τους, πασαλειβονται με το κραγιον της και ολο αυταρεσκεια επιμενουν οτι μεγαλωσαν και πλεον ειναι κι αυτα κυριες...

Δεν καταφερα να διαβασω ολες τις σελιδες του θεματος αλλα απο οσες μπορεσα καταλαβα οτι ειναι ανωφελο συζητας περι ΗΠΑ με Αμερικανακια.Πιστευουν οτι ολος ο κοσμος τους χρωσταει και οποιος τους αντισταθει ξερουν την λυση για να το αποκτησουν(πετρελαιο).Ποτε νοιαστηκαν για το διεθνες καλο παρα μονο για την τσεπη τους.Εδω η κοντη Λιζα ειπε σημερα οτι δεν θα τοποθετηθει για καταπταυση του πυρος στο Λιβανο.Χεστηκε που πεθαινουν τοσοι ανθρωποι.Αφου κονομανε απο το Ισραηλ.

Για να κανει ο syele ΟΛΑ αυτα τα ποστ, αποτελουμενα από ΟΛΕΣ αυτες τις λεξεις εκαστο........

syele

Ο χρήστης ΚRΙΕΖΑ έγραψε:

Πραγματικα πιστευεις οτι χωρις την Αμερικανικη πολεμικη μηχανη και παραγωγη εξοπλισμου θα υπηρχε ποτε απελευθερωση της Ευρωπης η αποβαση στην Νορμανδια η ο τοσο καλος κοκκινος στρατος θα απελευθερωνε την Ελλαδα για να μας κανουν ενα ακομα μελος του ανατολικου μπλοκ. Χωρις να δισεκαρτομυριακια απο τις ΗΠΑ (ξερεις δανεικα και αγυριστα) η Ελλαδα θα ηταν αλλη μια κουκιδα στο ανατολικο μπλοκ και ολοι οι φαφλαταδες εδω μεσα τραγουδουσανε αλλο τραγουδι.

Νικος

Οταν ο ανθρωπος ειναι ανιστορητος μπουρδολογει σοβαροφανως και το παιζει και ειδημων....

Για ποια αποβαση στη Νορμανδια μιλατε ρε σεις??
Ποια επιτυχια??
Ολα οφειλονται σε δυο σημαντικες παραμετρους....
1)Στη ξεροκεφαλια του Αδολφου που περιμενε αποβαση στη περιοχη του Καλαι αντιθετα με το Ρομμελ και τους αλλους στρατηγους, και ως εκ τουτου το κυριο βαρος των στρατευματων της Γερμανιας στραφηκαν εκει.
2)Στο οτι οι Γερμανοι μετα τη μαχη του Σταλιγκραντ δε κατορθωσαν να φτασουν τις πετρελαιοπηγες της Κασπιας και μετα την αντεπιθεση του Κοκκινου Στρατου και τη συνθηκολογηση της Ρουμανιας αποκοπηκαν τελειως απο ενεργειακα αποθεματα.
Για οποιον εχει στοιχειωδεις γνωσεις ιστοριας θα γνωριζει η μαχη των Αρδεννων κριθηκε απο αυτον ακριβως το λογο.
Οι μεραρχιες των Παντσερ ειχαν παρει φαλαγγι τους Αγγλοαμερικανους, και μια νεα Δουνκερκη ηταν ορατη στο πολεμικο πεδιο εμειναν στη κυριολεξια απο καυσιμα...
Οσο για τα περι Ανατολικου μπλοκ ας κοιταξουν αυτοι που τα λενε τα μουτρα τους σε ενα καθρεφτη και ας εντοπισουν τις διαφορες μεταξυ ενος Βουλγαρου και ενος Μεξικανου, ενος Τσεχου και ενος Νικαραγουανου, ενος Πολωνου και ενος Αργεντινου, ενος Ρουμανου και ενος Κολομβιανου, ενος Αλβανου και ενος Βολιβιανου,ενος Ουγγρου και ενος Χιλιανου.
Ο νοων νοειτω λοιπον...

krieza όπως λέει και η υπογραφή του :

Never argue with an idiot, they'll drag you down to their level and beat you with experience!

Ο χρήστης elteo έγραψε:

Πραγματικα πιστευεις οτι χωρις την Αμερικανικη πολεμικη μηχανη και παραγωγη εξοπλισμου θα υπηρχε ποτε απελευθερωση της Ευρωπης η αποβαση στην Νορμανδια η ο τοσο καλος κοκκινος στρατος θα απελευθερωνε την Ελλαδα για να μας κανουν ενα ακομα μελος του ανατολικου μπλοκ. Χωρις να δισεκαρτομυριακια απο τις ΗΠΑ (ξερεις δανεικα και αγυριστα) η Ελλαδα θα ηταν αλλη μια κουκιδα στο ανατολικο μπλοκ και ολοι οι φαφλαταδες εδω μεσα τραγουδουσανε αλλο τραγουδι.

Νικος

Οταν ο ανθρωπος ειναι ανιστορητος μπουρδολογει σοβαροφανως και το παιζει και ειδημων....

Για ποια αποβαση στη Νορμανδια μιλατε ρε σεις??
Ποια επιτυχια??
Ολα οφειλονται σε δυο σημαντικες παραμετρους....
1)Στη ξεροκεφαλια του Αδολφου που περιμενε αποβαση στη περιοχη του Καλαι αντιθετα με το Ρομμελ και τους αλλους στρατηγους, και ως εκ τουτου το κυριο βαρος των στρατευματων της Γερμανιας στραφηκαν εκει.
2)Στο οτι οι Γερμανοι μετα τη μαχη του Σταλιγκραντ δε κατορθωσαν να φτασουν τις πετρελαιοπηγες της Κασπιας και μετα την αντεπιθεση του Κοκκινου Στρατου και τη συνθηκολογηση της Ρουμανιας αποκοπηκαν τελειως απο ενεργειακα αποθεματα.
Για οποιον εχει στοιχειωδεις γνωσεις ιστοριας θα γνωριζει η μαχη των Αρδεννων κριθηκε απο αυτον ακριβως το λογο.
Οι μεραρχιες των Παντσερ ειχαν παρει φαλαγγι τους Αγγλοαμερικανους, και μια νεα Δουνκερκη ηταν ορατη στο πολεμικο πεδιο εμειναν στη κυριολεξια απο καυσιμα...
Οσο για τα περι Ανατολικου μπλοκ ας κοιταξουν αυτοι που τα λενε τα μουτρα τους σε ενα καθρεφτη και ας εντοπισουν τις διαφορες μεταξυ ενος Βουλγαρου και ενος Μεξικανου, ενος Τσεχου και ενος Νικαραγουανου, ενος Πολωνου και ενος Αργεντινου, ενος Ρουμανου και ενος Κολομβιανου, ενος Αλβανου και ενος Βολιβιανου,ενος Ουγγρου και ενος Χιλιανου.
Ο νοων νοειτω λοιπον...

krieza όπως λέει και η υπογραφή του :

Never argue with an idiot, they'll drag you down to their level and beat you with experience!

Εχεις δικιο αγαπητε elteo...

@gavriil1

Α, και οι κομμουνιστές δεν είχαν καμία ελπίδα να κερδίσουν την εξουσία το 45-50 για πολλούς λόγους:

1 Διότι άλλα είχαν συμφωνηθεί στη Γιάλτα (τι εμπόδιζε τους Ρώσους να καταλάβουν τη Μακεδονία-Θράκη όταν το 45 έφτασαν στη Βουλγαρία ? Γιατί δεν το έκαναν ? Δεν αναρωτιέσαι ?)
2 Διότι είχαν μηδενική υποστήριξη από τη Σοβιετική Ενωση (γιατί άραγε ? Δεν αναρωτιέσαι ?)
3 Διότι είχαν ανίκανη ηγεσία (Ζαχαριάδης, πιθανά ο χειρότερος Ελληνας πολιτικός ever, απορώ πως κατάφερε και πήρε όλες τις λάθος αποφάσεις)
4 Διότι (για διάφορους λόγους), στη μετά-ΕΑΜ εποχή είχαν μικρότερη απήχηση στο λαό απ΄ όση χρειάζονταν
5 Διότι η γεωπολιτική κατάσταση (πχ. Τίτο vs Στάλιν) δεν τους ευνόησε

Read history Αυτό μόνο σου λέω. Θα σε βοηθήσει να βελτιώσεις την κατανόησή σου για το πως λειτουργεί ο κόσμος. Αν νομίζεις πως το δόγμα Τρούμαν καθόρισε την τύχη της Ελλάδας, είσαι μακράν νυχτωμένος.

Α, ένα τελευταίο: τις ειρωνείες για τους Αμερικάνους φίλους σου, σε παρακαλώ, δεν είμαι τίποτα από τα δύο. Και αν δεν έχεις τίποτα αξιόλογο να απαντήσεις σε κάτι, δεν είναι ανάγκη να απαντάς με ανάξιο τρόπο, μόνο και μόνο για να πεις μια εξυπνάδα. Wise up (TM).

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Νασο το τι προστασια εχει πεσει απο πλευρας ΗΠΑ μετα πολεμικα δεν εχετε ιδεα ειναι οφθαλμοφανες. Δεν εχεις ΚΑΜΙΑ σημασια εαν το πιστευεις εσυ ή οχι, εαν ειναι classified ή οχι. Αυτο που παιζει ρολο ειναι οτι η Ελλαδα εμεινε εκτος κομμουνισμου, δημοκρατικη οσο γινετε και ελευθερη και ανεξαρτητη, **οπως ΑΚΡΙΒΩΣ ηθελαν οι ΗΠΑ! ** Οτι και να πιστευεις, οσο και να κραζεται down with America, αυτο που θελαμε, εγινε.
Τωρα, συνεχισεται να κραζεται.

Τα υπογραμμισμένα σου λέμε όλοι - κι εσύ κράζεις! Πρόσεχε, το χάνεις.

Μωρε και τα σώβρακα μας πήραν, αλλά τεσπα.....

Σιγα να μην ειρθαν και στο σπιτι σου για raid και σου κλεψαν και το πρωτογενητο.

Μπουρδολογίας το ανάγνωσμα... Δεν το 'κλεψαν, το πλήρωσαν και το πήραν. Ξέρεις πόσα παιδιά αγόρασαν ΗΠΑμερικάνικες οικογένειες κάτι χρόνια πίσω; Έχεις μιλήσει με γυναίκα που πούλησε το παιδί της; Με αυτά δεν γελάνε.

Ο χρήστης elteo έγραψε:
Σκέψου να γεννιόσουν στις ΗΠΑ...σε 13 χρόνια έγινες πιο σκληροπυρηνικός και από τους σκληροπυρηνικούς.

Αυτο που ονομαζεις εσυ 'σκληροπυρηνικός' το ονομαζω εγω 'ρεαλιστης'. 'Η, not living in the land of Oz. Like most of you.

καλώστον! κι ετοιμαζομουν να φύγω...

Ο χρήστης kouk έγραψε:

Κάτι ακόμα.

Οι ΗΠΑ έγιναν υπερδύναμη ΜΕΤΑ τον Β' ΠΠ. Στηριζόμενες στο ότι η βιομηχανική τους υποδομή έμεινε ανέπαφη από βομβαρδισμούς ανέλαβαν την κατασκευή του συνόλου σχεδόν των υλικών και εφοδίων που χρειάζονταν οι σύμμαχοι. Από πλοία και αεροπλάνα μέχρι κονσέρβες.

Δηλαδη λες οτι οι ΗΠΑμερικανοι εγιναν δυναμη λογο του οτι οι αλλοι αγοραζα οπλα απο αυτους? Αυτο λες?

Κοίτα, το καταλαβαίνω οτι είσαι φανατικός. Επίσης καταλαβαίνω οτι αισθανεσαι πως οι ΗΠΑ ηταν πάντα υπερδύναμη. Λογικό...

Αλλά αν διαφωνείς οτι οι ΗΠΑ έγιναν υπερδύναμη μετά τον Β' ΠΠ...Houston we have a problem!

Ναι, λόγω του Bold έγιναν οι ΗΠΑ υπερδύναμη και λόγω των κεφαλαίων που τους έγιναν έτσι διαθέσιμα.

Αν ειναι δύσκολο να το καταλάβεις, δυστυχώς, δεν θα μπορέσω να στο εξηγήσω. Καλύτερα διάβασε κάποιο βιβλίο!

ΟΚ, ΟΚ.

1. Δεν ειπα ποτε οτι οι ΗΠΑ ηταν παντα υπερδυναμη. Δηλωνω ρεαλιστης, το αντιθετο απο εσας. Remember?

2. Λογο των bold, ΟΚ, σιγουρα ΚΑΙ ετσι ειναι. Ομως με τα υπολοιπα που εγραψες ακουστηκε σαν να εννοησες οτι οι ΗΠΑ εκαναν λεφτα και δυναμη απο το να πουλανε οπλα. Γενικα βιομηχανια ναι, μονο απο στρατιωτικη βιομηχανια, οχι.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Τα συμφεροντα των ΗΠΑ σε μεγαλο βαθμο συμπιπτουν με τα συμφεροντα των ΗΠΑ.

Μπερδευτικα Μαλλον κατι αλλο ηθελες να γραψεις.

Δεν ηθελε να γραψει κατι αλλο καθολου. Το παραπανω δεν προκειτε ΠΟΤΕ να το καταλαβεται.

Μαλλον ειμαι ο χαζος του φορουμ
Εσεις το καταλαβαινετε το 'Τα συμφεροντα των ΗΠΑ σε μεγαλο βαθμο συμπιπτουν με τα συμφεροντα των ΗΠΑ. ' ως λογικο;Δεν θα επρεπε να ειναι τα ιδια και οχι σε ενα μεγαλο βαθμο;

Εγω οταν το πρωτοδιαβασα, εγραφε 'τα συμφεροντα των ΗΠΑ σε μεγαλο βαθμο συμπιπτουν με τα συμφεροντα του Ιρακ'. Για αυτο εγραψα.

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Κοίτα, το καταλαβαίνω οτι είσαι φανατικός.

Τοτε καταλαβαινεις λαθος.

Ξανα, αυτο που ονομαζεις εσυ φανατικος, ονομαζω εγω και οι περισσοτεροι ΗΠΑμερικανοι, ρεαλιστης.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
kouk
για την ακρίβεια έγιναν υπερδύναμη όταν οι Άγγλοι τους ζήτησαν ν' αναλάβουν αυτοί την περιφρούρηση του κόσμου από το αντίπαλο δέος (τότε τέλειωσε επίσημα το rule the waves κλπ) γιατί οι ίδιοι τα είχαν φτύσει μετά τον Β' Π.Π.
Οι ΗΠΑμερικάνοι ως τότε πούλαγαν υπερδυναμίτιδα μόνο σε κάτι λατινοαμερικάνους. Οικονομικά βεβαίως ήταν ήδη πολύ ισχυροί, αλλά αντί να καταποντιστούν στον Β' ΠΠ όπως όλοι οι υπόλοιποι, παρέμειναν ανέπαφοι.
Ο κ. Γαβριήλ-grandpa εκείνη την περίοδο ήξερε μόνο τις Αγγλία-Γαλλία-ΕΣΣΔ ως υπερδυνάμεις, τους ΗΠΑμερικάνους τους είχε χεσμένους.

Το ποτε εγιναν οι ΗΠΑ υπερδυναμη το καταλαβαινει και η γατα μου. Ειναι μπροστα μου αυτη την στιγμη και την ρωτησα και σωστα μου απαντησε

Το ΓΙΑΤΙ εγιναν οι ΗΠΑ υπερδυναμη, οσα χρονια κι αν ζησετε (ενω το κανετε στην Ελλαδα) δεν προκειτε ΠΟΤΕ να καταλαβεται εντελως.

Το εχω ξαναγραψει αυτο.

Και ενας απο τους κυριοτερους λογους για το γενικα μισος για τις ΗΠΑ ως χωρα απο Ευρωπαιους πηγαζει απο την παραπανω αληθεια.

Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:

Πραγματικα πιστευεις οτι χωρις την Αμερικανικη πολεμικη μηχανη και παραγωγη εξοπλισμου θα υπηρχε ποτε απελευθερωση της Ευρωπης η αποβαση στην Νορμανδια η ο τοσο καλος κοκκινος στρατος θα απελευθερωνε την Ελλαδα για να μας κανουν ενα ακομα μελος του ανατολικου μπλοκ. Χωρις να δισεκαρτομυριακια απο τις ΗΠΑ (ξερεις δανεικα και αγυριστα) η Ελλαδα θα ηταν αλλη μια κουκιδα στο ανατολικο μπλοκ και ολοι οι φαφλαταδες εδω μεσα τραγουδουσανε αλλο τραγουδι.

Νικος

Xωρίς και τον τελευταίο φαντάρο των συμμάχων που πολέμησε, η έκβαση του πολέμου θα ήταν διαφορετική. Και οι αμερικανοί βοήθησαν, και οι γάλλοι, και οι έλληνες, και οι άγγλοι.

Και οι Γαλλοι?

Αυτο δεν ειναι απλα γελοια με τον τονο ειναι 'Μπουαχαχαχαχα' στυλ.

Σορρυ Κρους.

Η Γαλλική αντισταση είχε ΤΕΡΑΣΤΙΑ συνεισφορά, σε μια κατεχόμενη χώρα που είχε την ατυχία να βρίσκεται δίπλα στην ναζιστική γερμανία όταν αυτή ήταν στα φόρτε της. Ποιος νομίζεις ότι ετοίμασε την απόβαση στη Νορμανδία για την οποία τόσο πολύ καυχιέσαι?

Πρωτον δεν καυχιεμαι. Διοτι κυριως δεν χρειαζεται να καυχιεμαι. Αυτα που εγιναν, εγιναν. Εαν οταν καποιος τα περιγραφει το ακους εσυ ως οτι καυχιεται, τοτε δεν φτεει αυτος που τα περιγραφει, ισως να φταιει καποια μυγα που να εχεις εσυ...fill in the blanks here....

Δευτερον, η Γαλλια δεν εκανε ΤΙΠΟΤΕ απολυτως για την αποφυγη και αλλαγη του 2ου παγκοσμιου πολεμου αφου αρχισε. Τιποτε θετικο δηλαδη. Ηταν 100% 'βαρος'. Επρεπε καποιος να την βγαλει απο τον ωκεανο απο σιγουρο πνιξιμο.

τζαμπα κάθομαι... τα ίδια και τα ίδια... έχασες τη δημιουργικότητα σου γαβριήλ...
Καληνύχτα Ελλάδα
Kalispera Ιλλινόι