Αραγε ειναι εφικτη μια τετοια μετατροπη και ποσο θα στοιχιζε? Π.χ φερνεις ενα αυτοκινητο απο Ιαπωνια.(ειναι δεξιοτιμονα εκει)
Best posts made by red_army7
-
Μετατροπη δεξιοτιμονου σε αριστεροτιμονο?
Latest posts made by red_army7
-
RE: Περί εκκλησίας
Ο χρήστης nass έγραψε:
Δεν ξερω τι κανουν οι αλλοι ,αλλα προσωπικα το θεωρω μεγιστη προσβολη να μου σβηνουν τα ποστς χωρις λογο και να δινουν φτηνες δικαιολογιες.
Τα posts σου σβήστηκαν διότι παρέβης τον κανονισμό χρήσης ο οποίος εδώ και πολλά χρόνια γράφει:
*Ειδικότερα, στο 4T-Forum δεν επιτρέπεται:
- Η παραβίαση των δικαιωμάτων αντιγραφής οποιουδήποτε υλικού φέρει τέτοια δικαιώματα.
- H αντιγραφή υλικού άλλων ιστοσελίδων ή πηγών πληροφόρησης(περιλαμβανομένων άλλων Διαδικτυακών Forum) χωρίς αναφορά της προέλευσής τους. *
Για το θέμα αυτό προειδοποιήθηκες από εμένα δύο φορές, δεν σου ζητήθηκε τίποτε άλλο παρά να αναφέρεις την προέλευση της πληροφορίας όπως ρητώς ζητάει ο κανονισμός. Δεν το έκανες παρά προτίμησες εξυπνάδες, ψέμματα (ότι τάχα τα είχες γράψει εσύ, ενώ ήδη ο G60 είχε παραθέσει τις πηγές σου, και οποιοσδήποτε με ένα στοιχειώδες google-ισμα θα μπορούσε να τις βρει) και άλλες υπεκφυγές και ρίξιμο του φταιξίματος σε άλλους, κατά την προσφιλή σου τακτική. Αλλά προφανώς δεν έχεις το θάρρος της γνώμης σου, στο οποίο περιλαμβάνεται και η παραδοχή του λάθους. Δεν είναι πρόβλημα του Forum, δικό σου πρόβλημα είναι. Οπως και το αν θα φύγεις ή θα μείνεις. Αλλά αν μείνεις, θα τηρείς τον κανονισμό, σ΄αρέσει δεν σ΄αρέσει.
PS. Και επί προσωπικού: ενσυνείδητα απεκάλεσα κάποια από τα γραπτά σου 'μπούρδες', προσθέτοντας όμως από δίπλα 'με το συμπάθειο'. Που δείχνει πως το μόνο που έκανα ήταν να γράψω ειλικρινά και 'άνευ παρεξήγησης', σα να μιλάγαμε πρόσωπο με πρόσωπο, την άποψή μου όχι φυσικά για το πρόσωπό σου (αφού δε σε γνωρίζω προσωπικά) αλλά για ορισμένα επιεικώς ασυνάρτητα έγραψες στο παρόν θέμα (φιλική συμβουλή: μην ασχολείσαι με πράγματα που δεν καταλαβαίνεις, γελοιποιείσαι. Οπως και εγώ δεν ασχολούμαι με το ποδόσφαιρο ή τα πούρα...). Αν δεν το αποδέχεσαι σου ζητώ συγνώμη που το έγραψα -χωρίς αυτό να σημαίνει φυσικά πως αλλάζω γνώμη, απλώς αποσύρω των χαρακτηρισμό.
(Moderator nass)
Mην το συνεχιζεις. Απαιτω να σβηστουν ολα τα ποστ μου(ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ 6 ΧΡΟΝΙΑ) ,αλλα και οσα δικα σου και αλλων αναφερονται ειρωνικα στο ατομο μου . Δεν με ενδιαφερει αν θεωρεις γελοια αυτα που γραφω. Γελοια ειναι αυτα που γραφεις εσυ. Ρε καημενε τι θες τωρα ,να σου ποσταρω 1.000.000.000 ποστ που εχουν παραβει τους κανονες? Τωρα τους θυμηθηκες? Η θα τηρειτε παντου τους κανονες ή οχι. Επιτηδες δεν εβαλα πηγες ,γιατι το θεωρω μεγιστη κοροιδια στα μουτρα μου να μου αναφερεις κανονες οταν κανενας δεν τους τηρει και πρωτα απ'ολα εσεις οι ιδιοι.
ΣΒΗΣΙΜΟ ΛΟΙΠΟΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΣΤ ΜΟΥ ,ΣΒΗΣΙΜΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΣΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΑΤΟΜΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΕΙΡΩΝΕΥΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΜΕ ΕΒΡΙΣΑΝ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΕΝΑ ΩΡΑΙΟΤΑΤΟ ΒΑΝ(αυτο θα το ευχαριστηθεις πολυ παντως).
Μπορείς να απαιτείς και Champions League για τον Ολυμπιακό, δικαίωμά σου είναι. Επί της ουσίας, ότι παρέβης τον κανονισμό, όπως βλέπουμε όλοι, τουμπεκί και φτηνιάρικες δικαιολογίες.
Ban δεν έχω ρίξει ποτέ σε κανέναν (οπότε δεν ξέρω αν θα το ευχαριστηθώ, εσύ που το ξέρεις ) και δεν θα είσαι εσύ ο πρώτος, δεν σου κάνω τη χάρη.
Ο,τι άλλο θέλεις, με ΡΜ ή κατά προτίμηση καθόλου, δε βλέπω κάποιο νόημα στη συζήτηση αυτή. Είναι και εκτός θέματος.(Moderator nass)
-
RE: Περί εκκλησίας
Εχω γραφτει εδω και 6 χρονια , αλλα εμπαινα στο φορουμ σχεδον απο τοτε που δημιουργηθηκε. Παλια τα πραγματα ηταν διαφορετικα. Και οι χρηστες και οι μοντς ηταν διαφορετικοι. Δεν ξερω τι κανουν οι αλλοι ,αλλα προσωπικα το θεωρω μεγιστη προσβολη να μου σβηνουν τα ποστς χωρις λογο και να δινουν φτηνες δικαιολογιες. Φαινεται μερικοι ακομα εφαρμοζουν τις χουντικες πρακτικες.
Ειναι το τελευταιο μου ποστ. Δεν εχω καμια ορεξη να μαλλωνω με μοντς,γιατι ειναι δεδομενο οτι θα βγω χαμενος ,αφου μου σβηνουν τα ποστ μου ,αλλα κρατανε τις δικες τους απαντησεις. Δημοκρατια σου λενε μετα.... ΡΕ ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ. Ευχομαι τα χειροτερα. Ημουν φανατικος υποστηρικτης του φορουμ ,αλλα τωρα ετσι που εχει γινει φατε το στα μουτρα. Μην ξεχνατε να κανετε μπαν σε κανα pasxo και σε κανα αλλο που λεει πραγματα που δεν σας αρεσουν
-
RE: Περί εκκλησίας
Ο χρήστης nass έγραψε:
Υπάρχει δεν υπάρχει θεός στο σύμπαν, σε αυτό το Forum ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ και τον λένε κανονισμό. Προφήτες του οι moderators. Και λένε: όταν παραθέτεις κάτι που δεν έγραψες εσύ πρέπει να αναφέρεις την πηγή. Η ποινή είναι διαγραφή όσων παρέθεσες. Εχεις 1 ώρα να το κάνεις. Σ΄αρέσει δεν σ΄αρέσει.
Πολυ αργα θυμηθηκες τους κανονες. Συμμαζεψε τα αλλα που γραφονται και ασε τελευταια τα δικα μου. Οι moderators δεν πρεπει να εχουν προσωπικες συμπαθειες και αντιπαθειες. Ενας λογος που δεν γραφω αρκετα σε αυτο το φορουμ πλεον ειναι αυτος. Κανετε οπου θελετε ban ,οταν θελετε θυμαστε κανονες, αλλες φορες κανετε τα στραβα ματια.
Κλασσική λογική 'κυρία-κυρία και ο Κωστάκης το έκανε, γιατί μόνο εμένα ?' Αντί να κοιτάξεις τα δικά σου, ασχολείσαι με τα άλλα, λες και η βελτίωση πάντα πρέπει να ξεκινάει από τους άλλους. Δεν σου φταίει που παραβαίνεις τους κανόνες, σου φταίει που ο moderator μεροληπτεί εναντίον σου Οπως και στο μπάσκετ, δε σου φταίει που η ομάδα σου τόσα χρόνια ήταν καφενείο, αλλά που ευνοούν την άλλη και εμφανώς καλύτερη ομάδα οι διαιτητές -τα ίδια ισχύουν από ακριβώς την ανάποδη και για την άλλη ομάδα στο ποδόσφαιρο, για να μη με κατηγορήσεις πάλι για μεροληψία. Οπότε προφανώς δεν περίμενα κάτι καλύτερο. Λοιπόν, πάω τώρα (γιατί χτες έπεσε το Forum και τη γλύτωσες) να τσεκάρω αν έχεις βάλεις πηγές στις παραθέσεις σου... (δεν σε απείλησα ποτέ με ban φυσικά, γιατί το λες μόνο εσύ ξέρεις). Οπως και να 'χει, αν δεν σ΄αρέσει οτιδήποτε σε αυτό το Forum είσαι ελεύθερος να μην το επισκέπτεσαι, αλλά αν το επισκέπτεσαι είσαι υποχρεωμένος να συμμορφώνεσαι με τους κανόνες του. Και εγώ δεν πιστεύω στις θρησκείες αλλά αν τύχει και μπω σε κάποιο χώρο λατρείας δείχνω τον προσήκοντα σεβασμό σε όσους πιστεύουν: πχ. σε τζαμί, ή βγάζω τα παπούτσια μου και μπαίνω ή δε μπαίνω καθόλου.
(Moderator nass)
Ο,τι άλλο θέλεις με ΡΜ.
(Moderator nass)
-
RE: Περί εκκλησίας
Υπάρχει δεν υπάρχει θεός στο σύμπαν, σε αυτό το Forum ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ και τον λένε κανονισμό. Προφήτες του οι moderators. Και λένε: όταν παραθέτεις κάτι που δεν έγραψες εσύ πρέπει να αναφέρεις την πηγή. Η ποινή είναι διαγραφή όσων παρέθεσες. Εχεις 1 ώρα να το κάνεις. Σ΄αρέσει δεν σ΄αρέσει.
Πολυ αργα θυμηθηκες τους κανονες. Συμμαζεψε τα αλλα που γραφονται και ασε τελευταια τα δικα μου. Οι moderators δεν πρεπει να εχουν προσωπικες συμπαθειες και αντιπαθειες. Ενας λογος που δεν γραφω αρκετα σε αυτο το φορουμ πλεον ειναι αυτος. Κανετε οπου θελετε ban ,οταν θελετε θυμαστε κανονες, αλλες φορες κανετε τα στραβα ματια.
Υπάρχει Θεός με την ευρεία έννοια ? Δεν ξέρω, το μυαλό μου είναι πολύ μικρό για να μπορώ να αποφασίσω. Η λογική μου λέει πως 'δεν υπάρχει' διότι η μέχρι τώρα γνώση μου για το σύμπαν, ότι μπούρδες και να τσαμπουνάς (με το συμπάθειο...) δεν απαιτεί την ύπαρξη του θεού. Αλλά το θυμικό μου θα ήθελε 'κάτι ανώτερο' οπότε ας πούμε πως απαντάω 'ναι'.
Υπάρχει Θεός με την έννοια που του δίνουν όλες οι θρησκείες ? 100% όχι.
Υπάρχει μετά θάνατον ζωή ? 100% όχι.
Οπότε τι είμαι, τι είμαι ? (εκτός από προφήτης...) Εχει όνομα αυτό που είμαι και σε αφήνω να το ανακαλύψεις Δεν είναι πάντως 'άθεος'Nαι υπαρχει Θεος με την ευρεια εννοια. Ειναι η υπερτατη οντοτητα που ειναι τελεια και χωρις τα χιλιαδες ελλατωματα των ανθρωπων. Η λογικη σου λιγη σημασια εχει και οι λογικες των ανθρωπων το ιδιο. Δεν εχει αποδειχθει καμια θεωρια για την δημιουργια του κοσμου και δεν εχει αποδειχθει ουτε οτι προερχομαστε απο τους πιθηκους και ας μοιαζουμε κατα 95% μαζι τους(και με τα ποντικια μοιαζουμε παντως. Λετε πριν απο χιλιαδες χρονια να ημασταν αρουρια? ). Εγω πιστευω οτι υπαρχει και Θεος και μετα θανατον ζωη και περιμενω αποδειξεις για το αντιθετο.
-
RE: Περί εκκλησίας
Ο χρήστης mirage έγραψε:
Ενέργεια κενού (Stephen Hawking). Με άλλα λόγια, σωματίδια γεννιούνται από το τίποτα. Δε βλέπω γιατί να μη συνέβη το ίδιο και στο σύμπαν
Η θεωρια του δεν αποδεικνυει τιποτα και το big bang δεν ισχυει. Κανε ενα search στο google και θα δεις τα χιλιαδες προβληματα που προκυπτουν. Μου ειναι συμπαθης ο Hawking και τον σεβομαι και πραγματικα λυπαμαι για το σωματικο προβλημα που εχει.
Ως τι τον σέβεσαι?
Ως δελφινι. Μα καλα τι ερωτησεις ειναι αυτες που κανεις?
Τον σεβομαι κυριως ως ανθρωπο που δεν το βαζει κατω και παλευει.
-
RE: Περί εκκλησίας
Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
''Ο Πλάτωνας διατύπωσε την παράδοξη άποψη ότι, ενώ όλοι μιλάμε για τα αισθητά πράγματα –τα υλικά αντικείμενα και τα γεγονότα που συλλαμβάνουμε μέσω των αισθήσεων μας – σαν να υπάρχουν, στην πραγματικότητα, αν το καλοεξετάσει κανείς, είναι ανύπαρκτα. ΣΆ αυτή την περίπτωση δεν μπορούμε να γνωρίσουμε, αφού, για να γνωρίσουμε κάτι, θα πρέπει πρώτα αυτό να υπάρχει.
Σύμφωνα με το επιχείρημα του Πλάτωνα, βλέποντας, παραδείγματος χάρη, ένα τραπέζι από μια ορισμένη οπτική γωνία, παρατηρώ ότι, ας πούμε, είναι τετράγωνο κι έχει κίτρινο χρώμα. Αλλάζοντας θέση και βλέποντας το διαγώνια, αυτό γίνεται ρομβοειδές. Και αν, στη συνέχεια, μεταβληθεί ο φωτισμός μέσα στο δωμάτιο, παύει να είναι κίτρινο και γίνεται, λόγου χάρη, πορτοκαλί. Αν κατόπιν πιέσω με δύναμη για ένα χρονικό διάστημα τα μάτια μου, τότε δε βλέπω τραπέζι, αλλά πολλά μαζί τραπέζια να στροβιλίζονται. Βλέπουμε λοιπόν ότι, ανάλογα με τις εκάστοτε συνθήκες, το τραπέζι μεταβάλλεται. Το εύλογο ερώτημα, εν τοιαύτη περίπτωση, είναι ποιο από όλα αυτά τα τραπέζια είναι το πραγματικό τραπέζι;
Κατά τον Πλάτωνα κανένα. Γιατί να είναι πραγματικό το κίτρινο τραπέζι κι όχι το πορτοκαλί ή γιατί να είναι το αληθινό σχήμα του το τετράγωνο και όχι το ρομβοειδές; Ό,τι και αν λεχθεί για το τραπέζι μπορεί, προς στιγμήν, να είναι αληθές, για να ανατραπεί όμως στη συνέχεια, όταν προβληθεί μια άλλη, διαφορετική, εξίσου πιθανή εικόνα του.
Και αυτό, κατά τον Πλάτωνα, ισχύει όχι μόνο για το τραπέζι αλλά για όλα τα αισθητά πράγματα. Είναι όλα τους σαν τις σκιές ή τις εικόνες στον καθρέπτη, που προς στιγμήν, σου φαίνονται αληθινές, αλλά, όταν τις πλησιάσεις και επιχειρήσεις να τις πιάσεις, διαπιστώνεις ότι είναι “φαντάσματα”, ανύπαρκτες οντότητες. Σκιές και είδωλα όμως τίνων; Των ιδεών, απαντά ο Πλάτωνας.''Α και κατι αλλο .Η αληθεια δεν ειναι μαθηματικη εννοια. Ανοιξε τα ματακια σου. Μου φαινεται τελικα πως δεν σας τυφλωνει τους αθεους η θρησκεια ,αλλα οι σαπιοι καθηγητες που ειχατε
Πιστευεις οτι μου απάντησες τωρα;
Ειπες κατι που δεν συμφωνει με αυτα που εγραψα;
Πόσων χρονων εισαι;
Αν δεν καταλαβες τι απαντησα ειναι δικο σου προβλημα. Ασε τις ειρωνειες
-
RE: Περί εκκλησίας
Ενέργεια κενού (Stephen Hawking). Με άλλα λόγια, σωματίδια γεννιούνται από το τίποτα. Δε βλέπω γιατί να μη συνέβη το ίδιο και στο σύμπαν
Η θεωρια του δεν αποδεικνυει τιποτα και το big bang δεν ισχυει. Κανε ενα search στο google και θα δεις τα χιλιαδες προβληματα που προκυπτουν. Μου ειναι συμπαθης ο Hawking και τον σεβομαι και πραγματικα λυπαμαι για το σωματικο προβλημα που εχει.
Το κόκκινο υπαινίσσεται πως όλες οι ανακαλύψεις που ήταν να κάνει η επιστήμη έχουν ήδη γίνει ? Δηλαδή τα ξέρουμε όλα
Οχι δεν τα ξερουμε ολα και ισως ηταν λαθος η διατυπωση μου. Απλα θεωρω οτι χιλιαδες επιστημονες ασχολουνται με αυτο το θεμα και λογικα με την τωρινη επιστημονικη εξελιξη θα ειχε βρεθει η λυση. Υπαρχουν και πραγματα ομως που δεν μπορει να εξηγησει η επιστημη.Οριστε μια αποψη ενος επιστημονα που με βρισκει συμφωνο
''Η μελέτη του φυσικού Ιωάννη Κωστώφ που κυκλοφορεί από τις επίσημες εκδόσεις της ελληνικής εκκλησίας αναφέρει:
«Δεν μπορεί ποτέ να αποδειχθεί ότι έλαβε χώρα η εξέλιξη, διότι αναγκαία προϋπόθεση της αποδείξεως είναι η ύπαρξη εκείνου ο οποίος αποδεικνύει. Εφόσον όμως, σύμφωνα με τις εξελικτικές αντιλήψεις, ο άνθρωπος (ο οποίος θα έπρεπε να αποδείξει το ζητούμενο) είναι ο τελευταίος κρίκος της βιοσφαιρικής αλυσίδας, αυτό σημαίνει ότι δεν ήταν παρών στα προηγούμενα στάδια και συνεπώς ούτε τα παρατήρησε ούτε τα κατέγραψε». (σελ. 194-5) και «Ακόμα και η απόδειξη -η οποία βέβαια ούτε έχει ούτε πρόκειται να επιτευχθεί- της θεωρίας της εξελίξεως δεν σημαίνει κατανάγκην ότι δεν υπάρχει Θεός. Για τον απλούστατο λόγο ότι ο Θεός θα μπορούσε κάλλιστα να φέρει στην ύπαρξη όλο το βιόκοσμο μέσω της εξελικτικής διαδικασίας».
Αν μπορείς να ορίσεις με σαφήνεια το 'ωραίος' τότε θα μπορείς να απαντήσεις. Μέχρι να μπορέσεις, η θεωρία σου είναι ελλειπής.
Σε κβαντικό επίπεδο η αλήθεια είναι πιθανότητες (ξέρεις τη διαφορά από τη στατιστική ?)Αυτο ειναι το θεμα. Ποιος ειναι αυτος που θα το ορισει. Αν το ορισω εγω ,γιατι σημαινει οτι θα ειναι και αληθινο? Ποιος ειμαι εγω που ξερω την αληθεια? Ο καθε ανθρωπος εχει τα δικα του κριτηρια. Καποια πραγματα δεν ειναι 1+1=2. Αυτο προσπαθω να εξηγησω τοση ωρα ,αλλα δεν λετε να το καταλαβετε.
Α, και στις παραθέσεις της προηγούμενης σελίδας για την ομοφυλοφιλία πρέπει να γράψεις πηγή, εκτός και αν όλα αυτά τα έγραψες ο ίδιος
Γιατι θιχτηκες ή μηπως νομιζεις οτι τα εβγαλα απο το κεφαλι μου? Ανοιξε τα βιβλιαρακια και αν δεν ισχυουν αυτα που ποσταρα ,κανε με ban. red_army7
(**) Κατά την άποψή μου (όσο ενδιαφέρει): τίποτα φίλοι μου, πάρτε το απόφαση, σταματήστε να ασχολείστε και απολαύστε τη ζωή σας σύμφωνα με την ηθική και τη συνείδησή σας
Η αποψη σου ειναι ισσοροπιστικη και κουσουρι των moderators. Aν εχεις τα κοτσια πεστην. ΠΕΣ ''ειμαι αθεος και ολα αυτα ειναι σαχλαμαρες γι'αυτο και γι'αυτο''
-
RE: Περί εκκλησίας
Ο χρήστης QsisVTS έγραψε:
- skye, απλά καταλαβαίνεις ότι αλλού βρίσκεται η διαφωνία
ο red army θα σου πεί ότι τον έστειλε ο θεός απο κεί έξω
Ιταλάκια, εμείς τα έχουμε βγάλει ?
Γνωρίζεις πιστεύω ότι αν υπάρχουν απόκρυφα ευαγγέλια, είναι και για σας απόκρυφαγια ολους μας ειναι
απλα φοβουνται να βγαλουν την αληθεια προς τα εξω γιατι θα τους παρει και θα τους σηκωσει.
καποια ελαχιστα εχουν βγει παντωςκαποια απο τα αποκρυφα ευαγγελια λενε οτι ο Χριστος δεν αναστηθηκε...
Αυτα δεν ειναι αποκρυφα ευαγγελια ,αλλα φανερα μαλλον ,γιατι ολοι ξερουν τι γραφουν και μας τα λενε
- skye, απλά καταλαβαίνεις ότι αλλού βρίσκεται η διαφωνία
-
RE: Περί εκκλησίας
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Δε στα πανε καλά αγόρι μου.
Η συνήθης τακτική των άθεων όταν δεν έχουν απαντήσεις είναι να ψάχνουν
(νταξ και να ειρωνεύονται αποψεις σαν τις δικές σου )αλλά τί σκοτίζεσαι? Οι απαντήσεις που θα σου δώσουν δε θα σε καλύπτουν, έχεις βρεί τη νιρβάνα σου
Δε μας απάντησες όμως σε αύτό που σε ρώτησα περι μορφής και νοητικής κατάστασης του ανθρώπου τα τελυεταία 10.000 χρόνια.
Ίσως αν το απαντήσεις, όπως έξυπνα το απάντησε η καθολική εκκλησία, να καταλαβεις γιατί μιλάμε.Δεν περιμένω και πολλά βέβαια απο κάποιον που πιστεύει ότι ο παπαγάλος έχει ομιλία
Εχεις δικιο. Εισαι απογονος του αυστραλοπιθηκου και του Νεατερνταλ. Ικανοποιηθηκες τωρα? Εγω παντως δεν ειμαι και ουτε μοιαζω με απογονο πιθηκου.
Υ.Γ Παντως δεν την αποκλειω την θεωρια. Και να ισχυει ολα αυτα τα εχει προγραμματισει ο Θεος
-
RE: Περί εκκλησίας
Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Kαι ποια ειναι τα γεγονοτα της δημιουργιας του κοσμου? ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΨΑΧΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΗΓΗΣΗ. Αν υπηρχε επιστημονικη εξηγηση θα ειχε ηδη βρεθει, αλλα δεν υπαρχει.
Αν σου πω εγω οτι εισαι ασχημος θα ειναι αληθεια ή ψεμματα? Ποιος θα ειναι αυτος που θα μας εξηγησει αν εισαι ασχημος ή ωραιος? Μπορει να βρεθουν 10 που να πουν οτι εισαι ωραιος και 2 να πουν οτι εισαι ασχημος. Η αληθεια ειναι στατιστικα δεδομενα? Για σκεψου λιγο καλυτερα
Υποθεσεις κανουν,αναπτυσουν θεωριες,τις οποίες όμως αν δεν τις επαληθευσουν πειραματικα (ετσι ωστε να εχουν πλεον πραγματικα τεκμηρια-αποδειξεις) τις απορριπτουν ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ!!!
Η ομορφια και η ασχημια,δεν αποτελουν μετρησιμες (αρα πραγματικες) ποσοτητες,αλλα απλα νοητικες εννοιες,που δεν μπορούνε (ως μη-υπάρχουσες) να επαληθευτούνε επιστημονικα.Δηλαδη....ΤΡΙΧΕΣ!!!
Τεσπα,το να συμμετεχω σε μια συζητηση με τοσο αστεια επιχειρηματα,μου ειναι απελπιστικα βαρετο.Διεγράφη παράθεση επειδή δεν αναφέρθηκε η πηγή (Moderator nass)
Α και κατι αλλο .Η αληθεια δεν ειναι μαθηματικη εννοια. Ανοιξε τα ματακια σου. Μου φαινεται τελικα πως δεν σας τυφλωνει τους αθεους η θρησκεια ,αλλα οι σαπιοι καθηγητες που ειχατε
Μάθε να συμμορφώνεσαι με τον κανονισμό και βάζε παραθέσεις-πηγές σε ό,τι δεν έχεις γράψει εσύ... (Moderator nass)