Navigation

    • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
    • ΑΓΩΝΕΣ
    • ΔΟΚΙΜΕΣ
    • CLASSIC
    • ΤΙΜΕΣ
    • VIDEO
    • 4ΤΡΟΧΟΙ
    • Register
    • Login
    • Search
    • Unread
    • Recent
    • Popular
    R
    • Profile
    • Following 0
    • Followers 0
    • Topics 0
    • Posts 2494
    • Best 1
    • Groups 0

    Posts made by red_army7

    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης nass έγραψε:

      Δεν ξερω τι κανουν οι αλλοι ,αλλα προσωπικα το θεωρω μεγιστη προσβολη να μου σβηνουν τα ποστς χωρις λογο και να δινουν φτηνες δικαιολογιες.

      Τα posts σου σβήστηκαν διότι παρέβης τον κανονισμό χρήσης ο οποίος εδώ και πολλά χρόνια γράφει:

      *Ειδικότερα, στο 4T-Forum δεν επιτρέπεται:

      • Η παραβίαση των δικαιωμάτων αντιγραφής οποιουδήποτε υλικού φέρει τέτοια δικαιώματα.
      • H αντιγραφή υλικού άλλων ιστοσελίδων ή πηγών πληροφόρησης(περιλαμβανομένων άλλων Διαδικτυακών Forum) χωρίς αναφορά της προέλευσής τους. *

      Για το θέμα αυτό προειδοποιήθηκες από εμένα δύο φορές, δεν σου ζητήθηκε τίποτε άλλο παρά να αναφέρεις την προέλευση της πληροφορίας όπως ρητώς ζητάει ο κανονισμός. Δεν το έκανες παρά προτίμησες εξυπνάδες, ψέμματα (ότι τάχα τα είχες γράψει εσύ, ενώ ήδη ο G60 είχε παραθέσει τις πηγές σου, και οποιοσδήποτε με ένα στοιχειώδες google-ισμα θα μπορούσε να τις βρει) και άλλες υπεκφυγές και ρίξιμο του φταιξίματος σε άλλους, κατά την προσφιλή σου τακτική. Αλλά προφανώς δεν έχεις το θάρρος της γνώμης σου, στο οποίο περιλαμβάνεται και η παραδοχή του λάθους. Δεν είναι πρόβλημα του Forum, δικό σου πρόβλημα είναι. Οπως και το αν θα φύγεις ή θα μείνεις. Αλλά αν μείνεις, θα τηρείς τον κανονισμό, σ΄αρέσει δεν σ΄αρέσει.

      PS. Και επί προσωπικού: ενσυνείδητα απεκάλεσα κάποια από τα γραπτά σου 'μπούρδες', προσθέτοντας όμως από δίπλα 'με το συμπάθειο'. Που δείχνει πως το μόνο που έκανα ήταν να γράψω ειλικρινά και 'άνευ παρεξήγησης', σα να μιλάγαμε πρόσωπο με πρόσωπο, την άποψή μου όχι φυσικά για το πρόσωπό σου (αφού δε σε γνωρίζω προσωπικά) αλλά για ορισμένα επιεικώς ασυνάρτητα έγραψες στο παρόν θέμα (φιλική συμβουλή: μην ασχολείσαι με πράγματα που δεν καταλαβαίνεις, γελοιποιείσαι. Οπως και εγώ δεν ασχολούμαι με το ποδόσφαιρο ή τα πούρα...). Αν δεν το αποδέχεσαι σου ζητώ συγνώμη που το έγραψα -χωρίς αυτό να σημαίνει φυσικά πως αλλάζω γνώμη, απλώς αποσύρω των χαρακτηρισμό.

      (Moderator nass)

      Mην το συνεχιζεις. Απαιτω να σβηστουν ολα τα ποστ μου(ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΩ ΓΡΑΨΕΙ 6 ΧΡΟΝΙΑ) ,αλλα και οσα δικα σου και αλλων αναφερονται ειρωνικα στο ατομο μου . Δεν με ενδιαφερει αν θεωρεις γελοια αυτα που γραφω. Γελοια ειναι αυτα που γραφεις εσυ. Ρε καημενε τι θες τωρα ,να σου ποσταρω 1.000.000.000 ποστ που εχουν παραβει τους κανονες? Τωρα τους θυμηθηκες? Η θα τηρειτε παντου τους κανονες ή οχι. Επιτηδες δεν εβαλα πηγες ,γιατι το θεωρω μεγιστη κοροιδια στα μουτρα μου να μου αναφερεις κανονες οταν κανενας δεν τους τηρει και πρωτα απ'ολα εσεις οι ιδιοι.

      ΣΒΗΣΙΜΟ ΛΟΙΠΟΝ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΣΤ ΜΟΥ ,ΣΒΗΣΙΜΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΣΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΑΤΟΜΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΕΙΡΩΝΕΥΤΗΚΑΝ ΚΑΙ ΜΕ ΕΒΡΙΣΑΝ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΕΝΑ ΩΡΑΙΟΤΑΤΟ ΒΑΝ(αυτο θα το ευχαριστηθεις πολυ παντως).

      Μπορείς να απαιτείς και Champions League για τον Ολυμπιακό, δικαίωμά σου είναι. Επί της ουσίας, ότι παρέβης τον κανονισμό, όπως βλέπουμε όλοι, τουμπεκί και φτηνιάρικες δικαιολογίες.
      Ban δεν έχω ρίξει ποτέ σε κανέναν (οπότε δεν ξέρω αν θα το ευχαριστηθώ, εσύ που το ξέρεις ) και δεν θα είσαι εσύ ο πρώτος, δεν σου κάνω τη χάρη.
      Ο,τι άλλο θέλεις, με ΡΜ ή κατά προτίμηση καθόλου, δε βλέπω κάποιο νόημα στη συζήτηση αυτή. Είναι και εκτός θέματος.

      (Moderator nass)

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Εχω γραφτει εδω και 6 χρονια , αλλα εμπαινα στο φορουμ σχεδον απο τοτε που δημιουργηθηκε. Παλια τα πραγματα ηταν διαφορετικα. Και οι χρηστες και οι μοντς ηταν διαφορετικοι. Δεν ξερω τι κανουν οι αλλοι ,αλλα προσωπικα το θεωρω μεγιστη προσβολη να μου σβηνουν τα ποστς χωρις λογο και να δινουν φτηνες δικαιολογιες. Φαινεται μερικοι ακομα εφαρμοζουν τις χουντικες πρακτικες.

      Ειναι το τελευταιο μου ποστ. Δεν εχω καμια ορεξη να μαλλωνω με μοντς,γιατι ειναι δεδομενο οτι θα βγω χαμενος ,αφου μου σβηνουν τα ποστ μου ,αλλα κρατανε τις δικες τους απαντησεις. Δημοκρατια σου λενε μετα.... ΡΕ ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ. Ευχομαι τα χειροτερα. Ημουν φανατικος υποστηρικτης του φορουμ ,αλλα τωρα ετσι που εχει γινει φατε το στα μουτρα. Μην ξεχνατε να κανετε μπαν σε κανα pasxo και σε κανα αλλο που λεει πραγματα που δεν σας αρεσουν

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης nass έγραψε:

      Υπάρχει δεν υπάρχει θεός στο σύμπαν, σε αυτό το Forum ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ και τον λένε κανονισμό. Προφήτες του οι moderators. Και λένε: όταν παραθέτεις κάτι που δεν έγραψες εσύ πρέπει να αναφέρεις την πηγή. Η ποινή είναι διαγραφή όσων παρέθεσες. Εχεις 1 ώρα να το κάνεις. Σ΄αρέσει δεν σ΄αρέσει.

      Πολυ αργα θυμηθηκες τους κανονες. Συμμαζεψε τα αλλα που γραφονται και ασε τελευταια τα δικα μου. Οι moderators δεν πρεπει να εχουν προσωπικες συμπαθειες και αντιπαθειες. Ενας λογος που δεν γραφω αρκετα σε αυτο το φορουμ πλεον ειναι αυτος. Κανετε οπου θελετε ban ,οταν θελετε θυμαστε κανονες, αλλες φορες κανετε τα στραβα ματια.

      Κλασσική λογική 'κυρία-κυρία και ο Κωστάκης το έκανε, γιατί μόνο εμένα ?' Αντί να κοιτάξεις τα δικά σου, ασχολείσαι με τα άλλα, λες και η βελτίωση πάντα πρέπει να ξεκινάει από τους άλλους. Δεν σου φταίει που παραβαίνεις τους κανόνες, σου φταίει που ο moderator μεροληπτεί εναντίον σου Οπως και στο μπάσκετ, δε σου φταίει που η ομάδα σου τόσα χρόνια ήταν καφενείο, αλλά που ευνοούν την άλλη και εμφανώς καλύτερη ομάδα οι διαιτητές -τα ίδια ισχύουν από ακριβώς την ανάποδη και για την άλλη ομάδα στο ποδόσφαιρο, για να μη με κατηγορήσεις πάλι για μεροληψία. Οπότε προφανώς δεν περίμενα κάτι καλύτερο. Λοιπόν, πάω τώρα (γιατί χτες έπεσε το Forum και τη γλύτωσες) να τσεκάρω αν έχεις βάλεις πηγές στις παραθέσεις σου... (δεν σε απείλησα ποτέ με ban φυσικά, γιατί το λες μόνο εσύ ξέρεις). Οπως και να 'χει, αν δεν σ΄αρέσει οτιδήποτε σε αυτό το Forum είσαι ελεύθερος να μην το επισκέπτεσαι, αλλά αν το επισκέπτεσαι είσαι υποχρεωμένος να συμμορφώνεσαι με τους κανόνες του. Και εγώ δεν πιστεύω στις θρησκείες αλλά αν τύχει και μπω σε κάποιο χώρο λατρείας δείχνω τον προσήκοντα σεβασμό σε όσους πιστεύουν: πχ. σε τζαμί, ή βγάζω τα παπούτσια μου και μπαίνω ή δε μπαίνω καθόλου.

      (Moderator nass)

      Ο,τι άλλο θέλεις με ΡΜ.

      (Moderator nass)

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Υπάρχει δεν υπάρχει θεός στο σύμπαν, σε αυτό το Forum ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ και τον λένε κανονισμό. Προφήτες του οι moderators. Και λένε: όταν παραθέτεις κάτι που δεν έγραψες εσύ πρέπει να αναφέρεις την πηγή. Η ποινή είναι διαγραφή όσων παρέθεσες. Εχεις 1 ώρα να το κάνεις. Σ΄αρέσει δεν σ΄αρέσει.

      Πολυ αργα θυμηθηκες τους κανονες. Συμμαζεψε τα αλλα που γραφονται και ασε τελευταια τα δικα μου. Οι moderators δεν πρεπει να εχουν προσωπικες συμπαθειες και αντιπαθειες. Ενας λογος που δεν γραφω αρκετα σε αυτο το φορουμ πλεον ειναι αυτος. Κανετε οπου θελετε ban ,οταν θελετε θυμαστε κανονες, αλλες φορες κανετε τα στραβα ματια.

      Υπάρχει Θεός με την ευρεία έννοια ? Δεν ξέρω, το μυαλό μου είναι πολύ μικρό για να μπορώ να αποφασίσω. Η λογική μου λέει πως 'δεν υπάρχει' διότι η μέχρι τώρα γνώση μου για το σύμπαν, ότι μπούρδες και να τσαμπουνάς (με το συμπάθειο...) δεν απαιτεί την ύπαρξη του θεού. Αλλά το θυμικό μου θα ήθελε 'κάτι ανώτερο' οπότε ας πούμε πως απαντάω 'ναι'.
      Υπάρχει Θεός με την έννοια που του δίνουν όλες οι θρησκείες ? 100% όχι.
      Υπάρχει μετά θάνατον ζωή ? 100% όχι.
      Οπότε τι είμαι, τι είμαι ? (εκτός από προφήτης...) Εχει όνομα αυτό που είμαι και σε αφήνω να το ανακαλύψεις Δεν είναι πάντως 'άθεος'

      Nαι υπαρχει Θεος με την ευρεια εννοια. Ειναι η υπερτατη οντοτητα που ειναι τελεια και χωρις τα χιλιαδες ελλατωματα των ανθρωπων. Η λογικη σου λιγη σημασια εχει και οι λογικες των ανθρωπων το ιδιο. Δεν εχει αποδειχθει καμια θεωρια για την δημιουργια του κοσμου και δεν εχει αποδειχθει ουτε οτι προερχομαστε απο τους πιθηκους και ας μοιαζουμε κατα 95% μαζι τους(και με τα ποντικια μοιαζουμε παντως. Λετε πριν απο χιλιαδες χρονια να ημασταν αρουρια? ). Εγω πιστευω οτι υπαρχει και Θεος και μετα θανατον ζωη και περιμενω αποδειξεις για το αντιθετο.

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης mirage έγραψε:

      Ενέργεια κενού (Stephen Hawking). Με άλλα λόγια, σωματίδια γεννιούνται από το τίποτα. Δε βλέπω γιατί να μη συνέβη το ίδιο και στο σύμπαν

      Η θεωρια του δεν αποδεικνυει τιποτα και το big bang δεν ισχυει. Κανε ενα search στο google και θα δεις τα χιλιαδες προβληματα που προκυπτουν. Μου ειναι συμπαθης ο Hawking και τον σεβομαι και πραγματικα λυπαμαι για το σωματικο προβλημα που εχει.

      Ως τι τον σέβεσαι?

      Ως δελφινι. Μα καλα τι ερωτησεις ειναι αυτες που κανεις?

      Τον σεβομαι κυριως ως ανθρωπο που δεν το βαζει κατω και παλευει.

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

      ''Ο Πλάτωνας διατύπωσε την παράδοξη άποψη ότι, ενώ όλοι μιλάμε για τα αισθητά πράγματα –τα υλικά αντικείμενα και τα γεγονότα που συλλαμβάνουμε μέσω των αισθήσεων μας – σαν να υπάρχουν, στην πραγματικότητα, αν το καλοεξετάσει κανείς, είναι ανύπαρκτα. ΣΆ αυτή την περίπτωση δεν μπορούμε να γνωρίσουμε, αφού, για να γνωρίσουμε κάτι, θα πρέπει πρώτα αυτό να υπάρχει.
      Σύμφωνα με το επιχείρημα του Πλάτωνα, βλέποντας, παραδείγματος χάρη, ένα τραπέζι από μια ορισμένη οπτική γωνία, παρατηρώ ότι, ας πούμε, είναι τετράγωνο κι έχει κίτρινο χρώμα. Αλλάζοντας θέση και βλέποντας το διαγώνια, αυτό γίνεται ρομβοειδές. Και αν, στη συνέχεια, μεταβληθεί ο φωτισμός μέσα στο δωμάτιο, παύει να είναι κίτρινο και γίνεται, λόγου χάρη, πορτοκαλί. Αν κατόπιν πιέσω με δύναμη για ένα χρονικό διάστημα τα μάτια μου, τότε δε βλέπω τραπέζι, αλλά πολλά μαζί τραπέζια να στροβιλίζονται. Βλέπουμε λοιπόν ότι, ανάλογα με τις εκάστοτε συνθήκες, το τραπέζι μεταβάλλεται. Το εύλογο ερώτημα, εν τοιαύτη περίπτωση, είναι ποιο από όλα αυτά τα τραπέζια είναι το πραγματικό τραπέζι;
      Κατά τον Πλάτωνα κανένα. Γιατί να είναι πραγματικό το κίτρινο τραπέζι κι όχι το πορτοκαλί ή γιατί να είναι το αληθινό σχήμα του το τετράγωνο και όχι το ρομβοειδές; Ό,τι και αν λεχθεί για το τραπέζι μπορεί, προς στιγμήν, να είναι αληθές, για να ανατραπεί όμως στη συνέχεια, όταν προβληθεί μια άλλη, διαφορετική, εξίσου πιθανή εικόνα του.
      Και αυτό, κατά τον Πλάτωνα, ισχύει όχι μόνο για το τραπέζι αλλά για όλα τα αισθητά πράγματα. Είναι όλα τους σαν τις σκιές ή τις εικόνες στον καθρέπτη, που προς στιγμήν, σου φαίνονται αληθινές, αλλά, όταν τις πλησιάσεις και επιχειρήσεις να τις πιάσεις, διαπιστώνεις ότι είναι “φαντάσματα”, ανύπαρκτες οντότητες. Σκιές και είδωλα όμως τίνων; Των ιδεών, απαντά ο Πλάτωνας.''

      Α και κατι αλλο .Η αληθεια δεν ειναι μαθηματικη εννοια. Ανοιξε τα ματακια σου. Μου φαινεται τελικα πως δεν σας τυφλωνει τους αθεους η θρησκεια ,αλλα οι σαπιοι καθηγητες που ειχατε

      Πιστευεις οτι μου απάντησες τωρα;

      Ειπες κατι που δεν συμφωνει με αυτα που εγραψα;

      Πόσων χρονων εισαι;

      Αν δεν καταλαβες τι απαντησα ειναι δικο σου προβλημα. Ασε τις ειρωνειες

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ενέργεια κενού (Stephen Hawking). Με άλλα λόγια, σωματίδια γεννιούνται από το τίποτα. Δε βλέπω γιατί να μη συνέβη το ίδιο και στο σύμπαν

      Η θεωρια του δεν αποδεικνυει τιποτα και το big bang δεν ισχυει. Κανε ενα search στο google και θα δεις τα χιλιαδες προβληματα που προκυπτουν. Μου ειναι συμπαθης ο Hawking και τον σεβομαι και πραγματικα λυπαμαι για το σωματικο προβλημα που εχει.

      Το κόκκινο υπαινίσσεται πως όλες οι ανακαλύψεις που ήταν να κάνει η επιστήμη έχουν ήδη γίνει ? Δηλαδή τα ξέρουμε όλα

      Οχι δεν τα ξερουμε ολα και ισως ηταν λαθος η διατυπωση μου. Απλα θεωρω οτι χιλιαδες επιστημονες ασχολουνται με αυτο το θεμα και λογικα με την τωρινη επιστημονικη εξελιξη θα ειχε βρεθει η λυση. Υπαρχουν και πραγματα ομως που δεν μπορει να εξηγησει η επιστημη.Οριστε μια αποψη ενος επιστημονα που με βρισκει συμφωνο

      ''Η μελέτη του φυσικού Ιωάννη Κωστώφ που κυκλοφορεί από τις επίσημες εκδόσεις της ελληνικής εκκλησίας αναφέρει:

      «Δεν μπορεί ποτέ να αποδειχθεί ότι έλαβε χώρα η εξέλιξη, διότι αναγκαία προϋπόθεση της αποδείξεως είναι η ύπαρξη εκείνου ο οποίος αποδεικνύει. Εφόσον όμως, σύμφωνα με τις εξελικτικές αντιλήψεις, ο άνθρωπος (ο οποίος θα έπρεπε να αποδείξει το ζητούμενο) είναι ο τελευταίος κρίκος της βιοσφαιρικής αλυσίδας, αυτό σημαίνει ότι δεν ήταν παρών στα προηγούμενα στάδια και συνεπώς ούτε τα παρατήρησε ούτε τα κατέγραψε». (σελ. 194-5) και «Ακόμα και η απόδειξη -η οποία βέβαια ούτε έχει ούτε πρόκειται να επιτευχθεί- της θεωρίας της εξελίξεως δεν σημαίνει κατανάγκην ότι δεν υπάρχει Θεός. Για τον απλούστατο λόγο ότι ο Θεός θα μπορούσε κάλλιστα να φέρει στην ύπαρξη όλο το βιόκοσμο μέσω της εξελικτικής διαδικασίας».

      Αν μπορείς να ορίσεις με σαφήνεια το 'ωραίος' τότε θα μπορείς να απαντήσεις. Μέχρι να μπορέσεις, η θεωρία σου είναι ελλειπής.
      Σε κβαντικό επίπεδο η αλήθεια είναι πιθανότητες (ξέρεις τη διαφορά από τη στατιστική ?)

      Αυτο ειναι το θεμα. Ποιος ειναι αυτος που θα το ορισει. Αν το ορισω εγω ,γιατι σημαινει οτι θα ειναι και αληθινο? Ποιος ειμαι εγω που ξερω την αληθεια? Ο καθε ανθρωπος εχει τα δικα του κριτηρια. Καποια πραγματα δεν ειναι 1+1=2. Αυτο προσπαθω να εξηγησω τοση ωρα ,αλλα δεν λετε να το καταλαβετε.

      Α, και στις παραθέσεις της προηγούμενης σελίδας για την ομοφυλοφιλία πρέπει να γράψεις πηγή, εκτός και αν όλα αυτά τα έγραψες ο ίδιος

      Γιατι θιχτηκες ή μηπως νομιζεις οτι τα εβγαλα απο το κεφαλι μου? Ανοιξε τα βιβλιαρακια και αν δεν ισχυουν αυτα που ποσταρα ,κανε με ban. red_army7

      (**) Κατά την άποψή μου (όσο ενδιαφέρει): τίποτα φίλοι μου, πάρτε το απόφαση, σταματήστε να ασχολείστε και απολαύστε τη ζωή σας σύμφωνα με την ηθική και τη συνείδησή σας

      Η αποψη σου ειναι ισσοροπιστικη και κουσουρι των moderators. Aν εχεις τα κοτσια πεστην. ΠΕΣ ''ειμαι αθεος και ολα αυτα ειναι σαχλαμαρες γι'αυτο και γι'αυτο''

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης QsisVTS έγραψε:

      • skye, απλά καταλαβαίνεις ότι αλλού βρίσκεται η διαφωνία
        ο red army θα σου πεί ότι τον έστειλε ο θεός απο κεί έξω

      Ιταλάκια, εμείς τα έχουμε βγάλει ?
      Γνωρίζεις πιστεύω ότι αν υπάρχουν απόκρυφα ευαγγέλια, είναι και για σας απόκρυφα

      για ολους μας ειναι
      απλα φοβουνται να βγαλουν την αληθεια προς τα εξω γιατι θα τους παρει και θα τους σηκωσει.
      καποια ελαχιστα εχουν βγει παντως

      καποια απο τα αποκρυφα ευαγγελια λενε οτι ο Χριστος δεν αναστηθηκε...

      Αυτα δεν ειναι αποκρυφα ευαγγελια ,αλλα φανερα μαλλον ,γιατι ολοι ξερουν τι γραφουν και μας τα λενε

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
      Δε στα πανε καλά αγόρι μου.
      Η συνήθης τακτική των άθεων όταν δεν έχουν απαντήσεις είναι να ψάχνουν
      (νταξ και να ειρωνεύονται αποψεις σαν τις δικές σου )

      αλλά τί σκοτίζεσαι? Οι απαντήσεις που θα σου δώσουν δε θα σε καλύπτουν, έχεις βρεί τη νιρβάνα σου
      Δε μας απάντησες όμως σε αύτό που σε ρώτησα περι μορφής και νοητικής κατάστασης του ανθρώπου τα τελυεταία 10.000 χρόνια.
      Ίσως αν το απαντήσεις, όπως έξυπνα το απάντησε η καθολική εκκλησία, να καταλαβεις γιατί μιλάμε.

      Δεν περιμένω και πολλά βέβαια απο κάποιον που πιστεύει ότι ο παπαγάλος έχει ομιλία

      Εχεις δικιο. Εισαι απογονος του αυστραλοπιθηκου και του Νεατερνταλ. Ικανοποιηθηκες τωρα? Εγω παντως δεν ειμαι και ουτε μοιαζω με απογονο πιθηκου.

      Υ.Γ Παντως δεν την αποκλειω την θεωρια. Και να ισχυει ολα αυτα τα εχει προγραμματισει ο Θεος

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

      Kαι ποια ειναι τα γεγονοτα της δημιουργιας του κοσμου? ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΨΑΧΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΗΓΗΣΗ. Αν υπηρχε επιστημονικη εξηγηση θα ειχε ηδη βρεθει, αλλα δεν υπαρχει.

      Αν σου πω εγω οτι εισαι ασχημος θα ειναι αληθεια ή ψεμματα? Ποιος θα ειναι αυτος που θα μας εξηγησει αν εισαι ασχημος ή ωραιος? Μπορει να βρεθουν 10 που να πουν οτι εισαι ωραιος και 2 να πουν οτι εισαι ασχημος. Η αληθεια ειναι στατιστικα δεδομενα? Για σκεψου λιγο καλυτερα

      Υποθεσεις κανουν,αναπτυσουν θεωριες,τις οποίες όμως αν δεν τις επαληθευσουν πειραματικα (ετσι ωστε να εχουν πλεον πραγματικα τεκμηρια-αποδειξεις) τις απορριπτουν ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ!!!
      Η ομορφια και η ασχημια,δεν αποτελουν μετρησιμες (αρα πραγματικες) ποσοτητες,αλλα απλα νοητικες εννοιες,που δεν μπορούνε (ως μη-υπάρχουσες) να επαληθευτούνε επιστημονικα.Δηλαδη....ΤΡΙΧΕΣ!!!
      Τεσπα,το να συμμετεχω σε μια συζητηση με τοσο αστεια επιχειρηματα,μου ειναι απελπιστικα βαρετο.

      Διεγράφη παράθεση επειδή δεν αναφέρθηκε η πηγή (Moderator nass)

      Α και κατι αλλο .Η αληθεια δεν ειναι μαθηματικη εννοια. Ανοιξε τα ματακια σου. Μου φαινεται τελικα πως δεν σας τυφλωνει τους αθεους η θρησκεια ,αλλα οι σαπιοι καθηγητες που ειχατε

      Μάθε να συμμορφώνεσαι με τον κανονισμό και βάζε παραθέσεις-πηγές σε ό,τι δεν έχεις γράψει εσύ... (Moderator nass)

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

      • skye, απλά καταλαβαίνεις ότι αλλού βρίσκεται η διαφωνία
        ο red army θα σου πεί ότι τον έστειλε ο θεός απο κεί έξω

      Ιταλάκια, εμείς τα έχουμε βγάλει ?
      Γνωρίζεις πιστεύω ότι αν υπάρχουν απόκρυφα ευαγγέλια, είναι και για σας απόκρυφα

      Ειναι συνηθεια των αθεων να ειρωνευονται οταν δεν εχουν απαντησεις. Τελικα θα μας πειτε πως δημιουργηθηκε ο κοσμος? Περιμενω να δω τις αποδειξεις που λετε οτι εχετε( Το big bubble bang εχει κατταριφθει )

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

      O Σωκρατης δεν ειχε την αναγκη να το κανει. Μια χαρα λιτη ζωη ζουσε και του αρεσε. Ειναι στην φυση του ανθρωπου να φιλοσοφει και να ψαχνει την αληθεια. Σε καποιους φαινεται λογικο να ειναι απογονοι των πιθηκων,σε καποιους αλλους τους φαινεται λογικο να εγινε εκρηξη απο το τιποτα.

      Για να ψαξεις την αλήθεια,θα πρεπει να στηριχτεις σε ΓΕΓΟΝΟΤΑ.
      Γεγονότα,λέγονται αυτα τα πραγματα που εχουνε ΤΕΚΜΗΡΙΩΘΕΙ.Εχουνε ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ.ΥΠΑΡΧΟΥΝ!!!!

      Εαν δεν εχεις απο αυτα (τα γεγονότα) θα μεινεις μακρυα απο την αλήθεια,και απλά θα φιλοσοφεις (κατα φαντασιαν μαλιστα)

      Kαι ποια ειναι τα γεγονοτα της δημιουργιας του κοσμου? ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΨΑΧΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΗΓΗΣΗ. Αν υπηρχε επιστημονικη εξηγηση θα ειχε ηδη βρεθει, αλλα δεν υπαρχει.

      Αν σου πω εγω οτι εισαι ασχημος θα ειναι αληθεια ή ψεμματα? Ποιος θα ειναι αυτος που θα μας εξηγησει αν εισαι ασχημος ή ωραιος? Μπορει να βρεθουν 10 που να πουν οτι εισαι ωραιος και 2 να πουν οτι εισαι ασχημος. Η αληθεια ειναι στατιστικα δεδομενα? Για σκεψου λιγο καλυτερα

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
      Σημασια δεν εχει εαν πιστεψεις στο θεο όταν βρεθεις υπο την πίεση της αναγκης φιλε μου.Τοτε,ΔΕΝ εισαι νηφαλιος και δεν τα εχεις 'τετρακοσια'.Θα ψαξεις το οτιδηποτε για να κρατηθεις και να επιβιώσεις,και πραγματικα το θεωρω αποδεκτο.
      Το να πιστευεις όμως σε θεούς,ενω διατηρεις τη μεγιστη δυνατη νηφαλιότητα που θα μπορούσες να εχεις (λόγω της ασφαλούς ζωής που βιώνεις) δεν ειναι λογικο.Ειναι ΠΑΡΑΛΟΓΟ.

      Το'χα ξαναπει και παλιώτερα.

      Εαν δεν ειχες διδαχτει ποτε στη ζωη σου για θρησκειες,θεούς και πνευματα,και σημερα που εισαι ενηλικος ερχοτανε καποιος να σου τα διδαξει (ζητώντας σου να τα πιστεψεις κι'όλας),πώς θα σου φαινότανε;

      O Σωκρατης δεν ειχε την αναγκη να το κανει. Μια χαρα λιτη ζωη ζουσε και του αρεσε. Ειναι στην φυση του ανθρωπου να φιλοσοφει και να ψαχνει την αληθεια. Σε καποιους φαινεται λογικο να ειναι απογονοι των πιθηκων,σε καποιους αλλους τους φαινεται λογικο να εγινε εκρηξη απο το τιποτα.

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Αυτά που ισχυρίζεσαι για τον αρχαιοελληνικό πολιτισμό εγώ δεν τα ανακάλυψα πουθενά.
      Μπορείς να μας παραπέμψεις αν θέλεις σε σαφή γραπτά διαφορετικά οι ισχυρισμοί σου θα αποτελούν και μόνο ύβρεις κατά του πολιτισμού και της ιστορίας.
      Η θα μιλάμε επί της ουσίας ή θα επικαλείστε το 'ακουσα' 'μου είπαν' κλπ.

      Διεγράφη παράθεση επειδή δεν αναφέρθηκε η πηγή (Moderator nass)

      Τον άνθρωπο τον καθιστά αδύναμο ψυχικά και σωματικά η επιβολή της θρησκείας.
      Ο άνθρωπος γίνετε ένα άβουλο ον γιατί για κάθε του απορία απευθύνετε στην ψευδαίσθηση της θρησκείας αρκούμενος σε γενικές και αόριστες απαντήσεις.
      Ποιος κατήργησε τους Ολυμπιακούς αγώνες?
      Ποιοί έκαιγαν τα βιβλία θεωρώντας τα τη μεγαλύτερη κατάρα?

      Ο ανθρωπος δεν γινεται αβουλο ον με την θρησκεια. Κατι δεδομενο δεν θεωρειται τιποτα στην ψυχολογια και δεν εχει αποδειχθει τιποτα , αλλα σου εξηγησα και πιο πριν τι ελεγε ο Φροιντ. Ο ανθρωπος αν αποκτησει δυναμη γινεται κτηνος και χειροτερος απο ολα τα αλλα ζωα, γιατι εχει μεσα του την επιθετικοτητα και θελει να ικανοποιει συνεχως την ηδονη. Ο ανθρωπος ως ατελες ον δεν εχει την ικανοτητα να γινει ποτε τελειος και πρεπει να υπαρχει κατι να τον συγκρατει.

      Τα βιβλια παντως τα εκαιγαν οι ανθρωποι. Δεν θυμαμαι τον Χριστο να λεει ''ελα μωρε τωρα καψτε τους ολους''. Και ο Χιτλερ ελεγε οτι πιστευε στον Θεο ,αλλα ειδαμε τι εκανε. Σου ξαναλεω οτι οι ανθρωποι ειναι αυτοι που κανουν τα εγκληματα. Δεν θες μου φαινεται να το καταλαβεις και λες τα δικα σου.

      Ο Ελληνας γιατρός πολύ σαφέστατα δεν έδωσε στο παιδί του βασικές αρχές κι αξίες οι οποίες πηγάζουν απ την γνώση σε κάθε επίπεδο αρχής γενομένης απ τη φιλοσοφία.
      Η τυπική μόρφωση και η 'αγάπη' μεταφραζόμενη σε εύκολο χρήμα είναι επόμενο να δημιουργούν ψυχικά και συναισθηματικά κενά σε ένα παιδί που ήδη στα 18 έχει τα πάντα αλλά δεν ξέρει το πως και το γιατί.

      Η φιλοσοφια ειναι η επιστημη που αναζητα την αληθεια. Οταν καποιος αναρωτιεται αν υπαρχει Θεος τοτε φιλοσοφει οσο και αν σου φαινεται περιεργο αυτο που λεω. Η φιλοσοφια δεν ειναι επιστημη των λιγων ,αλλα ολων των ανθρωπων. Σου ξαναλεω G60 οτι τωρα το παιζεις δυνατος ,γιατι προφανως δεν εχεις βρεθει σε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ δυσκολη θεση. Οταν θα βρεθεις θα θυμηθεις τα λογια μου. Ξερω ανθρωπους που δεν πιστευαν στον Θεο και ειχαν το αλαζονικο και ξερολοστικο υφος που εχεις και εσυ τωρα. Μερικοι απο αυτους ειναι φανατικοι πιστοι. Θα ερθει και η ωρα που θα πιστεψεις G60.

      Για να μη βρεθεί ο άνθρωπος σε δύσκολη θέση θα πρέπει να στείλει στον κάλαθο των αχρήστων δια παντός τους θρησκευτικούς δαίμονες που τον εξουσιάζουν και να κοιτάξει να δει πως θα κατανοήσει καλύτερα τον κόσμο που ζει χωρίς ταμπού,πρέπει και μη.
      Οποιος αισθάνετε την ανάγκη να πιστεύει σε κάτι ανώτερο αυτό θα πρέπει να γίνετε χωρίς την επιβολή κάποιου ιερατείου και να αποτελεί προσωπικό συναίσθημα του καθενός ξεχωριστά.
      Αυτό όμως απαιτεί ελευθερία σκέψης.
      Αντιθέτως ο χριστιανισμός προσπαθεί να πείσει για έναν ανύπαρκτο ουσιαστικά θεό,για έναν συγκεκριμένο θεό που είναι αποτέλεσμα της φαντασίας του ιερατίου.
      Η φαντασία ίσως να μην είναι αρνητικό για τον άνθρωπο είναι όμως πολύ κακό το να προσπαθεί η θρησκεια να επιβάλει το φανταστικό.

      Ας το πω αλλη μια μπας και με καταλαβεις(αν και ειναι κουραστικο να λεω τα ιδια πραγματα). Οι ανθρωποι φανατιζουν και κανουν ασχημα πραγματα. Μπορεις να μου πεις κατι κακο σε αυτα που ειπε ο Χριστος? Μπορεις να μου πεις αν εκανε ασχημα οταν διδασκε(αν και δεν διδασκετε) την αγαπη και την καλοσυνη? Ο ιδιος ο Χριστος τα εβαλε με τους Φαρισαιους οταν ειχαν κανει τον οικο του Θεου Factory outlet.Ο ιδιος τα εσπασε ολα. Βεβαια κατι τετοιο κανουν και οι συγχρονοι Φαρισαιοι οι παππαδες ,αλλα ερχεται και η δικια τους ωρα.

      Και κατι τελευταιο τωρα. Ο Θεος δεν παρεμβαινει στην ιστορια. Μας εδωσε ελευθερη βουληση. Απλα εμεις ως αχρηστα οντα, κανουμε τον Χιτλερ αρχηγο και αλληλοσκοτωνομαστε. Κανουμε σταυροφοριες,καιμε και λεηλατουμε.

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης G60 έγραψε:

      Δεν νομιζω ο Χριστος να πηγε με αλογο ή νεαρα αγορια. Το τι κανουν οι παπαδες ή δεν ξερω εγω ποιοι αλλοι δεν με νοιαζει καθολου. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ηταν συνηθες φαινομενο ο Σωκρατης και αλλοι φιλοσοφοι να πηδανε αγορακια ,να κανουν οργια και οτι αλλο μπορει να σκαρφιστει ο νους σου

      Δε σου είπα ότι ο χριστός ήταν gay.
      Η θεόπνευστη βίβλος σας όμως τα διδάσκει πλήρως και είτε θα αποδεχτείτε τα ιερά σας κείμενα ως θεόπνευστα (όπως τα αποκαλείτε) ή θα τα απορίψτε μαζί με το δόγμα σας.
      Δε μπορεί να επικαλέιστε τη θεοπνευστία όποτε σας συμφέρει και να αποδίδετε σε ανθρώπινες εντολές ότι δεν σας συμφέρει γιατί πέραν του χριστού (που χρησιμοποιήσατε ως θεμέλιο για να χτίσετε την παρανοική θρησκευτική σαπίλα) προσκυνάτε και όλους τους εγκληματίες που αγίασαν για το θεάρεστο έργο της λεηλασίας.
      Αρα δε μιλάμε για το παπαδαριό σας μόνο αλλά και για την βάση του δόγματός σας.

      Το φαινόμενο της καταπολέμησης της ιερής μας ιστορίας είναι συνήθης πρακτική των εβραιολατρών και δεν εκπλήσομαι καθόλου γι αυτήν σου την συμπεριφορά,μόνο που τα πυρά σας δεν πιάνουν τόπο.
      Το ποιό δε πιθανό απ ότι βλέπω είναι να είσαι και μέλος στον απολογητή.(όλοι μια γραμμή έχετε εξάλλου,και να θέλετε να κρυφτείτε δεν μπορείτε).
      Είναι μια εντελώς αναξιόπιστη και γελοία ιστοσελίδα όπου αντλείτε τις ανταπαντήσεις σας χωρίς καμία βάση σε αυτά που σας παραθέτουν.
      Απεναντίας διαστρεβλώνετε τα μέγιστα ιστορικά δεδομένα προκειμένου να κρατήσετε στην επιφάνεια το σάπιο θρησκευτικό σας δόγμα.

      Ομοφυλόφιλοι πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν και στα δύο φύλλα.
      Δεν έχω κανένα μα κανένα απολύτως πρόβλημα με αυτούς τους ανθρώπους αφού πρόκειτε για βιολογική ανωμαλία αρκεί να μην προωθείτε ως 'σύστημα' και σε φυσιολογικούς ανθρώπους.
      Αυτές τις ελάχιστες λοιπόν περιπτώσεις επικαλείσθε για να θάψετε τον γίγαντα αρχαίοελληνικό πολιτισμό.
      Πως είναι λοιπόν δυνατόν αυτό μέσα απ το 'συνήθες' αυτό φαινόμενο κατα εσάς τους εβραιολάτρες στην εποχή του ελληνισμού που ήταν δεδομένο ,να παρήγαγε μια κοινωνία τη βάση του δυστικού πολιτισμού?
      Βλέπεις λοιπόν ότι τα επιχειρήματά σας εκτός από σαθρά και γελοία στερούντε κάθε ιστορικής μελέτης και βάσης.

      Οχι τα αγαλματα ηταν εκει για να θυμιζουν στους αμορφωτους οτι υπαρχουν οι Θεοι του Ολυμπου και πρεπει να δουλευουν σαν δουλοι. Οι ''σοφοι'' στην αρχαιοτητα δεν πιστευαν στους θεους του Ολυμπου ,αλλα δεν αντιδρουσαν ,γιατι τους βολευε να μην δουλευουν και ευχαριστιοντουσαν να π@δανε νεαρα αγορια.

      G60 οταν κανεις παιδια μην τα πας στην εκκλησια και μην τους μιλησεις για ανωτερη δυναμη. Διδαξε τους το μεγαλειο της ανθρωπινης ψυχης. Το μονο που εχει σημασια ειναι να εκδηλωνουμε την επιθετικοτητα μας και να κανουμε οργια. Οταν η κορη σου γινει ωριμη σεξουαλικα(13 ετων) οργανωσε σεξουαλικα οργια για να την ικανοποιησεις. Συγγνωμη που ειμαι ''ωμος'' ,αλλα μονοι σας ειπατε οτι δεν ειναι ασχημα τα οργια και γενικα πρεπει να τα δοκιμαζει ολα ο ανθρωπος. Ετσι δεν ειναι?

      Αλλη παρανοικότητα του απολογητή σας.
      Οι αμόρφωτοι που περίμεναν τη σωτηρία του εβραίου γιαχβέ σας παρήγαγν μαθηματικά και γεωμετρία (γιου νο αρχιμηδης?).
      Πες μου τι παρήγαγε για 17 αιώνες το σκοταδιστικό δόγμα σας.
      Να σου πω εγώ.
      Την ιατρική που κατηγορείς σήμερα ότι δεν μπορεί να θεραπεύσει τον καρκίνο είναι ο κλάδος που οι εβραιολάτρες σας καίγαν με μανία τους ιατρούς και τους ρίχναν ασβέστη για να λιώσουν τα κόκκαλα!!!!(τόση είναι η αγάπη του χριστιανισμού) διότι ήταν όργανα του σατανά!!!
      Σε αυτά τα όργανα του σατανά όμως πάνε τα παπαδαριά σας για να γίνουν καλά.
      Γιατί δεν επικαλούντε τον γιαχβέ σας να τους θεραπεύσει.
      Αυτήν την ιατρική που κατηγορείς και εξαιτίας σας εμεινε 17 αιώνες πίσω σήμερα θεραπεύει ασθένειες και κάνει επεμβάσεις που επί βυζαντίου ο κόσμος πέθαινε από απλό λιμό.
      Καταργήσανε τη φιλοσοφική σχολή του Πλάτωνα,όποιος χόρευε κι άκουγε μουσική υπηρετούσε το σατανά,η γυναίκα ήταν στην απόλυτη παρακμή της κι αν συνεχίσω ο κατάλογος τελειωμό δεν έχει.

      Εχω μια κόρη 17 ετών και μόνο που έχει απόρίες για το αν υπάρχει θεός κι αν όλα της μαθαίνουν στο σχολείο είναι παπαριές αυτό μου φτάνει.
      Υποδηλώνει σκεπτόμενο άτομο κι όχι πρόβατο.

      Τις φοβίες σoy περί οργίων δες τες και μελέτησέ τες με την ησυχία σου γιατί μάλλον το δικό σου παιδί κυνδινεύει παρά το δικό μου
      [/b]

      Δεν ειμαι νεος στο φορουμ. Εχω πει 100 φορες οτι δεν παω στην εκκλησια, δεν αποδεχομαι τους παππαδες και δηλωνω οτι πιστευω στον Θεο(σε ανωτερη δυναμη ή πεστο οπως θες). Εσυ νομιζεις οτι η υπαρξη μιας ανωτερης δυναμης ειναι μια σαχλαμαρα που εχει δημιουργηθει απο καποιους τρελους και πως υπαρχει μονο ο ανθρωπος.

      Ο ανθρωπος φιλτατε εκτος απο αδυναμος ψυχικα και σωματικα ειναι υπουλο ον. Ελπιζω να εχεις προετοιμασει καλα την κορη σου για τα χτυπηματα που θα δεχθει απο συνανθρωπους της(χριστινους ή μη). Ετσι πιστευε και ενας Ελληνας γιατρος για την κορη του. Της ειχε δωσει τα παντα. Λεφτα,αγαπη και μορφωση ,αλλα τελικα αυτοκτονησε.(δεν θα πω ονομα)

      Ο ανθρωπος πρεπει να στηριζεται σε κατι ανωτερο ωστε οταν θα βρεθει σε δυσκολη θεση να πιστευει πως υπαρχει καποιος που τον ακουει,καποιος που ξερει τα προβληματα του. Εσυ φυσικα θα νομιζεις οτι η κορη σου θα σου λεει τα παντα μεχρι να πεθανεις. Ετσι πιστευαν πολλοι....

      Ομοφυλόφιλοι πάντα υπήρχαν και πάντα θα υπάρχουν και στα δύο φύλλα.
      Δεν έχω κανένα μα κανένα απολύτως πρόβλημα με αυτούς τους ανθρώπους αφού πρόκειτε για βιολογική ανωμαλία αρκεί να μην προωθείτε ως 'σύστημα' και σε φυσιολογικούς ανθρώπους.
      Αυτές τις ελάχιστες λοιπόν περιπτώσεις επικαλείσθε για να θάψετε τον γίγαντα αρχαίοελληνικό πολιτισμό.
      Πως είναι λοιπόν δυνατόν αυτό μέσα απ το 'συνήθες' αυτό φαινόμενο κατα εσάς τους εβραιολάτρες στην εποχή του ελληνισμού που ήταν δεδομένο ,να παρήγαγε μια κοινωνία τη βάση του δυστικού πολιτισμού?
      Βλέπεις λοιπόν ότι τα επιχειρήματά σας εκτός από σαθρά και γελοία στερούντε κάθε ιστορικής μελέτης και βάσης.

      Κατσε διαβασε λοιπον καλυτερα τα αρχαια κειμενα. Η ομοφυλοφιλια στην αρχαια Ελλαδα ηταν κατι συνηθες και καθολου κατακριτεο. Απο την Σπαρτη το κρατος των πολεμιστων ,οπου οι εκπαιδευτες εκαναν ερωτα με τους ανηλικους μαθητευομενους, μεχρι την ''δημοκρατικη'' Αθηνα. Το τι οργιο γινοταν δεν το χωραει ο σημερινος ανθρωπινος νους(μονο οι αθεοι το αντιλαμβανονται ,γιατι κανουν τα ιδια). Ο Χριστος ποτε δεν ειπε ''καντε ερωτα με παιδακια ή οργια''. Αντιθετως στην αρχαια Ελλαδα πολλοι φιλοσοφοι,ποιητες επικροτουσαν φανερα τα οργια.

      Αυτήν την ιατρική που κατηγορείς και εξαιτίας σας εμεινε 17 αιώνες πίσω σήμερα θεραπεύει ασθένειες και κάνει επεμβάσεις που επί βυζαντίου ο κόσμος πέθαινε από απλό λιμό.
      Καταργήσανε τη φιλοσοφική σχολή του Πλάτωνα,όποιος χόρευε κι άκουγε μουσική υπηρετούσε το σατανά,η γυναίκα ήταν στην απόλυτη παρακμή της κι αν συνεχίσω ο κατάλογος τελειωμό δεν έχει.

      Ποιος σου ειπε οτι δεν πρεπει να υπαρχει ιατρικη ως επιστημη και γενικοτερα οι επιστημες? Η προπαγανδα των αθεων δεν εχει ορια. Φυσικα και πρεπει να υπαρχει ,αλλα για να βοηθαει τους ανθρωπους. Εγω κατακρινω τα πειραματα τυπου cern ,τις κλωνοποιησεις ανθρωπων,τα ταξιδακια στο διαστημα και την κατασκευη πυρηνικων κεφαλων .

      Οι ανθρωποι ως οντα ειναι τα χειριστα σε αυτη την γη. Δεν υπαρχουν λαθη σε αυτα που ειπε ο Χριστος και ουτε στην Αγια γραφη. Λαθη υπαρχουν στα ατελη μυαλα των ανθρωπων. Οι ανθρωποι ειναι αυτοι που δημιουργουν πυρηνικες κεφαλες,οι ανθρωποι κανουν τις σταυροφοριες,οι ανθρωποι φτιαχνουν αιρεσεις κανοντας ομαδικες αυτοκτονιες

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης mjacob έγραψε:

      Γιατι δεν δοκιμαζεις να πας με αλογο? Μπορει να σου αρεσει ,αφου τα οργια δεν ειναι κακα οπως λες....

      Πραγματικα ο ανθρωπος οδευει προς τα σκατα

      Δεν τη βρίσκω με τριχωτά πράγματα.
      Θέλω δίποδο, άτριχο, με στρογγυλά βυζιά και ικανότητα λόγου. Κυρίως αισθητικό είναι το ζήτημα βέβαια. Δεν με καυλώνει η όψη του αλόγου.

      Δλδ πραγματικά, στο όργιο κολλάει το άλογο; Δλδ αν ήμουν μονογαμικός με άλογο και παντρευόμουνα τη φοράδα θα ήταν εντάξει; Δλδ πως κολλάει το άλογο με το όργιο ;
      Αν σε εσένα είναι αντίστοιχες οι όψεις γυναίκας και αλόγου, τι να πω. Όλα πλάσματα του θεού είναι, δεν θα σε κατακρίνω

      Α ναι, ούτε και με τα σκατά τη βρίσκω, μήπως και διερωτηθείς δλδ.

      Και οι παππαγαλοι εχουν ικανοτητα λογου

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

      Γιατί είναι κακό να είναι μια κοπέλα λεσβία?

      Άντε και ήμουν έτοιμος να παρέμβω

      Οχι δεν ειναι κακο. Η κορη σου αλλωστε και να γινει δεν θα σε πειραξει καθολου. Μπορει και να την π@δηξεις κιολας, γιατι οπως λετε και οι ιδιοι ,οι ηθικοι φραγμοι της εκκλησιας ειναι δημιουργηματα των εβραιων....

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης G60 έγραψε:

      Γιατί είναι κακό να είναι μια κοπέλα λεσβία?

      Πιθανότατα γιατί δεν μας έχει φωνάξει -> οπότε και θα ήταν όργιο;
      Αλλά και το όργιο κακό μας το βγάλανε

      Ε νταξ, γενικώς είναι ψιλοκακό να 'φχαριστιέσαι στη ζωή σου. Προσευχή, νηστεία, στερήσεις, μετάνοια, κλάμα, οδυρμός... τέτοια πράγματα επιτρέπονται

      Γιατι δεν δοκιμαζεις να πας με αλογο? Μπορει να σου αρεσει ,αφου τα οργια δεν ειναι κακα οπως λες....

      Πραγματικα ο ανθρωπος οδευει προς τα σκατα

      Οι κτηνοβασίες είναι εφευρέσεις της βίβλου σας.
      Στο σπίτι του κρεμασμένου δε μιλάνε για σχοινί.

      Δεν νομιζω ο Χριστος να πηγε με αλογο ή νεαρα αγορια. Το τι κανουν οι παπαδες ή δεν ξερω εγω ποιοι αλλοι δεν με νοιαζει καθολου. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ηταν συνηθες φαινομενο ο Σωκρατης και αλλοι φιλοσοφοι να πηδανε αγορακια ,να κανουν οργια και οτι αλλο μπορει να σκαρφιστει ο νους σου

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης G60 έγραψε:

      ετσι ημασταν ρε φιλε τοτε ,τι να κανουμε να ταλλαξουμε.
      ειδωλολατρες ημασταν.

      Ειδολωλάτρες ,πτωματολάτρες και εικονολάτρες είστε εσείς.
      Δεν είστε σε θέση να κρίνετε έναν πολιτισμό του οποίου η θρησκεία δεν ήταν αυτοσκοπός και δόγμα.
      Φυσικά αδυνατείτε να κατανοήστε την ελευθερία σκέψεως εν αντιθέση με το καμτσίκι που σας επιβάλει ο εβραίος θεός σας.
      Κι εκεί είναι που έχετε το μεγαλύτερο πρόβλημα οι εβραιοχριστιανοί,στο να διαχωρίστε επιτέλους την πραγματικότητα με την μυθολογία.

      τι μους λες ρε φιλε τωρα ,ολο αγαλματακια και παραμυθακια ηταν τοτε.
      δεκα φιλοσοφουσαν και ολοι οι αλλοι δουλευαν σαν ζωα υπο τον φοβο των θεων του ολυμπου.
      δημοκρατια σου λεει μετα.

      Τα αγάλματα φοβόντουσαν οι ιεροί απεσταλμένοι του θεού σας και τα σπαζαν με μανία.
      Αυτά φοβούνται ακόμα και σήμερα και χτίζουν ναούς πάνω σε αρχαιολογικά μνημεία.
      Η κατασκευή των αγαλμάτων εξέφραζε την πνευματική διανόηση,την ομορφιά το κάλλος και τον σεβασμό στον άνθρωπο και την φύση σε συνδιασμό με την αρχιτεκτονική και την άριστη γλυπτική.
      Χάριν σε αυτά (όσα φυσικά απέμειναν απ την λαίλαπα και την καταστροφική μανία του χριστιανισμού) έχουμε ακόμα σαφή την εικόνα για την μορφή του Μεαγάλου Αλεξάνδρου του Πλάτωνα του Αριστοτέλη και τόσων άλλων,σε αντίθεση με τους πνευματικούς σας νάνους που ψάχνουν μέχρι τις μέρες μας για την σαφή εικόνα του χριστού αφού τα αγιογραφήματα αποτελούν χείριστη μορφή τέχνης και στερούνται ακρίβειας στην απόδοση των εκάστοτε προσώπων.

      Οχι τα αγαλματα ηταν εκει για να θυμιζουν στους αμορφωτους οτι υπαρχουν οι Θεοι του Ολυμπου και πρεπει να δουλευουν σαν δουλοι. Οι ''σοφοι'' στην αρχαιοτητα δεν πιστευαν στους θεους του Ολυμπου ,αλλα δεν αντιδρουσαν ,γιατι τους βολευε να μην δουλευουν και ευχαριστιοντουσαν να π@δανε νεαρα αγορια.

      G60 οταν κανεις παιδια μην τα πας στην εκκλησια και μην τους μιλησεις για ανωτερη δυναμη. Διδαξε τους το μεγαλειο της ανθρωπινης ψυχης. Το μονο που εχει σημασια ειναι να εκδηλωνουμε την επιθετικοτητα μας και να κανουμε οργια. Οταν η κορη σου γινει ωριμη σεξουαλικα(13 ετων) οργανωσε σεξουαλικα οργια για να την ικανοποιησεις. Συγγνωμη που ειμαι ''ωμος'' ,αλλα μονοι σας ειπατε οτι δεν ειναι ασχημα τα οργια και γενικα πρεπει να τα δοκιμαζει ολα ο ανθρωπος. Ετσι δεν ειναι?

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • RE: Περί εκκλησίας

      Ο χρήστης mjacob έγραψε:

      Γιατί είναι κακό να είναι μια κοπέλα λεσβία?

      Πιθανότατα γιατί δεν μας έχει φωνάξει -> οπότε και θα ήταν όργιο;
      Αλλά και το όργιο κακό μας το βγάλανε

      Ε νταξ, γενικώς είναι ψιλοκακό να 'φχαριστιέσαι στη ζωή σου. Προσευχή, νηστεία, στερήσεις, μετάνοια, κλάμα, οδυρμός... τέτοια πράγματα επιτρέπονται

      Γιατι δεν δοκιμαζεις να πας με αλογο? Μπορει να σου αρεσει ,αφου τα οργια δεν ειναι κακα οπως λες....

      Πραγματικα ο ανθρωπος οδευει προς τα σκατα

      posted in Αντίλογος
      R
      red_army7
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 124
    • 125
    • 1 / 125
    • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
      • ΕΛΛΑΔΑ
      • ΚΟΣΜΟΣ
      • ΕΚΘΕΣΕΙΣ
      • ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ 4Τ
      • ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ
    • ΔΟΚΙΜΕΣ
      • TEST
      • ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ
      • ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΕΣ ΔΟΚΙΜΕΣ
      • ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΓΝΩΡΙΜΙΕΣ
      • ΔΟΚΙΜΕΣ ΕΛΑΣΤΙΚΩΝ
      • ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ
      • ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΑ
    • VIDEO
      • 4TTV
      • ΝΕΑ ΜΟΝΤΕΛΑ
      • ΑΓΩΝΕΣ
      • CANDID CAMERA
    • ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ
      • ΕΙΔΗΣΕΙΣ – ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ
      • ΛΕΞΙΚΟ
    • ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
      • ΔΟΚΙΜΕΣ – ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΙΣ
      • ΕΙΔΗΣΕΙΣ
    • ΑΓΩΝΕΣ
      • FORMULA 1
      • WRC
      • ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΑΓΩΝΕΣ
      • ΕΛΛΗΝΙΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ
    • ΤΙΜΕΣ
    • 4T CLASSIC
      • ΜΟΝΤΕΛΑ
      • ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ
      • ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΕΣ
      • ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ
      • ΑΓΩΝΕΣ/ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ
    • ΑΓΟΡΑ
      • ΠΩΛΗΣΕΙΣ
      • ΠΡΟΣΦΟΡΕΣ
      • ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΜΕΝΑ
    • 2ΤΡΟΧΟΙ
      • ΟΔΗΓΟΥΜΕ
      • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
      • ΑΓΩΝΕΣ
      • CLASSIC
    • ΑΡΧΕΙΟ ΤΕΥΧΩΝ
    • MENU
    • ΤΙΜΕΣ
    • 4ΤΡΟΧΟΙ
    • ΣΥΓΚΡΙΣΗ
    • ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΕΣ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ
    • ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ
    • ΟΔΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ
    • ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ
    • ΧΡΗΣΙΜΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ
    • ΚΟΚ

    logo footer

    coty











    • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
    • ΑΓΩΝΕΣ
    • ΔΟΚΙΜΕΣ
    • CLASSIC
    • ΤΙΜΕΣ
    • VIDEO
    • FORUM
    4T FORUM
    4T LIBRARY
    • ΟΡΟΙ ΧΡΗΣΗΣ
    • ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ FORUM
    • ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
    • ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΕΙΤΕ ΣΤΟ 4TROXOI.GR
    Powered by nxcode.gr