ΠΑΙΔΙΑ, ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ,

ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΟ ΔΕΝ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΟΥΣ 4Τ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΣΥΝΤΑΚΤΗ ΤΟΥ.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΝΑ ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙ ΕΝΑΝ ΣΥΝΤΑΚΤΗ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ

ΕΠΙΣΗΣ, ΜΙΑ ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΗ ΔΙΑΜΕΝΟΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: ΤΟ ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ (ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΟ ΓΡΑΦΟΥΝ), ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ...ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΕΝΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ (...) ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΚΝΕΥΡΙΖΕΙ ΑΝΤΕ ΓΑΜ$&* (FUCK OFF) ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ, ΝΟΜΙΖΕΤΕ;;;

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Ο Αντκοκ υποστηρίζει οτι οι Αμερικανικές βιομηχανίες αυτοκινήτων δεν παρουσίασαν κάτι καλό και νέο αλλά και οτι αυτά που παρουσίασαν ηταν τρυκ!!Συμφωνείς ή διαφωνείς?Και γιατί?

Εννοείται ότι συμφωνώ με τον Άντκοκ. Όποιο σοβαρό, επιστημονικό περιοδικό (δηλαδή άρθρα που παρουσιάζονται σε βιομηχανικά συνέδρια, πανεπιστημιακές μελέτες κλπ) και να κοιτάξεις σχετικά με την Αμερικανική αυτοκινητοβιομηχανία, θα δεις ότι τεχνολογικά είναι τουλάχιστον 15 χρόνια πίσω σε σχέση με τους Ευρωπαίους και τους Ιάπωνες ανταγωνιστές σε ό,τι έχει πραγματικά σημασία: αναρτήσεις, συστήματα διεύθυνσης, κινητήρες, αμαξώματα, εκμετάλλευση εσωτερικών χώρων, εργονομία.

Ο δε Διονύσης Χοϊδάς έγραψε ΠΟΛΥ σωστά ότι οι Αμερικανικές αυτοκινητοβιομηχανίες πουλάνε υπερκοστολογημένα επιβατηγά SUV ΠΟΛΥ μεγάλου όγκου, τα οποία τα κοστολογούν βάσει ΜΟΝΟΝ του εκτοπίσματος του αμαξώματος και, για να παρακάμψουν τον κανονισμό CAFE, τα ενέταξαν στα ελαφρά φορτηγά.

Ο χρήστης AlfaRomeo έγραψε:
Αν δεν ακούει από τους άλλους: Μπράβο γΑΒΡΙΗΛ, έχεις δίκιο, τότε αρχίζει το βρίσιμο. Τι άλλο να κάνεις λοιπόν από το να σπας πλάκα μαζί του....???

Ο Θοδωρής έχει απόλυτο δίκιο. Έτσι και τολμήσεις να μη συμφωνείς απόλυτα με το γΑΒΡΙΛΑΚΟ και να μην επαινείς συνεχώς όσα λέει, σε αρχίζει στο βρίσιμο.

Οπότε πλέον, παύεις να τον παίρνεις στα σοβαρά.

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Να ρωτήσω και εγω κάτι κύριοι?
Εχετε αναρωτηθεί ποτέ αν υπάρχει αντίθετη άποψη στην χώρα μας για θέματα όπως η Τουρκία,τα Σκόπια,η Κύπρος κ.α.,και πως αντιμετωπίζεται απο εμάς τους υπόλοιπους?
Προσπαθήστε (πέραν της ευπρέπειας) να μάθετε πως και γιατι σκέφτετε με εναν συγκεκριμένο τρόπο κάποιος που εχει 10 χρόνια σε μια άλλη χώρα! Οσο 'εξωγήινες' μπορεί να φαίνονται οι απόψεις του σε εμάς αλλο τόσο΄φαίνονται οι δικές μας σε εκείνον.
Και,ειλικρινά,αναρωτιέμαι πως μπορεί η προσπάθεια να μειώσεις κάποιον,να σου δίνει δίκηο στα όποια επιχειρήματά σου!! (AlfaRomeo!!!)

Δεν σβήνω,δεν κλειδώνω!!
Οπως είπε και ο titsataki,το Μεσογειακό μας ταμπεραμέντο είναι ενα απο τα ατού αυτού του Φόρουμ!
Αλλα απο το ταμπεραμέντο στην ασυδοσία,υπάρχει διαφορά.Δεν νομίζετε?

Κι ο Νίκος Δήμου διαφώνησε με όλους στο θέμα των Σκοπίων. Τον έβρισε κανένας; ΟΧΙ. Και έσο αντικειμενικός. Ως τώρα, ο μοναδικός που, αμέσως μόλις αποκλίνεις έστω και κατά τι των απόψεών του, θα σε βρίσει ή θα σε ειρωνευτεί - πέραν του Χρονομέτρη που πήρε πόδι - είναι ο γΑΒΡΙΛΑΚΟΣ. Από τη στιγμή που δε σέβεται τους συνφορουμίτες του, από τη στιγμή που δε σέβεται το δικαίωμα του άλλου να έχει διαφορετική άποψη από τη δική του - και οι κατηγορίες που απαγγέλλεις δεν στέκουν, ειρήσθω εν παρόδω - , από τη στιγμή που, μόλις δει ότι δεν έχει επιχειρήματα να υποστηρίξει αυτό που είπε, το ρίχνει στην ειρωνεία και στο βρισίδι, δεν του αξίζει να τον παίρνουμε στα σοβαρά.

Ή θα μάθει να λειτουργεί ως άνθρωπος και ενήλικος ή θα τον αντιμετωπίζουμε όλοι όπως μας αντιμετωπίζει κι αυτός.

Να σε ρωτήσω κάτι: Με τον Άγη πολλές φορές διαφωνώ και θα διαφωνήσει κι ο οποιοσδήποτε. Γιατί δεν έχουμε αρχίσει να βριζόμαστε μεταξύ μας; Και με άλλους χρήστες του φόρουμ διαφωνώ. Γιατί δε βριζόμαστε; Μήπως το πρόβλημα είναι αλλού κι όχι εκεί που κοιτάς;

Ο χρήστης kouk έγραψε:

Εχετε αναρωτηθεί ποτέ αν υπάρχει αντίθετη άποψη στην χώρα μας για θέματα όπως η Τουρκία,τα Σκόπια,η Κύπρος κ.α.,και πως αντιμετωπίζεται απο εμάς τους υπόλοιπους?
Προσπαθήστε (πέραν της ευπρέπειας) να μάθετε πως και γιατι σκέφτετε με εναν συγκεκριμένο τρόπο κάποιος που εχει 10 χρόνια σε μια άλλη χώρα! Οσο 'εξωγήινες' μπορεί να φαίνονται οι απόψεις του σε εμάς αλλο τόσο΄φαίνονται οι δικές μας σε εκείνον.

σου βγαζω το καπελο...
που κρυβοσουν τοσο καιρο?

Ο χρήστης skullone έγραψε:
Και με άλλους χρήστες του φόρουμ διαφωνώ. Γιατί δε βριζόμαστε;

what?

α! τωρα το επιασα το αστειο!

Αγαπητοί φίλοι, ως εκ των πρώτων που αντέδρασε όταν διάβασα το post του Γαβριήλ θεωρώ πως το θέμα πλέον έχει εκτραχυνθεί πέρα για πέρα. Σαφώς σημαντικό ρόλο παίζει η στάση του Γαβριήλ ( του το επισήμανα από την πρώτη στιγμή) που όταν δεν έχει επιχειρήματα απλά σου αναφέρει ξαναδιάβασε το post
Τέλος πάντων επειδή το forum λέγεται αυτοκίνηση και όχι Διεθνής Πολιτική σκηνή και επειδή νομίζω όλοι βγάλαμε τα συμπεράσματα μας πρέπει να δωθεί ένα τέλος.
Αλλωστε το να χαραχτηρίζουμε εναν ελληνοαμερικάνό με διάφορους χαραχτηρισμούς νομίζω ότι τον απομακρύνουμε από την ελληνική του πλευρά και τον οδηγούμε ακόμη περισσότερο προς την Αμερικάνικη και αυτό είναι λάθος (δεν είμαστε τόσοι πολλοί ωστε να μας περισεύει κανένας). Εστω και αν αυτό είναι που μας εκνευρίζει περισσότερο (το ότι αισθάνεται πιο Αμερικάνος από Έλληνας) εμείς πρέπει να έχουμε την υπομονή, την ευγένεια και την ανωτερότητα ωστε να συγχωρούμε και να του δείχνουμε ότι πάντα είμαστε η οικογένεια του ( γονιδιακά εμείς παραμένουμε το Εθνος σου Γαβριήλ- δεν υπάρχει Εθνος με 200 χρόνια ιστορία παρά μόνο Κράτος).

Γι αυτό ας τελειώσει εδώ

Ο χρήστης markvag έγραψε:
ΠΑΙΔΙΑ, ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ,

ΕΦΟΣΟΝ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΟ ΔΕΝ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΟΥΣ 4Τ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΣΥΝΤΑΚΤΗ ΤΟΥ.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΝΑ ΛΟΓΟΚΡΙΝΕΙ ΕΝΑΝ ΣΥΝΤΑΚΤΗ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ

ΕΠΙΣΗΣ, ΜΙΑ ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΗ ΔΙΑΜΕΝΟΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ: ΤΟ ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ (ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΤΟ ΓΡΑΦΟΥΝ), ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ...ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΕΝΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ (...) ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΚΝΕΥΡΙΖΕΙ ΑΝΤΕ ΓΑΜ$&* (f**k OFF) ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΙΖΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ, ΝΟΜΙΖΕΤΕ;;;

ΝΑ ΑΠΟΛΥΘΕΙ ΑΜΕΣΩΣ Ο ΑΛΗΤΗΣ Ο ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΗΣ. ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο...ΑΝΤΚΟΚ...ΣΤΑ ΚΑΤΕΡΓΑ ΑΜΕΣΩΣ...ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΜΕ ΤΟ γΑΒΡΙΛΑΚΙ...???

Ο χρήστης FiatCoupe20V έγραψε:
δεν είμαστε τόσοι πολλοί ωστε να μας περισεύει κανένας

.................................... (moderator)

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Να ρωτήσω και εγω κάτι κύριοι?
Εχετε αναρωτηθεί ποτέ αν υπάρχει αντίθετη άποψη στην χώρα μας για θέματα όπως η Τουρκία,τα Σκόπια,η Κύπρος κ.α.,και πως αντιμετωπίζεται απο εμάς τους υπόλοιπους?

Μιλάς σοβαρά? η τελευταία μόδα στην Ελλάδα είναι η προσπάθεια λησμόνησης των Ιστορικών γεγονότων και η εκμάθηση τους εκ νέου χρησιμοποιόντας ηπιότερες φράσεις: έτσι οι σφαγές παιδιών, οι βιασμοι και εξευτελισμοί γράφονται τώρα ώς 'βίαιες πολιτικές τακτικές.' Κάποιος που έχει μια στοιχειώδη γνώση ιστορικών γεγονότων θα αντιδράσει διαφορετικά από κάποιον που γνωρίζει Ιστορία μέσα από το χολυγουντ και οι απόψεις του πρώτου θα του φανούν 'ακραίες' και αδικαιολόγητες καθώς '...έχουν περάσει τόσα χρόνια..., τώρα είμαστε φίλοι..., έ και 'μεις κάτι θα κάναμε για να μας σφάζουν...'

Προσπαθήστε (πέραν της ευπρέπειας) να μάθετε πως και γιατι σκέφτετε με εναν συγκεκριμένο τρόπο κάποιος που εχει 10 χρόνια σε μια άλλη χώρα! Οσο 'εξωγήινες' μπορεί να φαίνονται οι απόψεις του σε εμάς αλλο τόσο΄φαίνονται οι δικές μας σε εκείνον.
Και,ειλικρινά,αναρωτιέμαι πως μπορεί η προσπάθεια να μειώσεις κάποιον,να σου δίνει δίκηο στα όποια επιχειρήματά σου!! (AlfaRomeo!!!)

Δηλαδή κατηγορούμε μόνο την αντίδραση και όχι το γεγονός που την προκάλεσε? Έχει γίνει κάποια επίσημη επισήμανση στον gavriil για τον ανάγωγο τρόπο του η έκεί κατά την γνώμη σου δεν υπάρχει κάτι το μεμπτό? Γιατί αυτή η μεροληψία?

Δεν σβήνω,δεν κλειδώνω!!
Οπως είπε και ο titsataki,το Μεσογειακό μας ταμπεραμέντο είναι ενα απο τα ατού αυτού του Φόρουμ!
Αλλα απο το ταμπεραμέντο στην ασυδοσία,υπάρχει διαφορά.Δεν νομίζετε?

κλείνω με μια παροιμία ' δώσε σε κάποιον εξουσία για να δεις τον χαρακτήρα του '

Φιλικά Σωτήρης

Ο χρήστης FiatCoupe20V έγραψε:
Εστω και αν αυτό είναι που μας εκνευρίζει περισσότερο (το ότι αισθάνεται πιο Αμερικάνος από Έλληνας) εμείς πρέπει να έχουμε την υπομονή, την ευγένεια και την ανωτερότητα ωστε να συγχωρούμε και να του δείχνουμε ότι πάντα είμαστε η οικογένεια του

Δεν το κατάλαβα αυτό, δηλαδή θα παίξουμε και το ρόλο 'μάνα μητέρα μαμά'; Ή πρέπει να τον πάρουμε απ'το χεράκι και να τον 'καθοδηγήσουμε'; Άλλη δουλειά εμείς δηλαδή δεν έχουμε, έτσι; Πρώτα απ'όλα, είναι ενήλικος και πράττει καταπώς εκείνος νομίζει καλύτερα, έχοντας την πλήρη ευθύνη των πράξεών του. Δεύτερον, δεν είναι αρμοδιότητά μας να γίνουμε η νταντά ή η νηπιαγωγός κανενός. Αυτό είναι δουλειά της φυσικής του οικογένειας και κανενός άλλου. Τρίτον, δε νομίζω κανένας μας να έχει όρεξη να παριστάνει τον παιδαγωγό κανενός.

double post.

Ο χρήστης skullone έγραψε:

Δεν το κατάλαβα αυτό, δηλαδή θα παίξουμε και το ρόλο 'μάνα μητέρα μαμά'; Ή πρέπει να τον πάρουμε απ'το χεράκι και να τον 'καθοδηγήσουμε'; Πρώτα απ'όλα, είναι ενήλικος και πράττει καταπώς εκείνος νομίζει καλύτερα, έχοντας την πλήρη ευθύνη των πράξεών του. Δεύτερον, δεν είναι αρμοδιότητά μας να γίνουμε η νταντά ή η νηπιαγωγός κανενός. Αυτό είναι δουλειά της φυσικής του οικογένειας και κανενός άλλου.

Μπορούμε όμως Κωνσταντίνε να μην δυναμιτίζουμε το κλίμα...
Δεν νομίζεις ότι το αστείο παρατράβηξε?

Ο χρήστης kouk έγραψε:

'Εν βραζμο ψυχης'!

εν βρασμώ !
εν βρασμώ !
εν βρασμώ ρε!

λυπάμαι αλλά ειλικρινά πολλές φορές δεν βγάζω νόημα από αυτά που γράφεις με τέτοια ορθογραφία. Γράφε greeklish τουλάχιστον γιατί πολύ δυσκολεύομαι να σε διαβάσω.

Σπύρος

Δηλαδή δεν μπόρεσες να διαβάσεις λόγω ορθογραφίας krusenstern?Και το λές σοβαρά?

Τόσο παράξενο σου φαίνεται? Για πλάκα υπάρχει η ορθογραφία ή είναι βίτσιο μερικών?
'Η γλώσσα είναι μορφή αντίστασης'
ΚΑΡΓΑΚΟΣ

Ο χρήστης sotiris έγραψε:
Δηλαδή κατηγορούμε μόνο την αντίδραση και όχι το γεγονός που την προκάλεσε? Έχει γίνει κάποια επίσημη επισήμανση στον gavriil για τον ανάγωγο τρόπο του η έκεί κατά την γνώμη σου δεν υπάρχει κάτι το μεμπτό? Γιατί αυτή η μεροληψία?

Μαμα: καλα δεν ντρεπεσε 8μιση χρονων αντρας ( ) να βαλεις φωτια στα μαλλια της μικρης σου αδερφης ( )?

Γιος: 'Δηλαδή κατηγορούμε μόνο την αντίδραση και όχι το γεγονός που την προκάλεσε?'
οταν μου εκαψε αυτη το μολιβι μου γιατι δεν την εδηρες ?
'Γιατί αυτή η μεροληψία? '

Ο χρήστης mm55 έγραψε:
Δεν νομίζεις ότι το αστείο παρατράβηξε?

Πρώτος απ'όλους το νομίζω.

Ο χρήστης sotiris έγραψε:
...είναι βίτσιο μερικών

κε μαληστα λοιγον

η γλοσα ηνε αιργαλειο κε τα καλα αιργαληα ζιταναι λειγα κε δυνουν πωλα

Μπράβο... Κατήργησες με μια φράση τις Αρχές Διατήρησης μάζας και ενέργειας!

'Τα καλά εργαλεία ζητάνε λίγα, αλλά δίνουν πολλά'. Μάλιστα.

πλακα-πλακα τωρα που το λες ...
ποτε δεν ειχα συνδυασει τις 'Αρχές Διατήρησης μάζας και ενέργειας!' με την πενσα που αγορασα τις προαλλες ελπιζοντας να 'γραππώνει' καλα αλλα να μην θελει και καθε μερα λαδωμα

αλλα μαλλον εχεις δικιο
το καλο 'γραπωμα' ειναι αναλογο του λαδιου που της βαζω
αρα με ενα ελαιολουτρο θα γινει απο πενσα σκυλα και δεν θα χρειαστει να δωσω αλλα 20-30ευρα για να παρω σκυλα

ευχαριστω για την ιδεα

α! αν ακουει καποιος Moderator να μεταφερει το θεμα στα τεχνικα-βελτιωσεις παρακαλω

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

1. Ουδέποτε έχω δει εκπομπή στην Ελλάδα που να είναι αμερόληπτη. Ο Σιμίτης τάσεται υπέρ του Ευρωπαϊκού Προσανατολισμού της χώρας και οι
   καναλάρχες που τον στηρίζουν πράτουν το ίδιο.

2. Ενδιαφέρον. Εγώ μίλησα ότι τα συμφέροντα της χώρας του εξυπηρετεί
   όπως αυτός το νομίζει καλύτερο.... Τώρα περί του μεθύστακα κλπ. να σε
   ενημερώσω ότι κάποιος πρωθυπουργός στην Ελλάδα (για 10 χρόνια περίπου) τσάκιζε ένα Jack-Daniels την ημέρα. Άλλοι πρωθυπουργοί αυτής
   της χώρας την ξεφτίλησαν διεθνώς με το thank you mister President.
   Δες πρώτα τα δικά μας και μετά κρίνε τα αλλώτρια.....

Αμερόληπτες εκπομπές δεν υπάρχουν στα 'μεγάλα κανάλια' δες τα αφεντικά τους και ποιον υπηρετούν, δες ποιοι 'έγκριτοι' δημοσιογράφοι έχουν κληθεί από τη λέσχη μπιλντεμπεργκ. Οι πολιτικοί το ίδιο, μαριονέτες και φερέφωνα, οι εκλογές μία οπτασία δημοκρατίας όπου διαλέγεις τον υπάλληλο για να κυβερνήσει το υποκατάστημα της Ελλάδας. Οπότε μην τα θεωρείς 'δικά μας'

5. Να σου θυμίσω καθεστώτα που ίσως θα άξιζε ένας πόλεμος για να
   σωθούν... Καμπότζη, Αφγανιστάν κλπ. Παραδείγματα τρανά που ο πόλεμος
   λύτρωσε λάους είναι η Γερμανία (μέτα τον Β Π Π) και η Ιαπωνία.... Θα
   ήταν προτιμότερο για τους Ιάπωνες να ζουν στο Φεουδαρχικό Καθεστώς
   της Αυτοκρατορικής Ιαπωνίας ή στο σημερινό καθεστώς? Μην ακούσω
   μαλακίες για ατομικές βόμβες γιατί και οι ίδιοι οι Ιαπώνες παραδέχονται
   ότι χώρις τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι θα είχαν πεθάνει πολύ περισσότεροι
   Ιάπωνες...

...

7. Αγνοείς μάλλον ολίγη Ελληνική Ιστορία. Αθήνα - Δήλος πχ. Ο ισχυρός
   έχει πάντα το μαχαίρι και πάντα αποφασίζει για το τι είναι δίκαιο και τι όχι.
   Όπως λέει και ο Dawson 'Στην Αρχαία Ελλάδα ωφείλεται η γνώση για τη
   διεξαγωγή πολέμου που έδωσε στη Δύση τη δυνατότητα να κατακτήσει το
   Κόσμο. Δεν υπάρχει στρατός πιο φονικός και αποτελεσματικός από το
   Δυτικό'. Αν δεν σου αρέσει η Αμερική του σήμερα δεν πρέπει να σου αρέσει
   ούτε και η Αθηναϊκή Δημοκρατία (στον αιώνα του Περικλή) που κατέσφαξε
   τους Δήλιους γιατί υπήρχε πιθανότητα να ταχθούν στο πλευρό των Σπαρτια-
   τών (ηδού και ο πρώτος διδάξας του προληπτικού πολέμου) ούτε και ο
   Μέγας Αλέξανδρος που για να μην επιτρέψει την ανασυγκρότηση του αντι-
   πάλου συνέχιζε τη σφαγή των ατάκτως υποχωρούντων στρατιωτών των
   Περσών μέχρι να τους εξοντώσει όλους (για το λόγο αυτό έχουμε μόνον
   3 μεγάλες μάχες μεταξύ Περσών και Αλεξανδρού) ούτε και ο Αγαμέμνων
   και η παρέα του που για να ελέγχουν το εμπόριο στον Εύξινο Πόντο
   κατάστρεψαν μία Τροία.... Όπως είπα πριν κρίνεις τα αλλώτρια κρίνε
   πρώτα τον ευατό σου...

Οταν θα διαβάσεις την Ελληνική Ιστορία από τα πρωτότυπα κείμενα θα αναθεωρήσεις πολλές από τις 'απόψεις' σου. Σταματήστε να παπαγαλίζετε αυτά που διαβάζετε σε ξένους και νεοέλληνες εντεταλμένους 'συγγραφείς' και ψάξτε μόνοι σας, διαφορετικά μην κάνετε μαθήματα Ιστορίας. Αν σας φαίνομαι υπερβολικός διαβάστε το παρακάτω:

'*Ο Αλέξανδρος αφάνισε την κυρίως Ελλάδα καταλύοντας τους δημοκρατικούς θεσμούς !!! Οι ιστορικοί πλαστογραφώντας τα γεγονότα ωραιοποιούν την υποδούλωση με το παρανοϊκό επιχείρημα οτι ο Αλέξανδρος οραματιζόταν την συναδέλφωση όλων των λαών τις οικουμένης.Η Ελλάδα τελούσε υπό κατοχή,μια τραγική και φρικώδης περίοδος της ελληνικής ιστορίας και οι 'άθλοι' του Αλεξάνδρου αποτελούν διαστρέβλωση, πρόσχημα αφού ο μονάρχης διακρίθηκε για την βαναυσότητα και την εξαχρείωση του και ήταν εχθρός του Ελληνισμού θανάσιμος όπως και ο ...Ξέρξης. Με τον Αλέξανδρο έσβησε η Ελλάδα (!), καταποντίστηκε ο πολιτισμός και άνοιξε η αυλαία των φρικαλεοτήτων...ΕΣΒΗΣΕ Η ΕΛΛΑΔΑ !!!

Οι ιστοριογράφοι τον προσονομάζουν Μέγα. Λησμονούν οτι υπήρξε το πιο μισητό πρόσωπο για τον ελληνισμό, ενώ όταν ανάμεσα στους Έλληνες και τους 'βαρβάρους' υπήρχε κάποιος κίναιδος,βδελυρός ή αδιάντροπος έσπευδε στην αυλή των Μακεδόνων βασιλέων !!!*'
Αποσμάσματα 'νεοέλληνος' συγγραφέα για τον Αλέξανδρο.