Ο χρήστης funkyreverend έγραψε:
Trophy κυκλοφόρησαν και στην Ελβετία, ο αριθμός είναι πολύ περιορισμένος, αλλά μπορείς να το κάνεις και εσύ έτσι Bagus. Η κυριότερη διαφορά είναι τα αγωνιστικά αμορτισέρ με εξωτερικό ρεζερβουάρ λαδιού της Sachs, τα οποία από όσο έχω διαβάσει, δίνουν ρέστα είτε σε δρόμο είτε σε πίστα.

Ναι, αλλά τόσα λεφτά για Clio;

Aφού είναι Renault, δεν έχει όνομα...

[quote='Bagus'][quote='funkyreverend']Πολλά

Μεγαρα???Ουτε που θα ξερει οτι υπαρχει πιστα εκει...

Ο χρήστης Bagus έγραψε:
Μεγαρα???Ουτε που θα ξερει οτι υπαρχει πιστα εκει...

Kαι ΟΥΤΕ θ'αλλάξει γνώμη!

Σωστος ο Κρουσης....¨

Αλλα who cares?

[quote='Bagus'][quote='funkyreverend']Πολλά

Κύριοι, κάνουμε μια ακόμα φορά το ίδιο λάθος. Δεν έχουν όλοι τα ίδια κριτήρια με μας στην επιλογή αυτοκινήτου. Σε πάρα πολλούς τομείς το Α3 είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ από το Clio. Αν εσείς έχετε άλλα κριτήρια, αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να τα ισοπεδώνετε όλα. Για πολλούς, το Α3 ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες τους, ακόμα κι αν είναι πιο αργό από το Clio 1.4.

Ο χρήστης dimsabas έγραψε:
Κύριοι, κάνουμε μια ακόμα φορά το ίδιο λάθος. Δεν έχουν όλοι τα ίδια κριτήρια με μας στην επιλογή αυτοκινήτου. Σε πάρα πολλούς τομείς το Α3 είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ από το Clio. Αν εσείς έχετε άλλα κριτήρια, αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να τα ισοπεδώνετε όλα. Για πολλούς, το Α3 ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες τους, ακόμα κι αν είναι πιο αργό από το Clio 1.4.

σμποινγκ! δε δικαιουμαστε να χουμε αλλα κριτηρια? οι αλλοι γιατι δικαιουνται?
το Α3 ειναι ενα αργο αουντι! στο κατω κατω της γραφης στη συγκεκριμενη επιλογη περισσοτερες πιθανοτητες εχει να το μετανοιωσει ενας που θα παρει ενα πχ. α3 παρα ο βαγγος που ηξερε τι επαιρνε με ενα κλιο διλιτρο!
εγω δε θα δινα 23 χιλιαρικα για ενα αργο 1.6, ας ηταν και ρενω ας ηταν και ρολς ρους! τις περισσοτερες φορεες ο ασχετος ειναι που τα δινει!
ισοπεδωση ερχεται απο αυτους που δε γνωριζουν, αυτοι που κανουν συνειδητες επιλογες δεν εχουν προβληματα!
και συ οταν θα πηρες το μχ5, ολο και καποιος θα σου προτεινε το α3 το 1.8 η το 1.6....αλλα φυσικα δεν τον ακουσες...

Ο χρήστης adis4gr έγραψε:

Κύριοι, κάνουμε μια ακόμα φορά το ίδιο λάθος. Δεν έχουν όλοι τα ίδια κριτήρια με μας στην επιλογή αυτοκινήτου. Σε πάρα πολλούς τομείς το Α3 είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ από το Clio. Αν εσείς έχετε άλλα κριτήρια, αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να τα ισοπεδώνετε όλα. Για πολλούς, το Α3 ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες τους, ακόμα κι αν είναι πιο αργό από το Clio 1.4.

σμποινγκ! δε δικαιουμαστε να χουμε αλλα κριτηρια? οι αλλοι γιατι δικαιουνται?
το Α3 ειναι ενα αργο αουντι! στο κατω κατω της γραφης στη συγκεκριμενη επιλογη περισσοτερες πιθανοτητες εχει να το μετανοιωσει ενας που θα παρει ενα πχ. α3 παρα ο βαγγος που ηξερε τι επαιρνε με ενα κλιο διλιτρο!
εγω δε θα δινα 23 χιλιαρικα για ενα αργο 1.6, ας ηταν και ρενω ας ηταν και ρολς ρους! τις περισσοτερες φορεες ο ασχετος ειναι που τα δινει!
ισοπεδωση ερχεται απο αυτους που δε γνωριζουν, αυτοι που κανουν συνειδητες επιλογες δεν εχουν προβληματα!
και συ οταν θα πηρες το μχ5, ολο και καποιος θα σου προτεινε το α3 το 1.8 η το 1.6....αλλα φυσικα δεν τον ακουσες...

άλλο θέλει να πει ο Δημήτρης..
ο καθένας έχει τα δικά του κριτήρια και όπως ο φίλος που πήρε το clio 2.0 δύσκολα θα το μετανιώσει, έτσι και κάποιος άλλος που πήρε Α3 1.6 μπορεί να μην το μετανιώσει, γιατί θα είναι καλό σύμφωνα με τα δικά του κριτήρια..
ποια μπορεί να είναι αυτά; Μαντεύω πρεστιζ, ποιότητα κύλησης, κατασκευής και αίσθηση prem*um, και σίγουρα ρε παιδιά, δεν είναι σβέλτο, αλλά ούτε και αργό όμως.. δεν είναι και austin metro 1.0
έτσι δε μπορείς να πεις ότι το clio 2.0 είναι καλύτερο από το Α3 1.6..
μπορείς να πεις ταχύτερο ή κάτι άλλο που είναι αντικειμενικά καλύτερο, αλλά μέχρι εκεί.
ή μπορείς να πεις ότι είναι καλύτερο για τον Βagus ας πούμε.. αλλά για κάποιον άλλο πιθανόν να μην είναι.

Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
το **χρεπι **που σου προτεινε δε περναει ουτε το δικο μας το 1.4..........

ευτυχως που υπαρχουν και τετοιες νοοτροπιες και πουλανε κατι τετοια!

Μα πρώτος εγώ είπα για το ότι ο καθένας δικαιούται να επιλέγει βάσει των δικών του κριτηρίων και προφανώς θα προτιμούσα 1000 φορές ένα δίλιτρο Clio από ένα Α3 1.6. Δε διαφωνούμε. Απλά αυτά που έγραψες παραπάνω είναι λίγο ακραία, φαντάζομαι θα συμφωνείς κι εσύ σε αυτό, τώρα που τα ξαναδιαβάζεις. Ούτε θα διαφωνείς ότι για πολλούς το Α3 καλύπτει καλύτερα τις ανάγκες τους από ένα δίλιτρο Clio.

Ο χρήστης skye έγραψε:
...

Πώς με καταλαβαίνεις... miata mentality

Ο χρήστης skye έγραψε:

Κύριοι, κάνουμε μια ακόμα φορά το ίδιο λάθος. Δεν έχουν όλοι τα ίδια κριτήρια με μας στην επιλογή αυτοκινήτου. Σε πάρα πολλούς τομείς το Α3 είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ από το Clio. Αν εσείς έχετε άλλα κριτήρια, αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να τα ισοπεδώνετε όλα. Για πολλούς, το Α3 ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες τους, ακόμα κι αν είναι πιο αργό από το Clio 1.4.

σμποινγκ! δε δικαιουμαστε να χουμε αλλα κριτηρια? οι αλλοι γιατι δικαιουνται?
το Α3 ειναι ενα αργο αουντι! στο κατω κατω της γραφης στη συγκεκριμενη επιλογη περισσοτερες πιθανοτητες εχει να το μετανοιωσει ενας που θα παρει ενα πχ. α3 παρα ο βαγγος που ηξερε τι επαιρνε με ενα κλιο διλιτρο!
εγω δε θα δινα 23 χιλιαρικα για ενα αργο 1.6, ας ηταν και ρενω ας ηταν και ρολς ρους! τις περισσοτερες φορεες ο ασχετος ειναι που τα δινει!
ισοπεδωση ερχεται απο αυτους που δε γνωριζουν, αυτοι που κανουν συνειδητες επιλογες δεν εχουν προβληματα!
και συ οταν θα πηρες το μχ5, ολο και καποιος θα σου προτεινε το α3 το 1.8 η το 1.6....αλλα φυσικα δεν τον ακουσες...

άλλο θέλει να πει ο Δημήτρης..
ο καθένας έχει τα δικά του κριτήρια και όπως ο φίλος που πήρε το clio 2.0 δύσκολα θα το μετανιώσει, έτσι και κάποιος άλλος που πήρε Α3 1.6 μπορεί να μην το μετανιώσει, γιατί θα είναι καλό σύμφωνα με τα δικά του κριτήρια..
ποια μπορεί να είναι αυτά; Μαντεύω πρεστιζ, ποιότητα κύλησης, κατασκευής και αίσθηση prem*um, και σίγουρα ρε παιδιά, δεν είναι σβέλτο, αλλά ούτε και αργό όμως.. δεν είναι και austin metro 1.0
έτσι δε μπορείς να πεις ότι το clio 2.0 είναι καλύτερο από το Α3 1.6..
μπορείς να πεις ταχύτερο ή κάτι άλλο που είναι αντικειμενικά καλύτερο, αλλά μέχρι εκεί.
ή μπορείς να πεις ότι είναι καλύτερο για τον Βagus ας πούμε.. αλλά για κάποιον άλλο πιθανόν να μην είναι.

θα μιλησω με κλασικα ελληνικα δεδομενα....φασεις τις οποιες ολοι τις εχουμε δει μπροστα μας...
θελω εγω να παρω πχ. το κλιο το διλιτρο! ερχεται που λες το ξαδελφακι μου, λιγη επαφη με αυτοκινητα-πολλη επαφη με ναχαμε να λεγαμε αυτοκινητιστικες γνωσεις, και μου λεει 'ρε λαλακα με 23 και 24 χιλιαρικα θα πας να παρεις τη κουδουνιστρα απο τη γαλλια????'...παιδια σκυλια γατια δεν εχω! 'παρε ρε λαλακα ενα α3 στα 1,6!!!γερμανικο, δε καταλαβαινει χριστο, ειναι και αουντι '....καπου κει εγω θα εχω χασει τις αισθησεις μου 24 χιλιαρικα γιατι????????????για αμαξι που αμα ανοιξεις το αιρκοντισιον το καλοκαιρι σε ανηφορα, θα κατεβαζεις ταχυτητα για να προσπερασεις??????? τους τα χρωσταω τα 24????οχι!!!! να ζηλεψω τι απο το α3????? το ντιζαιν?τη δυναμη?την οδικη συμπεριφορα? αντε να βαλω τη ποιοτητα των πλαστικων μεσα και τους χωρους γκολφ.....η αουντι και η καθε αουντι θα πρεπει να μου δωσει κατι να πορευομαι και το α3 σε αυτες τις εκδοσεις ειναι...τεσπα....
το προφιλ του αγοραστη τετοιων εκδοσεων, για μενα, ειναι 40-55 ετων με απωθημενο την αγορα ταχα premium αυτοκινητου που οδηγει το πσκ! το να παει καποιος νεαρος και να παρει τετοιο αμαξι το θεωρω πεταμα χρηματων.....δυστυχως εχω ακουσει ενα σωρο τετοιες ιστοριες......και μετα 'ω ρε φουστη μου δε παει μια το εργαλειο'......ε πως να παει ρε μεγαλε?????????????????? δωστο και παρε το α4 το 1,6.... που ειναι και πιο μεγαλο και πιο κουρσα κτλ κτλ
καλα κανει οποιος ενημερωνεται, εχει αναγκες συγκεκριμενες και προσπαθει να τις καλυψει δαπανωντας οσο το δυνατον πιο λογικα χρηματικα ποσα! αμα εισαι λιγο ψαγμενος και δε πας σα προβατο επι σφαγη, δεν εχεις προβλημα! η συνειδητη αγορα ποτε δεν οδηγει σε απογοητευσεις!
αμα ψαξεις θα βρεις και συ αναλογες ιστοριες στον περιγυρο σου! δικαιολογω την αγνοια τους αλλα αυτες καθεαυτες οι αγορες πολλες φορες μου φαινονται πεταμα χρηματων! δικαιολογω και τη διαθεση για πουλ μουρ οταν αυτη δεν οδηγει σε παραπονα εκ των υστερων!

Σαββα καταρχην να διαφωνησω καθετως μαζι σου στο εξης: >Ο χρήστης Driftsabas έγραψε:

Σε πάρα πολλούς τομείς το Α3 είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ από το Clio.

Μιλαμε για το ClioRs και το Audi A3 1,6 και οχι γενικα για ενα οποιοδηποτε clio και ενα οποιοδηποτε a3.Ειλικρινα εκτος των χωρων,δεν βλεπω πουθενα αλλου να ειναι καλυτερο και μαλιστα κατα πολυ το Α3 1,6 απο το Rs..

Συμφωνω απολυτα μαζι σου με αυτο: > Για πολλούς, το Α3 ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες τους, ακόμα κι αν είναι πιο αργό από το Clio 1.4.

Aλλες αναγκες και προτεραιοτητες εχω εγω ως προς την οδηγηση και αλλες καποιος αλλος...

Μην αγχώνεσται παίδες Το ζωντανό παράδειγμα είμαι εγω Με 28000 προτίμησα Renault Laguna 2.0T ενώ όλοι μου φώναζαν Audi A4 1.6

Το θέμα σχετικά με τα κριτήρια είναι πως, όσο παραμένουν σε αμιγώς προσωπικά πλαίσια, τότε δεν τίθεται καν θέμα να τα πραγματευτούμε, γιατί προφανώς καθείς έχει διαφορετικές ανάγκες.

Όταν όμως μπαίνουμε στα χωράφια των 'συμβουλών' και των παραινέσεων, τότε καθένας έχει το δικαίωμα να υπερασπιστεί, ελπίζω βάσει ορθολογικών κριτηρίων, την επιλογή του- ακόμη και να προβεί σε αντιπαράθεση. Ήτοι, εάν κάποιος αγοράσει Α3 1.6, τότε εμένα μου φτάνει και μου περισσεύει- αν είναι όμως να με ζαλίσει σχετικά με τα υποτιθέμενα πλεονεκτήματα του εν λόγω αυτοκινήτου, είναι εύλογο πως θα εγείρω κάποιον αντίλογο- αν δε βαριέμαι βέβαια στα 26 μου να μπλέκω ακόμη σε (ok, off-line) αυτοκινητιστικές συζητήσεις...

Βεβαίως, δε θα σχολίαζα ποτέ και επ' ουδενί την επιλογή κάποιου εν ψυχρώ...

Πάντως Bagus, κρίνοντας αυτοκινητιστικά, ούτε εγώ μπορώ να φανταστώ που πλεονεκτεί το Α3 έναντι του RS. Εάν όμως βάλεις στην εξίσωση παράγοντες ανάλογους με αυτούς που οδηγούν σε αγορά σαλονοτραπεζαρίας, κάτι μπορώ να σκεφτώ...!

Ο χρήστης NickNT έγραψε:
Πάντως Bagus, κρίνοντας αυτοκινητιστικά, ούτε εγώ μπορώ να φανταστώ που πλεονεκτεί το Α3 έναντι του RS. Εάν όμως βάλεις στην εξίσωση παράγοντες ανάλογους με αυτούς που οδηγούν σε αγορά σαλονοτραπεζαρίας, κάτι μπορώ να σκεφτώ...!

Ενταξει ουτε εγω θα αγοραζα το Α3 1.6 αλλα εχει και καποια σημεια υπεροχης... χωροι, ποιοτητα κατασκευης, ποιοτητα κυλισης, παθητικη ασφαλεια...

μπορει αυτα να μην ενδιαφερουν τοσο πολυ καποιους, αλλα για αλλους μπορει να εχουν καποια βαρυτητα.

επαναλαμβανω οτι ουτε εγω θα το αγοραζα.-

παιδια ετσι οπως τιθεται το θεμα στα τελευταια posts αντικατοπτριζει την νοοτροπια του ελληνα. Συγκεκριμενα ο ξαδελφος μου εχει TT cabrio 180ps και νομιζει οτι οδηγει την f40...Δεν λεω καλο κ αγιο το ττ αλλα το type r του κολλητου μου αλλη φαση...Δυστυχως ο ξαδελφος δεν πειθεται κ μου αναφερει μαλακα πλαστικα ποιοτητα κατασκευης κλπ....καθως επισης κ αναγνωριση απο το ασθενες φυλλο που φυσικα δεν γνωριζει.Ε γω απλα του λεω φερε ενα clio sport σε πιστα με το ττ να δουμε την audi , γιατι με το ταπερακι ειναι σαν να κλεβεις εκκλησια.......

@ spiros

Ε ναι, έτσι είναι... το έγραψα κάπως 'ελαφρά τη καρδία'... απλά αναφερόμουν σε τομείς όπως κύρος, brand name, μεταπώληση κτλ σε αντιδιαστολή με τον οδηγικό χαρακτήρα.

Κι αυτό γιατί θεωρώ πως μεγάλο ποσοστό των (εν δυνάμει ίσως) αγοραστών του Α3 1.6 αγνοούν όρους όπως ποιότητα κύλισης, πιθανόν τα αποτελέσματα των crash tests, ενώ ακόμη κι αν είχε τους μισούς χώρους, και πάλι θα το αγόραζαν.

Σέβομαι φυσικά την επιλογή αυτή, θέλω να πιστεύω πως δεν είναι δα τόσο αργό, απλά ορισμένοι έχει πλήρη άγνοια της οδηγικής διάστασης των αυτοκινήτων, και επιμένουν εν τούτοις να έχουν γνώμη για οτιδήποτε φέρει 4 ρόδες.

Κατα τ'άλλα, φυσικά συμφωνώ.

κι ομως τα πραγματα εχουν καπως αρχισει να αλλαζουν στο θεμα γκομενοπαγιδα...
φιλος με εβο 8 μου ανεφερε χαρακτηριστικα οτι ολες τον κοιταγαν στο δρομο και οτι ο αμαξι τραβαγε πιο πολυ απο ενα mx-5 Που ειχε παλια και ενα s3 το ασθενες φυλλο.

βεβαια εγω του ελεγα οτι χχαζευουν την αεροτομη που θυμιζει την απλωστρα αλλα μεετα πατησε γκαζι και το βουλωσα