Οπως με τη λέξη τρομοκρατεία πχ, ο Χίτλερ ήταν τρομοκράτης άραγε?

Ο χρήστης IKE έγραψε:
Οπως με τη λέξη τρομοκρατεία πχ, ο Χίτλερ ήταν τρομοκράτης άραγε?

...κάπου θες να καταλήξεις εσύ.

Για πες

Οι Αμερικάνοι με τις 2 βόμβες τους κατα japan μεριά;

απλα να πω οτι δεν ειναι αθωοι οι αγγλοι ουτε οι αμερικανοι πολιτες. μα ειναι δυνατον να ξαναψιφηζουν μπλερ και μπους!!??? ποσο μεγαλος ειναι ο αριθμος των χαζων τελικα? θα μου πεις και οι αλλοι υποψηφιοι το ιδιο αρχ... ηταν...

Eχετε ρε παιδιά τήν εντύπωση,ότι οι πολίτες/ψηφοφόροι,έχουν τήν δύναμη να αλλάξουν τήν πολιτική τού κράτους μέ τήν ψήφο τους;
Εχετε κανένα παράδειγμα πού να έχει γινει αυτό τα τελευταία χρόνια;

Ένα , που μου ήρθε γρήγορα στο μυαλό, είναι το παράδειγμα του νέου Ισπανού πρωθυπουργού που δήλωσε ότι τμηματικά θα αποσύρει τα στρατεύματα της χώρας του από το Ιρακ. Είχε δεσμευθεί προεκλογικά γι ' αυτό και μάλλον γι αυτό κέρδισε και τις εκλογές.

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Eχετε ρε παιδιά τήν εντύπωση,ότι οι πολίτες/ψηφοφόροι,έχουν τήν δύναμη να αλλάξουν τήν πολιτική τού κράτους μέ τήν ψήφο τους;
Εχετε κανένα παράδειγμα πού να έχει γινει αυτό τα τελευταία χρόνια;

τοτε καλυτερα να μην ψηφιζουνε για να εχουν λιγο 'καθαρη' συνειδηση.

στην ουκρανια χωρις ψηφοφορια αλλα μονο με την θεληση του κοσμου τοσα αλλαξαν!

Πράγματι ο κόσμος δε φταει σε τίποτα. Και δεν εννοώ μόνον τα άτομα που σκοτώθηκαν στην Αμερική - Ισπανία και πρόσφατα στην Αγγλία. Εννοώ και τα θύματα από τις 'έξυπνες βόμβες' στο Ιρακ - Αφγανιστάν άλλά και κοντά μας παλιότερα στη Σερβία. Μην ξεχνάμε και εκεί πόσοι αθώοι σκοτώθηκαν. Κρίμα πάντως.

makari oi epitheshs sto londino na htan praxhs aponomhs dikeosinis alla poly fovame eine doulia cia kai mosand.preph na kratame ta probata sto madri me ton fovo tou lykou. http://www.antiwar.com http://www.counterpunch.org/ http://www.thewarparty.com/ http://iraqwar.org/

Ατελείωτο θέμα, όχι μόνο στο φόρουμ αλλά σε όλο τον πλανήτη.
Κάτι σα να λέμε δηλαδή 'η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό τη κότα', και στη μέση ο απλός κόσμος, είτε ψηφίζει είτε δε ψηφίζει, είτε ζεί στο Αφγανιστάν είτε ζεί στη Βρετανία.
'Αιδιόπανα' οι δυτικοί 'ηγέτες' και αισχρές οι πράξεις τους εναντίον χωρών που δεν είναι καν όμορες με τις δικές τους. Αλλά τα ίδια χάλια είναι και οι 'επαναστάτες' ή 'τρομοκράτες' που τιμωρούν τυφλά.

Ο χρήστης alfisti! έγραψε:
απλα να πω οτι δεν ειναι αθωοι οι αγγλοι ουτε οι αμερικανοι πολιτες. μα ειναι δυνατον να ξαναψιφηζουν μπλερ και μπους!!??? ποσο μεγαλος ειναι ο αριθμος των χαζων τελικα? θα μου πεις και οι αλλοι υποψηφιοι το ιδιο αρχ... ηταν...

τους ξαναψηφιζουν γιατι ειναι βολεμενοι

Ο χρήστης tazio έγραψε:
Ατελείωτο θέμα, όχι μόνο στο φόρουμ αλλά σε όλο τον πλανήτη.
Κάτι σα να λέμε δηλαδή 'η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό τη κότα', και στη μέση ο απλός κόσμος, είτε ψηφίζει είτε δε ψηφίζει, είτε ζεί στο Αφγανιστάν είτε ζεί στη Βρετανία.
'Αιδιόπανα' οι δυτικοί 'ηγέτες' και αισχρές οι πράξεις τους εναντίον χωρών που δεν είναι καν όμορες με τις δικές τους. Αλλά τα ίδια χάλια είναι και οι 'επαναστάτες' ή 'τρομοκράτες' που τιμωρούν τυφλά.

Ζητώ συγγνώμη αλλά αυτόν τον συμψηφισμό δεν το καταλαβαίνω.
Τουναντίον μου φαίνεται να λειτουργεί , σαν ένα είδος 'εξαγνισμού' για αυτά που γίνονται εις βάρος ολόκληρων εθνών που διεκδικούν τα αυτονόητα.

Κανένας μας δεν είναι παλαβός να φχαριστιέται όταν χάνονται ανθρώπινες ζωές. Τελεία και παύλα.Κανείς δε είπε ότι φταίνε τα χθεσινά θύματα, επειδή η EXXON θέλει φτηνό πετρέλαιο.

Να ξεκαθαρίσουμε όμως ποιος είναι ο επιτιθέμενος και ποιος ο αμυνόμενος σε αυτήν και σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις.
. Είναι αυτοί που τίναξαν χθες το Λονδίνο , προχθές τη Νέα Υόρκη και αυριο ποιος ξέρει τι, στον αέρα;;;

Αν το ξεκαθαρίσουμε αυτό θα συννενοηθούμε καλύτερα, πιστεύω.

Ενα άλλο 'λάθος' που κάνουμε, είναι να προσπαθούμε να εξηγήσουμε με 'δυτικές αξίες' και 'δυτικά κριτήρια' τις πράξεις ανθρώπων ποτισμένων με μίσος εναντίον των 'αλλοφύλων' που τους έκαψαν τη γη τους και τους ατίμασαν.

Η τρομοκρατία ή 'τρομοκρατία' δεν έχει πλέον το 'ιδεολογικό περίβλημα'που είχε τη δεκαετία του 1970 και των αρχών του 80.
Εχει να κάνει πρωτίστως με το θρησκευτικό συναίσθημα και κατόπιν με τον αποκαλούμενο (άλλη βλακεία και αυτή) πόλεμο των πολιτισμών.

Αν γινόταν κάτι παρόμοιο στο τόπο τον δικό μας, οι περισσότεροι θα ψάχναμε να βρούμε τα διαβατηρια, να την σκαπουλάρουμε.

Αυτοί ζώνονται τα εκρητικτά και τινάζουν τρένα , λεωφορεία , μετρό και σε πάνε κατευθείαν στο ...γραφείο σου με την Pan-Am.

Δε σταματιούνται τέτοιοι τύποι παιδιά, μη γελιόμαστε.

Χθες χτύπησαν στην καλύτερα -ίσως- φρουρούμενη πόλη της Ευρώπης.

Είναι σα να έλεγαν :'Θα σας ξεσκίσουμε ότι και να κάνετε' (άκουσα χθες το μεσημέρι στο ραδιόφωνο ότι κάποιος που κινείται τυχαία στο κέντρο του Λονδίνου, 'καταγράφεται' από τις κάμερες γύρω στις 400 φορές!! Ε και;;; )

Ας πάνε τώρα, αυτοί που άνοιξαν τους ασκούς του Αιόλου, να απενοχοποιηθούν διαβάζοντας τον Χάντιγκτον.

δεν υπαρχει περιπτωση να αλλαξουνε σταση οι αγγλοι.
η οικονομια τους ειναι αμεσα συνδεδεμενη με τα συμβολαια των αμερικανων..
αμα κανουνε ενα μπραφ, πτωχευσε η αγγλια μεσα σε πιο λιγο απο οσο διαννοειστε..
οποτε αυτα ξεχαστε τα..

ο μεσος αγγλος το γνωριζει αυτο, και αυτο ειναι το χειροτερο..
ξερει οτι η πολιτικη της χωρας του ειναι λαθος, αλλα την υποστηριζει για τα λεφτα.

Ο χρήστης PetRaN έγραψε:
δεν υπαρχει περιπτωση να αλλαξουνε σταση οι αγγλοι.
η οικονομια τους ειναι αμεσα συνδεδεμενη με τα συμβολαια των αμερικανων..
αμα κανουνε ενα μπραφ, πτωχευσε η αγγλια μεσα σε πιο λιγο απο οσο διαννοειστε..
οποτε αυτα ξεχαστε τα..

ο μεσος αγγλος το γνωριζει αυτο, και αυτο ειναι το χειροτερο..
ξερει οτι η πολιτικη της χωρας του ειναι λαθος, αλλα την υποστηριζει για τα λεφτα.

Που να δεις την οικονομια τους αν γινει κ 2ο κ 3ο χτυπημα. Αν σιγα σιγα αρχιζουν να φευγουν οι ξενοι που ζουν εκει (εργαζομενοι κ φοιτητες). Αν βγει οδηγια απο αλλες χωρες να αποφευγουν την Αγγλια. Τοτε να δεις ποσο καλα θα παει η οικονομια τους.

εγω παλι ειμαι της γνωμης οτι θα γινουνε τοσα χτυπηματα οσα χρειαστουν να πεισουνε την κοινη γνωμη να πει ΝΑΙ στον πολεμο και οχι ΝΟ..

Ή αυτο ή που θα ξεχυθουν στους δρομους να σταματησουν οι εχθροπραξιες. Κ η κοινη γνωμη γνωριζει.

Παντως οι Ιταλοι τα μαζευουν σιγα σιγα!

Ο χρήστης alfisti! έγραψε:
στην ουκρανια χωρις ψηφοφορια αλλα μονο με την θεληση του κοσμου τοσα αλλαξαν!

Εννοείς οτι άλλαξε χέρια ο έλεγχος της μαφίας μάλλον.

Λοιπόν αυτό το topic στο αμερικάνικο φόρουμ που συμμετέχω έφαγε κλείδωμα. Ο συντάκτης του GROUCHO MARX είναι ρεπόρτερ των new york times.
insurgents=αντάρτες
freedom fighters=freedom fighters
http://theoildrop.server101.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=8;t=005600

Το άτομο ( GROUCHO MARX ) είναι παλικάρι και δε μασάει ούτε τώρα ούτε στο παρελθόν με το Ιράκ. Δείχνει ότι στο αμέρικα υπάρχουν και σοβαρά άτομα, οτι υπάρχει ελπίδα για αλλάγή, αλλά τους βουλώνουν το στόμα...

Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:

Οπως με τη λέξη τρομοκρατεία πχ, ο Χίτλερ ήταν τρομοκράτης άραγε?

...κάπου θες να καταλήξεις εσύ.

Για πες

Εκεί που θέλω να καταλήξω και μάλλον θα σας ξενερώσω αν είχατε φανταστεί πως θα έλεγα καμια τρελή θεωρία είναι πως η λέξη τρομοκράτης περιγράφει κάτι συγκεκριμένο.

Τρομοκράτης είναι αυτός που χτυπάει στα τυφλά σε μια χώρα/πόλη που είναι εντελώς ανύποπτη και έχει σαν στόχο κυρίως αθώους πολίτες.

Ο σκοπός του όπως λέει και η λέξη είναι να προκαλέσει τρόμο.

Οι αμερικάνοι στο Ιράκ αυτή τη στιγμή διαξάγουν πολεμικές επιχειρήσεις, ασχέτως αν είναι σωστές ή όχι, δίκαιες κλπ, δεν είναι τρομοκρατία.

Είναι ΠΟΛΕΜΟΣ τον οποίο έχει επισήμως επικυρίξει ενα κράτος σε ένα άλλο. Ομοίως ο Ιρακινός που βάζει βόμβα σε ενα Χάμερ στη Βαγδάτη δεν είναι τρομοκράτης, είναι αντάρτης εφόσον πολεμάει για την ανεξαρτησία της χώρας του που βρίσκεται σε πόλεμο.

Ξαναλέω πως δε συγκρίνω τι είναι σωστό, τι είναι άδικο, ποιος φταίει και ποιος όχι απλώς τονίζω πως με το να λέμε τους αμερικάνους τρομοκράτες και την Al Qaeda αντάρτες διαστρεβλώνουμε το νόημα των λέξεων.

Είναι σαν να λέμε τον Χίτλερ τρομοκράτη και τη 17Ν πολεμιστές (καλά αυτοί ήταν απλώς μ@λάκες αλλα δε βρήκα καλύτερο παράδειγμα).

Καταλαβαίνω τέλος πως τα όρια είναι σε κάποια σημεία ρευστά αλλα δε νομίζω πως είναι εκεί το θέμα.