-
Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:
Κληρικός είναι, άρα δουλειά του είναι να δουλεύει τον κόσμο.
Δεν ειναι απλως κληρικος, ειναι κεφαλη της εκκλησίας με μεγαλη δύναμη και επιρροη στα χέρια του,και αναποφευκτα πλήρως διεφθαρμένος.
γιατί αναπόφευκτα???
το να λέμε 'αναπόφευκτα', μήπως τους δίνει λίγο άλλοθι? Ξέρω ότι η εξουσία διαφθείρει, αλλά αρνούμαι να πω αναπόφευκτα. Δεν υπάρχουν τίμιοι και ηθικοί άνθρωποι?Ξερεις εσυ καποιον με τοσο υψηλο αξίωμα και επιρροή που να μην ειναι διεφθαρμένος και να μην χρωστάει σε κανέναν;Εδώ ο τελευταιος εποχιακός υπάλληλος της Ολυμπιακής χρωστάει 100 χάρες.
-
Μια καλή ανάλογου ύφους κωμωδία που αξίζει να δει κάποιος είναι η 'ζωή του Μπραιαν' ή 'ενας προφήτης μα τι προφήτης' όπως αποδόθηκε στα ελληνικά
-
Καλά έκανε ο Χριστόδουλος τότε και εναντιώθηκε στο θέμα των ταυτοτήτων και επεδίωξε δημοψήφισμα, για ένα θέμα που απασχολούσε πολύ κόσμο όπως φάνηκε από τις υπογραφές. Στο χουντικό κράτος που ζούμε και λέω χουντικό γιατί τον λαό τον θέλουν μόνο στις εκλογές γιατί αλλιώς δημοψήφισμα έχει να γίνει από την μεταπολίτευση. Αλήθεια σας απασχολεί όλους 3+ χρόνια μετά(δεν θυμάμαι πότε τις μαζευε) ο Χριστόδουλος. Το ότι σαν πρόβατα δεχτήκαμε το ευρωσύνταγμα, αφού το δέχτηκαν οι φωτισμένοι ηγέτες μας, δεν ενόχλησε κανένα? Όλοι οι άλλοι λαοί τις Ευρώπης έχουν άχρηστους πολιτικούς και κάνουν δημοψήφισμα και όλα τα τζιμάνια έπεσαν σε εμάς? Ας ασχοληθούμε καλύτερα με θέματα που μας καίνε και θα μας κάψουν γιατί οι συζητήσεις περι εκκλησίας δεν πρόκειται να τελειώσουν ποτέ. Πάντα θα υπάρχουν οι πιστοί, οι πολέμιοι και οι αδιάφοροι για πολλούς λόγους.
-
Ο χρήστης apaloxerhs έγραψε:
Καλά έκανε ο Χριστόδουλος τότε και εναντιώθηκε στο θέμα των ταυτοτήτων και επεδίωξε δημοψήφισμα, για ένα θέμα που απασχολούσε πολύ κόσμο όπως φάνηκε από τις υπογραφές.Όταν μιλάμε για ταυτότητες καλό είναι να τις δούμε ως προς τη χρησιμότητα τους!
Η ταυτότητα χρειάζεται για να γίνει εξακρίβωση στοιχείων(εάν δεν τα έχω μπερδέψει με όλες αυτές της Εθνικολογίες).Τη διαφορά θα έχει όταν αντί να γράφει μόνο:
ΣΧΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΟΥ:ΩΟΕΙΔΕΣ
ΧΡΩΜΑ ΜΑΤΙΩΝ:ΠΡΑΣΙΝΟγράφει:
ΣΧΗΜΑ ΠΡΟΣΩΠΟΥ:ΩΟΕΙΔΕΣ
ΧΡΩΜΑ ΜΑΤΙΩΝ:ΠΡΑΣΙΝΟ
ΘΡΗΣΚΕΥΜΑ:X.O.ποια η χρησιμότητα του θρησκεύματος στην ταυτότητα?
οταν σε λιγα χρονια θα γινουμε ομοσπονδιακο κρατος θα σας πω εγω.
Ενώ εάν η ταυτότητα γράφει Χ.Ο. τότε όλοι θα 'ψαρώνουν'
Καλό είναι ως Έλληνες να φαινόμαστε μέσα από τις πράξεις μας και τις συμπεριφορές μας.Δεν χρειάζεται κάθε φορά να μπερδεύουμε αρχαίους με χριστιανούς για να επιδείξουμε πόσο εθνικά υπερήφανοι είμαστε!
Θα πρέπει κάποτε να κανουμε κάτι και εμείς ως νεοέλληνες και όχι να επικαλούμαστε πάντοτε τους αρχαίους ή τα θεία για να δείξουμε την υπεροχή μας ως λαός.
Άλλωστε το μόνο κοινό που έχουμε με αυτούς είναι το έδαφος που κατοικούμε και η γλώσσα που προσπαθεί να επιβιώσει! -
Όντως, ο Πιλάτος έστελνε ακόμη και παιδιά για σταύρωμα, χωρίς δεύτερη σκέψη. Κι όμως, η κρατούσα (και προπαγανδισμένη και από την εκκληcία) αντίληψη είναι ότι ήταν... καλός άνθρωπος. Θυμηθείτε λίγο τα αποσπάσματα των ευαγγελίων.
-
Ο χρήστης SAXOGUS2 έγραψε:
ποια η χρησιμότητα του θρησκεύματος στην ταυτότητα?
ΚΑΜΙΑ. Απλώς είναι μια μορφή στατιστικού ψαρωτικού τρικ για να τ'αρπάζει το κηφηναριό.
-
Ο χρήστης apaloxerhs έγραψε:
Καλά έκανε ο Χριστόδουλος τότε και εναντιώθηκε στο θέμα των ταυτοτήτων και επεδίωξε δημοψήφισμα, για ένα θέμα που απασχολούσε πολύ κόσμο όπως φάνηκε από τις υπογραφές. Στο χουντικό κράτος που ζούμε και λέω χουντικό γιατί τον λαό τον θέλουν μόνο στις εκλογές γιατί αλλιώς δημοψήφισμα έχει να γίνει από την μεταπολίτευση. Αλήθεια σας απασχολεί όλους 3+ χρόνια μετά(δεν θυμάμαι πότε τις μαζευε) ο Χριστόδουλος. Το ότι σαν πρόβατα δεχτήκαμε το ευρωσύνταγμα, αφού το δέχτηκαν οι φωτισμένοι ηγέτες μας, δεν ενόχλησε κανένα? Όλοι οι άλλοι λαοί τις Ευρώπης έχουν άχρηστους πολιτικούς και κάνουν δημοψήφισμα και όλα τα τζιμάνια έπεσαν σε εμάς? Ας ασχοληθούμε καλύτερα με θέματα που μας καίνε και θα μας κάψουν γιατί οι συζητήσεις περι εκκλησίας δεν πρόκειται να τελειώσουν ποτέ. Πάντα θα υπάρχουν οι πιστοί, οι πολέμιοι και οι αδιάφοροι για πολλούς λόγους.Μια και αναφέρεις τους άλλους ευρωπαϊκούς λαούς, πιθανόν να ξέρεις ότι τα έχουν 'χωρίσει τα τσανάκια' τους με την εκκλησία.
Και μάλιστα κράτη όπου η καθολική εκκλησία έχει φοβερή δύναμη και απήχηση στον κόσμο (Ιταλία, Ισπανία) και βέβαια στη Γαλλία όπου ο διαχωρισμός είναι πλήρης, αφού μιλάμε για καθαρά 'κοσμικό κράτος'. Στις σκανδιναβικές χώρες (αν δεν απατώμαι) ένα ελάχιστο ποστοστό από τη φορολογία (μιλάμε για ποσοστό επι τοις χιλιοις) πηγαίνει στην εκκλησία και αυτό είναι όλο. Η μόνη χώρα που έχει παρτίδες με την εκκλησία είναι η Αγγλία (το πόσες και τι δεν το γνωρίζω), αφού τυπικά ο αρχηγός της αγγγλικανικής εκκλησίας είναι ο εκάστοτε μονάρχης.
Βέβαια υπάρχουν ορισμένες πολιτείες στο Αμέρικα που θα τις 'ζήλευε' ακόμα και ο ΧριστόδουλοςΕμείς εδώ έχουμε υπουργείο '...και Θρησκευμάτων' και οι καλόγεροι συνταξιοδοτούνται από τον ΟΓΑ!
Μιλάμε για τρελά πράγματα δηλαδή.
Πρεπει να είμαστε παγκόσμια πρωτοτυπία.
Ουτε το Ιραν δεν πρέπει να έχει τέτοιο πράγμαΤο ευρωσύνταγμα δεν έχει να κάνει με Χριστόδουλο και εκκλησίες
-
Ο χρήστης Pai Mei έγραψε:
Ο Χριστόδουλος και οι συν αυτώ, έχουν πολύ μεγαλύτερη ιδεολογική συγγένεια με τους Φαρισαίους του πρώτου μεταχριστιανικού αιώνα, από ότι με τον Ιησού Χριστό.Γενικώς ο Χριστόδουλος έχει μεγάλη ιδεολογική συγγένεια με όσους αρχίζουν από 'Φ'...
'Ως υπερκομματικός, εκσυγχρονιστής και βαθύς γνώστης της κοινωνικής πραγματικότητας εμφανίζεται ο κ. Χριστόδουλος. Καλά κάνει ο ποιμενάρχης να υποστηρίζει με θάρρος και σαφήνεια τις ιδέες του, αλλά και τις πολιτικές του συμμαχίες. Το 1996 η ναζιστική φιλοπόλεμη φυλλάδα 'Στόχος' του γνωστού χουντικού Γ. Καψάλη, διοργάνωσε 2 καμπάνιες: Ενα 'ιστορικό συνέδριο για τους Ελληνες Νεομάρτυρες', που διεξήχθη πέρσι τέτοιες μέρες στο Λιδωρίκι, και ένα 'δημοψήφισμα' μεταξύ των αναγνωστών της φυλλάδας για το διάδοχο του Σεραφείμ. Οπως καταλαβαίνετε, ο Χριστόδουλος ήταν μακράν πρώτος στις προτιμήσεις του κοινού του 'Στόχου' για τη θέση του αρχηγού της εκκλησίας, αλλά και ο πιο δραστήριος συναγωνιστής του Καψάλη στην πραγματοποίηση του 'συνεδρίου για τους νεομάρτυρες'!
Κατά τη διάρκεια της κούρσας διαδοχής, η θέση των νεοφασιστών υπέρ του Αγίου Δημητριάδος ήταν κρυστάλλινη. Μετά την εκλογή του, ο 'Στόχος' πανηγύριζε που στην κεφαλή της ελληνορθοδοξίας βρίσκεται ο συναγωνιστής τους, 'ο Αρχιεπίσκοπος Κεραυνός', όπως τον αποκαλεί. Και για του λόγου το αληθές, ο Καψάλης αναδημοσιεύει την τρυφερή του επιστολογραφία με τον κ. Παρασκευαϊδη, καθώς και την εμπνευσμένη ομιλία του δεύτερου στο κοινό του 'Στόχου': 'Το κείμενο εκείνο -σημειώνει η φυλλάδα (6.5.1998)- στο οποίο βρίσκεται όλη η Ελληνικότητα και η πίστη στο Εθνος του νέου Αρχιεπισκόπου, παρουσιάζεται χωρίς κανένα σχόλιο. Τι να σχολιάσει κανείς σε κάτι που είναι ξεκάθαρη η Ελλάδα'. Και όντως, μόνο κωλοτούμπες θα μπορούσε να κάνει ο πολιτικά και δημοσιογραφικά ανυπόληπτος 'Στόχος' μ' αυτά που έγραψε και είπε προς τιμήν του ο κ. Χριστόδουλος: 'Θέλω να συγχαρώ για άλλη μια φορά τον κ. Καψάλη, εκδότη και διευθυντή της γνωστής εφημερίδας 'Στόχος' των Αθηνών, που είναι γνωστός Ελληνοκεντρικός και Ελληνόψυχος και, ταυτόχρονα, Χριστιανοκεντρικός και Ορθόδοξος. Επιτέλους έχουμε ανάγκη από τέτοιους ανθρώπους, από ανθρώπους που θα βάλουν σε ίδια μοίρα τα θρησκευτικά μας και τα εθνικά μας ιδεώδη'!' -
Ο χρήστης apaloxerhs έγραψε:
Καλά έκανε ο Χριστόδουλος τότε και εναντιώθηκε στο θέμα των ταυτοτήτων και επεδίωξε δημοψήφισμα, για ένα θέμα που απασχολούσε πολύ κόσμο όπως φάνηκε από τις υπογραφές.Και το ποιος θα βγει πρώτος στο fame story απασχολούσε πολύ κόσμο, αλλά δεν μαζέψαμε υπογραφές για να κάνουμε δημοψήφισμα...
Η όλη ιστορία ήταν παράνομη και αντισυνταγματική και δεν είχε κανένα τρόπο να γίνει αυτό που ζητούσαν και (προφανώς) ο chris και οι συν αυτώ το γνώριζαν. Αν δεν το γνώριζαν ήταν απλά ηλίθιοι... Και συνεχίζοντας... Αν δεν γνώριζαν ότι θα κάνουν μία τρύπα στο νερό, γιατί δεν πήγαν στο κοινοβούλιο ή στον πρόεδρο της δημοκρατίας με τα 3εκ υπογραφές που (υποτίθεται ότι) συγκέντρωσαν;;;;
Αν το γνώριζαν (που είμαι σίγουρος), τότε γιατί ακριβώς το έκαναν;;;
Η σχετική μου αναφορά αφορούσε την κοροϊδία που έριξαν σε όσους τους πίστεψαν και θεώρησαν το θέμα σημαντικό... Όλοι αυτοί που υπέγραψαν χρησιμοποιήθηκαν στυγνά και χωρίς καμία ευαισθησία στα πιστεύω τους από τους ανθρώπους που θεωρούνται 'πνευματικοί' τους πατέρες...
Το ότι σαν πρόβατα δεχτήκαμε το ευρωσύνταγμα, αφού το δέχτηκαν οι φωτισμένοι ηγέτες μας, δεν ενόχλησε κανένα?
Εδώ μέσα, αν είδες και το σχετικό θέμα αρκετούς...
Όλοι οι άλλοι λαοί τις Ευρώπης έχουν άχρηστους πολιτικούς και κάνουν δημοψήφισμα και όλα τα τζιμάνια έπεσαν σε εμάς?
Για το θέμα της σχέσης άλλων λαών της Ευρώπης με τις εκκλησίες τους έχει αναφερθεί ο ταξιδιώτης...
-
ΠΟΤΕ και σε κανένα ευαγγέλιο δεν γράφει για τον αν ο Πιλάτος ήταν καλός ή όχι.Αυτά μάλλον τα φαντάστηκες ή τα διάβασες αλλού.Αν έχεις Καινή Διαθήκη σπίτι σου διάβασε το συγκεκριμένο χωρίο. Το μόνο που κάνει είναι να τον δείχνει να βρίσκεται κάτω από την πίεση των Εβραίων και απλώς να θέλει να απαλλαγεί από την παρουσία τους ουσιαστικά χωρίς να ψάχνει το θέμα και ιδιαίτερα.
Για το δε θέμα των ταυτοτήτων ούτε εγώ το θεωρώ κάτι σημαντικό. Για την ιστορία και μόνο οι υπογραφές κατατέθηκαν στον πρόεδρο της Βουλής. Και φυσικά μην μπλέκουμε θέματα που αφορούν την πίστη κάποιων με reality για κατίνες που τις νοιάζει ποιός μαλακίστηκε που και τί ώρα.
Τέλος εντελώς πληροφοριακά το Βατικανό όχι μόνο έχει εξουσία στην Ιταλία αλλά επηρεάζει φοβερά η άποψη του σε πολλά θέματα.
-
Ο χρήστης apaloxerhs έγραψε:
Τέλος εντελώς πληροφοριακά το Βατικανό όχι μόνο έχει εξουσία στην Ιταλία αλλά επηρεάζει φοβερά η άποψη του σε πολλά θέματα.αυτό εσύ το θεωρείς καλό ή κακό?
-
Και φυσικά είμαστε αρκετά μεγάλοι για να καταλάβουμε ότι το Υπουργείο Παιδείας και ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ δεν ασχολείται μόνο με τα θέματα της Ορθόδοξης Εκκλησίας αλλά με τα θέματα όλων των επίσημων θρησκειών που δραστηριοποιούνται στην χώρα. Αν ανοίξει κανείς ακόμη και βιβλία Γυμνασίου αναλύουν τον ρόλο κάθε υπουργείου.
-
Ο χρήστης apaloxerhs έγραψε:
Τέλος εντελώς πληροφοριακά το Βατικανό όχι μόνο έχει εξουσία στην Ιταλία αλλά επηρεάζει φοβερά η άποψη του σε πολλά θέματα.
Τουλαχιστον εχει διαχωριστεί επισημα απο το κράτος, εδω το κρατος και η εκκλησια ταυτίζονται και μας πηδ*νε παρέα.Εμενα με ρωτησε κανεις αν θελω να πληρωνεται ο καθε παπας με τα λεφτα του μοχθου μου,αν θελω να γυριζει ο Χριστόδουλος σε πανακριβα εστιατόρια με καντιλακ και να κανει ψηφοθηρικες βολτες με στρατιωτικα ελικόπτερα με τα λεφτα μου;
-
Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:
Τέλος εντελώς πληροφοριακά το Βατικανό όχι μόνο έχει εξουσία στην Ιταλία αλλά επηρεάζει φοβερά η άποψη του σε πολλά θέματα.
αυτό εσύ το θεωρείς καλό ή κακό?
Η κάθε εκκλησία καλώς ή κακώς αντιπροσωπεύει τις ιδέες και τις απόψεις εκατομμυρίων ανθρώπων. Άρα θεωρείς λογικό κάθε κατίνα να έχει άποψη επί παντώς επιστητού και ένας τέτοιος φορέας, αν μπορείς να την πεις έτσι, όχι?
-
Ο χρήστης apaloxerhs έγραψε:
Τέλος εντελώς πληροφοριακά το Βατικανό όχι μόνο έχει εξουσία στην Ιταλία αλλά επηρεάζει φοβερά η άποψη του σε πολλά θέματα.Το ιταλικό σύνταγμα από το 1947 **επιβάλλει πλήρη διαχωρισμό **κρατους και εκκλησία.
Μέσα στην ιταλική επικράτεια υπάρχει το Βατικανό, αυτό είναι άλλο πράγμα. -
Ο χρήστης apaloxerhs έγραψε:
Και φυσικά είμαστε αρκετά μεγάλοι για να καταλάβουμε ότι το Υπουργείο Παιδείας και ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ δεν ασχολείται μόνο με τα θέματα της Ορθόδοξης Εκκλησίας αλλά με τα θέματα όλων των επίσημων θρησκειών που δραστηριοποιούνται στην χώρα. Αν ανοίξει κανείς ακόμη και βιβλία Γυμνασίου αναλύουν τον ρόλο κάθε υπουργείου.Μάλλον θα πρέπει να αστειεύεσαι!
Ποιες άλλες θρησκείες;; ούτε 'για κατούρημα' δεν μπορείς να πας αν δεν είσαι 'ορθόδοξος'!!!
Ενα τζαμί περιμένουν οι άλλοι πώς και πως να τους φτιάξουν αλλά δε γίνεται διότι δε γουστάρει ο Χριστόδουλος.
Μαζεύονται σε σπίτια ,με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται, αλλά τόσο τους 'κόβει'... -
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Τέλος εντελώς πληροφοριακά το Βατικανό όχι μόνο έχει εξουσία στην Ιταλία αλλά επηρεάζει φοβερά η άποψη του σε πολλά θέματα.
Τουλαχιστον εχει διαχωριστεί επισημα απο το κράτος, εδω το κρατος και η εκκλησια ταυτίζονται και μας πηδ*νε παρέα.Εμενα με ρωτησε κανεις αν θελω να πληρωνεται ο καθε παπας με τα λεφτα του μοχθου μου,αν θελω να γυριζει ο Χριστόδουλος σε πανακριβα εστιατόρια με καντιλακ και να κανει ψηφοθηρικες βολτες με στρατιωτικα ελικόπτερα με τα λεφτα μου;
Μόνο που εκεί το κράτος δεν επεμβαίνει ούτε διαχειρίζεται οικόπεδα και άλλα περιουσιακά στοιχεία της εκκλησίας για το καλό του συνόλου βέβαια. Αυτά βλέπεις είναι δούναι και λαβείν. Σίγουρα και εμένα μου την δίνει να βλέπω τέτοιες πολυτέλειες αλλά δεν βλέπω να τσαντίζει κανένα που οι τριακόσιοι άχρηστοι με τα χρήματά μας πήραν από μία καινούργια Mercedes για να 'τρέχουν' να δουν ποιές είναι οι ανάγκες μας.
-
Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
Τέλος εντελώς πληροφοριακά το Βατικανό όχι μόνο έχει εξουσία στην Ιταλία αλλά επηρεάζει φοβερά η άποψη του σε πολλά θέματα.
Το ιταλικό σύνταγμα από το 1947 **επιβάλλει πλήρη διαχωρισμό **κρατους και εκκλησία.
Μέσα στην ιταλική επικράτεια υπάρχει το Βατικανό, αυτό είναι άλλο πράγμα.Σου δείχνουν το φεγγάρι και κοιτάς το δάχτυλο. Ακόμη και ειδήσεις να ακούσεις θα καταλάβεις πόση σημασία δείχνουν στην άποψη της Καθολικής Εκκλησίας στην γειτονική μας χώρα.Πάνε να περάσουν νομοσχέδια και σκέφτονται την αντίδραση της εκκλησίας΄.
-
Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
Και φυσικά είμαστε αρκετά μεγάλοι για να καταλάβουμε ότι το Υπουργείο Παιδείας και ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ δεν ασχολείται μόνο με τα θέματα της Ορθόδοξης Εκκλησίας αλλά με τα θέματα όλων των επίσημων θρησκειών που δραστηριοποιούνται στην χώρα. Αν ανοίξει κανείς ακόμη και βιβλία Γυμνασίου αναλύουν τον ρόλο κάθε υπουργείου.
Μάλλον θα πρέπει να αστειεύεσαι!
Ποιες άλλες θρησκείες;; ούτε 'για κατούρημα' δεν μπορείς να πας αν δεν είσαι 'ορθόδοξος'!!!
Ενα τζαμί περιμένουν οι άλλοι πώς και πως να τους φτιάξουν αλλά δε γίνεται διότι δε γουστάρει ο Χριστόδουλος.
Μαζεύονται σε σπίτια ,με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται, αλλά τόσο τους 'κόβει'...Μία βόλτα στην Θράκη και θα καταλάβεις αν υπάρχουν και άλλες θρησκείες. Και φυσικά δεν πρέπει να γίνει κέντρο Ισλαμικών σπουδών στην Παιανία δίπλα στο αεροδρόμιο που λένε. Δεν μιλάμε για τζαμί μιλάμε για ακαδημία. Δεν είναι η Ελλάδα Ισλάμ.Εδώ ούτε οι Τούρκοι δεν έχουν δίπλα σε αεροδρόμιό τους.Τόσο προοδευτικοί γίναμε τελικα? Ας πάνε όπου αλλού θέλουν και ας το φτιάξουν. Δεν τους το απαγορεύει κανείς.
-
Ο χρήστης apaloxerhs έγραψε:
Τέλος εντελώς πληροφοριακά το Βατικανό όχι μόνο έχει εξουσία στην Ιταλία αλλά επηρεάζει φοβερά η άποψη του σε πολλά θέματα.
Το ιταλικό σύνταγμα από το 1947 **επιβάλλει πλήρη διαχωρισμό **κρατους και εκκλησία.
Μέσα στην ιταλική επικράτεια υπάρχει το Βατικανό, αυτό είναι άλλο πράγμα.Σου δείχνουν το φεγγάρι και κοιτάς το δάχτυλο. Ακόμη και ειδήσεις να ακούσεις θα καταλάβεις πόση σημασία δείχνουν στην άποψη της Καθολικής Εκκλησίας στην γειτονική μας χώρα.Πάνε να περάσουν νομοσχέδια και σκέφτονται την αντίδραση της εκκλησίας΄.
Εντάξει. Εγώ λέω τότε να προχωρήσουν κι εδώ στο διαχωρισμό ...και ας σκεφτονται μετά την αντίδραση της εκκλησίας στα νομοσχέδια.
Επίσης το σύνταγμα μιας χώρας είναι ο υπερτατος νόμος και μάλιστα μπορεί να αναθεωρεί αρκετά δύσκολα.
Το τι μου δειχνουν και το τι κοιτάω το ξέρω καλύτερα από σένα (επειδή έχει να κάνει με μένα) και γι αυτό θα σε παρακαλούσα ...
Αρχιεπισκος Αθηνων και πασης Ελλαδος...