Ο Ζευς ήταν εκπληκτικος σημερα στην παρελαση!!
Αν εχει καποιος το βιντεο ας κανει ενα κοπο να το ανεβασει.
Αναρωτιεμαι αν υπαρχουν και on board πλανα..... παλιοτερα ειχα δει!!

Ο χρήστης Andreas-Qashqai έγραψε:
Ο Ζευς ήταν εκπληκτικος σημερα στην παρελαση!!
Αν εχει καποιος το βιντεο ας κανει ενα κοπο να το ανεβασει.
Αναρωτιεμαι αν υπαρχουν και on board πλανα..... παλιοτερα ειχα δει!!

Youtube Video

Ωραίος Αλέξανδρε thanks!!

Ήταν μια από τις καλύτερες παρελάσεις που έχω δει. Και έχω δει και κάνει πολλές σαν Αξκος ε.α...

Ήταν εντυπωσιακή και πολύ καλά πλασαρισμενη από την τηλεόραση.
Τα αλεξιπτωτα, ο χαιρετισμός του ΠΝ από το καράβι, ο Ζευς κλπ.
Μάλλον εκριναν ότι χρειαζόταν μια τόνωση το εθνικό αίσθημα των Ελλήνων και η παρέλαση ήταν η ιδανική ευκαιρία.
Και μάλλον το πέτυχαν.

Οι Τούρκοι αγοράζουν F-35.

http://www.huffingtonpost.gr/2016/11/02 ... ediaWidget

Αυτό που με προβληματίζει είναι η συμπαραγωγή που αναφέρεται στο άρθρο, αν τελικά το καταφέρουν γιατί το θεωρώ δύσκολο....

Προς το παρόν προβληματικό α/φ και πολύ κακό dοgfighter.

Ο χρήστης Andreas-Qashqai έγραψε:
Ο Ζευς ήταν εκπληκτικος σημερα στην παρελαση!!
Αν εχει καποιος το βιντεο ας κανει ενα κοπο να το ανεβασει.
Αναρωτιεμαι αν υπαρχουν και on board πλανα..... παλιοτερα ειχα δει!!

Youtube Video

Ωραίος vasvo!!

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Προς το παρόν προβληματικό α/φ και πολύ κακό dοgfighter.

Ίσως. Το θέμα είναι ότι σε 2-3 χρόνια θα είναι ανίκητο στο Αιγαίο σε όλες τις συνθήκες (κρούση, εναέρια υπεροχή) εκτός της μάχης με οπτική επαφή.

Το παιχνίδι στο Αιγαίο είναι καθαρά dogfight. Οι Τούρκοι άλλωστε αυτό επιδιώκουν. Εκεί μειονεκτεί το 35. Εδώ οι ίδιοι οι Αμερικανοί λένε ότι θα στέλνουν F22 για να προστατεύουν τα 35 από εχθρικά μαχητικά!

The F-35 Lightning II will excel at air interdiction, but was not created to engage in visual dogfights, according to Gen. Hawk Carlisle, the head of Air Combat Command.

The general’s comments at the annual Air Force Association's Air and Space Conference came in response to a series of reports that have criticized the F-35’s inability to win dogfights with current fourth-generation aircraft.

“I know there was a lot of press about the F-16 versus F-35,” Carlisle said, referencing an internal document from Lockheed Martin that was leaked earlier this year. The memo, written by a test pilot, found the F-35 appeared to be at a serious disadvantage when engaging in a dogfight with a Falcon.

“That’s not what the airplane was designed to do,” Carlisle said. “It’s designed to do that incredible multirole capability with its sensor suite and the integration and the [situational awareness] it provides the pilot, its electronic warfare piece, it’s all those things that make the airplane what it is.”

Other than direct dogfighting, the general said he believes the F-35 will be able to take down anything else in the sky.

“Probably other than a close-in maneuvering fight, it’s going to do exceedingly well,” he said.

The direct, visual aerial engagements will be handled by F-22s, Carlisle said, and he lamented the decision to stop purchasing the aircraft.

“We don’t have enough F-22s,” he said. “If you look at the way we’re using them today in the current fight we’re in, if you look at what we would do in a future fight, we flat don’t have enough F-22s. But we have what we have, and they’re doing incredible work, and what the airmen flying those things are doing is phenomenal.”

Any major kinetic engagements will require both aircraft, Carlisle said, with the F-22s handling the air-to-air combat.

“You’re going to need the Raptors to be able to do some of those things against the high-end fight, to take some things down, to allow the rest of the force — which will include leading-edge F-35s — to penetrate denied airspace,” he said. “You’re still going to have to do that, and we’re going to do it with the 180 or so F-22s that we have … but it’s going to be a combination of F-22s and F-35s.”

https://theaviationist.com/2016/03/01/h ... d-account/

Δυστυχώς δεν είναι μόνο dogfight όπως περίτρανα έχει αποδειχτεί με τα Μ2000-5 αλλά και με τα F-4E Peace Ikarus όταν πρωτοανέλαβαν υπηρεσία. Από μακρυά και με άνεση....

Οι Αμερικάνοι πίστεψαν ξανά στο παρελθόν σε αυτό (F4 που στην αρχή δεν είναι καν πυροβόλο) και διαψεύστηκαν πανηγυρικά. Όταν ο αντίπαλος έχει σωστές τακτικές και καλή κάλυψη radar θα κατευθύνει τις δυνάμεις του έτσι ώστε να υπάρξει κλειστή αερομαχία, αν αυτό τον βολεύει.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Οι Αμερικάνοι πίστεψαν ξανά στο παρελθόν σε αυτό (F4 που στην αρχή δεν είναι καν πυροβόλο) και διαψεύστηκαν πανηγυρικά. Όταν ο αντίπαλος έχει σωστές τακτικές και καλή κάλυψη radar θα κατευθύνει τις δυνάμεις του έτσι ώστε να υπάρξει κλειστή αερομαχία, αν αυτό τον βολεύει.

Εδώ ακριβώς είναι το τεράστιο πλεονέκτημα του F-35. δεν μπορείς να εφαρμόσεις τακτικές με κάλυψη ραντάρ, ούτε αέρος ούτε εδάφους. Εμείς θα το ψάχνουμε και αυτό θα βομβαρδίζει και θα φεύγει, ή θα καταρρίπτει και θα φεύγει.

Stealth δεν σημαίνει αόρατο. Μια χαρά το πιάνουν τα σύγχρονα radars. Απλά σε μικρότερες αποστάσεις από ότι ένα συμβατικό α/φ.

F 35, είναι όπλο πρώτης κρούσης. ΕΑΝ είναι λειτουργικά τα συστήματα που έχει (stealth, data link, advance ECM, radar AESA), έχουμε σοβαρό πρόβλημα.
Ένα πιθανό ενδεχόμενο επίθεσης https://defencegreece.wordpress.com/201 ... %BF%CF%85/

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Stealth δεν σημαίνει αόρατο. Μια χαρά το πιάνουν τα σύγχρονα radars. Απλά σε μικρότερες αποστάσεις από ότι ένα συμβατικό α/φ.

Από δοκιμές, το ραντάρ του Ef2000 to πιάνει στα περίπου 30 νμ. σε head on προσέγγιση.
Οπότε απλά είναι καμμένο, και αυτό και άλλα 2 τουλάχιστον πριν το πάρουν χαμπάρι.
Αυτή η διαφορά έχει τρομοκρατήσει και το ΑΤΑ.

Ο χρήστης nam έγραψε:
F 35, είναι όπλο πρώτης κρούσης. ΕΑΝ είναι λειτουργικά τα συστήματα που έχει (stealth, data link, advance ECM, radar AESA), έχουμε σοβαρό πρόβλημα.

If ifs and buts were candy and nuts... Προς το παρόν το Lightning ΙΙ (Κεραυνός 2) δεν μπορεί να πετάξει κοντά σε πραγματικούς κεραυνούς γιατί μπλοκάρουν τα ηλεκτρονικά του!

Από δοκιμές, το ραντάρ του Ef2000 to πιάνει στα περίπου 30 νμ. σε head on προσέγγιση.
Οπότε απλά είναι καμμένο, και αυτό και άλλα 2 τουλάχιστον πριν το πάρουν χαμπάρι.

1. Για αυτό υπάρχουν τα ΕΜΒ-145 και τα ραντάρ επιφανείας (σταθερά και σε πλοία).
2. Καμμένα γιατί; Για να ρίψει το F35 πυραύλους AMRAAM θα χρειαστεί α) να ανοίξει το ενεργό ραντάρ (άμεσος εντοπισμός από το παθητικό των δικών μας α/φ) και να ανοίξει τις θυρίδες οπλισμού (άμεσος εντοπισμός από το ενεργό των δικών μας).
3. Εκτόξευση AMRAAM θα σημάνει άμεσος εντοπισμός της απειλής από το παθητικό ραντάρ των φίλιων και ενεργοποίηση των αντιμέτρων (ελιγμοί και chaffs). Για να μη μιλήσουμε ότι θα πρέπει να πετύχει τον στόχο του το βλήμα από αποστάσεις άνω των 30 ν.μ. που δεν είναι βέβαιο έτσι κι αλλιώς.

Όλα αυτά βέβαια είναι καθαρά θεωρητικά και δεν θα συμβούν. Αυτό που θα εξακολουθεί να συμβαίνει είναι οι παραβιάσεις (ένθεν κακείθεν) και οι εμπλοκές σε VR. Γιατί; Διότι απλούστατο δεν θα ξεκινήσει πόλεμος ακόμα και αν το θέλουμε (δεν θα αφήσουν οι Αμερικάνοι). Οπότε πεταμένα λεφτά από επιχειρησιακής απόψεως για τους Τούρκους. Money well spent βέβαια σε πολιτικό επίπεδο, καθώς έτσι εξαγοράζουν bonus φιλίας από την USA. Στο Αιγαίο θα είναι business as usual με dogfights. Και για αυτό οι Τούρκοι εκεί θα στέλνουν και F16, αν δεν θέλουν να ρεζιλεύονται από τις κάμερες των δικών μας Falcon και Mirage όταν θα παίρνουν την ουρά των δυσκίνητων και αργών F35.

Ο ποιό συγουρος τροπος, να χάσεις σε ενδεχόμενη πολεμική σύγκρουση, ειναι η απαξίωση του αντίπαλου.
Και εγω δεν πιστεύω οτι σε φυσιολογικές συνθήκες, θα γίνει πολεμική αναμέτρηση. Αλλά, σε καθε εσωτερική κρίση των γειτόνων (Βαριοπούλα, Κουρδικό-Οτσαλαν και οτι παρουσιαστεί στο μέλλον),υπάρχει στον σχεδιαςσμο τους, επιθετική ενέργεια. Εχουν αναπτύξει μεγάλο αποβατικό στόλο, κατασκευάζουν κορβέτες,επιθετικά και μεταφορικά ελικόπτερα και αεροσκάφη(Α400), σχεδιάζουν αεροπλανοφόρο και αλλα οπλικά συστήματα. Οσο για τα F35, δεν θα τα χρησημοποιήσουν εαν ποτε χρειαστεί για dogfight, αλλά για καταστολή αεραμυνας και σημαντικών στόχων, αποστολή που εχουν σήμερα τα F4 - popeye.

Ακόμα και στην μεγαλύτερη σύγχρονη κρίση του 1996 πάντως δεν έγινε τίποτα.

Οι Ρώσοι είναι σήμερα αγκυροβολημένοι στο Καστελόριζο by the way.