Ενα απλό παράδειγμα , μεσα στα τελευταια 100 χρόνια , μόνο και μόνο με την αλλαγή διατροφής και την τεχνολογική εξέλιξη έχει αλλάξει αρδην ο ανθρωπος , απο το μέσο ύψος και την ηλικία έως και άλλα σωματικά χαρακτηριστικά. Πχ το μέγεθος του στόματος έχει μικρυνει (στατιστικά ) λόγω ότι οι τροφές είναι πλέον πολυεπεξεργασμένες και απαιτουν λιγότερο κόπο . Άλλο παράδειγμα πχ , λόγω των μολύνσεων , των Η/Μ κυμάτων και άλλων περιβαντολογικών παραγόντων έχει αλλάξει η ποιότητα του σπέρματος με ότι συνεπάγεται αυτό ή λόγω των συμθηκων κάποια χαρακτηριστικά τείνουννα εξαλειφθουν . Παράδειγμα , κανα 2 μελέτες λένε ότι οι ξανθιές /ξανθοι θα εξαλείφθουν στο κοντινό μέλλον καθως το γονίδιο πάυει να είναι τόσο συχνο κλπ κλπ.

Άρα δεν είναι απίθανο να έχουν γίνει αλματώδεις αλλαγές στα τόσα χιλιάδς αν όχι εκκατομύρια χρόνια παρουσίας .....

Ο χρήστης Greek έγραψε:
Παράδειγμα , κανα 2 μελέτες λένε ότι οι ξανθιές /ξανθοι θα εξαλείφθουν στο κοντινό μέλλον καθως το γονίδιο πάυει να είναι τόσο συχνο κλπ κλπ.

The disappearing blonde gene refers to false reports that a scientific study had estimated that natural blonds would become extinct, which were reported as fact in reputable media such as the BBC and the Sunday Times between 2002 and 2006. Claims that blond hair would disappear have been made since 1865.[1] According to the erroneous reports, the World Health Organization, or other experts, published a report claiming that people with blond hair 'will become extinct by 2202'.

The story about the report was a hoax—neither the WHO nor any reputable expert has issued such a report. Those who commented on this alleged report were asked by the WHO to retract.[2]

The extinction claim is based on a misinterpretation of recessiveness in genetics. In reality, unless blond genes are positively selected against, blondeness will not disappear.[3]

http://en.wikipedia.org/wiki/Disappearing_blonde_gene

δεν χρειαζεται επιστημονικη μελετη για να καταλαβεις οτι ειναι hoax, δες τις ελληνιδες, 80% ξανθιες, πριν 50 χρονια ποσες ηταν?

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

bitch

Alligator Snapping Turtle Split into Three Separate Species

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2010/11/sherpa-genetics-human-evolution-at-work.html

Scientists have long wondered why the sherpas of the Tibetan Highlands can negotiate with ease elevations that cause some humans to become life-threateningly ill. Tibetans live at altitudes of 13,000 feet, breathing air that has 40 percent less oxygen than is available at sea level, yet suffer very little mountain sickness.

The reason, according to a team of biologists in China, is human evolution, in what may be the most recent and fastest instance detected so far.

...the biologists found that at least 30 genes had undergone evolutionary change in the Tibetans as they adapted to life on the high plateau.

....Tibetan highlanders began to genetically adapt to prevent polycythemia (a process in which the body produces too many red blood cells in response to oxygen deprivation)....

κ.τ.λ.

Πότε έγινε λευκή η πολική αρκούδα
Η πολική αρκούδα διαχωρίστηκε από την εξελικτική γραμμή της καφέ αρκούδας πολύ πιο πρόσφατα από ό,τι είχε εκτιμηθεί ως σήμερα, λιγότερο από 500.000 χρόνια πριν. Και σε αυτό το μικρό χρονικό διάστημα ο κυνηγός πρόλαβε να αλλάξει όχι μόνο χρώμα αλλά και μεταβολισμό.

Μέχρι σήμερα, εξελικτικοί βιολόγοι και γενετιστές εκτιμούσαν ότι οι καφέ και οι πολικές αρκούδες χωρίστηκαν πριν από 600 χιλιάδες έως 5 εκατομμύρια έτη.

Η νέα εκτίμηση, η οποία δημοσιεύεται στην έγκριτη επιθεώρηση Cell, προήλθε από τη γενετική σύγκριση 79 πολικών αρκούδων από τη Γροιλανδία με 10 καφέ αρκούδες από μια ποικιλία τοποθεσιών: από την πολιτεία της Μοντάνα στις ΗΠΑ και τα νησιά της Αλάσκα μέχρι τη Σουηδία και τη Φινλανδία. Η τεχνική που χρησιμοποιήθηκε στη μελέτη θεωρείται πιο αξιόπιστη σε σχέση με τις μεθόδους προηγούμενων ερευνών.
....................................
http://news.in.gr/science-technology/ar ... ewsroombox

Μ' αυτά και με αυτά θα φτάσουμε τον κόσμο τα 7000 χρόνια!

Και κάτι για μας, που πάντα θεωρείται ως ένας από τους παράγοντες της κυριαρχίας μας επάνω στη Γη:

Ross: Ok, Pheebs. See how I'm making these little toys move? Opposable thumbs. Without evolution, how do you explain opposable thumbs?
Phoebe: Maybe the overlords needed them to steer their spacecrafts.

Στα σοβαρά όμως

The evolution of the fully opposable thumb is usually associated with Homo habilis, a forerunner of Homo sapiens. This, however, is the suggested result of evolution from Homo erectus (around 1 mya) via a series of intermediate anthropoid stages, and is therefore a much more complicated link.

It is possible, though, that a more likely scenario may be that the specialized precision gripping hand (equipped with opposable thumb) of Homo habilis preceded walking, with the specialized adaptation of the spine, pelvis, and lower extremities preceding a more advanced hand. And, it is logical that a conservative, highly functional adaptation be followed by a series of more complex ones that complement it. With Homo habilis, an advanced grasping-capable hand was accompanied by facultative bipedalism, possibly implying, assuming a co-opted evolutionary relationship exists, that the latter resulted from the former as obligate bipedalism was yet to follow. Walking may have been a by-product of busy hands and not vice versa.

HACNS1 (also known as Human Accelerated Region 2) is a gene enhancer 'that may have contributed to the evolution of the uniquely opposable human thumb, and possibly also modifications in the ankle or foot that allow humans to walk on two legs'. Evidence to date shows that of the 110,000 gene enhancer sequences identified in the human genome, HACNS1 has undergone the most change during the human evolution since the chimpanzee-human last common ancestor.

Δεν είναι καθόλου περίεργο που τα μοναδικά είδη που ακόμα και σήμερα εκτιμάται ότι θα μπορούσαν να δημιουργήσουν δικές τους 'αυτοκρατορίες' είναι τα άλλα είδη με αντικριστούς αντίχειρες. Και αυτό γιατί, ελλείψει άλλου τρόπου χειρισμού και εκτέλεσης περίπλοκων χειρωνακτικών εργασιών (π.χ. τηλεκίνηση ), μόνο αυτά τα είδη θα μπορούσαν να προχωρήσουν πέρα από τα πολύ βασικά στάδια εξέλιξης (και μιλάμε για εργαλεία της Λίθινης εποχής, όχι τίποτα φοβερά και τρομερά σύγχρονο)

(Από το φβ)

Σίγουρα...!

Youtube Video

Όλα εν σοφία εποίησε.

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:

Youtube Video

Όλα εν σοφία εποίησε.

Και τους μινάρες χώρια!!

Anti-Vaccination Movement Turns Against Lifesaving Vitamin Shots
http://www.iflscience.com/health-and-me ... amin-shots

http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html

5 Common Evolution Myths, Debunked

Ο χρήστης chrooooo έγραψε:
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html

Εξαιρετικό λινκ.
Μιλμερσι

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Μ' αυτά και με αυτά θα φτάσουμε τον κόσμο τα 7000 χρόνια!

Πράγματι. Εξαιρετική η ατάκα σου REALZEUS.
Μετά τα εμφανιζόμενα εδώ http://news.in.gr/science-technology/article/?aid=1231317599#ref=newsroombox

Πότε έγινε λευκή η πολική αρκούδα
Η πολική αρκούδα διαχωρίστηκε από την εξελικτική γραμμή της καφέ αρκούδας πολύ πιο πρόσφατα από ό,τι είχε εκτιμηθεί ως σήμερα, λιγότερο από 500.000 χρόνια πριν… Μέχρι σήμερα, εξελικτικοί βιολόγοι και γενετιστές εκτιμούσαν ότι οι καφέ και οι πολικές αρκούδες χωρίστηκαν πριν από 600 χιλιάδες έως 5 εκατομμύρια έτη…

Και λόγω των πάνω αστρονομικών χρονολογικών εκπτώσεων, έκανες αυτό που επιβάλλεται να κάνει κάθε λογικός άνθρωπος. Πήρες την επιστήμη στο μεζέ.
Και ξέρεις, η χρονολόγηση που παρέθεσες, πλησιάζει την πραγματική, κατά την οποία ο Θεός δημιούργησε τον κόσμο.
Οπωσδήποτε, μετά την δικαιολογημένη ατάκα σου, σχολιάζοντας το πιο πάνω κείμενο, που πράγματι λέει πολλά, συνάγεται το ακόλουθο συμπέρασμα:

1. Οι επιστημονικές χρονολογήσεις, γενικά, δεν έχουν καμία σημασία.

2. Η πλησιάζουσα την πραγματικότητα, χρονολόγηση που παρέθεσες, απορρίπτει τα εξελικτικά σενάρια.

Όποιος ανοίξει πάλι διάλογο με το ψυχάκι, να του καεί το βίντεο.