Με αυτα που διαβαζω τεινω να πιστεψω οτι θα βρεθει ρομποτ γκομενα για τον ξμαρρ

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Με αυτα που διαβαζω τεινω να πιστεψω οτι θα βρεθει ρομποτ γκομενα για τον ξμαρρ

Ισα ρε χωριάτη.

On topic:
Ρομποτικός πωλητής κιλιμιών. Και ταινία με τιτλο Ταμτακος ο Ρομποτικός Γυφτος. Στηρίζω.

http://seleo.gr/index.php?option=com_co ... Itemid=134

http://www.tylervigen.com/

Best page ever

ψαχνωτας κατι εντελως ασχετο με αυτο το ειδα στα προτεινομενα και μου κινησε την περιεργια τι ακριβως ειναι αυτο?

Youtube Video

Youtube Video

Μηχανολόγοι (ή οποιος αλλος ξέρει) του forumzzz μια βοήθεια.

Υπάρχει τρόπος να προσδιορίσουμε πόσες και τι αρθρώσεις (prismatic, revolute) θα χρειαστούν ξέροντας απλά την κίνηση που θέλουμε να κάνουμε.

ενδιαφέρον
Νομίζω είχα πετύχει παρόμοιο πρόβλημα, που το εξέταζε από την πλευρά του rendering.

Χωρίς κανένα περιορισμό, μάλλον για NP-complete μου φέρνει
Σίγουρα μοιάζει για εξαιρετικό πεδίο εξελικτικών αλγορίθμων βέβαια.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
..............

Σ'αυτό τον κόσμο των ρομπότ και με αυτό το οικονομικό σύστημα, κατά τη γνώμη σου, που χωράει και πως μπορεί να ζήσει ο κοινός μέσος άνθρωπος;

φαντάζομαι την ίδια απορία θα είχε κάποιος και όταν άρχισαν να εμφανίζονται τα αυτοκίνητα, οι υπολογιστές κ.ο.κ.

Ασχέτως του παρόντος οικονομικού συστήματος, η αλλαγή, κάθε αλλαγή, αποτελεί μιας μορφής βία. Εμπεριέχει την καταστροφή. Και κάθε βία, κάθε καταστροφή επιφέρει τον πόνο. Δεν ξέρω αν αυτό είναι αναπόφευκτο, αλλά έτσι μοιάζει.

Τούτου δοθέντος, νομίζω πως η επικράτηση (αν αυτή υπάρξει και όπως υπάρξει) μιας νέας κατάστασης με 'ρομπότ' και sensing devices, και όλων αυτών τέλοσπάντων, θα έρθει πιο ανεπαίσθητα απ' όσο μας φαίνεται. Όπως και όλα τα προηγούμενα δλδ που απλώς 'ξυπνάς μια μέρα' και δεν μπορείς να φανταστείς πως γινόταν τόσα χρόνια να 'κάνεις τη δουλειά σου'.

Λοιπόν, στο 'μέσο άνθρωπο' (αν και δεν ξέρω τι ακριβώς εννοείς με αυτό), μαζί με τον πόνο της καταστροφής, μπορεί να φέρει υπέροχα πράγματα. Νομίζω τα επόμενα 5 χρόνια θα είναι πραγματικά πολύ ενδιαφέροντα.

Τώρα βέβαια, έχουμε και το ζήτημα του παρόντος συστήματος
Όπως έλεγε και ο παππούλης,

Ένα εξέχον γεγονός χαρακτηρίζει την εποχή μας. Από τη μια μεριά βλέπουμε
να γεννιώνται νέες βιομηχανικές και επιστημονικές δυνάμεις όσο καμιά
προηγούμενη εποχή δεν μπόρεσε να το φανταστεί. Και από την άλλη
ανακαλύπτουμε τα συμπτώματα μιας κατάρρευσης που θα μπορούσε να περικλείσει
τις ανείπωτες θηριωδίες που χαρακτήρισαν την πτώση της ρωμαϊκής
αυτοκρατορίας. Στις μέρες μας το κάθε τι φαίνεται να εγκυμονεί το αντίθετο.

Η μηχανή, που ενέχει τη θαυμάσια δύναμη του περιορισμού της εργασίας και να
την κάνει πιο παραγωγική, συνεπιφέρει την πείνα και την υπερβολή του μόχθου.
Από ένα περίεργο καπρίτσιο της μοίρας οι νέες πηγές πλούτισμού μεταμορφώνονται
σε πηγές δυστυχίας.

Θα ’λεγε κανείς ότι κάθε νίκη της τεχνικής πληρώνεται με μια ηθική έκπτωση.
Στο μέτρο που ο άνθρωπος γίνεται κύριος της φύσης γίνεται και σκλάβος των
ομοίων του και της δικιάς του ατιμίας. Το ίδιο το αγνό φως της επιστήμης φαίνεται
να προστρέχει στα σκοτάδια για να λάμψει. Όλες μας οι ανακαλύψεις και όλες μας οι πρόοδοι
φαίνεται να μην έχουν σαν άλλο αποτέλεσμα παρα να προικίζουν με ζωή και
ευφυία τις υλικές δυνάμεις και να υποβαθμίζουν τον άνθρωπο στο επίπεδο μιας
υλικής δύναμης.

Αυτή η αντίθεση που υπάρχει ανάμεσα στη σύγχρονη βιομηχανία
και επιστήμη και τις κοινωνικές συνθήκες της εποχής μας είναι γεγονός
ολοφάνερο, συντριπτικό, αναμφισβήτητο

Black Holes May Collapse Into Their Exact Opposites: White Holes

July 22, 2014 | by Janet Fang

photo credit: Artist’s drawing of a black hole named Cygnus X-1, which formed when a large star caved in. This black hole pulls matter from the blue star beside it / NASA/CXC/M.Weiss

Despite its name, a black hole is not an empty void. Most black holes form when stars die in a supernova explosion, collapsing under their own gravity. When a star 10 times more massive than the sun dies in a supernova, for example, its mass can be squeezed into a ball with the diameter of New York City. The resulting gravitational field is so strong not even light can escape.

For decades, astrophysicists have wondered whether black holes destroy information -- meaning what falls into them is lost forever. A new model suggests that at the end of their lives, black holes turn into “white holes,” explosively pouring all the material they have ever swallowed into space, Nature reports.

According to the new model, developed by Carlo Rovelli and Hal Haggard from Aix-Marseille University in France, the transformation from a black hole to a white hole would occur right after the initial formation of the black hole. Their model is based on a theory called “loop quantum gravity” -- where gravity and space-time are quantized, woven from tiny-individual loops that can’t be subdivided any further.

As a dying star collapses under its own gravity, it’s surrounded by a boundary called the event horizon: the point of no return, past which nothing can escape the black hole’s gravity. The star will continue to shrink, but eventually it will reach a stage where it can’t get any smaller because the loops cannot compress anymore.

At this point, the loops exert an outward pressure called “quantum bounce,” which transforms the black hole into a white hole. According to the team’s rough estimates, it takes just a few thousandths of a second for a black hole to transform into a white hole. Yet even though the transformation is nearly instantaneous, the researchers say, black holes can still appear to us as lasting billions or trillions of years because their gravity stretches light waves and dilates time.

If that’s the case, then rather than being shrouded by a true, eternal event horizon, black holes would be concealed by a temporary “apparent horizon,” Rovelli says. That’s important, because a true event horizon might violate the laws of physics.

In the 1970s, Stephen Hawking of the University of Cambridge calculated that a black hole should emit radiation out of its event horizon, slowly losing energy and shrinking in the process until it completely disappears. But that means information carried by matter falling into black holes would vanish forever. “There is no escape from a black hole in classical theory,' the famed physicist told Nature earlier this year, 'but quantum theory enables energy and information to escape.”

Having black holes turn into white holes could solve one of fundamental physics’ most troublesome questions. Their work is available at arXiv.

Nature

Πηγή:http://www.iflscienc...tes-white-holes

ενδιαφέρον

Πριν από λίγα χρόνια ο Χώκινγκ είχε παραδεχτεί ότι έχασε το στοίχημα που είχε βάλει (με τον Σάσκιντ νομίζω), υποστηρίζοντας τη μη διατήρηση της πληροφορίας μέσα στη μαύρη τρύπα, αλλά αν θυμάμαι καλά δεν είχε εξηγήσει (και ακόμα δεν το έχει κάνει) πως κατάλαβε ότι έκανε λάθος...

Ίσως να υπάρχει κάποιος τρόπος να συνδυαστεί η ακτινοβολία Χώκινγκ με το παραπάνω άρθρο, το οποίο είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον!!!!!!!

Όντως, αλλά έχω μείνει με μια απορία. Μπορεί κάποιος να εξηγήσει με σχετικά απλά λόγια (για ηλίθιους) γιατί a true event horizon might violate the laws of physics?

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Όντως, αλλά έχω μείνει με μια απορία. Μπορεί κάποιος να εξηγήσει με σχετικά απλά λόγια (για ηλίθιους) γιατί a true event horizon might violate the laws of physics?

Φαντάζομαι γιατί μία singularity (δηλαδή η μαύρη τρύπα) είναι από μόνη της μία κατάφωρη παραβίαση της σχετικότητας... Πιστεύω ότι αυτό θέλει να πει ο ποιητής.

Μετά το event horizon αρχίζει η μαύρη τρύπα, άρα η ύπαρξή του είναι φτου κακά... There be dragons και δεν συμαζεύεται...

Edit: Περιμένω τώρα τα σχόλια του τύπου, αφού δεν ξέρετε αυτό και οι νόμοι της επιστήμης εκεί δεν δουλεύουν παραδέχεστε ότι υπάρχει θεός, είστε τελείως αδαείς και ότι η αγία γραφή τα ξέρει όλα...

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_thermodynamics

Ευχαριστώ!

Nasa is a major player in space science, so when a team from the agency this week presents evidence that 'impossible' microwave thrusters seem to work, something strange is definitely going on. Either the results are completely wrong, or Nasa has confirmed a major breakthrough in space propulsion.

British scientist Roger Shawyer has been trying to interest people in his EmDrive for some years through his company SPR Ltd. Shawyer claims the EmDrive converts electric power into thrust, without the need for any propellant by bouncing microwaves around in a closed container. He has built a number of demonstration systems, but critics reject his relativity-based theory and insist that, according to the law of conservation of momentum, it cannot work.

According to good scientific practice, an independent third party needed to replicate Shawyer's results. As Wired.co.uk reported, this happened last year when a Chinese team built its own EmDrive and confirmed that it produced 720 mN (about 72 grams) of thrust, enough for a practical satellite thruster. Such a thruster could be powered by solar electricity, eliminating the need for the supply of propellant that occupies up to half the launch mass of many satellites. The Chinese work attracted little attention; it seems that nobody in the West believed in it.

http://www.wired.co.uk/news/archive/201 ... pace-drive
εφευρετης:εφτιαξα νεου μηχανη
nasa/επιστημονες: ασε μας ρε φιλε δεν δουλευει
εφευρετης: μα ΔΟΥΛΕΥΕΙ
nasa:

ωρες ωρες
(απο οτι βλεπω τελικα η θεωρια μερικες φορες ειναι παντελως αχρηστη..)

Πέτυχα σήμερα το πολύ ενδιαφέρον γράμμα που έστειλε ο Dr. Stuhlinger σε μία καλόγρια από τη Ζάμπια που κατηγορούσε τη NASA ότι πετάει λεφτά για το διάστημα, τη στιγμή που εδώ πεθαίνουν παιδιά από πείνα...

Σε μία επιστολή γιατί η επιστημονική έρευνα και βοηθάει τους πάντες αργά ή γρήγορα. Αν την έγραφε σήμερα, θα είχε ακόμα περισσότερα να γράψει...

Από εδώ (πολύ ενδιαφέρον site γενικά): http://www.lettersofnote.com/2012/08/wh ... space.html

ξεχναει να πει ομως οτι το budget της nasa ειναι μονο 0.30 cents ανα πολιτη..(0.50 φετος)