Ο χρήστης mjacob έγραψε:
dimik έχεις λίγο περίεργη εικόνα του τι σημαίνει δημοκρατία. Άσε που το 'δημοκρατικό' δεν είναι ακριβώς ο χαρακτηρισμός που κολλάει στο εν λόγω θέμα.
π.χ.
Τι δημοκρατικότερο από το να σου δίνει την δυνατότητα το κράτος να απέχεις από τελετές που δεν συνάδουν με τα πιστεύω σου? Θεωρείς ποιο σωστό να καταργηθούν επειδή μια μειοψηφία προσβάλεται? Αν το 90% των παιδιών στο σχολείο δηλώνουν χριστιανοί δεν θα είναι καταπίεση να τους αφαιρέσεις τα θρησκευτικά ή την προσευχή ή τον εκκλησιασμό? Δηλαδή πως γίνεται αυτή η καταπίεση να είναι μόνο one way?
Για θέματα που δεν άπτονται συλλογικών αποφάσεων αλλά ατομικών διαχωρισμών, φυσικά και ΔΕΝ ισχύει ότι 'το λέει η πλειοψηφία άρα επιβάλλεται στην μειοψηφία'. Καθόλου 'δημοκρατικό' δεν είναι να βάζεις διαχωριστικές γραμμές για να ξεχωρίζεις τα ατομικά προσωπικά χαρακτηριστικά των ανθρώπων.
Τι πάει να πει σου δίνει τη δυνατότητα να απέχεις;
Τύπου, όσοι δεν είναι πούστηδοι να κάνουν ένα βήμα μπροστά.
Ορίστε. Δημοκρατικό, δεν σου επέβαλα να κάνεις ένα βήμα μπροστά
Δίνεις την μια επιλογή της 'νόρμας' και όποιος δεν την κάνει είναι εκτός νόρμας. Τρελά δημοκρατικό
Αν καποτε βάλουν σεξουαλικό προσανατολισμό στη Γ λυκείου (λέμε τώρα) και πουν 'όποιος είναι ομοφυλόφιλος μπορεί να απέχει', για εσένα αυτή η επιλογή είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας;
Το επιχείρημα φυσικά ότι ούτως ή άλλως στη ζωή μας θα στοχοποιηθούμε, θα υποστούμε διαχωρισμούς, θα φάμε bullying, οπότε γιατί να προστατέψουμε τα παιδιά από αυτό είναι εκτός ορίων
Αντί δηλαδή σαν προοδευμένη κοινωνία που υποτίθεται ότι καταλαβαίνει 5 πράγματα περισσότερο, να προσπαθούμε να διαμορφώσουμε τις συνθήκες ώστε αυτό να μη συμβαίνει, και αν μη τι άλλο να μη συμβαίνει σε τρυφερές ηλικίες, εμείς θα πούμε 'έλα μωρέ, toughen up'.
Όσο για το 'γιαλαντζί επαναστάτες που δεν θέλουν να στιγματίζονται', συγγνώμη κι όλας αλλά κανείς δεν οφείλει να είναι 'σκληρός επαναστάτης'. Απεναντίας όλοι οφείλουν να διαμορφώνουν συνθήκες ώστε να μη χρειάζεται να είναι 'σκληρός επαναστάτης' για να διαφυλάξει τις ατομικές του ιδιαιτερότητες.
Και οι πούστηδοι και οι άθεοι και ο οποισδήποτε αυτή την στιγμή θέλει να μην φανερώνει τις προσωπικές του προτιμήσεις το μόνο που καταφέρνει είναι να τις κάνει να φαντάζουν περίεργες-απωθητικές πες το οπως θες.
Αν 10 παιδιά σε κάθε τάξη δεν συμμετέχουν στα θρησκευτικά τότε αυτό (η μή συμμετοχή, ο μη χριστιανός) θα γίνει κάτι το συνιθισμένο και γενικότερα αποδεκτό. Το ίδιο και για τους ομοφυλόφυλους και για οποιονδήποτε έχει προσωπικές προτιμήσεις που ξεφέυγουν από τις νόρμες.
Το να επιβάλουν τα θέλω τους στους υπόλοιπους όμως επειδή δεν θέλουν να 'αποκαλύψουν' τις προσωπικές τους προτιμήσεις είναι τουλάχιστον εξοργιστικό, και για αυτό θα είναι πάντα περίεργοι και 'μιάσματα' στα μάτια των υπολοίπων.
Εϊσαι ομοφυλόφιλος? γιατί να ντραπείς, γιατί να κρυφτείς? το θεωρείς τόσο κακό κι εσύ ο ίδιος? δεν θα υπερασπιστείς το δικαίωμα σου στον σεξουαλικό προσανατολισμό?
Είσαι άθεος, μουσουλμάνος, ευαγγελιστής? γιατί να πρέπει να κρύψεις την προσωπική σου επιλογή? είναι κακό να είσαι κάτι από αυτά? δεν θα υπερασπιστείς το δικαίωμα σου να είσαι ότι θέλεις?
Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει δηλαδή να κρύβεται ο καθένας πίσω από τον όρο 'προσωπικές προτιμήσεις', το μόνο που καταφέρνει έτσι είναι να κάνει την κοινωνία πιο ρατσιστική απέναντι του. Τι θα πει να διαφυλλάξει τις ατομικές του 'ιδιαιτερότητες', μόνο και μόνο η χρήση της λέξεις 'ιδιαιτερότητες' είναι μέγα λάθος και ρατσιστική....δεν είναι ιδιαίτερος ο γκει, πισωγλέντης είναι και καλά κάνει και γουστάρει, άλλοι θέλουν να τους δέρνουν π.χ. Δεν είναι ιδιαίτερος ο άθεος, ο μουσουλμάνος, ο καμπαλιστής κλπ κλπ
Όταν σταματήσουν να θεωρούν ΠΡΩΤΑ οι ίδιοι τους εαυτούς τους 'άτομα με ιδιαιτερότητες' τότε θα τους αποδεχθεί ευρύτερα η κοινωνία. Μέχρι τότε θα παίζουν κρυφτούλι γιατί είναι και πιο 'εμπαναστατικός' τρόπος να δειξεις την 'ιδιαιτερότητα' σου να πουμε...και το κακό είναι ότι θα απαιτούν από το κράτος να τους σιγοντάρει