Στους λέβητες πετρελαίου υπάρχει ένας μαθηματικός τύπος ο οποίος σου δίνει τον βαθμό απόδοσης του λέβητα, στον οποίο τύπο μπαίνει ΚΑΙ η θερμοκρασία καυσαερίων.
Όσο μεγαλύτερη η θερμοκρασία καυσαερίων τόσο μικρότερος ο βαθμός απόδοσης.

Στον λέβητα ξύλου πρέπει να ισχύουν τα ίδια αλλά με την προϋπόθεση ότι καίγονται όλα τα καυσαέρια. Δηλαδή καθώς μειώνεται ΠΟΛΥ η θερμοκρασία καυσαερίων και ο λέβητας καπνίζει, μειώνεται ο βαθμός απόδοσης.
Υποθέτω ότι από την στιγμή που η καπνοδόχος δεν βγάζει καπνό, όσο αυξάνεται η θερμοκρασία καυσαερίων πρέπει να μειώνεται ο βαθμός απόδοσης του λέβητα.

Στον δικό μου λέβητα πυρόλυσης που ελέγχεται με μικροεπεξεργαστή, αν βάλω πολύ μεγάλη θερμοκρασία νερού και ο λέβητας καίει στο φουλ, ο αέρας μειώνεται αυτόματα για να μην έχει πολύ μεγάλη θερμοκρασία καυσαερίων ακόμα κι αν δεν έχει φτάσει το νερό την επιθυμητή θερμοκρασία.
(Επίσης, μειώνει τον αέρα αν η θερμοκρασία καυσαερίων αυξάνεται πολύ γρήγορα, αλλά δίνει ξανά αέρα πριν μειωθεί η θερμοκρασία καυσαερίων - γι αυτό δεν είμαι σίγουρος για την βέλτιστη θερμοκρασία καυσαερίων).
Μετά από ένα χρόνο λειτουργίας, νομίζω ότι ο λέβητας καίει λιγότερα ξύλα (σε σχέση με την ζέστη που βγάζει) όταν καίει δυνατά και δεν κάνει διακοπές με απλή συντήρηση φλόγας (πχ όταν ζεσταθεί το νερό).

ΠΟΛΥ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ!!

ΕΧΩ ΒΑΛΗ ΜΙΑ ΞΥΛΟΣΩΜΠΑ ΝΕΡΟΥ ΤΗΝ ΕΧΩ ΣΥΝΔΕΣΗ ΠΑΑΛΗΛΑ ΜΕ ΤΟΝ ΛΕΒΗΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΊΟΥ
ΑΛΛΑ ΠΕΡΥΣΗ ΣΕ ΚΑΠΙΕΣ ΔΙΑΚΟΠΕΣ ΤΙΣ ΔΕΗΣ ΔΟΥΛΕΨΕ ΕΒΑΖΕ ΚΡΥΟ ΝΕΡΟ ΜΕΣΑ ΠΕΤΟΥΣΕ ΕΞΩ ΤΟ ΚΑΦΤΟ.
ΕΓΩ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟΥ ΒΑΛΩ ΕΝΑ UPS ΝΑ ΚΡΑΤΑΕΙ ΚΑΜΟΙΑ ΩΡΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΩΝ ΠΟΥ ΣΕ ΠΕΡΗΠΤΩΣΗ ΔΙΑΚΟΠΗΣ ΔΕΗΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΩ ΤΟ ΑΝΧΟΣ ΤΙΣ ΟΛΗΣ ΔΙΔΗΚΑΣΙΑΣ.
ΑΝ ΤΟ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΣ ΒΟΗΘΗΣΗ ΛΙΓΟ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!

Τα UPS που βάζουν σε κυκλοφορητές, σόμπες, κτλ είναι καθαρού ημιτόνου η τροποποιημένου? Μου κάνει εντύπωση γιατί συχνά ακούω χαμηλές τιμές για ups (που σημαίνει ότι είναι τροποιημένου ημιτόνου). Γιατί μου φαίνεται λίγο δύσκολο να λειτουργήσει σωστά ένας κυκλοφορητής με τροποποιημένο ημίτονο...

Ο χρήστης axel12p έγραψε:
Ηλία, μήπως έχει γεμίσει το inbox των ΠΜ σου; Σου έχω στείλει δύο, αλλά παραμένουν στα εξερχόμενα σε εμένα. Ρίξε μια ματιά αν μπορείς.

Οσο περισοτερη θερμοκρασια εχουν τα καυσαερια, θεωρουμε οτι εχουνε περισσοτερες απωλειες.
Οταν καιω τη σομπα μου μονο με δευτερογενη αερα, η σομπα ανεβαζει τρελη θερμοκρασια, φαινεται, και αποδιδει, περισσοτερη ζεστη. Επισης ομως και τα καυσαερια εχουντουλαχιστον 50 βαθμους περισσοτερους απο οτι οταν καιει με ανοιχτο, το ελαχιστο, πρωτογενη αερα. Ειναι κατι λαθος?
Σε αυτη τη περιπτωση, αν ειχα κανα μετρο οριζοντιο μπουρι μηπως θα ειχα περισσοτερο οφελος σε αποδιδομενη στο χωρο, θερμοκρασια?

Που μετράς θερμοκρασία καυσαερίων; (Το έχεις πει αλλά δεν το θυμάμαι, ούτε κ ποια σόμπα έχεις. )

Λέων, ωραία ανάλυση αλλά ο nEK μιλάει για δευτερογενή κ πρωτογενή αέρα, όχι για πυρόλυση.

Αν θεωρήσουμε σταθερό βαθμό απόδοσης E (που δεν ισχύει στην πράξη) όσο αυξάνεται η θερμότητα που αποδίδεται στον χώρο (Qout) αυξάνονται και οι απώλειες (Qloss), και άρα (και) η θερμοκρασία καυσαερίων.

E=Qout/(Qloss + Qout) -> Qloss = Qout(1-E)/E

Αν βάλεις κάποιο τυποποιημένο καύσιμο (για το οποίο είσαι σχετικά σίγουρος για το ενργειακό περιεχόμενο του) πχ κάποια μπρικέτα και μετρήσεις τον χρόνο καύσης του, πάρεις μερικές μετρήσεις θερμοκρασίας και ταχύτητας των καυσαερίων μπορείς να υπολογίσεις (στο περίπου γιατί δεν θα είναι απόλυτα σωστό) τον μέσο βαθμό απόδοσης.

Η δική μου σόμπα έχει ένα μενού όπου εμφανίζει ταχύτητα εισαγωγής αέρα (σε m/s) και θερμοκρασία καυσαερίων και όταν το είχα υπολογίζει είχα βγει (παραδόξως, γιατί χωρίς σωστά εργαλεία μπορείς να κάνει αρκετά λάθη) αρκετά κοντά στη θεωρητική απόδοση.

Ο χρήστης thednick έγραψε:
Αν θεωρήσουμε σταθερό βαθμό απόδοσης E (που δεν ισχύει στην πράξη) όσο αυξάνεται η θερμότητα που αποδίδεται στον χώρο (Qout) αυξάνονται και οι απώλειες (Qloss), και άρα (και) η θερμοκρασία καυσαερίων.

Ναι μεν, αλλά:

• Τα καυσαέρια δεν μπορούν να έχουν θερμοκρασία χαμηλότερη από μια ελάχιστη, που εξασφαλίζει την άνοδο του καπνου κ όχι την ... παραμονή του στα μπουριά κ, τελικά, την έξοδό του στο σπίτι μας. Το εύρος της εξαρτάται (και) από τον τύπο των ξύλων που καίμε κ καθορίζεται από την μηχανολογική μελέτη που έχει προηγηθεί της κατασκευής της σόμπας (όπου υπάρχει τέτοια).
• Όταν μιλάμε για σόμπες πυρόλυσης, χρειαζόμαστε θερμοκρασία θαλάμου πολύ υψηλότερη από αυτή μιας σόμπας πρωτογενούς καύσης. Η θερμοκρασία του καπνού μπορεί να μας ξεγελάσει αν την μετρήσουμε κοντά στη σόμπα, αφού το μπουρί 'τραβάει' από τη θερμοκρασία της σόμπας με αποτέλεσμα η θερμοκρασία του να είναι μεγαλύτερη από τη θερμοκρασία του καπνού κ να μας 'κοροϊδεύει' το θερμόμετρο.
• Καμία σόμπα δεν μπορεί να αποδώσει στο 100% των δυνατοτήτων της χωρίς σωστή καμινάδα.

Ο χρήστης ililias έγραψε:

Ηλία, μήπως έχει γεμίσει το inbox των ΠΜ σου; Σου έχω στείλει δύο, αλλά παραμένουν στα εξερχόμενα σε εμένα. Ρίξε μια ματιά αν μπορείς.

Οσο περισοτερη θερμοκρασια εχουν τα καυσαερια, θεωρουμε οτι εχουνε περισσοτερες απωλειες.
Οταν καιω τη σομπα μου μονο με δευτερογενη αερα, η σομπα ανεβαζει τρελη θερμοκρασια, φαινεται, και αποδιδει, περισσοτερη ζεστη. Επισης ομως και τα καυσαερια εχουντουλαχιστον 50 βαθμους περισσοτερους απο οτι οταν καιει με ανοιχτο, το ελαχιστο, πρωτογενη αερα. Ειναι κατι λαθος?
Σε αυτη τη περιπτωση, αν ειχα κανα μετρο οριζοντιο μπουρι μηπως θα ειχα περισσοτερο οφελος σε αποδιδομενη στο χωρο, θερμοκρασια?

Που μετράς θερμοκρασία καυσαερίων; (Το έχεις πει αλλά δεν το θυμάμαι, ούτε κ ποια σόμπα έχεις. )

Λέων, ωραία ανάλυση αλλά ο nEK μιλάει για δευτερογενή κ πρωτογενή αέρα, όχι για πυρόλυση.

Δευτερη φορα που το αναφερω

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/ ... 0602_n.jpg
Τη θερμοκρασια τη μετραω ενα μετρο πανω απο την εξαγωγη με θερμομετρο ψηφιακο που το περναω μεσα στο κπουρι απο μια τρυπιτσα.
Αυτη η πυρολυση τι ειναι παλι?
Δεν κανει και κρυο να δουλεψω τι σομπα, να κατσω μεσα να τραβηξω ενα βιντεο να δειτε πως δουλευει το εργαλειο μου...

Η καύση των ξύλων με ελάχιστο οξυγόνο (φαντάσου τη διαδικασία κατασκευής κάρβουνων, ένα πράγμα) κ η καύση των καυσαερίων με εισαγωγή φρέσκου, προθερμασμένου αέρα ψηλά στον θάλαμο καύσης, στον οποίο η θερμοκρασία φτάνει μέχρι 800 οC.

Ψιλοξαναχειμώνιασε

Γεια σας παιδια.Θα ηθελα να μου πειτε την γνωμη σας για το παρακατω.Πως θα συμπεριφερθει το ανοιχτο τζακι σε αυτο.Θα δουλεψει η ειναι ενας καλος τροπος να πεταξεις τα λεφτα σου??Θα ζεστανει καλυτερα ενα μεγαλο ενιαιο χωρο μπροστα στο τζακι η οχι??Το οτι μπαινει μια πορτα με τζαμι μπροστα φαινεται θετικο αλλα μπορει εν τελει να μην δουλεψει.θελω γνωμες απο εσας που κατεχετε τα πραγματα καλυτερα.http://www.metallart.gr/index.php/2013- ... nijw3DwnSs

ΤΟΣΗ ηλιθιοτητα σε αυτη τη χωρα τελικα?

http://www.news.in.gr/greece/article/?aid=1231272232

Ο χρήστης in.gr έγραψε:
Αθήνα
Την εφαρμογή «δακτυλίου» στα τζάκια και τις ξυλόσομπες φαίνεται ότι σχεδιάζει το υπουργείο Περιβάλλοντος για τον περιορισμό της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην Αττική και άλλα μεγάλα αστικά κέντρα.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας Ελευθεροτυπία, το μέτρο θα εφαρμόζεται από 3 έως 15 ημέρες στην καρδιά του χειμώνα, όταν τα τζάκια και οι ξυλόσομπες αναμένεται να χρησιμοποιούνται κατά κόρον, με αποτέλεσμα τη δημιουργία της αιθαλομίχλης.

Το φαινόμενο του «κίτρινου» νέφους είχε κάνει την εμφάνισή του πέρσι -κυρίως στην Αθήνα-, όταν λόγω αδυναμίας προμήθειας πετρελαίου, οι πολίτες στράφηκαν στην καύση ξύλων.

Το υπουργείο Περιβάλλοντος προσπαθεί να προλάβει αντίστοιχο φαινόμενο τους επόμενους μήνες και όπως αναφέρουν οι πληροφορίες **θα επιβάλλει κατά περίπτωση, όπου θα σημειώνονται υψηλές τιμές αιωρούμενων σωματιδίων, «απαγορευτικό» για τζάκια και ξυλόσομπες.

Το «απαγορευτικό» θα εφαρμόζεται ανά περιοχές και χρονικά διαστήματα και ο εντοπισμός των παραβατών θα γίνεται από τις καμινάδες.**

Η Ελευθεροτυπία σημειώνει ότι το σχέδιο υπουργικής απόφασης του υπουργείου Περιβάλλοντος υπεγράφη την Τρίτη και προωθήθηκε προς έγκριση και σε άλλα έξι συναρμόδια υπουργεία.

Ο χρήστης kacey έγραψε:
ΤΟΣΗ ηλιθιοτητα σε αυτη τη χωρα τελικα?

http://www.news.in.gr/greece/article/?aid=1231272232

Αθήνα
Την εφαρμογή «δακτυλίου» στα τζάκια και τις ξυλόσομπες φαίνεται ότι σχεδιάζει το υπουργείο Περιβάλλοντος για τον περιορισμό της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην Αττική και άλλα μεγάλα αστικά κέντρα.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες της εφημερίδας Ελευθεροτυπία, το μέτρο θα εφαρμόζεται από 3 έως 15 ημέρες στην καρδιά του χειμώνα, όταν τα τζάκια και οι ξυλόσομπες αναμένεται να χρησιμοποιούνται κατά κόρον, με αποτέλεσμα τη δημιουργία της αιθαλομίχλης.

Το φαινόμενο του «κίτρινου» νέφους είχε κάνει την εμφάνισή του πέρσι -κυρίως στην Αθήνα-, όταν λόγω αδυναμίας προμήθειας πετρελαίου, οι πολίτες στράφηκαν στην καύση ξύλων.

Το υπουργείο Περιβάλλοντος προσπαθεί να προλάβει αντίστοιχο φαινόμενο τους επόμενους μήνες και όπως αναφέρουν οι πληροφορίες **θα επιβάλλει κατά περίπτωση, όπου θα σημειώνονται υψηλές τιμές αιωρούμενων σωματιδίων, «απαγορευτικό» για τζάκια και ξυλόσομπες.

Το «απαγορευτικό» θα εφαρμόζεται ανά περιοχές και χρονικά διαστήματα και ο εντοπισμός των παραβατών θα γίνεται από τις καμινάδες.**

Η Ελευθεροτυπία σημειώνει ότι το σχέδιο υπουργικής απόφασης του υπουργείου Περιβάλλοντος υπεγράφη την Τρίτη και προωθήθηκε προς έγκριση και σε άλλα έξι συναρμόδια υπουργεία.

Ο χρήστης Υπουργείο Περιβάλλοντος έγραψε:
Μαλακίες^n

Σοβαρά τωρα, αν έχουμε free WIFI όλα οκ

Ο χρήστης kacey έγραψε:
ΤΟΣΗ ηλιθιοτητα σε αυτη τη χωρα τελικα?

Έπεσες απ' τα σύννεφα, έ;

γιατί είναι ΤΟΣΟ ηλίθιο;

Τι λες ρε mjacob
Και πως θα ελέγχεται - επιβάλλονται κυρώσεις ; Θα γυρνάνε ελεγκτές διαμέρισμα - διαμέρισμα και θα κόβουν κλήσεις ;

αυτή ήταν η ερώτηση.
Αν θεωρούν ηλίθιο το σκοπό της απαγόρευσης ή τον υποτιθέμενο τρόπο ελέγχου.

Πρώτα απ' όλα γιατί είναι ... οριζόντιο μέτρο.
Μετά, γιατί ... ποιος θα ελέγχει ... τις καμινάδες; Ελ ΔΥ, να γυρνάνε όλη νύχτα στα στενά, ψάχνοντας καμινάδες που καπνίζουν. Με τη σκέψη κ μόνο, με πιάνουν κλάματα.
Υπάρχει αντίστοιχη Νομοθεσία σε όλες τις πολιτισμένες χώρες του κόσμου, θα μπορούσαν να αντιγράψουν κάτι από εκεί κ να είναι έτοιμη η νέα Ελ Νομοθεσία από την άνοιξη. Όχι να έρχονται τώρα, στο +10, δλδ, κ να λένε μαλακίες.

Εδιτ
Οκ, μάλλον συμφωνούμε όλοι.

στις χώρες που υπάρχουν αντίστοιχα περιοριστικά μέτρα, ή και μέτρα καθολικής απαγόρευσης, πως γίνεται ο έλεγχος;

Εγώ το θεωρώ (ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ όμως) ηλίθιο επειδή είναι παντελώς ανέφικτο να ελεγχθεί...
Ε πέραν αυτού έχει και μια έντονη χροιά γραφικότητας/χαζομάρας σε μια χώρα που ταλαιπωρείται από σοβαρότατα οικονομικά προβλήματα και με την τιμή του πετρελαίου στα ύψη να πας να ελέγξεις τη λειτουργία των τζακιών (δεν ξέρω γιατί αλλά μου θύμισε λίγο Μέγα Πέτρο που απαγόρευσε τις μακριές γενειάδες ως μέτρο εκδυτικοποίησης της Ρωσίας ).