-
Δηλαδη ο μαρτυρας που σε εμπλεκει ειναι (μονο) ο αστυνομικος?
Μαλιστα, δηλαδη αυτο που λεει αυτο το χαρτι ειναι οτι το υπ'αριθμον ΤΑΔΕ (που υποτιθεται οτι εισαι εσυ) παρκαρε στο ταδε σημειο. Πολυ πολυ να σου προσαψουν παραβαση του ΚΟΚ για το παρκαρισμα.
Οταν βρεθει καποιος που θα πει οτι ΕΣΥ εκανες ΑΥΤΟ, θα σε αναγνωρισει στο δικαστηριο κλπ κλπ, τοτε θα εχεις προβλημα. Σε καθε περιπτωση ανεφερε τις καμερες, αν σε δειχνουν εσενα ή το αυτοκινητο κλπ κλπ.
-
αυτο ειναι ΟΛΟ, δεν υπαρχει ΤΙΠΟΤΑ αλλο
(καμερες μοντελα κτλ ουτε υποψια) -
o astυνομικος ειναι κρατικος λειτουργος και οτι και να πει, εσυ (εμεις) πρεπει να αποδειξεις την αληθεια.
Με πηγαν μεσα στα ΜΑΤ στην Καισαριανη επειδη 'αντιμιλησα' και 'βιαιοπραγησα' στο οργανο, χωρις μαρτυρες ομως. Στον αξιωματικο υπηρεσιας που με ανεκρινε, εκανα ΚΑΙ εγω μηνυση στο οργανο, επειδη δεν φορουσε πηλικιο οταν με συνελαβε, ουτε και οταν με παρεδωσε και με εχωσε μεσα, αφου ουτε εκει ειχε πηλικιο, και για να τον καλυψει ο αξιωματικος, διοτι θα γραφοταν στο φακελλο του οργανου, εγραψε στο βιβλιο οτι το θεμα 'επελυθη/εληξε κατοπιν αμοιβαιων εξηγησεων'. Καφεδακι, τσιγαρακι, χαβαλες καμμια ωρα με αξιωματικο και κατι 'χαφιεδες' με βερμουδες και κοτσιδες, μεχρι να δωσει εντολη ο εισαγγελεας υπηρεσιας να αφεθω ελευθερος αφου εγινε ελεγχος μπας και απασχολω σοβαρα την αστυνομια.
-
Ο χρήστης ELTASSOS έγραψε:
o astυνομικος ειναι κρατικος λειτουργος και οτι και να πει, εσυ (εμεις) πρεπει να αποδειξεις την αληθεια.Με πηγαν μεσα στα ΜΑΤ στην Καισαριανη επειδη 'αντιμιλησα' και 'βιαιοπραγησα' στο οργανο, χωρις μαρτυρες ομως. Στον αξιωματικο υπηρεσιας που με ανεκρινε, εκανα ΚΑΙ εγω μηνυση στο οργανο, επειδη δεν φορουσε πηλικιο οταν με συνελαβε, ουτε και οταν με παρεδωσε και με εχωσε μεσα, αφου ουτε εκει ειχε πηλικιο, και για να τον καλυψει ο αξιωματικος, διοτι θα γραφοταν στο φακελλο του οργανου, εγραψε στο βιβλιο οτι το θεμα 'επελυθη/εληξε κατοπιν αμοιβαιων εξηγησεων'. Καφεδακι, τσιγαρακι, χαβαλες καμμια ωρα με αξιωματικο και κατι 'χαφιεδες' με βερμουδες και κοτσιδες, μεχρι να δωσει εντολη ο εισαγγελεας υπηρεσιας να αφεθω ελευθερος αφου εγινε ελεγχος μπας και απασχολω σοβαρα την αστυνομια.
Το τεκμήριο της αθωότητας το έχεις ακουστά;
http://el.wikipedia.org/wiki/Π�% ... E%AF%CE%B1 -
Ο χρήστης ELTASSOS έγραψε:
o astυνομικος ειναι κρατικος λειτουργος και οτι και να πει, εσυ (εμεις) πρεπει να αποδειξεις την αληθεια.Εδώ μπερδεύτηκα.
Κανονικά αυτός που κατηγορεί πρέπει να αποδείξει την ενοχή του κατηγορούμενου.
Εδώ αυτό δεν ισχύει αλλά ο κατηγορούμενος πρέπει να αποδείξει την αθωότητά του επειδή ο κατήγορος είναι αστυνομικός;Πάντως, σύμφωνα με το λινκ που 'βαλε ο Bill, δεν ισχύει.
-
Ο χρήστης ELTASSOS έγραψε:
o astυνομικος ειναι κρατικος λειτουργος και οτι και να πει, εσυ (εμεις) πρεπει να αποδειξεις την αληθεια.Με πηγαν μεσα στα ΜΑΤ στην Καισαριανη επειδη 'αντιμιλησα' και 'βιαιοπραγησα' στο οργανο, χωρις μαρτυρες ομως. Στον αξιωματικο υπηρεσιας που με ανεκρινε, εκανα ΚΑΙ εγω μηνυση στο οργανο, επειδη δεν φορουσε πηλικιο οταν με συνελαβε, ουτε και οταν με παρεδωσε και με εχωσε μεσα, αφου ουτε εκει ειχε πηλικιο, και για να τον καλυψει ο αξιωματικος, διοτι θα γραφοταν στο φακελλο του οργανου, εγραψε στο βιβλιο οτι το θεμα 'επελυθη/εληξε κατοπιν αμοιβαιων εξηγησεων'. Καφεδακι, τσιγαρακι, χαβαλες καμμια ωρα με αξιωματικο και κατι 'χαφιεδες' με βερμουδες και κοτσιδες, μεχρι να δωσει εντολη ο εισαγγελεας υπηρεσιας να αφεθω ελευθερος αφου εγινε ελεγχος μπας και απασχολω σοβαρα την αστυνομια.
Είναι ποινικό αδίκημα το να μην φέρει πηλίκιο; Πιο πολύ για πειθαρχικό παράπτωμα μού κάνει.
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
o astυνομικος ειναι κρατικος λειτουργος και οτι και να πει, εσυ (εμεις) πρεπει να αποδειξεις την αληθεια.
Με πηγαν μεσα στα ΜΑΤ στην Καισαριανη επειδη 'αντιμιλησα' και 'βιαιοπραγησα' στο οργανο, χωρις μαρτυρες ομως. Στον αξιωματικο υπηρεσιας που με ανεκρινε, εκανα ΚΑΙ εγω μηνυση στο οργανο, επειδη δεν φορουσε πηλικιο οταν με συνελαβε, ουτε και οταν με παρεδωσε και με εχωσε μεσα, αφου ουτε εκει ειχε πηλικιο, και για να τον καλυψει ο αξιωματικος, διοτι θα γραφοταν στο φακελλο του οργανου, εγραψε στο βιβλιο οτι το θεμα 'επελυθη/εληξε κατοπιν αμοιβαιων εξηγησεων'. Καφεδακι, τσιγαρακι, χαβαλες καμμια ωρα με αξιωματικο και κατι 'χαφιεδες' με βερμουδες και κοτσιδες, μεχρι να δωσει εντολη ο εισαγγελεας υπηρεσιας να αφεθω ελευθερος αφου εγινε ελεγχος μπας και απασχολω σοβαρα την αστυνομια.
Είναι ποινικό αδίκημα το να μην φέρει πηλίκιο; Πιο πολύ για πειθαρχικό παράπτωμα μού κάνει.
Άμα απευθύνεται στον ELTASSOS είναι!!!
-
Ειναι παραπτωμα παντως, με πολλες παρενεργειες αφου αναγραφεται ΚΑΙ στον προσωπικο του φακελλο. Επισης ειναι υποχρεωμενος να φερει και διακριτικα στις επωμιδες. Μεγαλυτερη ευθυνη ειχε ο επικεφαλης του 'μπλοκου', για την εμφανιση των ανδρων του...και θα πηγαινε μακρυα η βαλιτζα. Πριν σε ελεγξει ο αστυνομικος πρεπει να σε χαιρετησει 'στρατιωτικα'. Πως θα το κανει αυτο αν δεν φοραει πηλικιο?...οποτε ακυρη η συλληψη, και δινει το δικαιωμα στον πολιτη να τον κυνηγησει με ανεξελεκτες συνεπειες για το οργανο. Απλα εγω δεν ηθελα το οργανο (ενταξει ενας απο εμας ειναι) να πληρωνει μια ζωη τη χαζομαρα που εκανε, ( δηλ να θελησει να με ελεγξει.)
Προτιμησαν να αλληλοκαλυφθουν και με αφησαν....σιγα μην τους ενοιαζε αν ημουν τρομοκρατης η απλως αλλη μια υποπτη φατσα. Τη δουλιτσα τους , τις αβαντες, τις λουφες και τα νταβατζηλικια τους να μην χασουν, ηθελαν.
@BILL33 ....ασε που ηταν αξυριστος και ειχε και 2 κουμπια ξεκουμπωτα στο πουκαμισο. Αλλα αυτο το κρατησα σαν μυστικο επιχειρημα αμα με χωνανε μεσα, και με πηγαινανε στον εισαγγελεα. Ψαρωσανε σου λεω,** ειδικα οταν σηκωθηκα επανω και τους κουνουσα το δαχτυλο και τουσ εκανα κηρυγμα**. Μου λεει, ο αξιωματικος υπηρεσιας 'κατσε κατω, απαγορευεται να σηκωνεσαι, μπορει να εκληφθει ως απειλη'. Του λεω 'εσυ να κατσεις κατω πρωτος, κουμπωσου και να βαλεις και εσυ το πηλικιο σου, διοτι απαγορευεται να ανακρινεις ορθιος & ασκεπης, διοτι και εγω θα το εκλαβω ως απειλη και ψυχολογικη εκ μερους σου'....χεστηκαν ολοι στο τμημα μεσα, σου λεει δεν θα την βγαλουμε καθαρη με αυτον που μπλεξαμε. Τους χαιρετησα 'συναδελφικα' και με πηγαν με περιπολικο να παρω το αμαξι μου, που ειχα αφησει στο σημειο του μπλοκου.(Παναθηναικο Σταδιο)
-
και μετά;
-
Ο χρήστης mjacob έγραψε:
και μετά;πηγα σπιτι μου.
-
να βρεις καλύτερο τέλος, αυτό απογοήτευσε κάπως
-
Ο χρήστης ELTASSOS έγραψε:
Ειναι παραπτωμα παντως, με πολλες παρενεργειες αφου αναγραφεται ΚΑΙ στον προσωπικο του φακελλο. Επισης ειναι υποχρεωμενος να φερει και διακριτικα στις επωμιδες. Μεγαλυτερη ευθυνη ειχε ο επικεφαλης του 'μπλοκου', για την εμφανιση των ανδρων του...και θα πηγαινε μακρυα η βαλιτζα. Πριν σε ελεγξει ο αστυνομικος πρεπει να σε χαιρετησει 'στρατιωτικα'. Πως θα το κανει αυτο αν δεν φοραει πηλικιο?...οποτε ακυρη η συλληψη, και δινει το δικαιωμα στον πολιτη να τον κυνηγησει με ανεξελεκτες συνεπειες για το οργανο. Απλα εγω δεν ηθελα το οργανο (ενταξει ενας απο εμας ειναι) να πληρωνει μια ζωη τη χαζομαρα που εκανε, ( δηλ να θελησει να με ελεγξει.)Προτιμησαν να αλληλοκαλυφθουν και με αφησαν....σιγα μην τους ενοιαζε αν ημουν τρομοκρατης η απλως αλλη μια υποπτη φατσα. Τη δουλιτσα τους , τις αβαντες, τις λουφες και τα νταβατζηλικια τους να μην χασουν, ηθελαν.
@BILL33 ....ασε που ηταν αξυριστος και ειχε και 2 κουμπια ξεκουμπωτα στο πουκαμισο. Αλλα αυτο το κρατησα σαν μυστικο επιχειρημα αμα με χωνανε μεσα, και με πηγαινανε στον εισαγγελεα. Ψαρωσανε σου λεω,** ειδικα οταν σηκωθηκα επανω και τους κουνουσα το δαχτυλο και τουσ εκανα κηρυγμα**. Μου λεει, ο αξιωματικος υπηρεσιας 'κατσε κατω, απαγορευεται να σηκωνεσαι, μπορει να εκληφθει ως απειλη'. Του λεω 'εσυ να κατσεις κατω πρωτος, κουμπωσου και να βαλεις και εσυ το πηλικιο σου, διοτι απαγορευεται να ανακρινεις ορθιος & ασκεπης, διοτι και εγω θα το εκλαβω ως απειλη και ψυχολογικη εκ μερους σου'....χεστηκαν ολοι στο τμημα μεσα, σου λεει δεν θα την βγαλουμε καθαρη με αυτον που μπλεξαμε. Τους χαιρετησα 'συναδελφικα' και με πηγαν με περιπολικο να παρω το αμαξι μου, που ειχα αφησει στο σημειο του μπλοκου.(Παναθηναικο Σταδιο)
Κατ' αρχήν, σε κλειστό χώρο δεν υπάρχει πρόβλημα με το να είναι ασκεπής εφόσον ισχύει ότι και στο στρατό. Από εκεί και πέρα, έχεις διαβάσει σε σχετικό εγχειρίδιο ότι απαγορεύεται η ανάκριση με όρθιο τον αστυνομικό;
-
Ο χρήστης Panosss έγραψε:
o astυνομικος ειναι κρατικος λειτουργος και οτι και να πει, εσυ (εμεις) πρεπει να αποδειξεις την αληθεια.
Εδώ μπερδεύτηκα.
Κανονικά αυτός που κατηγορεί πρέπει να αποδείξει την ενοχή του κατηγορούμενου.
Εδώ αυτό δεν ισχύει αλλά ο κατηγορούμενος πρέπει να αποδείξει την αθωότητά του επειδή ο κατήγορος είναι αστυνομικός;Πάντως, σύμφωνα με το λινκ που 'βαλε ο Bill, δεν ισχύει.
Εισαι αθωος μεχρι αποδειξεως του εναντιον. Ο λογος του οργανουν ειναι αποδειξη. Τοσο απλο.
-
Ο χρήστης kacey έγραψε:
o astυνομικος ειναι κρατικος λειτουργος και οτι και να πει, εσυ (εμεις) πρεπει να αποδειξεις την αληθεια.
Εδώ μπερδεύτηκα.
Κανονικά αυτός που κατηγορεί πρέπει να αποδείξει την ενοχή του κατηγορούμενου.
Εδώ αυτό δεν ισχύει αλλά ο κατηγορούμενος πρέπει να αποδείξει την αθωότητά του επειδή ο κατήγορος είναι αστυνομικός;Πάντως, σύμφωνα με το λινκ που 'βαλε ο Bill, δεν ισχύει.
Εισαι αθωος μεχρι αποδειξεως του εναντιον. Ο λογος του οργανουν ειναι αποδειξη. Τοσο απλο.
Το δικαστήριο δεν αποφασίζει αν κάποιος είναι αθώος ή ένοχος;
-
Ο χρήστης kiloMeater έγραψε:
αυτο ειναι ΟΛΟ, δεν υπαρχει ΤΙΠΟΤΑ αλλο
(καμερες μοντελα κτλ ουτε υποψια)Ναι αλλα εσυ θα πρεπει να το ψαξεις, να το βαλεις στη κουβεντα στο δικαστηριο, να το ζητησεις αν γινεται προκαταβολικα, γιατι guess what: ΟΛΟΙ οι υπολοιποι, που ηταν εκει, θα πουν ακριβως τα ιδια με εσενα...
-
Ο χρήστης lokatzis έγραψε:
Κατ' αρχήν, σε κλειστό χώρο δεν υπάρχει πρόβλημα με το να είναι ασκεπής εφόσον ισχύει ότι και στο στρατό. Από εκεί και πέρα, έχεις διαβάσει σε σχετικό εγχειρίδιο ότι απαγορεύεται η ανάκριση με όρθιο τον αστυνομικό;
-
οταν εχει πολιτη απεναντι του, ναι πρεπει να ειναι αψογος και να φερει στολη πηλικιο και διακριτικα.
Ασκεπης μονο στην εκκλησια και επισης ο ανωτερος μπροστα στον κατωτερο (σε εσωτερικο χωρο), επιτρεπεται.
Ετσι μου τα ειπανε στο στρατο (και τηλεμετρητης και ανακριτης αιχμαλωτων ημουν, β ειδικοτητα).
Και τις αγγαρειες με το τζοκευ τις εκανα, και στην εξοδο με δικωχο υποχρεωτικα.
Ισως τωρα να εχει αλλαξει. Το 'επεισοδιο' εγινε επι 17Ν ( για αυτο και οι αθροες προσαγωγες ) -
εχεις δει δικαστη η ανακριτη να καθεται πανω απο το κεφαλι του πολιτη?
τελος παντων τα λεω για το παιδι με το προβλημα της ΑΒΑΣΙΜΗΣ διωξης, να μην παει ψαρωμενος και να διεκδικησει το δικηο του σθεναρα, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΟΣ, χωρις κλαψες. Αν ειναι ενοχος, οσο το συντομωτερο το παραδεχθει τοσο καλυτερα...ε ας πει παρασυρθηκα, νομιζα οτι επιτελουσα κοινωνικο εργο, κατι γινοταν και κατεβηκα να δω, ...κλπ να πεσει στα μαλακα.
-
-
Ο χρήστης mjacob έγραψε:
και μετά;[καμμένο παλιό ανέκδοτο mode]'Της έριξα ένα λούτσο...'[/καμμένο παλιό ανέκδοτο mode]
-
Ο χρήστης taurus έγραψε:
και μετά;
[καμμένο παλιό ανέκδοτο mode]'Της έριξα ένα λούτσο...'[/καμμένο παλιό ανέκδοτο mode]
fixed: 'Φώναξα τη Χρυσή Αυγή'
(για να μη ξεχνάμε και με ποιόν έχουμε να κάνουμε)
-
Ο χρήστης kiloMeater έγραψε:
ΠΡΟΣ Mods: παρακαλω μπορειτε να αφαιρεσετε ολα τα ασχετα σχολια ?Update
Παρελαβα σημερα τη δικογραφια
α) νευριασα αφανταστα διοτι ο αστυνομος που με ενημερωσε για την υποθεση μου εκανε λαθος
Η Δικογραφια αναφερει σαφως στην πρωτη σελιδα οτι αφορα υποθεση για τα διοδια Μακρυχωριου ΚΑΙ Μοσχοχωριου
Εχει καταθεσεις 3 αστυνομικων, εμενα με αφορα η τριτη η οποια μιλαει για Μοσχοχωρι και ΟΧΙ Μακρυχωρι
Και να το συζηταμε και 10 λεπτα με τον αστυνομο να του λεω οτι το αυτοκινητο ΔΕΝ περναει ποτε απο Μακρυχωρι αντε να παει μεχρι Λαρισσα Πασχα και Καλοκαιρια και να μουθ λεει ναι ναι, καταλαβαινω
Σε καθε περιπτωση η καταθεση μου ισχυει γιατι δεν ημουνα εκει γενικοτερα αλλα τυχαινει να εχω δωσει μια αληθη καταθεση, θα μπορουσε να μην ειναι ετσι.
β) Παραθετω το ενδιαφερον κομματι απο το οποιο φυσικα εχω αφαιρεση καθε αναφορα σε στοιχεια για ευνοητους λογους
ι) το κλεισιμο ειναι ολα τα λεφτα: '...και γραμματα γνωριζω'
ιι) μου δωθηκαν 3 τετοιες καταθεσεις.. η κατηγορια δεν φαινεται πουθενα, δεν εχω καταλαβει ακριβως ποια ειναι η κατηγορια (officially)στην πρωτη πρωτη σελιδα εξαλλου λεει:
Ολη η δικογραφια αποτελειται απο τρεις (3) εκθεσεις ενορκης εξετασης μαρτυραΜπαχαλο....
Καλά το 'και γράμματα γνωρίζω' είναι τυπικό και το γράφουν σε κάθε κατάθεση προφανώς είναι δικανικός ο λόγος για να μην πεις μετά ότι μου το διάβασε ο άλλος και δεν το διάβασε σωστά κλπ.
Επί της ουσίας γνώμη μου είναι ότι αν είναι όλα τόσο φλου δε θα σε καλέσουνε στο δικαστήριο και το θέμα θα το τελειώσει η προανάκριση εδώ.
Το τελευταίο καιρό και λόγω μεγάλου όγκου δικών, οι δικαστές βάζουν μεγάλο χέρι όταν τους πηγαίνουν υποθέσεις με κατηγορούμενους που ο άλλος είναι καραμπαμπάμ σίγουρο ότι θα αθωωθεί.
Τώρα δε ξέρω τι δινατότηες έχεις να κυνηγήσεις τα μπατσάκια που προφανώς κατ'εντολήν των αφεντικών τους (Μπομπολαίων κλπ) τρέχουνε τον κόσμο για τρομοκρατία και τουλάχιστον να ζητήσεις αυτά που θα δώσεις σε δικηγόρους κλπ. -
Ο χρήστης ELTASSOS έγραψε:
Ετσι μου τα ειπανε στο στρατο (και τηλεμετρητης και ανακριτης αιχμαλωτων ημουν, β ειδικοτητα).βρε τι μαθαίνει κανείς στα φόρουμζζ...
ΑΒΑΣΙΜΗ ΔΙΩΞΗ ΓΙΑ ΔΙΟΔΙΑ