το defencenet δεν ειναι και η πιο αντικειμενικη πηγη για το θεμα της ΧΑ, αλλα το επαιξαν κι αλλα μπλογκς και μαλλον κατι τετοιο ειπε ο Ρουπακιωτης

**Α.Ρουπακιώτης: 'Με υπόδειξη απο ΗΠΑ και Κομισιόν οι διώξεις κατά Χρυσής Αυγής'
**
Μια αποκάλυψη-βόμβα, που εκθέτει ανεπανόρθωτα την κυβέρνηση στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής έκανε σήμερα το πρωί ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Α. Ρουπακιώτης. Υποστήριξε πώς οι διώξεις σε βάρος των βουλευτών της Χρυσής Αυγής υπαγορεύτηκαν από τις ΗΠΑ και την Κομισιόν, ενώ εμμέσως πλην σαφώς μίλησε για παρεμβάσεις στο έργο της Δικαιοσύνης, λέγοντας πώς «επιχειρήθηκε πολιτική διαχείριση σε δικαστικό πεδίο».

«Αμερικανοεβραικές και αμερικανοελληνικές οργανώσεις έρχονταν στην Ελλάδα και πίεζαν για τη Χρυσή Αυγή. Σαφώς έπαιξε ρόλο αυτό στις εξελίξεις. Σαφώς ο πρωθυπουργός έπρεπε να τους πει κάτι», επισήμανε ο κ. Ρουπακιώτης, μιλώντας στο «Σκάι». Θυμίζεται πώς ήταν υπουργός Δικαιοσύνης επι της συγκυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου-Κουβέλη και η Ν.Δ. είχε στρέψει τα βέλη εναντίον του λόγω του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου.

Ο κ. Ρουπακιώτης λέει επί της ουσίας πώς όλη η επιχείρηση κατά της Χρυσής Αυγής, με τις πολιτικές διώξεις σε βάρος των βουλευτών της, στήθηκε εν’ όψει του ταξιδιού του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ. Ο κ. Σαμαράς προφανώς είχε δώσει υποσχέσεις τις οποίες αν δεν τηρούσε θα έτρωγε «πόρτα» με ότι αυτό συνεπάγεται.

Και προκειμένου να την αποφύγει βρήκε αφορμή τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα για να στήσει ένα διάτρητο κατηγορητήριο δήθεν ότι η Χρυσή Αυγή συνιστά «εγκληματική οργάνωση». Κάτι που δεν τεκμηριώθηκε στο Δικαστήριο παρά την προφυλάκιση της ηγετικής ομάδας του κόμματος.

«Από 1η Ιανουαρίου 2014 αναλαμβάνουμε και την προεδρία της Ε.Ε. και υπήρχαν πιέσεις και από την Κομισιόν για τη Χρυσή Αυγή. Οι επίτροποι Μούιζνιεκς και Μάλστρομ έλεγαν, ούτε ένα νομοσχέδιο δεν καταθέτετε;», συνέχισε τις αποκαλύψεις ο κ. Ρουπακιώτης.
http://www.defencenet.gr/defence/item/% ... F%87%CE%B1

και στον ΣΚΑΪ
http://www.skai.gr/player/tv/?mmid=243196

Ο χρήστης vargas έγραψε:
Mακαρι να γινει αυτο , εχει φτασει στο σημειο ο κοσμος να φοβαται να μιλησει για την θεωρια των δυο ακρων , ακριβως γιατι στοχοποιειται...
Και ειναι βεβαιο οτι η απαντηση θα ειναι καπως ετσι : «... να απαντήσει στην επικίνδυνη και ανιστόρητη θεωρία των δύο άκρων, που προβάλει η κυβέρνηση, έχοντας μόνιμο στόχο την προώθηση της αντιλαϊκής πολιτικής στο όνομα της 'ομαλότητας' και της 'σταθερότητας' και την υποταγή του λαού...» πρεπει συνολικα η αριστερα ...απο το fb φιλου μου που δυστυχως δεν βλεπει τις ομοιοτητες του τραμπουκισμου κ απο τα δυο ακρα

Εσύ είσαι από τους λίγους γενναίους;

Ο κ. Ρουπακιώτης λέει επί της ουσίας πώς όλη η επιχείρηση κατά της Χρυσής Αυγής, με τις πολιτικές διώξεις σε βάρος των βουλευτών της, στήθηκε εν’ όψει του ταξιδιού του πρωθυπουργού στις ΗΠΑ. Ο κ. Σαμαράς προφανώς είχε δώσει υποσχέσεις τις οποίες αν δεν τηρούσε θα έτρωγε «πόρτα» με ότι αυτό συνεπάγεται.

Δεν μπορεί να αποδειχτεί απ' έξω αυτό, μόνο κάποιοι από μέσα γνωρίζουν αυτή τη στιγμή λεπτομέρειες . Το σίγουρο είναι το επακόλουθο, ότι στο ταξίδι του Αντωνάκη στις ΕΠΑ οι διώξεις κατά της ΧΑ έπαιξαν ως κύριο πιάτο. Ιδιαίτερα στην ομιλία του στους αμερικανοεβραίους, δεν παίζουν με αυτούς είναι από τα ισχυρότερα λόμπυ.
Πάντως οι πιέσεις απέξω για την ΧΑ, όταν λέμε απ'έξω εννοούμε κυρίως ΕΠΑ με ολίγη από ορισμένους αξιωματούχους της τρισκατάρατης ΕΕ, ήταν διαρκείς τα τελευταία χρόνια.

Αραγες θα πιεσουν ποτε κ για την εξαρθρωση των γνωστων αγνωστων μπαχαλακηδων κ αναρχικων που σκορπουν τον τρομο καθε φορα; Αλλα ξεχασα , αυτοι ειναι παρακρατικοι ετσι;;

Είμαστε ελεύθεροι κι ανεξάρτητοι !!!

Ο χρήστης dstou έγραψε:
Δεν μπορεί να αποδειχτεί απ' έξω αυτό, μόνο κάποιοι από μέσα γνωρίζουν αυτή τη στιγμή λεπτομέρειες . Το σίγουρο είναι το επακόλουθο, ότι στο ταξίδι του Αντωνάκη στις ΕΠΑ οι διώξεις κατά της ΧΑ έπαιξαν ως κύριο πιάτο. **Ιδιαίτερα στην ομιλία του στους αμερικανοεβραίους, δεν παίζουν με αυτούς είναι από τα ισχυρότερα λόμπυ. **
Πάντως οι πιέσεις απέξω για την ΧΑ, όταν λέμε απ'έξω εννοούμε κυρίως ΕΠΑ με ολίγη από ορισμένους αξιωματούχους της τρισκατάρατης ΕΕ, ήταν διαρκείς τα τελευταία χρόνια.

Αν πράγματι είναι από τα ισχυρότερα λόμπι και ο Σαμαράς πιστεύει ότι θα ωφεληθεί στην ουσία η χώρα, τότε καλά έκανε. Προέχει η χώρα.
Αν όμως έκανε ότι έκανε και είπε ότι είπε για μικροκομματικά οφέλη και προσωπικά οφέλη (π.χ. για να μην χάσει την καρεκλάρα ή για οτιδήποτε άλλο) τότε ... ο τύπος είναι για πολλές σφαλιάρες.

Ο χρήστης Storm έγραψε:

Αν πράγματι είναι από τα ισχυρότερα λόμπι και ο Σαμαράς πιστεύει ότι θα ωφεληθεί στην ουσία η χώρα, τότε καλά έκανε. Προέχει η χώρα.
Αν όμως έκανε ότι έκανε και είπε ότι είπε για μικροκομματικά οφέλη και προσωπικά οφέλη (π.χ. για να μην χάσει την καρεκλάρα ή για οτιδήποτε άλλο) τότε ... ο τύπος είναι για πολλές σφαλιάρες.

Για κάποιο λόγο έχω την υποψία οτι ισχύει το δεύτερο...

Ξεπουληθήκαμε στους Εβραιομασσώνους

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

trident προσπαθεις να εξηγησεις τι κ σε ποιον ? ο πρετεντερης εκανε εκπομπη και οταν το βλαμμενο με το μουσι διπλα στον πουλικακο γυρισε κ ειπε με στομφο οτι το ταξικο μισος δεν ειναι κατι κακο και δικαιολογειται δεν του απαντησε κανενας. Εγκληματικη αδιαφορια σε τετοιες προκλητικες δηλωσεις. Απο το τελος της δικατοριας και μετα το συστημα συμπεριφερεται στην αριστερα οπως μια οικογενεια στο κακομαθημενο της παιδακι. Μην στεναχωρηθει η αριστερα και τα παρελκομενα της .

Νομίζω ότι ο απώτερος στόχος του project Χρυσή Αυγή είναι η κατάργηση από το μενού αυτής ακριβώς της επαναστατικής ψαρόσουπας.

Όποιος πάει να αγγίξει το συγκεκριμένο τραμπουκικό χώρο, τρώει ένα sticker ΝΑ με το συμπάθειο στη μάπα που πάνω γράφει κάτι από τα παρακάτω:

• φασίστας
• χουντικός
• ναζί
  κλπ

Τώρα όμως που θα απαλλαχθούμε από το 'φάντασμα του ναζισμού', το ' αυγό του φιδιού' και το 'γάλα του πουλιού' αποκτάται το απαραίτητο επικοινωνιακό άλλοθι για να μπει κωλοδάχτυλο και στις δυνάμεις του Σάρουμαν.

ΥΓ: Ανεξάρτητα από 1-2 μέλη που μπορεί να ξενέρωσαν που ο Καιάδας δεν θα ψήσει Εβραίους στους φούρνους του (λολ), εξακολουθεί να είναι γελοία η προσπάθεια ταμπελοποίησης ως υποστηρικτή της ΧΑ όποιου πάει να πει το αυτονόητο περί τραμπουκισμού.

ναζιcats χοοοοοοοο φαση και ετσι?

Ο χρήστης kouliscd έγραψε:

Κανένας γνήσιος εθνικιστής-αν υποθέσουμε πως υπάρχει κάτι τέτοιο-δεν μπορεί να είναι και ναζιστής, γιατί ο ναζισμός πολέμησε όλους τους εθνικισμούς πλην γερμανικού μέχρις εσχάτων

πεστα ωρε κουλη...

Αν πράγματι είναι από τα ισχυρότερα λόμπι και ο Σαμαράς πιστεύει ότι θα ωφεληθεί στην ουσία η χώρα, τότε καλά έκανε. Προέχει η χώρα.
Αν όμως έκανε ότι έκανε και είπε ότι είπε για μικροκομματικά οφέλη και προσωπικά οφέλη (π.χ. για να μην χάσει την καρεκλάρα ή για οτιδήποτε άλλο) τότε ... ο τύπος είναι για πολλές σφαλιάρες.

Ότι είναι ισχυροί δεν το συζητάμε, αλλά βασικά το έκανε και για τα δύο. Και για να βγει και να πει στους εβραίοι να εμείς κυνηγάμε το ναζισμοφασισμό και δεν τον ανεχόμεθα και να βγει ο καλός της υπόθεσης (και στο βάθος (ίσως) πετρέλαια στο Αιγαίο και Κρητικό, και καμμιά καλή ιδιωτικοποίηση), αλλά και για κομματικά οφέλη.
Με ένα σπάρο μπορεί να πιάσει δύο τρυγόνια, μπορεί και τίποτα.
Αλλά αν μια μέρα ο Αντωνάκης υποδεχτεί σαν καλός ποιμένας κάποια από τα απολωλότα της χα στη νδ, θα έχει πιάσει έστω λίγο τόπο ο σαματάς που σήκωσε.

Ο χρήστης Storm έγραψε:

Αν πράγματι είναι από τα ισχυρότερα λόμπι και ο Σαμαράς πιστεύει ότι θα ωφεληθεί στην ουσία η χώρα, τότε καλά έκανε. Προέχει η χώρα.
Αν όμως έκανε ότι έκανε και είπε ότι είπε για μικροκομματικά οφέλη και προσωπικά οφέλη (π.χ. για να μην χάσει την καρεκλάρα ή για οτιδήποτε άλλο) τότε ... ο τύπος είναι για πολλές σφαλιάρες.

υπαρχει περιπτωση να βγει κατι καλο για τον ελληνισμο απο τους εβραιους?...εχει συμβει ποτε αυτο?
Για να δουμε οταν σε 5-6 μερες που θα παει ο αντωνακης να σκυψει στα τεσερα στο Ισραηλ...και 'κερατας και δαρμενος' θα βγει και θα του χτυπανε 'φιλικα' την πλατη.

Ο χρήστης ELTASSOS έγραψε:
υπαρχει περιπτωση να βγει κατι καλο για τον ελληνισμο απο τους εβραιους?...εχει συμβει ποτε αυτο?

Αν και μάλλον είναι φιλοσοφική η ερώτησή σου, θα έλεγα ότι η Ελλάδα μάλλον αποτελεί πιόνι στο παγκόσμιο στερέωμα με ρόλο κομπάρσου, οπότε θεωρώ δεδομένο ότι υποχρεωτικά θα πρέπει να κρατήσει καλές επαφές με κάποιες συγκεκριμένες χώρες.

Ο χρήστης kouliscd έγραψε:
Κανένας γνήσιος εθνικιστής-αν υποθέσουμε πως υπάρχει κάτι τέτοιο-δεν μπορεί να είναι και ναζιστής, γιατί ο ναζισμός πολέμησε όλους τους εθνικισμούς πλην γερμανικού μέχρις εσχάτων

Μπορεί να μην είναι ναζιστής με την έννοια του ένθερμου υποστηρικτή των γνήσιων γερμανών ναζιστών, μπορεί όμως να τους έχει ως πρότυπο εθνικιστικής/εθνικοσοσιαλιστικής ομάδας...

Συνεπώς όταν ακολουθεί ή προσπαθεί να ακολουθήσει τις ίδιες πρακτικές με τους γνήσιους και πιο επιτυχημένους ναζί (εθνικοσοσιαλιστές), τους γερμανούς, εύκολα χαρακτηρίζεται ως ναζί (που στη συνείδηση του καθενός είναι οι γερμανοί ναζί του 30)...

_

Που το είδατε ωρε παλικάρια ότι ο εθνικισμός είναι καλός; Σε μια εποχή που τα σύνορα πέφτουν, που οι άνθρωποι έρχονται όλο και πιο κοντά, σε μια εποχή που απολαμβάνουμε και κερδίζουμε από την ελεύθερη διακίνηση αγαθών, ιδεών και ανθρώπων, εμείς θέλουμε να χτίσουμε όσο πιο μεγάλους φράχτες μπορούμε γύρω μας και να πιστέψουμε σε μια υποτιθέμενη ανωτερότητα της φυλής μας; Που το είδατε αυτό να λειτουργεί επιτυχημένα;

B. Κορέα

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Που το είδατε ωρε παλικάρια ότι ο εθνικισμός είναι καλός; Σε μια εποχή που τα σύνορα πέφτουν, που οι άνθρωποι έρχονται όλο και πιο κοντά, σε μια εποχή που απολαμβάνουμε και κερδίζουμε από την ελεύθερη διακίνηση αγαθών, ιδεών και ανθρώπων, εμείς θέλουμε να χτίσουμε όσο πιο μεγάλους φράχτες μπορούμε γύρω μας και να πιστέψουμε σε μια υποτιθέμενη ανωτερότητα της φυλής μας; Που το είδατε αυτό να λειτουργεί επιτυχημένα;

To έχω ξαναπεί, ο εθνικιστής δεν πιστεύει ότι είναι καλύτερος από τους άλλους, απλώς επιθυμεί να διατηρήσει τα χαρακτηριστικά της φυλής/έθνους/χώρας του. Ο ορισμός είναι πολύ συγκεκριμένος, μην τα μπερδεύουμε τα πράγματα.

Και τα ανοιχτά σύνορα/ελεύθερη διακίνηση αγαθών/κοινή οικονομία δεν σημαίνει ότι πρέπει να χαθούν τα εθνικά χαρακτηριστικά, η γλώσσα και η ιστορία μας. Εγώ τουλάχιστον δεν το θέλω αυτό, πολλοί αριστεροί από ότι φαίνεται το εύχονται (για κάποιους δικούς τους λόγους)...

Ο χρήστης The Ace έγραψε:

Που το είδατε ωρε παλικάρια ότι ο εθνικισμός είναι καλός; Σε μια εποχή που τα σύνορα πέφτουν, που οι άνθρωποι έρχονται όλο και πιο κοντά, σε μια εποχή που απολαμβάνουμε και κερδίζουμε από την ελεύθερη διακίνηση αγαθών, ιδεών και ανθρώπων, εμείς θέλουμε να χτίσουμε όσο πιο μεγάλους φράχτες μπορούμε γύρω μας και να πιστέψουμε σε μια υποτιθέμενη ανωτερότητα της φυλής μας; Που το είδατε αυτό να λειτουργεί επιτυχημένα;

To έχω ξαναπεί, ο εθνικιστής δεν πιστεύει ότι είναι καλύτερος από τους άλλους, απλώς επιθυμεί να διατηρήσει τα χαρακτηριστικά της φυλής/έθνους/χώρας του. Ο ορισμός είναι πολύ συγκεκριμένος, μην τα μπερδεύουμε τα πράγματα.

Και τα ανοιχτά σύνορα/ελεύθερη διακίνηση αγαθών/κοινή οικονομία δεν σημαίνει ότι πρέπει να χαθούν τα εθνικά χαρακτηριστικά, η γλώσσα και η ιστορία μας. Εγώ τουλάχιστον δεν το θέλω αυτό, πολλοί αριστεροί από ότι φαίνεται το εύχονται (για κάποιους δικούς τους λόγους)...

Αυτος που λες θα μπορουσε να χαρακτηριστει και πατριωτης.
Απο την αλλη ο εθνικιστης, αναφερετε μειωτικα για αλλα εθνη, γιατι θεωρει το εθνος του ανωτερο-καλυτερο απο αλλα.

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Που το είδατε ωρε παλικάρια ότι ο εθνικισμός είναι καλός; Σε μια εποχή που τα σύνορα πέφτουν, που οι άνθρωποι έρχονται όλο και πιο κοντά, σε μια εποχή που απολαμβάνουμε και κερδίζουμε από την ελεύθερη διακίνηση αγαθών, ιδεών και ανθρώπων, εμείς θέλουμε να χτίσουμε όσο πιο μεγάλους φράχτες μπορούμε γύρω μας και να πιστέψουμε σε μια υποτιθέμενη ανωτερότητα της φυλής μας; Που το είδατε αυτό να λειτουργεί επιτυχημένα;

Μιλάς σοβαρά τώρα ή κάνεις χαβαλέ....?

Ο χρήστης nikospappas έγραψε:
Αυτος που λες θα μπορουσε να χαρακτηριστει και πατριωτης.
Απο την αλλη ο εθνικιστης, αναφερετε μειωτικα για αλλα εθνη, γιατι θεωρει το εθνος του ανωτερο-καλυτερο απο αλλα.

Εγώ μιλάω επί του τυπικού, εσύ μάλλον αναφέρεσαι στο πως το αντιλαμβανόμαστε στην Ελλάδα.

Βάσει ορισμού >Ο Εθνικισμός (αγγλ. nationalism) είναι πολιτική ιδεολογία που υποστηρίζει την ιδέα της εθνικής ταυτότητας για μία συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων, τη διατήρηση της ταυτότητας αυτής και των ξεχωριστών χαρακτηριστικών των ατόμων ενός έθνους

δεν βλέπω πουθενά τη λέξη 'καλύτερος' ή 'ανώτερος' ή κάτι αντίστοιχο....διαφορετικό, ξεχωριστό, διακριτό ναι, ανώτερο/καλύτερο/χειρότερο όχι. Και αυτό ακριβώς είναι το 'σκαλί' που σε φέρνει στις άλλες, χειρότερες έννοιες....

Το ότι έχουμε μπλέξει τους ορισμούς στην Ελλάδα είναι γνωστό, το τσουβαλιάζειν χύδην είναι κοινή πρακτική. Γι'αυτό κάνω πάντα τη διάκριση που ανέφερα πιο πριν...