-
Α@χί@ια μπάσκετ δηλαδή...... ...
-
Ο χρήστης taurus έγραψε:
Θες να πεις ότι όλο αυτό τον καιρό μιλάς για μπάσκετ;Μιλήσω δε μιλήσω, θα καταλάβεις;
-
Λάθος μέρα κάνει το χειρότερό της παιχνίδι η Σερβία. 43-17!
-
Τα 'πιτσιρίκια του Ίβκοβιτς' παίζουν πράγματι σαν εφηβική ομάδα απέναντι σε αντρική και τρώνε ήδη 36 πόντους στο κεφάλι, στα μισά της 3ης περιόδου !!!
-
40 sto 37'......
-
Η Σερβια δεν θυμιζε σε τιποτα το παρελθον,αναμενομενο λιγο-πολυ.
Το Σλοβενια-Γαλλια λογικα θα ειναι ντερμπυ αρα θα εχουμε και ενδιαφερον να το δουμε. -
Ο βαψομαλλιας φανταζομαι θα κοουτσαρε για τελευταια φορα την Εθνικη τους..
-
Για να μιλήσουμε για μπάσκετ λοιπόν. Κανονισμοί.
Γιατί το 4ο φάουλ του Dragic είναι όντως αμυντικό;
-
Γιατί έτρεχε μαζί με τον Μπατύμ. Δεν τον περίμενε. Ασε που μπορεί να πατούσε και το ημικύκλιο (δεν το έδειξε).
Πάντως ο Μαλκοβιτς τραγικό μπασκετ. Ουτε ένα οργανωμένο play να βάλει η ομαδα καλάθι δεν έχει. Προσωπικές προσπάθειες και τρίποντα.
-
Οι Γάλλοι έχουν εξασφαλίσει κι αυτοί ασυλία στα βήματα α λα ΝΒΑ; Οι μισές φάσεις του Ζλαμπαλ είναι βηματάρες (μην πω όλες)
-
Ο χρήστης KWSN_Men έγραψε:
Για να μιλήσουμε για μπάσκετ λοιπόν. Κανονισμοί.Γιατί το 4ο φάουλ του Dragic είναι όντως αμυντικό;
Κατά την γνώμη μου ήταν λάθος σφύριγμα. Ο κανονισμός δεν απαγορεύει στον αμυντικό να κινείται. Αν έχει καταλάβει πρώτος τον χώρο και ο επιθετικός προκαλέσει επαφή, το φάουλ είναι επιθετικό. Αν λοιπόν ο Dragic ήταν και με τα δύο πόδια μέσα από το ημικύκλιο, απλώς δεν έπρεπε να δωθεί το επιθετικό. Το αμυντικό ήταν ανακάλυψη (από αυτά που φάνηκαν στην οθόνη τουλάχιστον)...
-
Αρκετα λαθη η διαιτησια αλλα οχι καθοριστικα για το αποτελεσμα.
Οι Γαλλοι παντως εδειξαν και παλι τασεις αυτοκτονιας.
Ο Λορμπεκ παραλιγο να γυρισει το ματς μονος του,τριποντα,κερδισμενα επιθετικα,ταπες,ριμπαουντ. -
Ο χρήστης greo έγραψε:
Γιατί έτρεχε μαζί με τον Μπατύμ. Δεν τον περίμενε. Ασε που μπορεί να πατούσε και το ημικύκλιο (δεν το έδειξε).Πάντως ο Μαλκοβιτς τραγικό μπασκετ. Ουτε ένα οργανωμένο play να βάλει η ομαδα καλάθι δεν έχει. Προσωπικές προσπάθειες και τρίποντα.
Λάθος expert. Δεν παίζει κανένα ρόλο, δε χρεάζεται να είναι ακίνητος για είναι επιθετικό, χρειάζεται να έχει καταλάβει τον χώρο.
Για να μιλήσουμε για μπάσκετ λοιπόν. Κανονισμοί.
Γιατί το 4ο φάουλ του Dragic είναι όντως αμυντικό;
Κατά την γνώμη μου ήταν λάθος σφύριγμα. Ο κανονισμός δεν απαγορεύει στον αμυντικό να κινείται. Αν έχει καταλάβει πρώτος τον χώρο και ο επιθετικός προκαλέσει επαφή, το φάουλ είναι επιθετικό. Αν λοιπόν ο Dragic ήταν και με τα δύο πόδια μέσα από το ημικύκλιο, απλώς δεν έπρεπε να δωθεί το επιθετικό. Το αμυντικό ήταν ανακάλυψη (από αυτά που φάνηκαν στην οθόνη τουλάχιστον)...
Λάθος κι εσύ αν και καλύτερα από τον expert.
Ο κανονισμός λέει ότι ο αμυντικός πρέπει να έχει καταλάβει τον χώρο (εκτός αν έχουμε εμφανές σπρώξιμο με το χέρι, όπως στην περίπτωση Φερνάντεζ-Μπράμου). Αυτό ορίζεται από το σημείο επαφής πρέπει να είναι στο κέντρο του στήθους του αμυνόμενου. Αν το σημείο επαφής είναι στο πλάι του σώματος σημαίνει ότι δεν είχε καταλάβει τον χώρο. Με έναν αστερίσκο όμως, τα χέρια δεν πρέπει να βρίσκονται στο στήθος γιατί τότε έχουμε hand-checking όταν γίνει η επαφή.
Αρκετα λαθη η διαιτησια αλλα οχι καθοριστικα για το αποτελεσμα.
Οι Γαλλοι παντως εδειξαν και παλι τασεις αυτοκτονιας.
Ο Λορμπεκ παραλιγο να γυρισει το ματς μονος του,τριποντα,κερδισμενα επιθετικα,ταπες,ριμπαουντ.Και αυτός είναι ο δεύτερος σε ταλέντο από τους τρεις. Αν και φαίνεται ότι μπορεί να έχει μεγαλύτερα @@ σε σχέση με τον Erazem.
-
Τελικά,με μας ξεκωλώθηκαν...και ασέλγησαν πάνω από το πτώμα μας!!
-
αφου δεν μπορουσες ουτε να βγεις απο τα σκριν για να παιξεις αμυνα στην περιφερεια,ουτε να παρεις τα ριμπαουντ,πως να τους κερδισεις τους Σλοβενους;Ησουνα σαν τον Λακη Γαβαλά να προσπαθει να παιξει ραγκμπυ
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
αφου δεν μπορουσες ουτε να βγεις απο τα σκριν για να παιξεις αμυνα στην περιφερεια,ουτε να παρεις τα ριμπαουντ,πως να τους κερδισεις τους Σλοβενους;Ησουνα σαν τον Λακη Γαβαλά να προσπαθει να παιξει ραγκμπυΟ Τυροτζόρνταν έχει να σπάσει σκριν από το 2010 και ο Ζήσης από το 2006.
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
αφου δεν μπορουσες ουτε να βγεις απο τα σκριν για να παιξεις αμυνα στην περιφερεια,ουτε να παρεις τα ριμπαουντ,πως να τους κερδισεις τους Σλοβενους;Ησουνα σαν τον Λακη Γαβαλά να προσπαθει να παιξει ραγκμπυΓια να το κάνεις αυτό πρέπει (α) να έχεις το σώμα (κορμό), (β) να έχεις τη διάθεση (να σπαταλήσεις ενέργεια), (γ) να ξέρεις το τρόπο (για να μην χρεωθείς foul).
Κανένας από τους τρεις PGs που είχαμε δεν διαθέτει έστω 2 από τα 3 παραπάνω...
-
Απειρες ομάδες πολυ απλά ΔΕΝ σπάνε το σκριν εφόσον δεν μπορούνε. Μετά βέβαια θέλει πολύ ομαδική δουλειά και τρέξιμο, αλλά υπάρχει λύση, μην τρελλαθούμε κιόλας.
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Απειρες ομάδες πολυ απλά ΔΕΝ σπάνε το σκριν εφόσον δεν μπορούνε. Μετά βέβαια θέλει πολύ ομαδική δουλειά και τρέξιμο, αλλά υπάρχει λύση, μην τρελλαθούμε κιόλας.Προφανώς τρόποι για να μην σπάσεις το screen (από επιλογή ή από ανάγκη) υπάρχουν αρκετοί...το θέμα είναι ότι κάθε ένας από αυτούς προϋποθέτει κάποια άλλα στοιχεία (ατομικά ή ομαδικά), τα οποία επίσης δεν είχε ή δεν ήθελε/μπορούσε να εφαρμόσει η ελληνική ομάδα (τα συνεχή switches το δοκίμασε μόνο για πολύ μικρά χρονικά διαστήματα ο Trinchieri)...
-
Ή απλά παίζεις ζώνη.
Oι εραστές της σπυριάρας (ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗ 2013-14)