Να πως εγώ; Διαφωνώ με:

• Μείωση των αποδοχών όλων των διοικητικών στελεχών του κράτους
• Αναστολή κάθε δαπάνης για τον στρατό, πλην των νέων μειωμένων δαπανών για μισθοδοσία προσωπικού
• Κατάργηση όλων των ειδικών δυνάμεων καταστολής και αστυνόμευσης των αγώνων του εργαζόμενου λαού και της νεολαίας
• Εκ περιτροπής συμμετοχή σε Σώματα Ασφαλείας επίλεκτων μελών των μαζικών εργατικών οργανώσεων και της νεολαίας
• Κατάργηση αυτοδιοίκητου Σωμάτων Ασφαλείας. Υπαγωγή τους στον έλεγχο των μαζικών οργανώσεων του εργαζόμενου λαού και της νεολαίας
• Εκλεγμένες και ανακλητές επιτροπές στρατιωτών και κατώτερων αξιωματικών πρέπει να αποφασίζουν για όλα τα ζητήματα στο στρατό
• Πλαισίωση του στρατού από στρατιωτικά αποσπάσματα των εργατικών οργανώσεων
• Αμοιβή όλων των αξιωματικών με το μισθό ενός ειδικευμένου εργάτη
• Στις κρατικές υπηρεσίες διοίκηση από εκλεγμένα και ανακλητά όργανα από εκπροσώπους μαζικών συνδικαλιστικών οργανώσεων της εργατικής τάξης

Για τον απλούστατο λόγο ότι δεν γίνεται να βάζεις άσχετους και υποαμοιβόμενους σε αυτές τις θέσεις. Πρέπει να είναι επαγγελματίες και να υπάρχει αυστηρή δομή και ιεραρχία. Στα πρώτα χρόνια της ΕΣΣΔ, κατήργησαν τους βαθμούς στις Ένοπλες Δυνάμεις. Μερικά χρόνια μετά κατάλαβαν ότι έτσι δουλειά δεν γίνεται και τους επανέφεραν πανηγυρικά και μάλιστα με έμφαση στην τήρηση της ιεραχίας και πειθαρχίας.

απολυτα λογικες και ρεαλιστικες οι θεσεις του Συριζα, το μονο που χρειαζεται για να τις συμμεριστεις ειναι να μπεις στο σωστο mood

Ελλαδα, η τελευταια -wannabe- Σταλινικη χωρα στον κοσμο.

Μικρή σχέση με σταλινισμό τα παραπάνω. Ο Σταλινισμός ήταν συγκεντρωτικός και με αυστηρή δομή.
Βέβαια κάποιος που ποστάρει φωτό από το Παρατηρητήριο δεν περιμένω να τα ξέρει αυτά...

ναι εχεις δικιο αδικησαμε τον Ιωσηφ.

Όχι. Απλά πετάτε λογάκια που δεν ξέρετε καν τι σημαίνουν και νομίζετε ότι είπατε κάτι έξυπνο και την είπατε στους αριστερούληδες!

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Μικρή σχέση με σταλινισμό τα παραπάνω. Ο Σταλινισμός ήταν συγκεντρωτικός και με αυστηρή δομή. = Δικτατορια του κερατα... αλλα κοκκινη οχι φασισμος
Βέβαια κάποιος που ποστάρει φωτό από το Παρατηρητήριο δεν περιμένω να τα ξέρει αυτά...

Αυτο τωρα ποση σχεση εχει με δημοκρατια και ελευθερια αποψεων γνωμης προοδευτικοτητα κοινωνιας κ.λ.π. ωστε να το επιζητει ενας πολιτης μιας χωρας που δεν θελει να τον φακελλωνουν στη καθημερινοτητα του.. οπως γινοτανε μετεμφιλιακα στην Ελλαδα...

Ε ρε τα δεξιά αντανακλαστικά δεν κρύβονται. Δεν είπα ότι είναι καλός ή κακός ο σταλινισμός. Είπα ότι είναι κάτι διαφορετικό από αυτό που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά αν έχεις κόλλημα με κάτι...

Όχι φασίστες, απλά δεξιούληδες που νομίζουν ότι επειδή έχουν ένα σπιτάκι κι ένα αυτοκινητάκι είναι αστοί και δεν θέλουν να χαθούν τα πλούτη τους από τους κομμουνισταί!

_

Εδώ λοιπόν κολλάει το:

κοιτα, αν δεν συμφωνει ο Σταλιν με τις συνηστωσες του Συριζα, τοσο το χειροτερο για τον Σταλιν.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Ε ρε τα δεξιά αντανακλαστικά δεν κρύβονται. Δεν είπα ότι είναι καλός ή κακός ο σταλινισμός. Είπα ότι είναι κάτι διαφορετικό από αυτό που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά αν έχεις κόλλημα με κάτι...

Ολοι εχουμε κολλημα με κατι εδω...

Κάποιος που έχει δουλέψει μια ζωή (τρίτος, άσχετος, δεν μιλάω για τους παρευρισκόμενους) και αγωνιά για την τύχη αυτών που πέτυχε, μπορεί να σκέφτεται με απελπισία ότι ένας φραπεδιάρης καφενόβιος είναι χειρότερος καπετάνιος από αυτόν που έβγαλε με το ζόρι την εμποροπλοιάρχων κι έστειλε κιόλας 2-3 φορές το καράβι του στις ξέρες;

Περιμένει ο κόσμος να του πουν οι εναλλακτικοί πέντε σοβαρά πράγματα, ένα λογικό σχέδιο Α, Β, C, αναπτυξιακές ιδέες και ακούει ιδέες του μπάφου.
Ποιος φταίει μετά; Αυτός που δεν τους ψηφίζει ή αυτοί που πίνουν;

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Περιμένει ο κόσμος να του πουν οι εναλλακτικοί πέντε σοβαρά πράγματα, ένα λογικό σχέδιο Α, Β, C, αναπτυξιακές ιδέες και ακούει ιδέες του μπάφου.
Ποιος φταίει μετά; Αυτός που δεν τους ψηφίζει ή αυτοί που πίνουν;

φταιει ο δεξιουλης που τους κραζει

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Περιμένει ο κόσμος να του πουν οι εναλλακτικοί πέντε σοβαρά πράγματα, ένα λογικό σχέδιο Α, Β, C, αναπτυξιακές ιδέες και ακούει ιδέες του μπάφου.
Ποιος φταίει μετά; Αυτός που δεν τους ψηφίζει ή αυτοί που πίνουν;

Ναι μλκ λες και τον ενδιαφέρουν τον κόσμο σοβαρά λογικά σχέδια και αναπτυξιακές ιδέες. Ή ψήφισε με αυτά στο κεφάλι του. Για δες τα αποτελέσματα των εκλογών και βγάλε ενα συμπέρασμα για τι νοιάζεται το μέσο ΕΛ πουτανόσπερμα.

ενας απο τους ελαχιστους...

Κυριακή, 7 Ιουλίου 2013

Ο Γιάννης Δραγασάκης για την οικονομία και το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ

Την ερχόμενη Τετάρτη ξεκινά το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, ιδρυτικό με μία έννοια του ενιαίου πλέον κόμματος, αφού οι συνιστώσες καταργούνται και μετατρέπονται σε απλές εσωκομματικές τάσεις χωρίς τα πλουσιοπάροχα προνόμια του παρελθόντος. Ήδη οι αριστεριστές (όπως και το ΚΚΕ επίσης) κατηγορούν την ηγετική ομάδα ότι μετατρέπει τον ΣΥΡΙΖΑ σε 'σοσιαλδημοκρατικό κόμμα'. Κάθε όμως βήμα, ενός κόμματος που διεκδικεί την επόμενη κυβέρνηση, μακριά από την επιρροή της παλαβής αριστεράς των συνιστωσών, είναι όφελος για την κοινωνία που μαστίζεται από την κρίση και αναζητεί με αγωνία πιθανότητες εξόδου. Και αυτές σε κάθε περίπτωση δεν μπορούν παρά να εδράζονται στην κοινή λογική.

Μια τέτοια φωνή στον ΣΥΡΙΖΑ είναι ο Γιάννης Δραγασάκης. Δημοσιεύουμε παρακάτω αποσπάσματα από πρόσφατη ενδιαφέρουσα συνέντευξή του στον 9,84: (ΑΣ)

• Για την οικονομία:

'Υπάρχει παγκοσμίως μια υπερρευστότητα και ένα κλίμα κερδοσκοπικού πυρετού, όπου αυτή την εποχή αγοράζονται τα πάντα. Έτσι αγοράζονται και ελληνικά ομόλογα, τα οποία είναι λίγα και εν πάση περιπτώσει, δημιουργούνται κάποια θέματα, τα οποία εάν μεν ήταν διαρκή και γνήσια, θα έλεγε κανείς ότι είναι θετικά.
Επειδή όμως έχουν μια διάσταση φούσκας, μπορεί αυτό το πράγμα να ξεφουσκώσει απότομα, οπότε να έχουμε και πισωγύρισμα, όχι μόνο να μην έχουμε βελτίωση δηλαδή.

Από την μια πλευρά δεν αποκλείουμε αρνητική παλινδρόμηση, εάν οι προσδοκίες που έχουν οικοδομηθεί για μετά τις γερμανικές εκλογές δεν επιβεβαιωθούν. Από την άλλη μεριά, το καλύτερο σενάριο που διαγράφεται με την ακολουθούμενη πολιτική, είναι στην ιδανικότερη των περιπτώσεων να οδηγηθούμε σε μία φάση στασιμότητας, με εξαιρετικά υψηλή ανεργία και μια κατάσταση όπου από την μια θα υπάρχει κοινωνική εξαθλίωση και από την άλλη, θα μπορούν να στήνονται κερδοσκοπικά επεισόδια…

Δεν μπορεί η απάντηση στην κρίση να είναι πειστική, αν είναι μόνο διορθωτική ή βελτιωτική. Η έξοδος από την κρίση σημαίνει δημιουργία νέου οικονομικού υποδείγματος και αυτό ισχύει και για την Ευρώπη και πολύ περισσότερο για την Ελλάδα'.

Δημοσιογράφος (Β Πάϊκος): Για αυτά που ο πολύς κόσμος ονομάζει “κενά” στο λόγο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., πρέπει να έχει απάντηση σε δύο πράγματα. Πρώτα με ποιον θα κυβερνήσει; Μόνος του δεν φτάνει. Και δεύτερον, στο ερώτημα εάν οι πιστωτές δεν δεχτούν αυτό που εσείς θέλετε να κάνετε, την επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου ή την απόσυρση, εσείς τι θα κάνετε;

Γ. Δραγασάκης: 'Σε ό,τι αφορά το πρώτο ερώτημα, θα το απαντήσει η ίδια η κοινωνία. Δηλαδή δεν μπορεί ένα κόμμα να απαντήσει σε ένα ερώτημα πρωθύστερο…
Σε μερικά ζητήματα η κρίση και η απάντηση πρέπει να έχει ένα στοιχείο δυναμικό.

Με βάση τις υπάρχουσες δυνάμεις και τις δημοσκοπήσεις, κανείς δεν μπορεί να κάνει κυβέρνηση. Άρα το ερώτημα αυτό είναι κάτι το οποίο θα κριθεί από το αποτέλεσμα των εκλογών, όποτε και αν γίνουν, αλλά εγώ θα έλεγα και περαιτέρω από την στάση της ίδιας της κοινωνίας απέναντι στα θέματα της κρίσης.

Και έρχομαι στο δεύτερο ερώτημα.

Η Ελλάδα μέχρι σήμερα είναι μια χώρα η οποία δεν έχει παρουσιάσει δικό της σχέδιο ούτε στην Ευρώπη, ούτε σε κανέναν.

Υπηρετούμε το μνημόνιο τυφλά, έχουμε μια γραμμή συναίνεσης που με τους υπάρχοντες συσχετισμούς δύναμης, σημαίνει υποταγή.
Υπάρχει ένα δεύτερο σενάριο το οποίο λέει να συγκρουστούμε. Ή όλα ή τίποτα.
Αυτό πάλι, με τις κρατούσες συνθήκες και στην Ευρώπη και στον κόσμο, εμείς το απορρίπτουμε.

Απορρίπτοντας λοιπόν την σύγκρουση με τη λογική του “όλα ή τίποτα”, απορρίπτοντας την συναίνεση, υπάρχει χώρος ...μιας διεκδίκησης όπου μετράς τις δυνάμεις σου, θέτεις τους στόχους σου, αναζητάς συμμάχους και προσπαθείς να ανοίξεις αυτό τον καινούριο δρόμο, αν είναι δυνατό μαζί με άλλους, εφόσον δεν υπάρξουν άλλοι και μόνος σου…

Ακούω να λένε ότι με το πρώτο “όχι” της ελληνικής κυβέρνησης στους Ευρωπαίους, θα μας κόψουν την χρηματοδότηση. Δεν είναι τόσο απλό. Δεν μπορούν. Για να σου κόψει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα τη χρηματοδότηση, θα πρέπει οι τράπεζες σου να μην είναι φερέγγυες. Εφόσον οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιηθούν, πρέπει να φροντίσουμε να μην έχουμε πρόβλημα αφερεγγυότητας.
Και βέβαια, ας σταματήσουμε την μιζέρια και ας δούμε, ακόμα και σε αυτή την περίπτωση, αν υπάρχουν άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία με τα οποία μπορούμε να δημιουργήσουμε ρευστότητα. Το κράτος έχει τη δυνατότητα έκδοσης ειδικού ομολόγου με το οποίο θα πληρώνει τους πιστωτές του, υπό τον όρο ότι θα το δέχεται πίσω και υπάρχουν άλλα μέσα τα οποία συζητούνται διεθνώς και τα συζητούμε κι εμείς'.

• Για την πορεία προς ενιαίο κόμμα και το συνέδριο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.:

'Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. θα βγει πιο ενιαίος και ισχυρός.
Θέλω μόνο να πω ότι ίσως το πράγμα να είναι πιο περίπλοκο. Δηλαδή υπάρχει ένα γενικότερο θεωρητικό ερώτημα. Πότε ο κόσμος ξεσηκώνεται; Πότε ριζοσπαστικοποιείται;

Μια συγκυρία που είναι ευνοϊκή γι’ αυτό, είναι όταν έχουμε απότομη αλλαγή των συνθηκών, δηλαδή απότομα ο κόσμος διαπιστώνει ότι δεν έχει δουλειά, δεν έχει εισόδημα και ξεσηκώνεται. Και έχει ίσως -ας μου επιτραπεί η φράση-, την αυταπάτη ότι μπορεί με μια κίνηση όλα να επανέλθουν όπως ήταν πριν.

Ίσως, λοιπόν, η φάση που περνάμε και την ονομάζουμε στασιμότητα και υποχώρηση, να είναι μια φάση προβληματισμού και δημιουργίας μιας βαθύτερης συνείδησης, όπου ο κόσμος συνειδητοποιεί ότι έχουμε μια σοβαρή κρίση, από την οποία δεν θα βγούμε αύριο το πρωί, θα χρειαστούν χρόνια, αλλά ας δούμε την πορεία να είναι στην σωστή κατεύθυνση.

Και επομένως, μην εκπλαγείτε αν δούμε έναν νέο ριζοσπαστισμό, όταν ακριβώς ο φόβος της απόλυτης κατάρρευσης υποχωρήσει και διαπιστώσει ο κόσμος ότι υπάρχει ξανά η πολιτική, υπάρχουν αντιπαραθέσεις, υπάρχουν διαφορετικοί δρόμοι και ας δούμε ποιος είναι ο σωστός…

Η ενιαία φωνή είναι επιδίωξη. Εγώ με τον όρο ωρίμανση είχα πει ότι ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. πρέπει να γίνει μια δύναμη συνευθύνης.
Δηλαδή, όποιος είναι ΣΥ.ΡΙΖ.Α. μπορεί να έχει διαφορετικές απόψεις, αλλά προς την κοινωνία θα υπάρχει μια κοινή ευθύνη, διότι η κοινωνία θα εμπιστευθεί τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ως σύνολο και όταν λέω ΣΥ.ΡΙΖ.Α., εννοώ τον ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ και μια κυβέρνηση που θα έχει ως κορμό της τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α.
Δεν θέλουμε να μονοπωλήσουμε εμείς την προοπτική της εξόδου. Ακριβώς λοιπόν αυτό το στοιχείο της ενιαίας τάσης, του ενιαίου σχεδίου απέναντι στην κοινωνία πρέπει να το κατακτήσουμε'.

http://aristeristrouthokamilos.blogspot ... ost_7.html

Ο χρήστης spiros έγραψε:
ενας απο τους ελαχιστους...

• Για την οικονομία:

'Υπάρχει παγκοσμίως μια υπερρευστότητα και ένα κλίμα κερδοσκοπικού πυρετού, όπου αυτή την εποχή αγοράζονται τα πάντα. Έτσι αγοράζονται και ελληνικά ομόλογα, τα οποία είναι λίγα και εν πάση περιπτώσει, δημιουργούνται κάποια θέματα, τα οποία εάν μεν ήταν διαρκή και γνήσια, θα έλεγε κανείς ότι είναι θετικά.
Επειδή όμως έχουν μια διάσταση φούσκας, μπορεί αυτό το πράγμα να ξεφουσκώσει απότομα, οπότε να έχουμε και πισωγύρισμα, όχι μόνο να μην έχουμε βελτίωση δηλαδή.

Από την μια πλευρά δεν αποκλείουμε αρνητική παλινδρόμηση, εάν οι προσδοκίες που έχουν οικοδομηθεί για μετά τις γερμανικές εκλογές δεν επιβεβαιωθούν. Από την άλλη μεριά, το καλύτερο σενάριο που διαγράφεται με την ακολουθούμενη πολιτική, είναι στην ιδανικότερη των περιπτώσεων να οδηγηθούμε σε μία φάση στασιμότητας, με εξαιρετικά υψηλή ανεργία και μια κατάσταση όπου από την μια θα υπάρχει κοινωνική εξαθλίωση και από την άλλη, θα μπορούν να στήνονται κερδοσκοπικά επεισόδια…

Δεν μπορεί η απάντηση στην κρίση να είναι πειστική, αν είναι μόνο διορθωτική ή βελτιωτική. Η έξοδος από την κρίση σημαίνει δημιουργία νέου οικονομικού υποδείγματος και αυτό ισχύει και για την Ευρώπη και πολύ περισσότερο για την Ελλάδα'.

Δημοσιογράφος (Β Πάϊκος): Για αυτά που ο πολύς κόσμος ονομάζει “κενά” στο λόγο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., πρέπει να έχει απάντηση σε δύο πράγματα. Πρώτα με ποιον θα κυβερνήσει; Μόνος του δεν φτάνει. Και δεύτερον, στο ερώτημα εάν οι πιστωτές δεν δεχτούν αυτό που εσείς θέλετε να κάνετε, την επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου ή την απόσυρση, εσείς τι θα κάνετε;

Γ. Δραγασάκης: 'Σε ό,τι αφορά το πρώτο ερώτημα, θα το απαντήσει η ίδια η κοινωνία. Δηλαδή δεν μπορεί ένα κόμμα να απαντήσει σε ένα ερώτημα πρωθύστερο…
Σε μερικά ζητήματα η κρίση και η απάντηση πρέπει να έχει ένα στοιχείο δυναμικό.

Με βάση τις υπάρχουσες δυνάμεις και τις δημοσκοπήσεις, κανείς δεν μπορεί να κάνει κυβέρνηση. Άρα το ερώτημα αυτό είναι κάτι το οποίο θα κριθεί από το αποτέλεσμα των εκλογών, όποτε και αν γίνουν, αλλά εγώ θα έλεγα και περαιτέρω από την στάση της ίδιας της κοινωνίας απέναντι στα θέματα της κρίσης.

Και έρχομαι στο δεύτερο ερώτημα.

Η Ελλάδα μέχρι σήμερα είναι μια χώρα η οποία δεν έχει παρουσιάσει δικό της σχέδιο ούτε στην Ευρώπη, ούτε σε κανέναν.

Υπηρετούμε το μνημόνιο τυφλά, έχουμε μια γραμμή συναίνεσης που με τους υπάρχοντες συσχετισμούς δύναμης, σημαίνει υποταγή.
Υπάρχει ένα δεύτερο σενάριο το οποίο λέει να συγκρουστούμε. Ή όλα ή τίποτα.
Αυτό πάλι, με τις κρατούσες συνθήκες και στην Ευρώπη και στον κόσμο, εμείς το απορρίπτουμε.

Απορρίπτοντας λοιπόν την σύγκρουση με τη λογική του “όλα ή τίποτα”, απορρίπτοντας την συναίνεση, υπάρχει χώρος ...μιας διεκδίκησης όπου μετράς τις δυνάμεις σου, θέτεις τους στόχους σου, αναζητάς συμμάχους και προσπαθείς να ανοίξεις αυτό τον καινούριο δρόμο, αν είναι δυνατό μαζί με άλλους, εφόσον δεν υπάρξουν άλλοι και μόνος σου…

Ακούω να λένε ότι με το πρώτο “όχι” της ελληνικής κυβέρνησης στους Ευρωπαίους, θα μας κόψουν την χρηματοδότηση. Δεν είναι τόσο απλό. Δεν μπορούν. Για να σου κόψει η Ευρωπαϊκή Τράπεζα τη χρηματοδότηση, θα πρέπει οι τράπεζες σου να μην είναι φερέγγυες. Εφόσον οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιηθούν, πρέπει να φροντίσουμε να μην έχουμε πρόβλημα αφερεγγυότητας.
Και βέβαια, ας σταματήσουμε την μιζέρια και ας δούμε, ακόμα και σε αυτή την περίπτωση, αν υπάρχουν άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία με τα οποία μπορούμε να δημιουργήσουμε ρευστότητα. Το κράτος έχει τη δυνατότητα έκδοσης ειδικού ομολόγου με το οποίο θα πληρώνει τους πιστωτές του, υπό τον όρο ότι θα το δέχεται πίσω και υπάρχουν άλλα μέσα τα οποία συζητούνται διεθνώς και τα συζητούμε κι εμείς'.

Οχι αλλιώς ετσι και με λίγη γιουβέτσι.

Αυτό το 'αφοσιωμένοι στο κίνημα' που θα 'εποπτεύουν' επιχειρήσεις κλπ δεν είναι τόσο επαναστατικό σαν σκέψη.
Από το '81 και μετά τέτοιου είδους 'αφοσιωμένοι στο κίνημα' έφαγαν με 8 πηρούνια για πολλά χρόνια.

Ο Βενιζέλος άνετα θα μπορούσε να τους κάνει μήνυση για κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας.

Κάντε τον σταυρό σας όχι οι τσιπρέοι, να αποκτήσουν έναν ενιαίο λόγο….
Σε τρία χρόνια, και εφόσον δουλέψουν οι κυβερνόντες, δεν θα χρειάζεται να πάνε ούτε στα χωρία τους οι βουλευτές της κυβερνητικής παράταξης να πείσουν!!!!....... μερικές ώρες στην TV, και θα μπορέσουν να τους αποδημήσουν, και να τους στείλουν εκεί που πρέπει. Κάθε φορά που θα ανακοινώνουν τα μανιφέστα, της κομούνας και των κολχόζ, εάν δεν δουλέψει η δικομματική με λύσσα για την ανάκαμψη, μην σας φανεί παράξενο να δείτε την ΧΑ πρώτο κόμμα……. Και μετά……………
Α.

το προβλημα ειναι οτι ειναι πιο πιθανο οι τσιπραιοι να αποκτησουν ενιαιο λογο παρα αυτη η κυβερνηση να παραξει εργο