Μα βρήκαν δακτυλικά αποτυπώματα στην γιάφκα, δεν πήγε για καφέ…..
Δεν βάζουν φυλακη, αυτούς που δηλώνουν αντιεξουσιαστές!. Άλλο αντιεξουσιαστικής και άλλο δολοφόνος έστω επίδοξος ή ιδεολογικά συμπορευόμενος, τρομοκρατικής ομάδας.
Δεν θα τον αφήσουν να βγει, είναι επικίνδυνος διαφυγής και τελευταία έχει καεί η γούνα τους….
Σίγουρα δεν είναι της ίδιας θέσης με τον ηλίθιο μπάτσο, στον οποίον ανεγνώρισαν πρότερο έντιμο βίο, και αποτελεσματικότητα στην μέχρι τούδε υπηρεσία του. 18 μήνες, και στα σκουπίδια η δουλειά του επί αρκετά χρόνια, ο μισθός του, και η σύνταξη του. οπωσδήποτε το σύνολο είναι μεγάλη ποινή για μια εξοστράκιση.(?).
Α.

Ο χρήστης nass έγραψε:
@koutsan
Δεν με ενδιαφέρει να μπω σε αυτή τη συζήτηση (και ιδιαίτερα με αυτό το στυλ) εξάλλου δεν κατάλαβες τι εννοούσα, νόμιζα (με βάση αυτά που είπες) ότι με κάποιο νόμιμο και συνταγματικό τρόπο δεν ισχύει το 18μηνο για τους κατηγορούμενους για τρομοκρατία, γιαυτό και ρώτησα για το Μαζιώτη, πως και αποφυλακίστηκε (ενώ θα μπορούσε να συνεχίσει να είναι προφυλακισμένος). Προφανώς έκανα λάθος και το 18μηνο δεν έχει καταργηθεί για τους εν λόγω κατηγορούμενους οπότε άκυρη και η ερώτηση για το Μαζιώτη.

Ομολογουμένως ούτε εμένα με ενδιαφέρει να μπω σε συζήτηση, δεδομένου ότι δεν υφίσταται καν αντικείμενο προς συζήτηση

Καλά, είναι δεδομένο ότι οι φυλακές σφύζουν από αναρχικούς και ότι τους κρατάνε καμιά 30άρα μήνες χωρίς δίκη.

Στανταράκι δηλαδή, έτσι είναι οι χούντες.
Αρχίζω το μέτρημα:

1. Σακκάς.

Ας συνεχίσει άλλος που τα ξέρει αυτά κάνοντας quote.

Σας διευκολύνω:
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
.......

Ο χρήστης Antong έγραψε:
Χουντα
Δημοκρατια
Τυραννια.
Κομμουνισμος
Καπιταλισμος.
Σοσιαλισμος.

Τροφη για σκεψη.
Τροφη των ανοητων.

Ελεγχος των μαζων.

Το χρημα κυβερνουσε ανεκαθεν.
Αιωνες.

Καπιταλισμός με διάφορες επικεφαλίδες, για τους αγαθούς το πνεύματι, ήταν πάντα. Διαλεγεις τον ηπιότερο δυνάστη……. Και ελπίζεις……
Α.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Καλά, είναι δεδομένο ότι οι φυλακές σφύζουν από αναρχικούς και ότι τους κρατάνε καμιά 30άρα μήνες χωρίς δίκη.

Στανταράκι δηλαδή, έτσι είναι οι χούντες.
Αρχίζω το μέτρημα:

1. Σακκάς.

Ας συνεχίσει άλλος που τα ξέρει αυτά κάνοντας quote.

Σας διευκολύνω:
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
.......

Οπωσδήποτε να αναφερθεί και ο λόγος γιατί τους μάντρωσαν.
Α.

Ο χρήστης nass έγραψε:

Δεν θα τον αφήσουν να βγει, είναι επικίνδυνος διαφυγής και τελευταία έχει καεί η γούνα τους….

Νόμος ορίζει το ανώτατο όριο διάρκειας της προφυλάκισης, που δεν μπορεί να υπερβεί το ένα έτος στα κακουργήματα και τους έξι μήνες στα πλημμελήματα. Σε εντελώς εξαιρετικές περιπτώσεις τα ανώτατα αυτά όρια μπορούν να παραταθούν για έξι και τρεις μήνες, αντίστοιχα, με απόφαση του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου. Απαγορεύεται η υπέρβαση των ανώτατων ορίων της προφυλάκισης με τη διαδοχική επιβολή του μέτρου αυτού για επί μέρους πράξεις της ίδιας υπόθεσης.

Σου λέει κάτι ?

Σίγουρα δεν είναι της ίδιας θέσης με τον ηλίθιο μπάτσο, στον οποίον ανεγνώρισαν πρότερο έντιμο βίο, και αποτελεσματικότητα στην μέχρι τούδε υπηρεσία του. 18 μήνες, και στα σκουπίδια η δουλειά του επί αρκετά χρόνια, ο μισθός του, και η σύνταξη του. οπωσδήποτε το σύνολο είναι μεγάλη ποινή για μια εξοστράκιση.(?).
Α.

Ο Κορκονέας αν θυμάσαι έφαγε ισόβια.

Νομίζω πρωτόδικα. Μα σίγουρα αν κάποιος είναι σίγουρος ας μας πληροφορήσει φίλε.
Α.

http://www.twitlonger.com/show/n_1rl6sb5

Σχόλιο στο twatter περι sakka

Δὲν εἶναι ὅτι δὲν ὁρίσθηκε δικάσιμος γρήγορα. Ἀντιθέτως, φαίνεται ὅτι ἀπὸ τὴν δικαιοσύνη ἔγινε προσπάθεια γιὰ σπουδή: 'Σε χρόνο εξπρές, λιγότερο από μία εβδομάδα από την έκδοση του σχετικού βουλεύματος, προσδιορίστηκε η ημερομηνία της δίκης των 13 κατηγορούμενων για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία των πυρήνων της φωτιάς».' http://www.ethemis.gr/prosdioristike-i- ... ias%c2%bb/

Τὶ συνέβαινε λοιπόν;

«Το δικαστήριο μετά από έξι συνεδριάσεις έκρινε ότι καταχρηστικά οι κατηγορημένοι ασκούν το δικαίωμα επιλογής δικηγόρου με σκοπό την παρέλκυση και τελικά τη ματαίωση της δίκης και αποφάσισε να τους δικάσει ωσεί παρόντες.» Περιλαμβάνει τὸν κ. Σακκὰ αὐτό; http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=247874

«Η αίτηση [ἐξαιρέσεως τῆς ἕδρας], υποβλήθηκε από τους μη προφυλακισμένους κατηγορούμενους Μανώλη Γιόσπα, Νίκο Βογιατζάκη και Ερρίκο Ράλλη καθώς και από τον κρατούμενο συγκατηγορούμενο τους Αλέξανδρο Μητρούσια.» Ὁ κ. Μητρούσιας τοὐλάχιστον νομίζω ὅτι δικάζεται μαζὶ μὲ τὸν κ. Σακκᾶ. http://www.naftemporiki.gr/story/346455
Ἐπίρρωση παραπάνω σχολίου: Ὁ κ. Μητρούσιας καὶ ὁ κ. Σακκᾶς ἔχουν τὸν ἴδιο συνήγορο. http://www.tovima.gr/society/article/?aid=454764

Στὶς 30 Μαρτίου 2013 ἔγινε ἔλεγχος ὅλης τῆς Α’ πτέρυγος φυλακῶν Κορυδαλλοῦ ὅπου φυλάσσονταν οἱ κατηγορούμενοι. Εἰς ἔνδειξιν διαμαρτυρίας οἱ κατηγορούμενοι δὲν παρέστησαν στὴν δίκη τους. Κ. Σακκᾶς: «Αρνούμαι να παραστώ στη σημερινή συνεδρίαση». http://www.eksegersi.gr/3η-Δ% ... B9%CF%82--

Μὲ τὴν τελευταία του ἀπεργία πείνας ἐπέτυχε πάλι ἀναβολή: «λίγο πριν από τη μεταγωγή του στην ειδική αίθουσα των γυναικείων φυλακών όπου εκδικάζεται η πρώτη εκκρεμής εναντίον του υπόθεση (όχι αυτή για την οποία είναι προφυλακισμένος, καθώς για τη συγκεκριμένη δίωξη έχει συμπληρωθεί το 18μηνο της προφυλάκισης) παρουσίασε έντονο καρδιακό άλγος, οπότε μεταφέρθηκε εκτάκτως στο νοσοκομείο κρατουμένων Άγιος Παύλος, με συνέπεια τη διακοπή της συνεδρίασης.» http://www.tovima.gr/society/article/?aid=518407

Πλεῖστα ἄλλα μπορεῖ νὰ βρεῖ κανείς. Ὅπως εἴδαμε, ἡ δικαιοσύνη προγραμμάτισε πολλὲς συνεδριάσεις καῖ μάλιστα προσπάθησε πολλὲς φορές νὰ δράσει γρήγορα. «η Δικαιοσύνη δείχνει εν προκειμένω ιδιαίτερη σπουδή (όπως άλλωστε έπραξε και με την υπόθεση της οργάνωσης Συνομωσία των “Πυρήνων της Φωτιάς” )» http://www.ethemis.gr/trechoun-na-prolavoun-to-18mino/

Ἐγὼ λοιπὸν ἐρωτῶ ἐὰν ὁ κ. Σακκᾶς μὲ κάθε τρόπο ἀποτρέπει τὴν δίκη του. Ἐρωτῶ ἐὰν ἔχει ὑπολογίσει ὅτι ἡ ποινὴ του θὰ ἤταν πολύ μεγάλη ἐν σχέσει μὲ ὅποια προφυλάκιση ποὺ θὰ ἐξωθήσει νὰ ἐκπνεύσει, καθὼς φέρεται ὅτι συνελήφθη ἐξερχόμενος ἀπὸ ὡπλισμένη γιάφκα, καὶ καθ’ ὡρισμένες πηγές ὡπλισμένος καὶ αὐτός.

Είχα σημειώσει με bold νωρίτερα ότι ο Σακκάς δήλωσε 'έντονο καρδιακό άλγος' και αναβλήθηκε η δίκη του, άρα μάλλον δεν έκανε απεργία πείνας για να δικαστεί και να λάμψει η αλήθεια. Τα υπόλοιπα δεν τα ήξερα.

ΟΚ, αστειότητες τελικά. Μάλλον πάσχει κι αυτός από υψηλό iq. Κρίμα πάντως που δεν δικάστηκε ερήμην μετά την 1η, άντε 3η αναβολή κατόπιν δικής του βούλησης.

Ρεζιλίκια πράγματα.

Ο χρήστης nass έγραψε:

Αυτό που περιγράφεις koutsan είναι μια κακή ή δυσλειτουργική δημοκρατία.

Και πάλι πολύ καλύτερη από μια χούντα, κόκκινη-κίτρινη-μπλε.

Το γεγονός ότι κάποιοι βουλευτές δεν διαβάζουν τι ψηφίζουν και κάποιοι κρατούμενοι τρώνε ξύλο ενώ δεν πρέπει απέχει αιώνες από την οποιαδήποτε χούντα που ορέγονται κάποιοι σε προηγούμενα posts.

Αυτό λέω στο άλλο θέμα διότι τα 'χουμε κάνει ίσιωμα όλα

Δεν έχει να λέει.
Η φράση 'Νομίζεις ότι έχουμε δημοκρατία;' είναι πολύ πιασάρικη.

Δεν είναι βέβαια επίπεδο koutsan, αλλά κάνει δουλειά.

Ισχύει και αυτό:

Aπαγορεύεται η υπέρβαση των ανωτάτων ορίων της προφυλάκισης με τη διαδοχική επιβολή του μέτρου αυτού για επί μέρους πράξεις της ίδιας υπόθεσης

edit: Άκυρο, είναι διαφορετική η υπόθεση αν ισχύουν αυτά στο παραπάνω link.

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Ισχύει και αυτό:

Aπαγορεύεται η υπέρβαση των ανωτάτων ορίων της προφυλάκισης με τη διαδοχική επιβολή του μέτρου αυτού για επί μέρους πράξεις της ίδιας υπόθεσης

edit: Άκυρο, είναι διαφορετική η υπόθεση αν ισχύουν αυτά στο παραπάνω link.

Όταν αρνείσαι να πας στην έδρα, ή δικάζεσαι ερήμην και τρως την πινή της αρκούδας ή συνεχίζει η κράτηση. Αυτό συμφέρει την πολιτεία, διότι από έδρας , βγαίνουν λαυράκια. Σίγουρα η αντιτρομοκρατική, έχει και άλλο χρόνο να ψάξει, και να φέρει και άλλα στοιχεία.
Α.

Για τους Νομικούς του φόρουμ... Αν έχει οριστεί δικάσιμος εντός των 18 μηνών και λόγω αιτήματος των κατηγορουμένων εν τέλει περνά η προθεσμία ισχύει το δέκα-οχτάμηνο ή όχι;;;;

Δεν το έχω ψάξει (ούτε πρόκειται, γιατί περιμένω ακόμα να μάθω την πρώτη δεκάδα αναρχικών που είναι φυλακισμένοι χωρίς δίκη πέραν του χρονικού ορίου), αλλά το 18μηνο είναι 18μηνο και διακόπτεται αν δεν υπάρχει καταδικαστική απόφαση.
Το να επιτραπεί η αναβολή κατόπιν αιτήματος του υπόδικου, αλλά να παρατείνεται η προφυλάκιση εξ αυτού του λόγου, θα ήταν σαν να έλεγε ο υπόδικος ότι θέλει να κάτσει με δική του βούληση στη φυλακή Χ χρονικό διάστημα, πράγμα άτοπο.

Συνεπώς νομίζω ότι στο 18μηνο βγαίνεις.

Πολλή ησυχία πάντως....

Για το Σακκά:
το δικαστήριο έπρεπε να τον δικάσει ερήμην ή να τον κουβαλήσει με το ζόρι στη δίκη. Τι πάει να πει 'δεν γουστάρω το δικηγόρο μου'; Όχι μία, αλλά κάμποσες φορές.
Υπάρχουν τα δικαιώματα του κατηγορούμενου, αλλά -σε όλα τα δικονομικά δικαιώματα- υπάρχει και η κατάχρηση αυτών.
Δεν ξέρω γιατί οι δικαστές την έπαιξαν τόσο, φοβήθηκαν μήπως μπας και τους πουν τίποτα λοβοτομημένοι στρατοδίκες και χουντικούς;

Ρεζιλίκια πράγματα.

Ο χρήστης antonis-team έγραψε:

Ισχύει και αυτό:

Aπαγορεύεται η υπέρβαση των ανωτάτων ορίων της προφυλάκισης με τη διαδοχική επιβολή του μέτρου αυτού για επί μέρους πράξεις της ίδιας υπόθεσης

edit: Άκυρο, είναι διαφορετική η υπόθεση αν ισχύουν αυτά στο παραπάνω link.

---

Όταν αρνείσαι να πας στην έδρα, ή δικάζεσαι ερήμην και τρως την πινή της αρκούδας ή συνεχίζει η κράτηση. Αυτό συμφέρει την πολιτεία, διότι από έδρας , βγαίνουν λαυράκια. Σίγουρα η αντιτρομοκρατική, έχει και άλλο χρόνο να ψάξει, και να φέρει και άλλα στοιχεία.
Α.

Nα τ' ακούει ο koutsan αυτά να μαθαίνει μπαλίτσα.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Δεν το έχω ψάξει (ούτε πρόκειται, γιατί περιμένω ακόμα να μάθω την πρώτη δεκάδα αναρχικών που είναι φυλακισμένοι χωρίς δίκη πέραν του χρονικού ορίου), αλλά το 18μηνο είναι 18μηνο και διακόπτεται αν δεν υπάρχει καταδικαστική απόφαση.
Το να επιτραπεί η αναβολή κατόπιν αιτήματος του υπόδικου, αλλά να παρατείνεται η προφυλάκιση εξ αυτού του λόγου, θα ήταν σαν να έλεγε ο υπόδικος ότι θέλει να κάτσει με δική του βούληση στη φυλακή Χ χρονικό διάστημα, πράγμα άτοπο.

Συνεπώς νομίζω ότι στο 18μηνο βγαίνεις.

Πολλή ησυχία πάντως....

Για το Σακκά:
το δικαστήριο έπρεπε να τον δικάσει ερήμην ή να τον κουβαλήσει με το ζόρι στη δίκη. Τι πάει να πει 'δεν γουστάρω το δικηγόρο μου'; Όχι μία, αλλά κάμποσες φορές.
Υπάρχουν τα δικαιώματα του κατηγορούμενου, αλλά -σε όλα τα δικονομικά δικαιώματα- υπάρχει και η κατάχρηση αυτών.
Δεν ξέρω γιατί οι δικαστές την έπαιξαν τόσο, φοβήθηκαν μήπως μπας και τους πουν τίποτα λοβοτομημένοι στρατοδίκες και χουντικούς;

Ρεζιλίκια πράγματα.

Αμα περιμενεις να γεμισει η λιστα, θα γινεις ετσι

αυτος ο ακροδεξιος ο Ρουπακιωτης φταιει

σοβαρα τωρα, πρεπει να παρει επισημη θεση η δικαιοσυνη για το τι εχει συμβει. Οποιος και αν ειναι ο κατηγορουμενος τα δικαιωματα του ειναι ιερα.

Και οι υποχρεώσεις του επίσης.

Το να μην δικάζεσαι δεν είναι δικαίωμα σου.