Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Αμαρτία!!!
Εμετός

Γιατί εμετός παρακαλώ;
Θα σας χαλασει αγαπητέ να δείτε τον Οκτωβριο τον κο Αναστασιαδη να λέει 'Στην υγειά μας;' (χωρίς ποτά τα τραπέζια, μόνο κοντοσούβλια). Το NERD στην ΝΕΡ(Ι)Τ. Τι πιο ταιριαστο;

Εξαλλου, τόσο ο Αντωνης οσο και ο Θεμος δεν ανηκουν στην συνομοταξια των αχαριστων ανθρωπων.

Τι μλκς

Ο χρήστης Red Garland έγραψε:
Παίρνω πασούλα και διαβάζω:

Στην Κεντρική Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή, όργανο υπαγόμενο στη Γ.Γ. της κυβέρνησης, προκειμένου να «ελέγξει» το περιεχόμενό του, βρίσκεται από την Τετάρτη το απόγευμα το σχέδιο νόμου της κυβέρνησης για τον φορέα του νέου οργανισμού που θα έχει την ευθύνη λειτουργίας δημοσίων Μέσων Ενημέρωσης. Πρόκειται για μια πρόταση η οποία στηρίχθηκε σχεδόν αποκλειστικά σε σχέδιο που είχε επιμεληθεί ο συνταγματολόγος κ.** Ν. Αλιβιζάτος**,αλλά επισημαίνεται ότι στη δική του εισήγηση δεν προβλεπόταν το κλείσιμο της ΕΡΤ, αλλά η συνέχιση της λειτουργίας της με ένα εντελώς νέο καταστατικό.
Πηγή

Να προσθέσω και μιά καινούργια είδηση που δένει με το παραπάνω, όντας κλειστή η ΕΡΤ δεν μπορεί να συμμετέχει στη δημόσια διαβούλευση για την αδειοδότηση δικτύων ψηφιακής τηλεόρασης που λήγει στις 19 Ιουνίου.
Όπως ανέφερε και τεχνικός της ΕΡΤ χθες, εάν δεν έχουν κατασκευαστεί οι εγκαταστάσεις από τις ΕΡΤ στα υποδεικνυόμενα σημεία ως τις 30 Ιουνίου, τότε η ΕΡΤ παύει να είναι πάροχος ψηφιακού δικτύου. Πράγμα που σημαίνει ότι η ΕΡΤ ως πάροχος περιεχομένου θα αναγκαστεί να χρησιμοποιεί ιδιώτες παρόχους ψηφιακού δικτύου.
Υπάρχει άραγε πρόβλεψη από την Κυβέρνηση για αυτό το θέμα

Η κυβερνηση μπορει να δωσει παραταση...στον εαυτο της οπως κανει συνηθως,ενιοτε και μονο στον εαυτο της χωρις να δινει στον ανταγωνισμο.

ευτυχώς ο ινφινιτυ τα αποκωδικοποίησε ολα

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Παίρνω πασούλα και διαβάζω:

Στην Κεντρική Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή, όργανο υπαγόμενο στη Γ.Γ. της κυβέρνησης, προκειμένου να «ελέγξει» το περιεχόμενό του, βρίσκεται από την Τετάρτη το απόγευμα το σχέδιο νόμου της κυβέρνησης για τον φορέα του νέου οργανισμού που θα έχει την ευθύνη λειτουργίας δημοσίων Μέσων Ενημέρωσης. Πρόκειται για μια πρόταση η οποία στηρίχθηκε σχεδόν αποκλειστικά σε σχέδιο που είχε επιμεληθεί ο συνταγματολόγος κ.** Ν. Αλιβιζάτος**,αλλά επισημαίνεται ότι στη δική του εισήγηση δεν προβλεπόταν το κλείσιμο της ΕΡΤ, αλλά η συνέχιση της λειτουργίας της με ένα εντελώς νέο καταστατικό.
Πηγή

Να προσθέσω και μιά καινούργια είδηση που δένει με το παραπάνω, όντας κλειστή η ΕΡΤ δεν μπορεί να συμμετέχει στη δημόσια διαβούλευση για την αδειοδότηση δικτύων ψηφιακής τηλεόρασης που λήγει στις 19 Ιουνίου.
Όπως ανέφερε και τεχνικός της ΕΡΤ χθες, εάν δεν έχουν κατασκευαστεί οι εγκαταστάσεις από τις ΕΡΤ στα υποδεικνυόμενα σημεία ως τις 30 Ιουνίου, τότε η ΕΡΤ παύει να είναι πάροχος ψηφιακού δικτύου. Πράγμα που σημαίνει ότι η ΕΡΤ ως πάροχος περιεχομένου θα αναγκαστεί να χρησιμοποιεί ιδιώτες παρόχους ψηφιακού δικτύου.
Υπάρχει άραγε πρόβλεψη από την Κυβέρνηση για αυτό το θέμα

Η κυβερνηση μπορει να δωσει παραταση...στον εαυτο της οπως κανει συνηθως,ενιοτε και μονο στον εαυτο της χωρις να δινει στον ανταγωνισμο.

Απέναντι σε μια ανεξάρτητη ρυθμιστική αρχή; Τι θα πούν οι φίλοι μας οι Ευρωπαίοι για την παραβίαση των διαδικασιών;
Μήπως είσαι υπερβολικά αισιόδοξος;
Εγώ βέβαια διερωτήθηκα προς όλα τα ενδεχόμενα, ακόμα και προς το ενδεχόμενο η Κυβέρνηση να επιθυμεί η ΕΡΤ να μην είναι πάροχος ψηφιακού δικτύου πια.

Ο χρήστης kubiak έγραψε:
_

Για να μην ξεχνιόμαστε:

«Ακόµη και σε υπηρεσίες όπως η ΕΡΤ, για παράδειγµα, όπου υπήρχε πλεονάζον προσωπικό, ερχόταν ο υπεύθυνος και µου ζητούσε να προσλάβω 1.200. Του έλεγα ότι δεν γίνεται. Μου απαντούσε “τώρα θα βάλουµε δικούς µας”, ανεξαρτήτως αν χρειάζονταν ή όχι». Τα λεφτά όµως δεν υπήρχαν για αθρόες προσλήψεις και η µόνη λύση ήταν ο δανεισµός. «Εκεί τους είπα ότι αυτό παίρνει πλέον τη µορφή της χιονόµπαλας, κάθε βόλτα και µεγαλώνει»...

ΠΗΓΗ: tovima.gr | Δ. Κουλουριάνος: Το χρέος, ο Ανδρέας και εγώ

NOW THE SHIT HIT THE FAN AND THE FUN BEGUN O-E-O

Γι αυτό και τον Κουλουριάνο δεν τον ξέρει η μάνα του σήμερα, ενώ άλλες μούρες 'σοσιαλιστικές' τις αναπολεί ο κόσμος με καημό γιατί στις μέρες τους 'έφαγε ψωμάκι'.

@D Jet
Λυπάμαι αλλά ένας δημοσιογράφος που δεν κωλώνει να βγάλει στη φόρα τα κακώς κείμενα του χ καρτέλ και της ψ ξένης κυβέρνησης, δεν θα πρεπε να κωλώνει να βγάλει στη φόρα τη μούργα του μαγαζιού που τον πληρώνει.

Απλά όλοι αυτοί γνώριζαν ότι το κύκλωμα ήταν τέτοιο που θα τους έτρωγε ζωντανούς.
Δέχομαι ότι δεν φταίνε και ότι βρέθηκαν στη μέση, αλλά ας συνειδητοποιήσουν ότι δεν μπορούν να γράφουν δρακρύβρεχτα άρθρα για την ανεργία και την κρίση γενικότερα και στο διπλανό γραφείο να κατασπαταλείται δημόσιο χρήμα.

Σχετικά με το κόστος της ΕΡΤ και το αν αυτή ήταν κερδοφόρα ή ζημιογόνος έχουμε στοιχεία για το σύνολο των δραστηριοτήτων της ΕΡΤ (όλα μέσα με το κλειδί στο χέρι) ή έχουμε πιάσει ένα συγκεκριμένο κομμάτι αγνοώντας τυχόν 'παρακλάδια';

Άντε πάλι αυτή η καραμέλα.

Μάλλον ξεχνάς ας πούμε ότι όσοι κοντράρανε με τους διορισμένους της εκάστοτε κυβέρνησης πήρανε πούλο

Ο χρήστης ililias έγραψε:
K άλλοι, που φώναζαν για τις αδιαφανείς προσλήψεις στην ΕΡΤ κ την κακή της λειτουργία, τώρα διαδηλώνουν 'που έμειναν οι άνθρωποι στο δρόμο'. Κ ενώ βάζει λουκέτο ακόμα κ η Ελληνική αμυντική βιομηχανία κ δεν ανοίγει μύτη, γίνεται της πουτάνας γιατί 3.000 θέσεις εργασίας σ' ένα (πανθομολογουμένως) μπουρδέλο δημόσια ραδιοτηλεόραση θα γίνουν 1.500 σε μια καινούργια δημόσια ραδιοτηλεόραση που ίσως και να είναι επίσης μπουρδέλο.

Δεν γίνεται να σοβαρολογείς!

Πέρα από αυτά που σου απάντησε ήδη ο mjacob και τα οποία προσυπογράφω, έχουμε και λέμε:

α) Είναι δυνατόν αυτοί ακριβώς που φώναζαν για τις αδιαφανείς προσλήψεις στην ΕΡΤ κ την κακή της λειτουργία όπως λες, να διαμαρτύρονται γι αυτούς που μπήκαν από το κομματικό παράθυρο;

β) Εσείς που επικροτείτε το κατέβασμα του διακόπτη στην ΕΡΤ ως λογική και γενναία πράξη μείωσης κόστους, που είσασταν λχ. πέρσι όταν ανακοινώθηκε ότι το κανάλι της Βουλής θα συνεχίσει ως έχει; Γιατί κάποιοι, μια φορά τουλάχιστον εκφράσαμε τη διαφωνία μας. Υπενθυμίζω ότι εκεί κι αν γίνεται απίστευτη σπατάλη! Όλο το έργο της Βουλής TV θα μπορούσε να το αναλάβει εξ'ολοκλήρου η ΕΡΤ χωρίς περαιτέρω κόστος (είχε επαρκή κόσμο και εξοπλισμό). Το ρώτησα συγκεκριμένα και στο Λάππα αυτό αλλά απάντηση δεν πήρα, μάλλον γιατί δεν το πρόσεξε μέσα στον ορυμαγδό των ποστ. Επαναφέρω την ερώτηση λοιπόν.

γ) H καινούρια δημόσια τηλεόραση 'ίσως' να είναι επίσης μπουρδέλο; Μ'αρέσει η αισιοδοξία σου! Ξέρεις, παράνοια είναι να επαναλαμβάνεις το ίδιο πράγμα ξανά και ξανά και να περιμένεις διαφορετικό αποτέλεσμα... Τι ακριβώς άλλαξε σε αυτούς που παίρνουν τις αποφάσεις ώστε να περιμένεις κάτι διαφορετικό αυτή τη φορά;

ERT monster was created by politicians

Much of what went wrong with modern Greece left its mark somewhere in the gloomy hallways of the headquarters of ERT, the state broadcaster.

Since it began broadcasting in the 1930s it has been subject to the worst instincts of its political paymasters. During the dictatorship that ended in 1974 the colonels had their own dedicated channel, the kitsch awfulness of which many Greeks recall with a kind of dark nostalgia. In the decades of two-party rule that followed both sides stuffed ERT with political appointees. It was never allowed to evolve from a state mouthpiece into a public service broadcaster, despite the valiant efforts of some staff. Editors were promoted, bullied or replaced according to the whim of the government of the day.

This way it grew to have a staff of nearly 3,000 and an annual budget of $300m. In all its stagnant clientelism it was a microcosm of Greece's wider malaise. Even its loudest supporters knew that it needed reform.

Sadly, the manner of that reform when it came was violently authoritarian and reflected the appalling political failures that have characterised the response to Greece's debt crisis. In the space of a single day a national institution was closed down and rebellious journalists who refused to leave their studios were, in some cases, dragged out of them by riot police.

Like so many of the reforms that have been enacted in recent years it failed to distinguish between the Greece that works - the many ERT employees who worked long hours for low wages - and the political placemen, or “party dogs” as they are known in Greek.

The government spokesman listed a catalogue of ERT's excesses, including three orchestras paid as civil servants, 19 provincial radio stations which broadcast only four hours of original programmes each day and some 700 journalists it employs. Nowhere in this tirade was there any admission of that it was the politician's and their patronage system that created the monster.

A “new ERT” will now be formulated in the midst of spiralling poverty and rising political extremism. In the meantime the floor will be left open to private media owners, a small club of oligarchs whose disproportionate share of public contracts will not be examined by their own outlets. There is little cause for optimism that a new entity born in these conditions will be more than a compound of past mistakes.*

party dog = κομματόσκυλο

Ο χρήστης Adriver έγραψε:
Δύο σχόλια για το αύριο, γιατί οι αυθαίρετες μηδενιστικές αντιλήψεις έχουν πολύ πέραση. Συντηρούν ιδεολογικά τα άκρα αλλά χρησιμοποιούνται και από τους άλλους όποτε βολεύει (π.χ. εγώ θα κάνω το μαλάκα?).
...

Ποιες ακριβως ειναι οι «αυθαίρετες μηδενιστικές αντιλήψεις» ?

Αυτα που ειδα εγω (χωρις , προφανως, να εχω διαβασει ολες τις σελιδες) να αναφερονται απο διαφορους χρηστες ειναι :
α. Η αναγκη υπαρξης δημοσιας ραδιοτηλεορασης και οχι η υπερασπιση μιας κρατικης . Υποθετω οτι καταλαβαινεις τη διαφορα μεταξυ του δημοσιου και του κρατικου (γιατι διαφοροι τυρεμπορες – ως προς τον τροπο σκεψης οχι ως προς το επαγγελμα - φιλελε χρηστες δεν την καταλαβαινουν ή κανουν οτι δεν την καταλαβαινουν)
β. Το κατεβασμα του διακοπτη σε μια νυχτα και μαλιστα χωρις να εχει κυρωθει απο τη Βουλη η πραξη νομοθετικου περιεχομενου. Οι δε πραξεις νομοθετικου περιεχομενου προβλεπονται σε εκτακτες και εξαιρετικως επειγουσες περιπτωσεις ( “σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικώς επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης” λεει , οπως διαβαζω , το συνταγμα). Και ,παλι οπως διαβαζω , αυτη ηταν η 19η πραξη νομοθετικου περιεχομενου.
γ. Εχει δημιουργηθει ενα ειδος διακυβερνησης με εκτακτες εξουσιες και δικαιοδοσιες. Με αυξηση της καταλυσης ακομη και της κατ’ επιφαση νομιμοτητας.

Ζορζ όντως δεν το είδα, είναι πάρα πολλά αυτά που έχουν γραφτεί ενδιάμεσα κάθε φορά που τσεκάρω το θέμα.

Το κανάλι της βουλής δεν θα έπρεπε να υπάρχει καθόλου κατά την γνώμη μου. Ας υπάρχει μια επιλογή δηλώσεων και αποσπασμάτων από ομιλίες των βουλευτών κάθε μέρα διάρκειας μιας ώρας (με ζωντανή μετάδοση των σημαντικών ψηφοφοριών από την ΕΡΤ, όπως άλλωστε συμβαίνει και τώρα).

Για όποιον θέλει να παρακολουθεί τα πάντα, μπορεί να υπάρχει live streaming στο internet με πολύ μικρότερο κόστος, κάπως έτσι: http://www.bbc.co.uk/programmes/b006qtqd

Ο παππούς που θέλει να δει βουλή; Στρήμινγκ κι αυτός;

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Ζορζ όντως δεν το είδα, είναι πάρα πολλά αυτά που έχουν γραφτεί ενδιάμεσα κάθε φορά που τσεκάρω το θέμα.

Το κανάλι της βουλής δεν θα έπρεπε να υπάρχει καθόλου κατά την γνώμη μου. Ας υπάρχει μια επιλογή δηλώσεων και αποσπασμάτων από ομιλίες των βουλευτών κάθε μέρα διάρκειας μιας ώρας (με ζωντανή μετάδοση των σημαντικών ψηφοφοριών από την ΕΡΤ, όπως άλλωστε συμβαίνει και τώρα).

Για όποιον θέλει να παρακολουθεί τα πάντα, μπορεί να υπάρχει live streaming στο internet με πολύ μικρότερο κόστος.

Και πώς θα καλοταΐσεις 'εργαζόμενους' με μικρό κόστος;

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Εξίσου άκομψο ειναι και το κόστος λειτουργίας της ΕΡΤ (300 εκατ ευρώ) για τον έλληνα πολίτη, δεν νομίζεις; Και για ποιος ωφελος; Για να ταΐζοναι οι ημετεροι; Οχι κύριοι, δεν πληρώνουμε άλλο. Να την ξαναστήσουν με νέα δομή σαφώς λιγότερο προσωπικό και λιγότερα κανάλια. Με αλλά λόγια, πρέπει να έχουμε υπηρεσίες ανάλογες με τις δυνατότητες μας. Το credit τελείωσε.

Οσο για τα περί έλλειψης δημοκρατίας, και δακρυα για τους απολυμενους ειναι όλα παπαριές. Πού ήταν οι δημοσιογράφοι τόσα χρόνια που χάθηκαν 1.5 εκατ θέσης εργασίας; Τώρα που πρόκειται για το συνάφι τους σκοτώνονται...
Βρισκόμαστε σε σταυροδρόμι. Θελουμε να προχωρήσουμε ή όχι; Ειναι τόσο απλό... αλλά στο Ελλαδισταν τίποτα δεν ειναι απλό...

θα σταθώ σε δύο πράγματα, γιατί γράφεις ανακρίβιες

1)το κόστος της ΕΡΤ ΔΕΝ είναι 300m, αν σου είναι τοσο δύσκολο να διαβάσεις τα τόσα στοιχεία που παρατέθηκαν εδω μέσα για το πόσο πληρώνεις στην ΕΡΤ, τουλάχιστον μην ποστάρεις αρλούμπες, απλά βγάλε τον πόνο σου γενικά κι αόριστα

2)όσες εκπομπές κάνανε κριτική στην κυβέρνηση απ αυτούς τους δημοσιογράφους που κόπτονται καρατομήθηκαν απ το σούργελο του Σαμαρά

Δεν διάβασα όλες τις σελίδες του θρεντ, 41 στον αριθμό... Το 300 εκατ ειναι το νούμερο που διαβάζω και ακούω σε όλα τι sites και αν δεν κάνω λάθος ειναι το νούμερο που έδωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Θες να πεις τα στοιχεία που έχουν παρατεθεί εδω μέσα ειναι πιο ακριβή;

Οσων αφορά το δεύτερο σχόλιό σου, και σωστό να ειναι αυτο που γράφεις , δεν ειναι τίποτα καινούργιο. Ποιος μίλησε ενάντια στον Ανδρεα Παπανδρέου μέσα στην ΕΡΤ και δεν πήρε πόδι τις προηγούμενες δεκαετίες ; Αυτο και μόνο το στοιχείο ειναι απόδειξη οτι η διάλυση του καναλιού και επανίδρυση απο την αρχή ήταν αναγκαία.
Επίσης θα σου συνιστούσα να μην βιαζεσαι να αποκαλείς ΑΡΛΟΥΜΠΕΣ όλα όσα δε συμφωνείς. Μάθε δηλαδή να συζητας.

Ο χρήστης Sinanai έγραψε:
Ο παππούς που θέλει να δει βουλή; Στρήμινγκ κι αυτός;

Ο παππούς θα πρέπει να ικανοποιηθεί με την μια ώρα κάλυψης/μέρα. Αν δεν του αρκεί, όταν του εξηγήσουν ότι κομμάτι της σύνταξης του χάθηκε υπερ πίστεως και πατρίδας (λέγε με υπεράριθμοι στην ΕΡΤ, among others) ίσως αναθεωρήσει.

Εν πάση περιπτώσει, η κυβέρνηση δεν συζητάει το κλείσιμο του καναλιού της βουλής.

Δεν ειναι θεμα να συμφωνω η να διαφωνω, τα νουμερα ειναι νουμερα. Ουτε ετσι, ουτε γιουβετσι.

Αλλα προφανως τα site που ενημερωνεσαι, ολα, ψευδονται. Τοσο απλο. Οποτε τσεκαρε λιγο τι διαβαζεις για να ενημερωθεις

Ο χρήστης Sinanai έγραψε:
Ο παππούς που θέλει να δει βουλή; Στρήμινγκ κι αυτός;

Ο παππούς είτε δει βουλή, είτε όχι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ θα ψηφίσει πάλι, οπότε καλύτερα να του απαγορευτεί και το στρημινγκ.
Να δω τι άλλο επιχείρημα θα φέρετε που σαν νοιάζει ο παππούς που δε θα δει βουλή!

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:

Ο παππούς που θέλει να δει βουλή; Στρήμινγκ κι αυτός;

Ο παππούς είτε δει βουλή, είτε όχι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ θα ψηφίσει πάλι, οπότε καλύτερα να του απαγορευτεί και το στρημινγκ.
Να δω τι άλλο επιχείρημα θα φέρετε που σαν νοιάζει ο παππούς που δε θα δει βουλή!

Α, μην το λες έτσι ελαφρά τη καρδία.
Ο παππούς, σύντομα, θα 'ναι το 70% του πληθυσμού. (το υπόλοιπο δυ, εννοείται).
Άρα, πολύ σημαντικός.

Δηλαδη τωρα θα μας πειτε οτι υπαρχει καποιος που βλεπει Βουλη;
Μυθικο προσωπο ειναι αυτος,σαν τον Διγενη Ακρίτα

ΑN, κάποτε, όμως, υπάρξει;