-
Ο χρήστης A-Viper7 έγραψε:
σόρρυ αλλά όταν μας έχεις ταράξει στην ακατάπαυστη @@ρολογία με τα κόμπλεξ που σου φύτεψαν μικρός δεν μπορώ να ΜΗΝ απαντήσω στο ίδιο μήκος...
Αυτό, καμινγκ φρομ έναν υπέρμαχο της θρησκείας, ακούγεται τουλάχιστον αστείο...
υπάρχει πάντα και η μέση οδός...
-
Ο χρήστης trident1971 έγραψε:
Καλα τα λες... οι συλλογισμοι βεβαια εχουν μειωθει πολυ τωρα στις συζητήσεις, οταν η κοιλιά γουργουριζει δεν πας σε γκαλερί, πας σε πατσατζίδικο. Μολις χορτασουμε θα τσακωθουμε για τη θρησκεια.
Στο δικο μου κυκλο οι συζητησεις εχουν αυξηθει. Ποιοτικα και ποσοτικα. Χαρακτηριστικη ταση σε περιοδους κρισης.
**Βασικα αυτο που εχει αλλαξει ειναι τα θεματα που ειναι πολυ πιο μιζερα και 'καθημερινα' **
Νομιζω αλλο η δυνατοτητα αμφισβήτησης, αλλο η λογικη 'χωμα και νερο, και τσουπ πεταχτηκε ο Αδάμ'
Αν τα συγχέουν, τοτε έχουμε θέμα.
Οι μυθοι χρειάζονται ώρες ώρες, για εμένα, και σε μικρες δόσεις. Ξεκουράζουν το μυαλό. αυτο κολλαει και με το παρακάτω.Δεν ειναι λογικη, ειναι η κοσμοθεωρια του χριστιανισμου. Και αν δεν την αμφισβητησεις σημαινει οτι δεν εχεις αυτην την δυνατοτητα. Ξεκαθαρα.
Δεν συμφωνω στο οτι η χαλαρη επαφη που 'χουν πολλοι με τον χριστιανισμο (ελα μωρε δεν ειναι και τοοοοσο κυριολεκτικα, ~0 εκκλησια, ~0 γνωση χριστιανικης ηθικης/ιστοριας) αποτελει αλλη κατηγορια πιστου. Ειτε τ' αποδεχεσαι ειτε οχι.
Δεν ειναι λογικη, ναι. Αυτο που εγραψα απαντα στο οτι λες δεν μπορεις να συνδιαλλαγεις με ατομα που δεν αμφισβητουν. Μπορει να σου φαινεται περιεργο αλλα μπορει ο αλλος να πιστευει το Θεουλη και ταυτόχρονα να αμφισβητει διαφορα αλλα. Δε χρειαζεται να ειναι αμφισβητιας στα παντα ούτε ειναι υποχρεωμενος να αποβάλλει το δογμα του (οπως και να το απεκτησε) για να συζητησει οτιδηποτε. Τραβας γραμμες σε καποια σημεια. Αν εχεις πετυχει περισσοτερους κολλημενους απο εμενα βεβαια...
Η χαλαρη επαφη και 'κανω το σταυρο μου απο φοβο' εμενα δεν μου κανει πιστο. Ειναι σαν να θες να πηδηξεις τη γυναικα του γειτονα αλλα να φοβασαι μη σε πιασει και σε σαπισει στο ξυλο. Ε, δεν εισαι δα και ενάρετος!!!'Εγκλημα κατα της ελευθεριας του παιδιου' παραειναι βαρια λεξη egobrain. Οταν δεν το αφηνεις ασυδοτο να κανει ότι αλλη μαλακια θελει εκει δεν του στερεις την ελευθερία?. Το παιδί θελει ορια, για να μπορει να διοχετευσει την ενεργητικοτητα ή δυναμη μυαλου σε χρησιμα πραγματα που δεν μπορει το ίδιο να καταλαβει οτι ειναι χρησιμα. Οταν του βαζω ορια του γαμω την ελευθερια? Τωρα για καθορισμο συνειδησιακο ρε παιδια , εγω μεχρι το γυμνασιο ηθελα να παιζω μπαλα πχ τι συνειδησιακα μου λετε. Με το ζορι με πηγαινα εκκλησια τοτε, βαρετο πραγμα, με το ζορι παω και τώρα. Το ιδιο κανανε και οι αλλοι συμμαθητες. Ιδια σχολεια πηγαμε, κανεις δεν εγινε παπας ή φανατικός.
Την θεωρω (την φραση) παναλαφρη. Ελευθερια ειναι, μεταξυ αλλων, το δικαιωμα στην αυτογνωσια και την αυτοπραγματωση, πραγμα που καταφανως αναιρεις οταν προβαλεις τις επικρατουσες ή προσωπικες σου αντιληψεις.
Φυσικα και βαζεις ορια οταν μεγαλωνεις ενα παιδι· το να του επιβαλλεις να μην περασει μονο τον επικινδυνο δρομο δεν εχει καμια σχεση με την επιβολη των πιστευω σου. Ακομα ψαχνω πως καταφερες παραλληλισμο.**Το παιδι θελει νομιζω αλλου ειδους αντιμετωπιση. Μπορεις να του πεις οτι δεν υπαρχει ΘΕος αλλα ταυτοχρονα να το περασειςετσι ωστε ναμην ερθει σε αντιθεση με τις κραταιες αντιληψεις και το περιθωριοποιήσεις. Το δικιωμα στην αυτογνωσια ειναι για αυτους πουμπορουν να το χειριστουν καιενα παιδακι δεν το εχει το θεμα. ΣΑν το παραδειγμα του Αγιου Βασιλη που φερνει δωρα. Ναι μεν τοπιστευουν στην αρχη καιμετα μονα τους παιρνουν χμπαρι οτι δεν παιζει τετοιο πράγμα. Εν τω μεταξυ όμως εχουν παρει όλη τη χαρα του 'ο αγιος Βασιλης θα σου φερει δωρα' που την εχουν και ολα τα αλλα παιδακια στον περιγυρό τους και μετα δεν τρεχει τιποτα. Αντστοιχα με το Θεο, αν το ξεκαθαρισεις το θεμα σε μικρη ηλικια, αντι να κρατησεις μια χαλαρη σταση, θα φτιαξεις ενα 'επιστημονικα σωστο' αλλα περιθωριοποιημενο παιδακι, προβάλλοντας του τελικα τα δικά σου πιστευω. Τι αλλαζει? Και αν του πεις 'δεν υπαρχει Θεος, τομαθημα των Θρησκευτικων δεν θα επρεπε να υπαρχει' θα το παρει και θα το κανει σημαια γιατι καταλαβαινει μονο ασπρο μαυρο. Ασε να καταλαβει περιπου στην πεμπτη δημοτικου οτι μαλλον παιζει το σκηνικο του Αγιου Βασιλη. Νομιζω οτι η ομαλοτερη λογική ειναι καλυτερη.
**Και 'γω μπαλα επαιζα μεχρι το γυμνασιο αλλα πρεπει να αναλογιστουμε πως διαμορφωνεται η προσωπικοτητα του καθενος. Ξυπνας στα 20 και λες ωπα παιδια ποιος λεει αληθειες και ποιος αρχιδιες; Οχι.
Προκειμενου να αποκτησεις μια θεωρηση για τον κοσμο, την κοινωνια, τον ανθρωπο (βασικη διεργασια για καθε ανθρωπο) ψαχνεις, ακους, μαθαινεις, καταληγεις. Αυτο ξεκινα απο πολυ νωρις, ασχετα απο το αν η παιδικη ερωτηση μοιαζει αστεια, ασχετα απο το αν δεν γινεται κατανοητη απο το παιδι ως τετοια.
**
Οχι δεν ξυπνας, αλλα θελει ομαλοτητα και συμπορευση με το μεσο όρο οπως λεω παραπανω, μεχρι να μπορει να επεξεργαστει πολυπλοκες εννοιες, και να μη γινει γενιτσαρος χριστιανος ή γενιτσαρος αθεος.**Η γλωσσολογια μας μαθαινει, για παραδειγμα, οτι βασικες γραμματικες δομες αναπτυσσονται μεχρι τα 12, ειναι εμφυτες εκει πανω δουλευεις. Υπαρχουν παρομοιες δομες που αφορουν την αναπτυξη του χαρακτηρα και στοιχειοθετουνται απο το τι θεωρειται σωστο, τι επιτρεπτο, ποια η προελευση - ποια η καταληξη του αθρωπου, γιατι υπαρχουμε κ.α. Βασικα θεματα για την υπαρξη.
Οταν ο χριστιανισμος σου απαντα στα παραπανω, αντιστοιχα, σωστο = αυτο που επιβαλλει ενας υπερανθρωπος, επιτρεπτο αυτο που επιτρεπει, οφειλεις την υπαρξη σου σ' αυτον και αν δεν υπακουσεις θα καεις αιωνια στην πιο φρικτη ανθρωπινη φαντασια, υπαρχεις για τον υπακους, τοτε μπορω να κατανοησω την ψυχολογικη πιεση* που δεχεται το παιδι και πως αυτη το διαμορφωνει προς μια φοβικη, υπακουη, μοιρολατρικη, ετερονομη υπαρξη. Χαρακτηριστικα τα οποια εσωτερικευονται και δεν γινονται πληρως αντιληπτα απο την ενδοσκοπηση οταν ειναι πλεον ωριμος ανθρωπος.
Και αντε να αντιστρεψεις μια ζωη παθητικη σε ουσιαστικη δραστηριοποιηση, αντε να κατανοησεις οτι εσυ καθοριζεις την ζωη σου με τις πραξεις σου και οχι ο οποιοσδηποτε.**Ωπα, το πας μακρια... Δεν ειναι ολοι οι Χριστιανοι φοβικοι και φανατιλες, τα ποσοστα ειναι ελαχιστα και η κολαση στους ΧΟ ειναι καιλιγο πιο χαλαρη αποτους Καθολικους. Οπως ειπα παραπανω δεν εχω συναντησει μοιριλατρικες ετερονομες υπαρξεις ακομα και σε ατομα που ακομα πανε εκκλησια και ειναι καλοι Χριστιανοι κλπ. Δεν ξερω που τους βρηκες τους χριστιανοΤαλιμπαν, αν τους συναντησες προσωπικα η απλα μου παραθετεις βιβλιογραφια. Αν μιλαμε για ατομα σε καποια ηλικια νεαρη - μεση, φανατιλα πολυ δυσκολα θα βρεις. Εκτος αν θεωρεις φανατιλα την ατακα 'με τη βοηθεια του Θεου βρηκα καλη δουλεια, ημουν ανεργος καιρο' ας πουμε. Εννοειται παραμενει η φανατιλα των αθεων πολυ μεγαλυτερη σε ποσοστο απο την φανατιλα των Χριστιανων. Οι πιστοι συνηθως το βουλωνουν οταν λες κατι που αντιτιθεται. οι αθεοι όπως εγραψε και καποιος παραπανω, δεν αφηνουν κουβεντα να πεσει κατω **
Οσον αφορα τις συζητησεις, προσωπικα, δεν σεβομαι καμια θρησκευτικη πιστη. Αυτο δεν σημαινει οτι την αντιμετωπιζω οπως ο Κορτεζ τον αζτεκο· την ακουω, κατανοω και γνωριζω τους λογους υπαρξης της, αλλα την θεωρω μυθο και ανουσιο απομειναρι εποχων που δεν ηξερες γιατι βρεχει, γιατι βρονταει, και γιατι 5πλασιαζεται ο ντολμας οταν βλεπεις γυναικα.
Μεγαλωσε, γινε κυρης του εαυτου σου οπως σου προκυψει και αμα γουσταρεις πιστεψε οτι ο αχουρα μαζντα κρυβεται μεσ' την λαμπα του πορτατιφ.
Ομως ειμαστε 21ο αιωνα, εχουμε εξηγησει πληρως ή μερικως τα βασικοτερα ερωτηματα του ανθρωπου και δεν δεχομαι πως το καλυτερο που εχουμε να δωσουμε απο την ανθρωπινη διανοηση ως εκπαιδευση ειναι ο παπους με τον πηλο.Την πιστη τη θεωρω απο κουμπι ψυχών..... πολυς κοσμος χρειαζεται τη βοηθεια της πιστης για να ανταπεξελθει στις καθημερινες δυσκολιες. Η πιστη ειναι οπλο στα χερια του ανθρωπου, αν χρησιμοποιειται σωστα. Οκ, πεθαινουμε όλοι. Ο θανατος ομως πχ, μπορει να ειναι πιο ευκολα διαχειρισιμος, οταν ειναι αποτελεσμα της βουλησης του Θεου και οχι απλα 'ελα μωρε ψοφησε η γρια'. Το ιδιο τογεγονος δεν αλλαζει,η παρουσιαση του όμως και η διαδικασια ιασης αποτο τραυμα μπορει να βοηθηθεί απο την υπαρξη πιστης. Τετοιο 'παραμυθακι' θεωρω καλο να υπαρχει.
- εεπ, ελπιζω να μην εχεις ζησει τον απιστευτο ψυχολογικο πονο της ιδεας της κολασης και της αμαρτιας.
**Ειναι/ηταν οι γονεις σου πιστοι? (προσεξε,οχι 'θρησκοι'). Η μανα μου ειναι κοντα στο Χριστουλη, ο πατερας οχι. Δεν με εβλαψ ιδιαιτερα, εκτος απο το οτι δεν ειχε το ψυγειο κρεας στη διαρκεια νηστειας... δε γαμιεται, το ξεπερασα, και μεγαλυτερος ετρωγα και κανα σουβλακι. **
-
Ο χρήστης red_monster έγραψε:
σόρρυ αλλά όταν μας έχεις ταράξει στην ακατάπαυστη @@ρολογία με τα κόμπλεξ που σου φύτεψαν μικρός δεν μπορώ να ΜΗΝ απαντήσω στο ίδιο μήκος...
Αυτό, καμινγκ φρομ έναν υπέρμαχο της θρησκείας, ακούγεται τουλάχιστον αστείο...
υπάρχει πάντα και η μέση οδός...
Η οποία είναι;
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
το όπου σταθεί κι όπου βρεθεί είναι ο αντίλογος ενός φόρουμ και το τόπικ της εκκλησίας?αν διάβαζες λίγα ποστ νωρίτερα, θα έβλεπες τί έγραψε ο άνθιμος για τους ομοφυλόφυλους, touring ομοφυλόφυλος you know και μάλιστα καταδικασμένος γι αυτό του το αμάρτημα.
Είναι εύκολος συνειρμός ακόμα και για σένα, προσπάθησεΟ Turing καταδικάστηκε σύμφωνα με τους νόμους του κράτους, όχι απο την εκκλησία.
Η αντιπαθεια προς τους gay δεν έχει πάντα θρησκευτικές ρίζες και μάλλον προυπάρχει των θρησκειών, όμως θα δεχτώ οτι η θρησκεία πιθανόν ανατροφοδοτεί σε κάποιο βαθμό την κοινωνική αντιπάθεια των gay.
Απο αυτό όμως μέχρι να συνδέσουμε την εκκλησία με την καταδίκη του Turing είναι κάπως μεγάλο λογικό άλμα, εκεί διαφωνώ.
-
τα πιστεύω σου και τα ιδανικά σου τα αναπαραγείς μέχρι το σημείο που δεν προσβάλλεις τον συνομιλητή σου ...
νομίζω είναι λογικό και θεμιτό να υπάρχουν διαφορικές απόψεις...
όσο ακραίος είναι ο βαμμένος χρυσαυγίτης είναι και ο βαμμένος αθεϊστής...
-
Η αντιπάθεια προς τους gay εκπορεύεται ΚΑΘΑΡΑ απ την θρησκεία, αν θεωρείς πως όχι, θα ήθελα ακούσω την εκτίμησή σου. Το ότι η εκκλησία πάει χέρι χέρι με συγκεκριμένους πολιτικούς χώρους, που προφανώς μοιράζονται ανάμεσα στα άλλα και αυτό το μίσος, την εναντίωση στις εκτρώσεις κλπ δεν αλλάζει κάτι.
Ο χρήστης red_monster έγραψε:
:hmmm:
Τί θα θέλαμε από ένα σχολείο
σε περίπτωση που έχεις πρόβλημα κατανόησης με τον τίτλο του τοπικού.
επ αυτού έχεις να μας πεις τπτ, εκτός απ το να ποστάρεις μαλακίες?οι μαλακίες με μαλακίες απαντιούνται...
σόρρυ αλλά όταν μας έχεις ταράξει στην ακατάπαυστη @@ρολογία σουκαι ναι η θρησκεία είναι κοινωνικό φαινόμενο και ως τέτοιο πρέπει να αντιμετωπίζεται...
έτσι και αλλιώς με τον τρόπο που διδάσκεται στα περισσότερα σχολεία , περισσότερο με παραμυθάκι για την ιστορία των Εβραίων μοιάζει παρά για κατήχηση
Κοίτα, εσένα σου φαίνεται λογικό η εκκλησία να έχει ρόλο στον διορισμό των καθηγητών που θα διδάξουν το μάθημα των θρησκευτικών, ή στο ότι διδάσκεσαι λιγότερο χημεία και φυσική απ ό,τι θρησκευτικά.
Αυτό σχολιάστηκε, και η θέση σου ήταν ότι λέμε μαλακίεςΚαι θες να λέγεσαι και μηχανικός
-
Ο χρήστης red_monster έγραψε:
τα πιστεύω σου και τα ιδανικά σου τα αναπαραγείς μέχρι το σημείο που δεν προσβάλλεις τον συνομιλητή σου ...νομίζω είναι λογικό και θεμιτό να υπάρχουν διαφορικές απόψεις...
όσο ακραίος είναι ο βαμμένος χρυσαυγίτης είναι και ο βαμμένος αθεϊστής...
Στις πόσες ώρες θρησκευτικών/εβδομάδα προσβάλεσαι εσύ; Γιατί εγώ από την πρώτη βγάζω καντήλες...
εδιτ: ορθογραφικό (ένα από τα πολλά...)
-
άσε, του λειψαν στο πολυτεχνείο τα θρησκευτικά, κι έχει βγάλει κι αυτός καντήλες
-
Ο χρήστης A-Viper7 έγραψε:
Εγω παλι δεν καταλαβα πως γινεται να συγκρινουμε το πολιτικο κηρυγμα που γινεται μεσα στα σχολεια με το θρησκευτικο.
Μα δεν νομίζω ότι αυτό είναι το θέμα. Φαντάζουμε συμφωνούμε όλοι ότι το κήρυγμα κάθε μορφής δεν έχει θέση σε κανένα σχολείο. Στην τελική δεν είμαστε στο 1950.
Το θέμα και η ένσταση των αντίθεων (ουυυυυυυ 6666666 ) είναι η 'ποιότητα' και η 'ποσότητα' των θρησκευτικών που πρέπει να υποστεί ένας μαθητής. Επίσης, ένας απόφοιτος λυκείου δεν έχει ακούσει ποτέ για μεγάλη έκρηξη και δαρβίνο.
Αν αυτά τα σχολεία θέλουμε, τότε είμαστε άξιοι της μοίρας μας, ιμο...
Μα εκει ειναι το θεμα. Οτι τα θρησκευτικα που μαθαινουε στο σχολειο ειναι η ιδια ιστορια απο το δημοτικο μονο που σε μεγαλυτερες ταξεις μαθαιναμε και για αλλες θρησκιες. Οπως θυμαμαι σε καποιες ταξεις στα βιβλια μας αναφεροτανε και ο δαρβινος και τη μεγαλη εκρηξη κλπ κλπ. Τι διαολο, τοσο πολυ αλλαξε η υλη απο το 97 που τελειωσα το λυκειο?
Απο την αλλη, και με την ιδια λογικη να συμφωνησουμε τα παιδια μας να μην μαθαινουνε ουτε ιστορια γιατι ειναι γραμμενη οπως θελει ο εκαστωτε υπουργος. Να μην κανουμε μαθημα μουσικης (ποτε δεν καταλαβα τι σκατα χρειαζοτανε), φιλοσοφια και αρχαια ελληνικα (αφου δεν τα χρησημοποιουμε) ή Ιλιαδα και Ομηρου Οδυσσεια ή μυθολογια αφου και αυτα παραμυθακια ειναι. Να κανουμε μονο ελληνικη γλωσσα και φυσικη, μαθηματικα, χημεια, και γυμναστικη.
Και φυσικη, χημεια και μαθηματικα, να κανουμε μονο τα απαραιτητα αφου ποτε δεν θα χρειαστει να χρησημοποιησουμε τιποτα απο αυτα που μαθαινουμε. Δεν συμφωνεις? Ακομα περιμενω να δς που μου χρησημευει το x² y 8 [(x 2y ² = a-z] 2x ³ (- 2z = 2. 4) 10y - 5Z ³= k= 9
Ναι το ξερω το εχω τραβηξει απο τα μαλλια απλα προσπαθω να δω τι ακριβως συγκρινουμε.
-
Και να μου λείψαν, εσύ τι ζόρι τραβάς ;;
Το 2% των μαθητών σκοπεύουν να ακολουθησουν το επάγγελμα του κληρικου , δεν πρέπει να έχουν βαση ;;
Εσυ στα @@ σου , δεν σε νοιάζει δεν ασχολείσαι
Πλέον παίρνεις και απαλλαγή -
Ο χρήστης Hannibal έγραψε:
Ναι το ξερω το εχω τραβηξει απο τα μαλλια απλα προσπαθω να δω τι ακριβως συγκρινουμε.Του γάμησες τη μάνα βασικά...
Κανείς δεν είπε ότι δεν χρειάζονται η μουσική, η γυμναστική, τα αρχαία ( ) και οτιδήποτε άλλο. Αλλά εσένα σου φαίνεται λογικό κάποιος να διδάσκεται παραπάνω χριστινικά από φυσική και χημεία; Σχολείο είναι ρε πστ μου!
Δαρβίνος και μπιγκ μπανγκ είναι μέσα σε κάποιο βιβλίο φυσικής/βιολογίας αλλά εννοείται οτι (τουλάχιστον τότε που ήμουν σχολείο) ήταν σταθερά εκτός ύλης. Μην τυχόν και στεναχωρηθεί κανας μούσιας...
Τράτζικ που λένε και στο χωριό μου...
-
Ο χρήστης red_monster έγραψε:
Και να μου λείψαν, εσύ τι ζόρι τραβάς ;;Το 2% των μαθητών σκοπεύουν να ακολουθησουν το επάγγελμα του κληρικου , δεν πρέπει να έχουν βαση ;;
Εσυ στα @@ σου , δεν σε νοιάζει δεν ασχολείσαι
Πλέον παίρνεις και απαλλαγήστα @ μου προφανώς, αλλά το θέμα του ποστ μου ήταν άλλο
Κοίτα, εσένα σου φαίνεται λογικό η εκκλησία να έχει ρόλο στον διορισμό των καθηγητών που θα διδάξουν το μάθημα των θρησκευτικών, ή στο ότι διδάσκεσαι λιγότερο χημεία και φυσική απ ό,τι θρησκευτικά.
επ αυτού έχεις κάτι να πεις, εκτός από χαριτωμενιές?
-
Έχω την εντύπωση ότι το να ζητάει κάτι η ΕΚΚΛΗΣΙΑ, δεν συνεπάγεται ότι αυτό θα γίνει αποδεκτό από την πολιτεία.
Πάλι μπουρδέψατε τους ρόλους κάθε οργάνου, όπως τότε με τον εισαγγελέα και τις καταγγελίες και τον Δένδια.
Είναι προφανές ότι η διδασκαλία του ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ των ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ (ή της Θρησκειολογίας ή όπως το πουν) δεν μπορεί να εξαρτάται από τη γνώμη των εκπροσώπων ενός δόγματος, ακόμα κι αν αυτό είναι το κυρίαρχο της χώρας.
Άλλες απορίες.
-
Εμείς δε μπερδέψαμε τπτ Μάνο
Το ότι ζητάει προφανώς και δεν σημαίνει οτι θα γίνει δεκτό, δεν παύει όμως να είναι απαράδεκτο.
Όπως απαράδεκτο είναι να διδάσκονται όπως διδάσκονται, ειδικά εις βάρος άλλων μαθημάτων. Απορία επ αυτού?Όσο για το Δένδια μάλλον δε θυμάσαι καλά την συζήτηση, ή χαλαρά δεν διάβασες τί γράφτηκε, αλλά φαντάστηκες
Δένδιας--> Η ιατροδικαστική έκθεση δεν δείχνει κανένα στοιχείο κακοποίησης, θα το δείτεΙατριδικαστική έκθεση-->στοιχεία κακοποιησης.
άλλες απορίες?
-
Ο χρήστης A-Viper7 έγραψε:
Ναι το ξερω το εχω τραβηξει απο τα μαλλια απλα προσπαθω να δω τι ακριβως συγκρινουμε.
Του γάμησες τη μάνα βασικά...
Τι να κανω? Ηταν καλο το milfακι και δεν κρατηθηκα.Κανείς δεν είπε ότι δεν χρειάζονται η μουσική, η γυμναστική, τα αρχαία ( ) και οτιδήποτε άλλο. Αλλά εσένα σου φαίνεται λογικό κάποιος να διδάσκεται παραπάνω χριστινικά από φυσική και χημεία; Σχολείο είναι ρε πστ μου!
Αυτο λεω και εγω. Σχολειο ειναι. Γενικη παιδεια χρειαζεται. Τωρα το αν τα θρησκευτικα εχουν περισσοτερες ωρες διδασκαλιας απο τα μαθηατικα η την φυσικοχημεια αυτο ειναι αλλου παπα ευαγγελιο. Ας τα δουνε σαν την ωρα του παιδιου ή ωρα για υπνο ή οτιδηποτε αλλο. Εξαρταται βεβαια και απο τον καθηγητη. Πχ ο θρησκευτικος που ειχα σε ολο το γυμνασιο και το λυκειο γαμω τα παιδια ηταν. Οτδηποτε ερωτηση ειχαμε την δεχοτανε και προσπαθυσε να μας εξηγησει τα παντα οχι μονο απο χριστιανικης πλευρας. Ποτε δεν ηταν εγκαθετος (ουουουουυ 6666666 κλπ κλπ) και παντα προχωραγε και εκτος υλης για να μας κανει και μαθημα για αλλες θρησκειες ετσι ωστε να βλεπουμε και ολα τα υπολοιπα. Επεισης ειδικα απο 3η γυμνασιου και μετα μας ελεγε. Οποιος δεν θελει να παρακολουθησει μπορει να περασει εξω χωρις απουσια. Σε πληροφορω οτι κανεις δεν εφευγε. Ακομα θυμαμαι οτι στην 2α λυκειου τα παιδια ζητησαμε απο μονοι μας να παμε εκδρομη στο Αγιο Ορος ωστε να μεινουμε 3 μερες εκει και να μελετησουμε την ζωη των μοναχων κλπ και φυσικα μετα απο εκει 2 μερες και νυχτες στην Σαλλονικα για τρελλο ξεφαντωμα. Καθηγητες που μας συνοδευαν 3. Ο Θρησκεφτικος και ο Φυσικος και ο Χημικος.
Δαρβίνος και μπιγκ μπανγκ είναι μέσα σε κάποιο βιβλίο φυσικής/βιολογίας αλλά εννοείται οτι (τουλάχιστον τότε που ήμουν σχολείο) ήταν σταθερά εκτός ύλης. Μην τυχόν και στεναχωρηθεί κανας μούσιας...
Αααααχ Βιολογια.... Τι μου θυμισες τωρα... Αλλο τρελλο milf απο εκει . Στο σχολειο το δικο μου παντως (ιδιωτικο) και μεσα στην υλη ηταν, και ερωτηση επεσε και οταν καναμε τα συγκεκριμενα κεφαλαια εγινε στο αμφιθεατρο και με την καθηγητρια της βιολογιας και τον καθηγητη των θρησκευτικων. Και ερωτησεις απο τους μαθητες και στους δυο κλπ. Αυτο λοιπον για εμενα ειναι γενικη παιδεια. Κατι τετοιο θα ηθελα και στα δικα μου παιδια. Δηλαδη να τους δοσεις τα στοιχεια και σιγα σιγα να αποκτησουν δικη τους κριση και να δουν τι θελουν να πιστεψουν / κανουν κλπ. Οχι να τα πρηζεις μονοπλευρα ετσι ωστε να πανε προς το ενα η προς το αλλο σημειο και να κανεις καποιο ειδος παιδομαζωματος. Δεν το ειδα ποτε Θρησκεια vs Επιστημη (δεν εννοω την Επιστημη απο το baby O, μην μπερδευεσαι )
Τράτζικ που λένε και στο χωριό μου...
Τασσουλα εσυ? -
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Εμείς δε μπερδέψαμε τπτ Μάνο
Το ότι ζητάει προφανώς και δεν σημαίνει οτι θα γίνει δεκτό, δεν παύει όμως να είναι απαράδεκτο.
Όπως απαράδεκτο είναι να διδάσκονται όπως διδάσκονται, ειδικά εις βάρος άλλων μαθημάτων. Απορία επ αυτού?
?θα χρειαστεί σε κάποιους (λιγότερους από το 2% ) ή ού ?
γιατι να τους αποκλείσεις από αυτό ?
-
Ο χρήστης red_monster έγραψε:
Εμείς δε μπερδέψαμε τπτ Μάνο
Το ότι ζητάει προφανώς και δεν σημαίνει οτι θα γίνει δεκτό, δεν παύει όμως να είναι απαράδεκτο.
Όπως απαράδεκτο είναι να διδάσκονται όπως διδάσκονται, ειδικά εις βάρος άλλων μαθημάτων. Απορία επ αυτού?
?θα χρειαστεί σε κάποιους (λιγότερους από το 2% ) ή ού ?
γιατι να τους αποκλείσεις από αυτό ?
Να πάνε στην εκκλησία της γειτονιάς τους άμα θέλουν να γίνουν παπάδες.
Δηλαδή άμα εγώ θέλω να γίνω επι γης εκπρόσωπος του θείου ιπτάμενου μουσακά θα πρέπει να έρμο το σχολείο να μου δώσει τα 'εφόδεια';
-
Ο χρήστης A-Viper7 έγραψε:
Εμείς δε μπερδέψαμε τπτ Μάνο
Το ότι ζητάει προφανώς και δεν σημαίνει οτι θα γίνει δεκτό, δεν παύει όμως να είναι απαράδεκτο.
Όπως απαράδεκτο είναι να διδάσκονται όπως διδάσκονται, ειδικά εις βάρος άλλων μαθημάτων. Απορία επ αυτού?
?θα χρειαστεί σε κάποιους (λιγότερους από το 2% ) ή ού ?
γιατι να τους αποκλείσεις από αυτό ?
Να πάνε στην εκκλησία της γειτονιάς τους άμα θέλουν να γίνουν παπάδες.
Δηλαδή άμα εγώ θέλω να γίνω επι γης εκπρόσωπος του θείου ιπτάμενου μουσακά θα πρέπει να έρμο το σχολείο να μου δώσει τα 'εφόδεια';
για κάνε μου τώρα το ανάλογο με το πολυτεχνείο και τα βαρβάτα μαθηματικά που σε λίγους θα χρειαστούν...
εκεί γιατί σου στερούνε χρησιμες γνώσεις μηχανικού?και στο σχολείο δεν σε αναγκάζει κανείς να τα μελετήσεις... η παρουσια σου (ακόμα και αν κοιμάσαι) αρκεί για προβιβάσαμε βαθμό
-
Ο χρήστης red_monster έγραψε:
Εμείς δε μπερδέψαμε τπτ Μάνο
Το ότι ζητάει προφανώς και δεν σημαίνει οτι θα γίνει δεκτό, δεν παύει όμως να είναι απαράδεκτο.
Όπως απαράδεκτο είναι να διδάσκονται όπως διδάσκονται, ειδικά εις βάρος άλλων μαθημάτων. Απορία επ αυτού?
?θα χρειαστεί σε κάποιους (λιγότερους από το 2% ) ή ού ?
γιατι να τους αποκλείσεις από αυτό ?
Τα θρησκευτικα ΔΕΝ χρειαζονται σε κανενα σχολειο, δημοτικο, γυμνασιο, λυκειο.
οποιος θελει να το σπουδασει, μπορει να παει στο κατηχητικο, μετα την λειτουργια της κυριακης, για να προετοιμαστει.το θεμα της πιστης ειναι προσωπικο, ουτε το σχολειο, ουτε η οικογενεια πρεπει να εχει λογο πανω σε αυτο.
-
Ο χρήστης red_monster έγραψε:
Εμείς δε μπερδέψαμε τπτ Μάνο
Το ότι ζητάει προφανώς και δεν σημαίνει οτι θα γίνει δεκτό, δεν παύει όμως να είναι απαράδεκτο.
Όπως απαράδεκτο είναι να διδάσκονται όπως διδάσκονται, ειδικά εις βάρος άλλων μαθημάτων. Απορία επ αυτού?
?θα χρειαστεί σε κάποιους (λιγότερους από το 2% ) ή ού ?
γιατι να τους αποκλείσεις από αυτό ?
Να πάνε στην εκκλησία της γειτονιάς τους άμα θέλουν να γίνουν παπάδες.
Δηλαδή άμα εγώ θέλω να γίνω επι γης εκπρόσωπος του θείου ιπτάμενου μουσακά θα πρέπει να έρμο το σχολείο να μου δώσει τα 'εφόδεια';
για κάνε μου τώρα το ανάλογο με το πολυτεχνείο και τα βαρβάτα μαθηματικά που σε λίγους θα χρειαστούν...
εκεί γιατί σου στερούνε χρησιμες γνώσεις μηχανικού?Δηλαδή για εσένα μαθηματικά@ΕΜΠ==χριστιανικά@σχολείο...
Μάλιστα. Άλλη μια μηχανικάρα της υπογραφάρας...
Τί θα θέλαμε από ένα σχολείο