-
Κάτω τα χέρια από τα σημαίνοντα στελέχη της σδ4τ!
(Nexus + Tapatalk)
-
«Αν έχει κάτι να αποδείξει ο ΣΥΡΙΖΑ ορθώς το λέει και να το αποδείξει. Εάν δεν έχει κάτι να αποδείξει να το βουλώσει, γιατί υπάρχουν εκατοντάδες στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που δουλεύουν στην τοπική αυτοδιοίκηση με λεφτά του λαού και λειτουργούν ως κομματικός μηχανισμός».
Πωωωωωω, τι τους είπε...Υποστήριξε ακόμη ότι «υπάρχουν δήμαρχοι του ΣΥΡΙΖΑ οι οποίοι διορίζουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και νομικούς συμβούλους, οι οποίοι δεν πατάνε ποτέ στο δημαρχείο και είναι αργόμισθοι».
Αν έκανε ένα καλό (εκτός από το προφανές: οι κλέφτες στη φυλακή) η φυλάκιση του Παπ, είναι ότι, τελικά, μπορεί κ να γελάσουμε πολύ. -
*Σε λίγο καιρό θα τεθεί για συζήτηση και ψήφιση στη Βουλή το Σχέδιο Νόμου για την «διαμόρφωση φιλικού αναπτυξιακού περιβάλλοντος για τις στρατηγικές και ιδιωτικές επενδύσεις και άλλες διατάξεις». *
Αυτό το Σχ.Ν. επιχειρεί να απλουστεύσει τις διαδικασίες και τον σχετικό χρόνο έγκρισης για την εγκατάσταση επενδύσεων στρατηγικού χαρακτήρα και λοιπών ιδιωτικών επενδύσεων.
Είναι σίγουρο ότι ο αναπτυξιακός νόμος έχρηζε βελτιώσεων και ειδικές ρυθμίσεις σε σχέση με την γραφειοκρατία που καθυστερούσε την εγκατάσταση επενδύσεων στη χώρα μας, όπως επίσης έχρηζε και βελτιώσεων στο τρόπο με τον οποίο γίνονταν οι αξιολογήσεις, των οποίων η καθυστέρηση σε ένα μεγάλο βαθμό δημιουργούσε ένα νοσηρό περιβάλλον.
Με αφορμή αυτή την αναγκαιότητα το Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων έφτιαξε ένα μόρφωμα που δημιουργεί τρομακτικά προβλήματα στον τρόπο με τον οποίο ορίζεται η έννοια της στρατηγικής επένδυσης και η δυνατότητα εγκατάστασης της σε ακίνητα του δημοσίου χωρίς, ούτε καν, την γνωμοδότηση φορέων των ΟΤΑ και το σημαντικότερο με την παράκαμψη του αρμόδιου υπουργείου Παιδείας, Πολιτισμού και Αθλητισμού, όταν πρόκειται για χώρους και ακίνητα του δημοσίου που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του. Με λίγα λόγια η οποιαδήποτε στρατηγική επένδυση μπορεί να εγκατασταθεί στον οπουδήποτε αρχαιολογικό χώρο, χωρίς να έχει λόγο για αυτό το αρμόδιο υπουργείο.
Αν αυτό δεν είναι ξεπούλημα της ιστορικής και αρχαιολογικής κληρονομιάς της χώρας, τότε οι λέξεις έχουν αρχίσει να χάνουν το νόημα τους.
Παρακάτω όμως διαβάζουμε και κάτι ακόμα, πως όταν πρόκειται για «πρότυπες δεσμεύσεις» η αδειοδότηση αυτού του τύπου των επενδύσεων είναι αρμοδιότητα του Υπουργού Ανάπτυξης (!!!!) χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι περιβαλλοντικοί και πολεοδομικοί όροι καθώς και οι ρυθμίσεις χρήσης αιγιαλού και παραλίας (!!!!!!!!).
Πρόκειται για μια βάρβαρη προσπάθεια να διασπαρθούν παντού ιδιωτικές επενδύσεις, σε κάθε βουνό, δάσος, παραλία και όπου αλλού χωρίς να λαμβάνεται υπόψη κανένας όρος προστασίας του περιβάλλοντος και της πολεοδομικής νομοθεσίας. Πόσα νησιά έχουν άραγε στο μυαλό τους για να ξεπουλήσουν; Σε πόσα βουνά θα καταστρέψουν τον δασικό πλούτο για να εγκαταστήσουν ορυχεία, τεράστια φωτοβολταικά πάρκα και ποιος ξέρει τι άλλο;
Ο πρώτος κίνδυνος για την Αττική είναι η άλωση του Πεντελικού από τα γνωστά φωτοβολταικά πάρκα που απέτυχαν να εγκατασταθούν επί υπουργίας Παπακωνσταντίνου.
Ελπίζω οι ευαισθητοποιημένες δυνάμεις ακόμα και της συγκυβέρνησης να εναντιωθούν σε αυτό έκτρωμα και οι τοπικές κοινωνίες να αντισταθούν και στο ξεπούλημα αλλά και στην ολοκληρωτική περιβαλλοντική καταστροφή της χώρας.
Πηγή: TVXS
-
«Υπάρχουν και πολλοί άλλοι δήμαρχοι εν ενεργεία που κλέβουν το δημόσιο και ανήκουν σε όλες τις πολιτικές παρατάξεις περιλαμβανομένης και της αντιπολίτευσης», υποστήριξε ο Θεόδωρος Πάγκαλος,...
«Αν έχει κάτι να αποδείξει ο ΣΥΡΙΖΑ ορθώς το λέει και να το αποδείξει. Εάν δεν έχει κάτι να αποδείξει να το βουλώσει, γιατί υπάρχουν εκατοντάδες στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που δουλεύουν στην τοπική αυτοδιοίκηση με λεφτά του λαού και λειτουργούν ως κομματικός μηχανισμός».
Πωωωωωω, τι τους είπεΡε βόιδι Πάγκαλε και συ με τη σειρά σου αμα έχεις κάτι να αποδειξεις μίλα με στοιχεία, αλλιώς ΜΩΚΟ.
-
Έχει στοιχεία λέει το παιδί κ έχει θέσει εαυτόν στη διάθεση του εισαγγελέα.
Αυτό που δεν ξέρω είναι αν έχει ακόμα ασυλία, το παιδί ο Πάγκαλος... -
´Εχω μιά ερώτηση σχετικά με την καταδικαστική απόφαση Παπαγεωργόπουλου. Για 2-3 μέρες τώρα ακούω τα πάντα γύρω από την υπόθεση εκτός από κάτι πολύ βασικό. Δεν άκουσα από κανέναν να αναφερθει στο ποιά ήταν τα στοιχεία που εμπλέκουν τον ίδιο τον Παπαγεωργόπουλο. Μιλάνε όλοι για το τί είπε στο δικαστήριο ο ταμίας για το που πήγαιναν τα λεφτά. Τι άλλα στοιχεία υπάρχουν που δείχνουν τον Παπαγεωργόπουλο; Συγνώμη εάν έχει ξανά συζητηθεί και δεν το πήρα χαμπάρι.
-
Ο χρήστης Aris G έγραψε:
´Εχω μιά ερώτηση σχετικά με την καταδικαστική απόφαση Παπαγεωργόπουλου. Για 2-3 μέρες τώρα ακούω τα πάντα γύρω από την υπόθεση εκτός από κάτι πολύ βασικό. Δεν άκουσα από κανέναν να αναφερθει στο ποιά ήταν τα στοιχεία που εμπλέκουν τον ίδιο τον Παπαγεωργόπουλο. Μιλάνε όλοι για το τί είπε στο δικαστήριο ο ταμίας για το που πήγαιναν τα λεφτά. Τι άλλα στοιχεία υπάρχουν που δείχνουν τον Παπαγεωργόπουλο; Συγνώμη εάν έχει ξανά συζητηθεί και δεν το πήρα χαμπάρι.Κανεις εδω μεσα δεν εχει διαβασει την δικογραφια προφανως
Παντως και οι μαρτυριες αρκουν για να καταδικαστει καποιοςΤελος, οταν καποιος θελει να διοικει ενα δημο και να διαχειριζεται δημοσιο χρημα,οφειλει να... το κανει, αντι να παριστανει τον κωφάλαλο,το εγω δεν ειδα τιποτα-δεν ακουσα τιποτα ειναι επιχειρημα για παιδακια δημοτικου.Και η βλακεια θα επρεπε να τιμωρειται σε αυτες τις περιπτωσεις (αν δηλαδη δεχτουμε και καλα οτι δεν υπηρχε δολος).
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
´Εχω μιά ερώτηση σχετικά με την καταδικαστική απόφαση Παπαγεωργόπουλου. Για 2-3 μέρες τώρα ακούω τα πάντα γύρω από την υπόθεση εκτός από κάτι πολύ βασικό. Δεν άκουσα από κανέναν να αναφερθει στο ποιά ήταν τα στοιχεία που εμπλέκουν τον ίδιο τον Παπαγεωργόπουλο. Μιλάνε όλοι για το τί είπε στο δικαστήριο ο ταμίας για το που πήγαιναν τα λεφτά. Τι άλλα στοιχεία υπάρχουν που δείχνουν τον Παπαγεωργόπουλο; Συγνώμη εάν έχει ξανά συζητηθεί και δεν το πήρα χαμπάρι.
Κανεις εδω μεσα δεν εχει διαβασει την δικογραφια προφανως
Παντως και οι μαρτυριες αρκουν για να καταδικαστει καποιοςΤελος, οταν καποιος θελει να διοικει ενα δημο και να διαχειριζεται δημοσιο χρημα,οφειλει να... το κανει, αντι να παριστανει τον κωφάλαλο,το εγω δεν ειδα τιποτα-δεν ακουσα τιποτα ειναι επιχειρημα για παιδακια δημοτικου.Και η βλακεια θα επρεπε να τιμωρειται σε αυτες τις περιπτωσεις (αν δηλαδη δεχτουμε και καλα οτι δεν υπηρχε δολος).
Δεν διαφωνώ. Στην περίπτωση αυτή όμως, που δεν υπάρχουν στοιχεία που βαρύνουν τον δήμαρχο (αν πράγματι δεν υπάρχουν- όπως είπες δεν έχουμε δει τη δικογραφία) το δικαστήριο θα έβαζε το δήμαρχο μέσα για Χ χρόνια για έλλειψη επιτήρησης των οικονομικών του δήμου κλπ, όχι ισόβια , όσο δηλαδή και στον ταμία ο οποίος έχει ομολογήσει. Επίσης θα είχε επιβληθεί ποινή και στον διευθυντή οικονομικών του δήμου και σε άλλα πρόσωπα, και δεν θα είχαν απαλλαγεί απο τις κατηγορίες. Το ερώτημα μου δηλαδή είναι στο που στηρίζεται η απόφαση του προέδρου οτι οι τρεις έστησαν εταιρεία υπεξερέσεων; Αν είναι στη μαρτυρία του ταμία δεν είναι αρκετή για πολλούς λόγους (αναξιοπιστία του μάρτυρα αφού είναι ομολογουμένως ο κλέφτης και προσπαθεί να εμπλέξει και άλλους να σώσει το τομάρι του ενδεχομένως). Φαντάζομαι πως υπάρχουν στοιχεία, αλλιώς η υπόθεση πάσχει και το δευτεροβάθμιο θα αντιστρέψει ή μειώσει την ποινή πολυ εύκολα.
-
Αν κατάλαβα καλά αυτά που είπε ο Πρόεδρος, ο Παπ έβλεπε τα λ7 να μπαίνουν, απλά ... δεν ρωτούσε από που είναι.
Τι να λέμε τώρα, μια χαρά μηχανή είχαν στήσει οι τύποι. Καιρός, τώρα, να βρούμε κ άλλους.
Δεν φαίνεται να είναι κ τόσο δύσκολο, όπως είπε κ ο Πάγκαλος όλοι τα ξέρουν. Ιδού, λοιπόν, πεδίον δόξης λαμπρόν. -
Ο χρήστης tonimer έγραψε:
Τραγωδία με θύματα πέντε νέους, από τους οποίους οι δύο είναι νεκροί και οι τρεις νοσηλεύονται σε κωματώδη κατάσταση, ήρθε στο φως την Πέμπτη στη Λάρισα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τα πέντε νεαρά άτομα βρισκόταν σε σπίτι σε κεντρικό σημείο της Λάρισας και είχαν ανάψει μία αυτοσχέδια εστία -«σαν ψησταριά» ή μαγκάλι, όπως έλεγαν αυτόπτες μάρτυρες- προκειμένου να ζεσταθούν.
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231237562
Τι να πει κανείς.....
Θα βγει σε λίγο ο ΙΚΕ, ο Koutsan και άλλοι να μας πουν.... 'και πού είστε ακόμα...? Ακόμα δεν είδαμε τίποτα...' Θα προσθέσουν και ' ' .
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
...
Θεωρεις οτι καθε φορα που βγαινει μια σκανδαλαρα της ΝΔ, αναφεροντας κατι αντιστοιχο του Πασοκ σε κανει να νοιωθεις καλυτερα?
Εχει καλυψει εδω μεσα κανενας το Βενιζελο,?
Αν θες να ρωτησεις καποιους για ποιοτικες διαφορες, ψαξε στη νδ που τον εχουν στο απυροβλητο.Περι σαμαρα τωρα:
Youtube VideoΌχι με αφήνει παγερά αδιάφορο το όλο θέμα. Την υποκρισία στιγματίζω. Απλά σε παρακαλώ θύμισε μου πρώτα, πότε πολιτικός καταδικάστηκε, έστω και πρωτόδικα, σε ισόβια από το 1974 ως σήμερα πριν τον Παπαγεωργόπουλο.
ΥΓ. Το είχα πει κάποτε ότι σε λίγο θα μας πείσουν ότι το μνημόνιο και το ΔΝΤ το έφερε η ΝΔ. Κλασσική συμπεριφορά Έλληνα η μνήμη Χρυσόψαρου.
-
Ο χρήστης tonimer έγραψε:
Τραγωδία με θύματα πέντε νέους, από τους οποίους οι δύο είναι νεκροί και οι τρεις νοσηλεύονται σε κωματώδη κατάσταση, ήρθε στο φως την Πέμπτη στη Λάρισα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τα πέντε νεαρά άτομα βρισκόταν σε σπίτι σε κεντρικό σημείο της Λάρισας και είχαν ανάψει μία αυτοσχέδια εστία -«σαν ψησταριά» ή μαγκάλι, όπως έλεγαν αυτόπτες μάρτυρες- προκειμένου να ζεσταθούν.
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231237562
Τι να πει κανείς.....
''
Όπως δήλωσε στον ΣΚΑΪ ο ιατροδικαστής Χρήστος Κραβαρίτης, οι πέντε νέοι είχαν ανάψει αυτοσχέδια ψησταριά σε κλειστό μικρό χώρο προκειμένου να ψήσουν κρέατα, και στη συνέχεια άφησαν την εστία αναμμένη και για να ζεσταθούν.''Πηγή: http://www.skai.gr/news/greece/article/ ... z2MIrXHHEV
bonus: ''ΣΥΡΙΖΑ: Συνέπεια βίαιων ανατροπών του μνημονίου (...) το τραγικό γεγονός της Λάρισας''
http://goo.gl/ZSm6c -
Πρέπει να ξαναρχίσουν να διδάσκονται βασικά πράγματα στα σχολεία.
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Ο Σαμαράς δεν είναι ούτε δικαστής ούτε ο δον Κορλεόνε να τσιμεντώσει 3 πρεζάκια και να σπάσει στο ξύλο 5 υποστατικούς για να του ξεράσουν όλες τις λεπτομέρειες για τις βρωμιές του φτερωτού.
Όσο δεν υπήρχε σαφές πόρισμα της δικαιοσύνης έκανε την πάπια.
Τώρα που βγήκαν στη φόρα πράγματα, δεν τέθηκε θέμα συγκάλυψης και τον άφησε να υποστεί όλο το μενού (ισόβια, φυλάκα κλπ) με ότι αυτό συνεπάγεται σε ψηφαλάκια (κάποιοι ακόμα και τώρα τον χειροκροτούσαν...).Δηλαδή εσείς θεωρείτε ότι θα πρεπε να 'καταδικάσει' στέλεχος του, πριν καν το καταδικάσει η δικαιοσύνη;
Έξυπνο...BTW αναρωτιόταν μια ψυχή πριν κάτι χρόνια ότι ο φτερωτός γιατρός και η φτερωτή κατσαρίδα κάτι καλό θα κάνουν για να τους ψηφίζουν οι σαλονικοί τόσα χρόνια με τέτοια ποσοστά...
Σαφώς και είναι προτιμότερο να δημευτούν τα λεφτά από τη φυλακή, αλλά τουλάχιστον από τη φυλακή δεν θα μπορεί να βάλει υποψηφιότητα στο κόμμα του Πανίκα.
ΥΓ: Πόσοι βουλευτές της ΝΔ πήγαν να καταθέσουν υπέρ του φτερωτού γιατρού;
(δεν υποννοώ ότι οι κείθε είναι άγιοι, αλλά ότι δεν είναι τόσο ηλίθιοι όσο οι δώθε)Εδώ είναι το λάθος Οι δυνατές εκδοχές είναι δύο: (α) συνεχίζω και τον υποστηρίζω σα να μην έχω ακούσει τίποτα, και (β) παίρνω αποστάσεις διατηρώντας τις επιφυλάξεις μου και τονίζοντας ότι αναμένω το πόρισμα της δικαιοσύνης. Το (β) είναι το σωστό. Ο Σαμαράς, όμως, βουρ για το (α). Από την άλλη, αν έβγαινε ο Βενιζέλος και μιλούσε υπέρ Άκη προτού υπάρξει καταδίκη (έστω πρωτοβάθμια), θα γινόταν χαμός
επί του bold...
Από τη συνέντευξη του Χατζη-slow με τον Ευάγγελο Βενιζέλο τότε ΥΕΘΑ ..... (αφορά τον Τσοχατζόπουλο)
*Ν. Χατζηνικολάου: Ο κ. Τσοχατζόπουλος άφησε αιχμές για τη νέα σύμβαση που έγινε τώρα, επί των ημερών σας και ψηφίστηκε..
Ευ. Βενιζέλος: Όχι, δεν άφησε αιχμές. Ήθελε να πει το επιχείρημα ότι επί ημερών του κ. Τσοχατζόπουλου έγινε μια καλή σύμβαση και επειδή η σύμβαση αυτή ήταν καλή εμείς κάναμε την ίδια σύμβαση.
Ν. Χατζηνικολάου: Ακριβώς, αυτό είπε. Είπε ότι η δική σας σύμβαση είναι περίπου πανομοιότυπη με τη δική του.
Ευ. Βενιζέλος: Πρέπει να σας πω ότι σκέφτηκα πάρα πολύ αν έπρεπε να λάβω το λόγο επ' αυτού και δεν τον έλαβα το λόγο γιατί δεν ήθελα να φανεί ότι υπάρχει μια αντιδικία της Κυβέρνησης με ένα πολιτικό πρόσωπο με το οποίο μας συνδέουν δεσμοί προσωπικοί, ήμασταν τόσα χρόνια μαζί βουλευτές Θεσσαλονίκης, υπουργοί στις κυβερνήσεις του Ανδρέα Παπανδρέου και του Κώστα Σημίτη και δε θεώρησα ότι έπρεπε ν’ απαντήσω σε προσωπικό επίπεδο.*
Και τώρα περιμένω να δω ποια είναι η ποιοτική διαφορά αυτών που έλεγε ο Βενιζέλος πριν την 'αποκάλυψη' με αυτά που είπε ο Σαμαράς.
Θεωρεις οτι καθε φορα που βγαινει μια σκανδαλαρα της ΝΔ, αναφεροντας κατι αντιστοιχο του Πασοκ σε κανει να νοιωθεις καλυτερα?
Εχει καλυψει εδω μεσα κανενας το Βενιζελο,?
Αν θες να ρωτησεις καποιους για ποιοτικες διαφορες, ψαξε στη νδ που τον εχουν στο απυροβλητο.Περι σαμαρα τωρα:
Youtube VideoΤο σκάνδαλο υπήρχε μέχρι να οδηγηθούν οι κλέφτες στη φυλακή.
Από κει και πέρα δεν υπάρχει σκάνδαλο.
-
http://www.zougla.gr/greece/article/sal ... i-tzimerou
-
*Ο χρήστης *leonp ** έγραψε:
Το σκάνδαλο υπήρχε μέχρι να οδηγηθούν οι κλέφτες στη φυλακή.Από κει και πέρα δεν υπάρχει σκάνδαλο.
Για σένα μπορεί να μην υπάρχει πια σκάνδαλο.
Για μένα θα συνεχίσει να υπάρχει μέχρι να επιστραφούν τα εκατομμυριάκια... (συν τα ισόβια, γιατί όταν λέμε ισόβια θα πρέπει να το εννοούμε...). -
Ο χρήστης Aris G έγραψε:
´Εχω μιά ερώτηση σχετικά με την καταδικαστική απόφαση Παπαγεωργόπουλου. Για 2-3 μέρες τώρα ακούω τα πάντα γύρω από την υπόθεση εκτός από κάτι πολύ βασικό. Δεν άκουσα από κανέναν να αναφερθει στο ποιά ήταν τα στοιχεία που εμπλέκουν τον ίδιο τον Παπαγεωργόπουλο. Μιλάνε όλοι για το τί είπε στο δικαστήριο ο ταμίας για το που πήγαιναν τα λεφτά. Τι άλλα στοιχεία υπάρχουν που δείχνουν τον Παπαγεωργόπουλο; Συγνώμη εάν έχει ξανά συζητηθεί και δεν το πήρα χαμπάρι.
Κανεις εδω μεσα δεν εχει διαβασει την δικογραφια προφανως
Παντως και οι μαρτυριες αρκουν για να καταδικαστει καποιοςΤελος, οταν καποιος θελει να διοικει ενα δημο και να διαχειριζεται δημοσιο χρημα,οφειλει να... το κανει, αντι να παριστανει τον κωφάλαλο,το εγω δεν ειδα τιποτα-δεν ακουσα τιποτα ειναι επιχειρημα για παιδακια δημοτικου.Και η βλακεια θα επρεπε να τιμωρειται σε αυτες τις περιπτωσεις (αν δηλαδη δεχτουμε και καλα οτι δεν υπηρχε δολος).
Δεν διαφωνώ. Στην περίπτωση αυτή όμως, που δεν υπάρχουν στοιχεία που βαρύνουν τον δήμαρχο (αν πράγματι δεν υπάρχουν- όπως είπες δεν έχουμε δει τη δικογραφία) το δικαστήριο θα έβαζε το δήμαρχο μέσα για Χ χρόνια για έλλειψη επιτήρησης των οικονομικών του δήμου κλπ, όχι ισόβια , όσο δηλαδή και στον ταμία ο οποίος έχει ομολογήσει. Επίσης θα είχε επιβληθεί ποινή και στον διευθυντή οικονομικών του δήμου και σε άλλα πρόσωπα, και δεν θα είχαν απαλλαγεί απο τις κατηγορίες. Το ερώτημα μου δηλαδή είναι στο που στηρίζεται η απόφαση του προέδρου οτι οι τρεις έστησαν εταιρεία υπεξερέσεων; Αν είναι στη μαρτυρία του ταμία δεν είναι αρκετή για πολλούς λόγους (αναξιοπιστία του μάρτυρα αφού είναι ομολογουμένως ο κλέφτης και προσπαθεί να εμπλέξει και άλλους να σώσει το τομάρι του ενδεχομένως). Φαντάζομαι πως υπάρχουν στοιχεία, αλλιώς η υπόθεση πάσχει και το δευτεροβάθμιο θα αντιστρέψει ή μειώσει την ποινή πολυ εύκολα.
Στο 5μελές εννοείς γιατί το Εφετείο, του 3μελούς συμπεριλαβανομένου, είναι δεύτερος βαθμός. Εγώ πιστεύω πως τον παγιδεύσανε τον άνθρωπο Δεν είχε ιδέα Eπίσης οι δικαστές θα είχαν προσωπικά μαζί του
-
Ο χρήστης dim8 έγραψε:
http://www.zougla.gr/greece/article/salos-sto-twiter-apo-ti-dilosi-tzimerou
(πηγή)Bonus
Μην βγει κανένας 'ευαισθητούλης' να διαμαρτυρηθεί, όταν κάποια στιγμή στο μέλλον γραφτεί δημόσια ότι ψόφησε ο Τζήμερος.
-
Ο χρήστης mirage έγραψε:
´Εχω μιά ερώτηση σχετικά με την καταδικαστική απόφαση Παπαγεωργόπουλου. Για 2-3 μέρες τώρα ακούω τα πάντα γύρω από την υπόθεση εκτός από κάτι πολύ βασικό. Δεν άκουσα από κανέναν να αναφερθει στο ποιά ήταν τα στοιχεία που εμπλέκουν τον ίδιο τον Παπαγεωργόπουλο. Μιλάνε όλοι για το τί είπε στο δικαστήριο ο ταμίας για το που πήγαιναν τα λεφτά. Τι άλλα στοιχεία υπάρχουν που δείχνουν τον Παπαγεωργόπουλο; Συγνώμη εάν έχει ξανά συζητηθεί και δεν το πήρα χαμπάρι.
Κανεις εδω μεσα δεν εχει διαβασει την δικογραφια προφανως
Παντως και οι μαρτυριες αρκουν για να καταδικαστει καποιοςΤελος, οταν καποιος θελει να διοικει ενα δημο και να διαχειριζεται δημοσιο χρημα,οφειλει να... το κανει, αντι να παριστανει τον κωφάλαλο,το εγω δεν ειδα τιποτα-δεν ακουσα τιποτα ειναι επιχειρημα για παιδακια δημοτικου.Και η βλακεια θα επρεπε να τιμωρειται σε αυτες τις περιπτωσεις (αν δηλαδη δεχτουμε και καλα οτι δεν υπηρχε δολος).
Δεν διαφωνώ. Στην περίπτωση αυτή όμως, που δεν υπάρχουν στοιχεία που βαρύνουν τον δήμαρχο (αν πράγματι δεν υπάρχουν- όπως είπες δεν έχουμε δει τη δικογραφία) το δικαστήριο θα έβαζε το δήμαρχο μέσα για Χ χρόνια για έλλειψη επιτήρησης των οικονομικών του δήμου κλπ, όχι ισόβια , όσο δηλαδή και στον ταμία ο οποίος έχει ομολογήσει. Επίσης θα είχε επιβληθεί ποινή και στον διευθυντή οικονομικών του δήμου και σε άλλα πρόσωπα, και δεν θα είχαν απαλλαγεί απο τις κατηγορίες. Το ερώτημα μου δηλαδή είναι στο που στηρίζεται η απόφαση του προέδρου οτι οι τρεις έστησαν εταιρεία υπεξερέσεων; Αν είναι στη μαρτυρία του ταμία δεν είναι αρκετή για πολλούς λόγους (αναξιοπιστία του μάρτυρα αφού είναι ομολογουμένως ο κλέφτης και προσπαθεί να εμπλέξει και άλλους να σώσει το τομάρι του ενδεχομένως). Φαντάζομαι πως υπάρχουν στοιχεία, αλλιώς η υπόθεση πάσχει και το δευτεροβάθμιο θα αντιστρέψει ή μειώσει την ποινή πολυ εύκολα.
Στο 5μελές εννοείς γιατί το Εφετείο, του 3μελούς συμπεριλαβανομένου, είναι δεύτερος βαθμός. Εγώ πιστεύω πως τον παγιδεύσανε τον άνθρωπο Δεν είχε ιδέα Eπίσης οι δικαστές θα είχαν προσωπικά μαζί του
στην προκειμένη περίπτωση δικάστηκε η υπόθεση σε πρώτο βαθμό...
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
ΥΓ. Το είχα πει κάποτε ότι σε λίγο θα μας πείσουν ότι το μνημόνιο και το ΔΝΤ το έφερε η ΝΔ. Κλασσική συμπεριφορά Έλληνα η μνήμη Χρυσόψαρου....όντως άλλος έφερε το ΔΝΤ και το μνημόνιο και άλλος βέβαια ανάλαβε να το εφαρμόσει... ποιά η διαφορά?..
ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ [#9]