Ο χρήστης Ernani έγραψε:
Συγνώμη. Αφού σε ενοχλεί, σταματώ.

Αν θεωρησω οτι η ΧΑ θα μπορεσει να παιξει ρολο ρυθμιστη, και να σπρωξει την οποια κυβερνηση (γιατι κυβερνηση δεν θα γινει ποτε) να μην κανει χοντρομλκιες, θα τους ψηφισω.

viewtopic.php?f=13&t=51893&start=4905#p2668373

Οπως πολυ καλα ξερεις, δε με ενοχλει να ποσταρεις. Διαπιστωνω τον τελευταιο καιρο μια στροφη σε παραθεση εικονων σε ποσοστα πολυ μεγαλυτερα απο παλιοτερα, ή αν θελεις σημαντικη μειωση των κειμενων, και με το δικο μου τροπο προσπαθω να στο πω.

Το παραπανω με τη ΧΑ ειναι αυτο που (κατα την προσωπικη μου γνωμη) επρεπε τοσα χρονια να κανει η αριστερα, ιδιαιτερα μετα την καταρρευση του Υπαρκτου. Ηλπιζα οτι εφοσον κατα τη γνωμη μου κυβερνηση δεν θα γινουν ποτε, θα μπορουσαν να γινουν πολυ καλοι/αποτελεσματικοι στο ρολο του ρυθμιστη στο να μη κανει ασυδοτες μλκιες η καθε κυβερνηση. Κατι σαν πλουσιος στο χωριο, αντι φτωχοι στην πολη που ειναι τωρα, κατι σαν επιστατες για την επιβολη των νομων, κατι σαν το σωστο κρατος που παρεμβαινει οταν η ιδιωτικη πρωτοβουλια το παραχεζει. Αν δειξεις καποιο αλλο κομμα που μπορεινα κανει το ιδιο, γραψε ελευθερα, να μην εχουμε και τους ξυριζοκεφαλους μαυροφορεμενους στο κεφαλιμας στο μελλον.

Ernani, παίρνεις ποσοστά από το βιβλίο του Κατρή;

@ trident1971
Δεν ήξερα ποια είναι η σωστή αναλογία εικόνων/κειμένων ανά ποστ στο φόρουμ. Το σχόλιο σου μόνο ως πικρόχολο μπορώ να το εκλάβω. Γιατί το μόνο που προσπάθησα να κάνω είναι είναι ένας παραλληλισμός του χθες με το σήμερα.

Όσον αφορά το ρόλο του ρυθμιστή που ισχυρίζεσαι ότι μπορεί να παίξει η ΧΑ, αυτή είναι μια ανορθόδοξη σκέψη. Δηλαδή, θεωρείς θεμιτή την ύπαρξη της συμμορίας στη βουλή και απορρίπτεις άλλες λύσεις; Για παράδειγμα, εσύ που είσαι 'ουδέτερος' (αλλά αντιαριστερός ), βρίσκεις ορθολογική την ψήφο στη ΧΑ, ενώ θα μπορούσες να επιλέξεις Δράση, Τζήμερο, κλπ; Στο λέω γιατί, ενώ πολιτικά δεν συμφωνώ με τα παραπάνω κόμματα (μάλιστα στο τόπικ των εκλογών είχα διαφωνήσει έντονα με πολλούς συμφορουμίτες), έχουν κάτι να πουν, έχουν ένα πρόγραμμα. Επομένως, δεν μπορώ να καταλάβω τι θετικό βρίσκεις στο έκτρωμα της ΧΑ πέρα από όλα τα αρνητικά που έχουν γραφτεί κατά καιρούς στο τόπικ (βέβαια, ό,τι θέλεις ψηφίζεις, αυτό εννοείται, αλλά ο συλλογισμός σου μπάζει από παντού).

Ο χρήστης stam69 έγραψε:
Ernani, παίρνεις ποσοστά από το βιβλίο του Κατρή;

Κάτρη.

Ο χρήστης vice246 έγραψε:
φασιστες υπηρχαν στην ελλάδα από το μαρτυρικο 40 και μετεπειτα...οχι με την ναζιστικη εννοια όπως την εκφραζουν σημερα οι χρυσαυγιτες αλλά με την αντικομουνιστικη θεση και ως αποτελεσμα οργιωδους δεξιας προπαγανδας...
ειναι η ασυνειδητη συμμετοχη σε ενα σχημα-ομαδα χωρις γνωστικο-ιδεολογικο υποβαθρο.

η ΧΑ σημερα υποστηριζεται επισης απο μια μεγαλη μεριδα του κοσμου που βλεπει εχθρικα τα ΠΑΣΟΚ, ΝΔ κά χωρις να συμφωνει με το ιδεολογικο υποβαθρο του πυρηνα της..

τα λεω και εγω...
[url]
viewtopic.php?f=13&t=51893&start=4890#p2668199[/url]

οι ελληνες δεν ηταν ποτε στην ιστορικη τους διαδρομη ναζι-φασιστες....λογω ιστορικης εμπειριας, γεωγραφικης θεσης, κλιματος ? δεν ξερω....αυτο που ξερω ειναι οτι και οι υποστηρικτες της χουντας στο παρελθον (εκτος πυρηνα) δεν ενεκριναν ουτε τα βασανιστηρια ουτε τις εκτοπισεις....
γι αυτο και στα ακραια επισοδια τον τελευταιο καιρο συμμετεχουν σχεδον συγκεκριμενα ατομα (τυπου χουλιγκανων φιλαθλων ομαδας ) και ποτε αυθορμητος οχλος....

οσο για την πολιτικη της προοπτικη πιστευω οτι συγκυριακα μπορει να δει και εντολη σχηματισμου κυβερνησης (τριτο κομμα) αλλα μεχρις εκει....
οπωσδηποτε βρισκεται σε οριακη ανοδο αλλα δεν προκειται να απομακρυνθει απο το σημερινο ποσοστο και αυτο μεχρι να δημιουργηθει μια νεοτερη πολιτικη εκφραση οποτε θα ακολουθησει την πορεια του ΛΑΟΣ....

αμα 'εξευγενιστει' μερος της και βγει με μανδυα/λουστρο ΛΑΟΣ την καναμε, θα παρει μεγαλυτερα ποσοστα.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:
@ trident1971
Δεν ήξερα ποια είναι η σωστή αναλογία εικόνων/κειμένων ανά ποστ στο φόρουμ. Το σχόλιο σου μόνο ως πικρόχολο μπορώ να το εκλάβω. Γιατί το μόνο που προσπάθησα να κάνω είναι είναι ένας παραλληλισμός του χθες με το σήμερα.

Όσον αφορά το ρόλο του ρυθμιστή που ισχυρίζεσαι ότι μπορεί να παίξει η ΧΑ, αυτή είναι μια ανορθόδοξη σκέψη. Δηλαδή, θεωρείς θεμιτή την ύπαρξη της συμμορίας στη βουλή και απορρίπτεις άλλες λύσεις; Για παράδειγμα, εσύ που είσαι 'ουδέτερος' (αλλά αντιαριστερός ), βρίσκεις ορθολογική την ψήφο στη ΧΑ, ενώ θα μπορούσες να επιλέξεις Δράση, Τζήμερο, κλπ; Στο λέω γιατί, ενώ πολιτικά δεν συμφωνώ με τα παραπάνω κόμματα (μάλιστα στο τόπικ των εκλογών είχα διαφωνήσει έντονα με πολλούς συμφορουμίτες), έχουν κάτι να πουν, έχουν ένα πρόγραμμα. Επομένως, δεν μπορώ να καταλάβω τι θετικό βρίσκεις στο έκτρωμα της ΧΑ πέρα από όλα τα αρνητικά που έχουν γραφτεί κατά καιρούς στο τόπικ (βέβαια, ό,τι θέλεις ψηφίζεις, αυτό εννοείται, αλλά ο συλλογισμός σου μπάζει από παντού).

Δραση και Τζημερο δεν επελεξα να ψηφισω, γιατι αισθανομουν οτι δεν θακαταφερουν καν να μπουν Βουλη. Το οτι δεν μπηκαν δεν με κανει μαγικο μαντη Καλχα βεβαια. Κριμαπου εχασα τη συζητηση περι εκλογων, θα μπορουσα να διαβασω ενδιαφεροντα πραγματα. Τζημερος=ασχετος με πολιτικη=νεος αμαθος κλπ= αλλο οι επιχειρησεις και αλλο το κρατος.

Αυτοπου περιγραφω δε σημαινει οτι δουλευει η οτι μπορει να γινει η οτι αλλο. Λεω τι πιστευω οτι θα επρεπε να γινει, τι πιστευουμε σωστο, ολοι μας αλλωστε αυτο κανουμε εδω.

Ασε τα 'πικροχολα' Παλιοτερα εγραφες και κανα κειμενο, τωρα μονο εικονιτσες βαζεις. Αυτο εννοω και τιποτα αλλο.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:
@ trident1971
Δεν ήξερα ποια είναι η σωστή αναλογία εικόνων/κειμένων ανά ποστ στο φόρουμ. Το σχόλιο σου μόνο ως πικρόχολο μπορώ να το εκλάβω. Γιατί το μόνο που προσπάθησα να κάνω είναι είναι ένας παραλληλισμός του χθες με το σήμερα.

Όσον αφορά το ρόλο του ρυθμιστή που ισχυρίζεσαι ότι μπορεί να παίξει η ΧΑ, αυτή είναι μια ανορθόδοξη σκέψη. Δηλαδή, θεωρείς θεμιτή την ύπαρξη της συμμορίας στη βουλή και απορρίπτεις άλλες λύσεις; Για παράδειγμα, εσύ που είσαι 'ουδέτερος' (αλλά αντιαριστερός ), βρίσκεις ορθολογική την ψήφο στη ΧΑ, ενώ θα μπορούσες να επιλέξεις Δράση, Τζήμερο, κλπ; Στο λέω γιατί, ενώ πολιτικά δεν συμφωνώ με τα παραπάνω κόμματα (μάλιστα στο τόπικ των εκλογών είχα διαφωνήσει έντονα με πολλούς συμφορουμίτες), έχουν κάτι να πουν, έχουν ένα πρόγραμμα. Επομένως, δεν μπορώ να καταλάβω τι θετικό βρίσκεις στο έκτρωμα της ΧΑ πέρα από όλα τα αρνητικά που έχουν γραφτεί κατά καιρούς στο τόπικ (βέβαια, ό,τι θέλεις ψηφίζεις, αυτό εννοείται, αλλά ο συλλογισμός σου μπάζει από παντού).

Ernani, παίρνεις ποσοστά από το βιβλίο του Κατρή;

Κάτρη.

Ουτε εγω που ψηφησα χρυση αυγη δεν ασχολουμαι τοσο πολυ .
Αν θες να υπαρξει επιτελους σοβαρος διαλογος,ας περιοριστουμε στα υπερ και τα κατα και καλα θα κανεις να αφησεις τις ταμπελες.
Για σενα εκτρωμα μπορει να ειναι η χρυση αυγη,για μενα ειναι τα αριστερα κομματα.
Οταν βλεπω φωτογραφιες με αριστερους να αγκαλιαζουν αλλοδαπους ενω πολλοι ελληνες πεινανε,μου ερχεται να ξερασω .

Το αστειο της υποθεσης ειναι που κλαιγεστε γιατι δεν βρισκετε δουλεια.
Θα σας βρει ο Τσιπρας οταν οι αλλοδαποι θα ειναι περισσοτεροι απο σας.
Ελεος ρε φιλε,και αν εγω παραδεχτω οτι η χρυση αυγη ειναι για τα μπαζα,εσυ τι κερδιζεις με το να ασχολεισαι μερα νυχτα με αυτην την εγκληματικη συμμορια;

Ο χρήστης VANGSKG έγραψε:
'ΑΠΡΙΛΙΑΝΕ' είσαι μεγάλος στην ηλικια και έχεις ζήσει την εφταετία,δλδ είσαι 65,66 ετών ή μικρότερος και απλά έγινες οπαδός της χούντας από ό,τι έχεις ακούσει?

ναι ειμαι αρκετα μεγαλος αλλα οχι 65.ζουσα την επταετια κ ειχα πατερα στρατιωτικο.
δεν ειμαι οπαδος της χουντας.ειμαι καθαρα απριλιανος.

Αφού δεν είσαι οπαδός της χούντας , γιατί έχεις το πουλί για εικόνα προφίλ;

Sent from my Gnex

Ο χρήστης AΠΡΙΛΙΑΝΟΣ έγραψε:

'ΑΠΡΙΛΙΑΝΕ' είσαι μεγάλος στην ηλικια και έχεις ζήσει την εφταετία,δλδ είσαι 65,66 ετών ή μικρότερος και απλά έγινες οπαδός της χούντας από ό,τι έχεις ακούσει?

ναι ειμαι αρκετα μεγαλος αλλα οχι 65.ζουσα την επταετια κ ειχα πατερα στρατιωτικο.
δεν ειμαι οπαδος της χουντας.ειμαι καθαρα απριλιανος.

Τι διαφορα εχει το ενα απο το αλλο;

Μια πικούλα για καλημέρα.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

ΥΓ. Αληθεύει τελικά ότι η χθεσινή συγκέντρωση ήταν epic fail από πλευράς προσέλευσης κόσμου;

Αυτοί ήταν, 40-50?

Mαζι με το πουλμαν απο αθηνα

Η ΧΑ καταπιε δημοσκοπικα το ΠΑΣΟΚ και πλεον αρχιζει και τσιμπαει απο ΝΔ

Η ΧΑ αυτή την στιγμή ευτυχώς δεν έχει τα στελέχη ώστε να πλησιάσει πολύ την εξουσία , αλλά επίσης ευτυχώς έχει τους τραμπούκους γιά να φοβίζει τις άλλες εξουσίες και να τρομάζει και τους ξένους , που ξέρουν ότι μετά τον Σαμαρά δεν θα έχουν άλλον να μιλήσουν .

Το ίδιο συμβαίνει και στην αριστερά , όπου η Ανταρσύα μακροπρόθεσμα επικρατεί του κκε και μαζί με τις μισές συνιστώσες του σύριζα , τρομάζουν επίσης τους ξένους .
Αυτός ο τρόμος είναι καλό γιά την χώρα όσο χρησιμοποιείται σαν μέσο πίεσης , εναντίον των ξένων , ελπίζοντας ότι θα μας σώσουν , αλλά σίγουρα θα γίνουν κόμματα εξουσίας αν η χώρα και κυρίως η μεσαία τάξη καταρρεύσει , χάνοντας τα σπίτια της και την δουλειά της .

Λένε σε διάφορα σάιτ ότι πρέπει να αρθεί η προστασία των πλειστηριασμών , χωρίς να σκεφτούν ότι θα βρεθούν άμεσα κόμματα που θα πούν ότι θα εφαρμόσουν ότι έγινε το 1946 που ακυρώθηκαν οι αγοραπωλησίες της κατοχής , ενώ θα διωχθούν και ποινικά όσοι αγοράσουν κατασχεμένο ακίνητο .

Αρα έχουμε δύο περιπτώσεις . Η μας σώζουν και τα άκρα ξαναγίνονται γραφικές μειοψηφίες , η μας τσακίζουν και η χώρα αλλάζει σελίδα .

Αν σωθούμε , η χώρα πρέπει να αποκτήσει κόμματα με ιδεολογίες , ιδιαίτερα αφού φαίνεται ότι η απλή αναλογική θα είναι το μόνιμο εκλογικό σύστημα .
Εδώ υπάρχει και το πρόβλημα , αφού ιδεολογική βάση δεν έχει κανένα κόμμα , μιά και τα άκρα είναι 100-150 χρόνια πίσω από το σήμερα , ενώ τα αστικά κόμματα ήταν Κέντρα Εξυπηρετήσεως Πελατών .

Ενα νέο Δεξιό κόμμα , θα έπρεπε να έχει πατριωτική λογική , να έθετε περιορισμούς και έβρισκε λύσεις στο μεταναστευτικό , να εκμεταλλευόταν πολιτικά την ιδεολογική συντριβή του κομμουνισμού παγκοσμίως και να εξέφραζε σύγχρονο λόγο .

Αυτό δεν έγινε με αποτέλεσμα η ΝΔ να ντρέπεται να πεί ότι είναι Δεξιό και να εμφανίζονται αστειότητες σαν το ΛΑΟΣ και την ΧΑ που παίρνουν απλά γηπεδικές και χουλιγκάνικες θέσεις .

Το ίδιο απαιτείται να γίνει με την σοσιαλδημοκρατία , όπου ένας πολιτικός σαν τον Κουβέλη θα ήταν χρήσιμος , αλλά αυτά δεν συμβιβάζονται με αστειότητες σαν τον Μανιτάκη - δεν απολύω κανένα ΔΥ , όταν έχω 2.000.000 ανέργους γιατί είμαι κολλημένος - , η την άλλη αστειότητα τον Ρουπακιώτη - δεν είμαι υπουργός , είμαι συνδικαλιστής και επίσης αναγνωρίζω τους φονιάδες της 17Ν σαν πολιτικούς κρατούμενους - , έτσι ώστε η νέα σοσιαλδημοκρατία να είναι σύγχρονη με περισσότερη έμφαση στο κοινωνικό κράτος .

Αν έμπαιναν όλα αυτά σε σύγχρονη ιδεολογική βάση θα είχαν λόγο ύπαρξης ο Τζήμερος , ο Παπαδημούλης , ο Μάνος , ο Δραγασάκης , αλλά δεν θα είχαν κάτι τύποι σαν τον Στρατούλη , τον Πολύδωρα και πολλούς άλλους που βαριέμαι τώρα να ονοματίσω .

Τελικά λοιπόν , όλα θα τα κρίνει ο επόμενος χρόνος . Αν η χώρα σωθεί , θα πάμε σε λογικότερες λύσεις . Αν μας αφήσουν στην τύχη μας , θα επικρατήσουν αρχικά οι ακραίοι και κάποτε η χώρα θα επανέλθει στην λογική , μέσα από πολύ πόνο .

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

'ΑΠΡΙΛΙΑΝΕ' είσαι μεγάλος στην ηλικια και έχεις ζήσει την εφταετία,δλδ είσαι 65,66 ετών ή μικρότερος και απλά έγινες οπαδός της χούντας από ό,τι έχεις ακούσει?

ναι ειμαι αρκετα μεγαλος αλλα οχι 65.ζουσα την επταετια κ ειχα πατερα στρατιωτικο.
δεν ειμαι οπαδος της χουντας.ειμαι καθαρα απριλιανος.

Τι διαφορα εχει το ενα απο το αλλο;

οπαδοι ειναι οι του ολυμπιακου του παοκ,του πασοκ της νδ που κανουν κολοτουμπα κ πανε σε αλλο κομμα η ομαδα.
οπου φυσαει ο ανεμος κ ρεει χρημα.
αν βγει η χ.α θα λενε ολοι μετα οτι τους ψηφισαν.
αλλο κεντρικο στελεχος κ αλλο ψηφοφορος,αλλο διοικηση κ αλλο υποστηρικτης.
αλλο μενω μεχρι το τελος κ αλλο η κολοτουμπα οπως εκανε ο μιχαλολιακος.
το βιογραφικο ακολουθαει..απο γενια σε γενια..
οταν κ αμα γινει πραξικοπημα κ αναλαβει ο στρατος τοτε θα δουμε π θα παει μιχαλολιακος κ τσατσοπουλος..

Ο χρήστης AΠΡΙΛΙΑΝΟΣ έγραψε:

'ΑΠΡΙΛΙΑΝΕ' είσαι μεγάλος στην ηλικια και έχεις ζήσει την εφταετία,δλδ είσαι 65,66 ετών ή μικρότερος και απλά έγινες οπαδός της χούντας από ό,τι έχεις ακούσει?

ναι ειμαι αρκετα μεγαλος αλλα οχι 65.ζουσα την επταετια κ ειχα πατερα στρατιωτικο.
δεν ειμαι οπαδος της χουντας.ειμαι καθαρα απριλιανος.

Τι διαφορα εχει το ενα απο το αλλο;

οπαδοι ειναι οι του ολυμπιακου του παοκ,του πασοκ της νδ που κανουν κολοτουμπα κ πανε σε αλλο κομμα η ομαδα.
οπου φυσαει ο ανεμος κ ρεει χρημα.
αν βγει η χ.α θα λενε ολοι μετα οτι τους ψηφισαν.
αλλο κεντρικο στελεχος κ αλλο ψηφοφορος,αλλο διοικηση κ αλλο υποστηρικτης.
αλλο μενω μεχρι το τελος κ αλλο η κολοτουμπα οπως εκανε ο μιχαλολιακος.
το βιογραφικο ακολουθαει..απο γενια σε γενια..
οταν κ αμα γινει πραξικοπημα κ αναλαβει ο στρατος τοτε θα δουμε π θα παει μιχαλολιακος κ τσατσοπουλος..

Μαλιστα.
Πρωτα Απριλιανος και μετα ολα τα αλλα.

Ο χρήστης AΠΡΙΛΙΑΝΟΣ έγραψε:
....
οταν κ αμα γινει πραξικοπημα κ αναλαβει ο στρατος τοτε θα δουμε π θα παει μιχαλολιακος κ τσατσοπουλος..

Να συνδιασθεί και με θεοκρατικό καθεστώς , θα είναι οτι καλύτερο!

Ο χρήστης AΠΡΙΛΙΑΝΟΣ έγραψε:

'ΑΠΡΙΛΙΑΝΕ' είσαι μεγάλος στην ηλικια και έχεις ζήσει την εφταετία,δλδ είσαι 65,66 ετών ή μικρότερος και απλά έγινες οπαδός της χούντας από ό,τι έχεις ακούσει?

ναι ειμαι αρκετα μεγαλος αλλα οχι 65.ζουσα την επταετια κ ειχα πατερα στρατιωτικο.
δεν ειμαι οπαδος της χουντας.ειμαι καθαρα απριλιανος.

Τι διαφορα εχει το ενα απο το αλλο;

οπαδοι ειναι οι του ολυμπιακου του παοκ,του πασοκ της νδ που κανουν κολοτουμπα κ πανε σε αλλο κομμα η ομαδα.
οπου φυσαει ο ανεμος κ ρεει χρημα.
αν βγει η χ.α θα λενε ολοι μετα οτι τους ψηφισαν.
αλλο κεντρικο στελεχος κ αλλο ψηφοφορος,αλλο διοικηση κ αλλο υποστηρικτης.
αλλο μενω μεχρι το τελος κ αλλο η κολοτουμπα οπως εκανε ο μιχαλολιακος.
το βιογραφικο ακολουθαει..απο γενια σε γενια..
οταν κ αμα γινει πραξικοπημα κ αναλαβει ο στρατος τοτε θα δουμε π θα παει μιχαλολιακος κ τσατσοπουλος..

Πρέπει ντε και καλά να υποστηρίζεις κάποια παράταξη, κόμμα συνέχεια ασχέτως από το τι λέει; Κακό δεν νομίζω να είναι να αναθεωρήσει κανείς τις απόψεις του.

ασφαλως/πατρις θρησκεια οικογενεια.εκ της τεφρας μου αναγεννωμαι-
οπως το να μην γινουμε ποτε κομμουνιστης πουστης ναρκομανης.