Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Συγκρίνεις την αγορά BMW, i-phone, diesel, Nike, armani κλπ με την επίσκεψη σε ένα γιατρό του ΙΚΑ;

Δηλαδή μιλάμε για φάση 'Τι να κάνω χρυσουλάκι 'μ, βολεύτηκα και με Prada. Οποία κατάντεια...';

Νομίζω πως ήταν πολύ απλό αυτό που έγραψα, και δεν εμπεριείχε πουθενά την επίσκεψη στο ΙΚΑ.

Η λογική της κριτικής είναι απλή:
ΑΝ ισχύει το ότι ενισχύοντας με τα λεφτά σου κάτι που βρίζεις, τότε είσαι υποκριτής
ΤΟΤΕ ισχύει ότι όλοι όσοι πληρώνουν τους φόρους τους και βρίζουν πολιτικούς, κόμματα και διεφθαρμένους ΔΥ είναι υποκριτές.

Η συμμετοχή σου στα χρήματα που παίρνουν μέσω της φορολογίας σου, είναι πολύ μεγαλύτερη από τη συμμετοχή σου στην κερδοφορία της Nike αγοράζοντας τα παπούτσια της.
Θα μπορούσαν κι αυτοί να πάνε στις σπηλιές και τα γαϊδούρια, και να μην ενισχύσουν ποσώς το σάπιο σύστημα.

Μα αυτό είπα κι εγώ.
Το φόρο δεν μπορείς να τον αποφύγεις εκτός αν πάρεις τα βουνά.
Τα Nike μπορείς και παραμπορείς να τα αποφύγεις, για να μη μιλήσω για τις άλλες μπράντες που ανέφερα...

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Τελικά, sensei, είναι δυνατόν να ζει κάποιος σαν βάρβαρος, αν και μπορεί να το αποφύγει, και να τον παίρνουμε στα σοβαρά;

Ακριβώς τόσο όσο περιμένεις να παίρνει κάποιος σοβαρά κι εσένα, που βρίζεις είμαι σίγουρος τη φαυλότητα της κρατικής σπατάλης και των διαφθερμένων ΔΥ, ενώ εξίσου έχεις κι εσύ την επιλογή να πας στη σπηλιά σου και να μην τους πληρώσεις φράγκο.

ΑΛλά ως συνήθως, απλώς σταματάμε να εφαρμόζουμε τη λογική της κριτικής εκεί που δεν μας αρέσει

Ο κοσμάκης όμως, οι προλετάριοι, τυφλώνονται απλά από τα μπακίρια ή ταυτόχρονα (και χειρότερα) δεν πείθονται για την ειλικρίνεια των αποστόλων της αριστεράς;

Άλλοι ναι, άλλοι όχι, άλλοι τυφλώνονται και χωρίς αυτά. 0 εις το πηλίκο.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Μα αυτό είπα κι εγώ.
Το φόρο δεν μπορείς να τον αποφύγεις εκτός αν πάρεις τα βουνά.

κάποιοι μιλάνε για σπηλιές και γαϊδούρια, για τους 'πούρους'

Τα Nike μπορείς και παραμπορείς να τα αποφύγεις, για να μη μιλήσω για τις άλλες μπράντες που ανέφερα...

ωραία, μόλις ετοιμάσεις μια λίστα με τους τίμιους επιχειρηματίες που πειράζει λιγότερο, να το συζητήσουμε κι αυτό.

Πληρωνω τους φορους μου κ ειμαι νομοταγης, επειδη δεν εχω επιλογη να μην. Αυτος που λεει οτι η Nike ειναι του σατανα κ βγαζει λεφτα απο τον ιδρωτα σκλαβων, εχει επιλογη να μην αγορασει Nike. Δουλευομαστε ή μου φαινεται?

Δηλαδη αυτο που μου λετε ειναι οτι ειναι φυσιολογικο κ λογικο αυτος που πολεμαει την Α εταιρια επειδη δεν του αρεσει ο ΤΡΟΠΟΣ με τον οποιο κανει τη δουλεια της, να χρησιμοποιει τα προιοντα της ενισχυοντας τη δουλεια της κ αρα επιβραβευοντας τον τροπο με τον οποιο γινεται. Κ δικαιολογειται για αυτο επειδη 'δεν μπορει να κανει αλλιως'. Μαλιστα.

Μετα ομως να μην γκρινιαζεται για το οτι αυτες οι εταιριες (τραπεζες/κρατη/κοινωνιες) συνεχιζουν να λειτουργουν ετσι, αφου το αποτελεσμα δειχνει οτι αυτος ειναι ο τροπος που πρεπει να λειτουργουν.

EDIT:

Κ επειδη προκρινεις κ λυση, το να μην πληρωνω φορους για να μην συντηρω το συστημα που βριζω σημαινει αναγκαστικα ειτε να ειμαι (ΠΟΛΥ) παρανομος, ειτε να φυγω απο την Ελλαδα. Το να μην φορας Nike σημαινει να διαλεξεις καποια αλλη μαρκα. Για ζυγισε τα...

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Τα Nike μπορείς και παραμπορείς να τα αποφύγεις, για να μη μιλήσω για τις άλλες μπράντες που ανέφερα...

ωραία, μόλις ετοιμάσεις μια λίστα με τους τίμιους επιχειρηματίες που πειράζει λιγότερο, να το συζητήσουμε κι αυτό.

http://www.4tforum.gr/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=43999&p=2363082&hilit=boxer#p2362401

Ο χρήστης kacey έγραψε:

Κ ακριβως επειδη η συντριπτικη πλειοψηφια αυτων φτιαχνονται κ πουλιονται απο τετοιους, για αυτο λεω οτι ο πραγματικος αντικαπιταλιστης θα επρεπε να ζει σε σπηλια κ να κυκλοφορει με γαιδουρι.

manosk, καταλαβαίνεις τώρα γιατί έγινε όλη η σύγκριση που έγινε;

@kacey
α) εσύ νωρίτερα δεν είπες για άλλη μάρκα, αλλά για σπηλιές και γαϊδούρια. Χρειάζεται να το κάνω quote;
β) Σαφώς έχεις την επιλογή να πας κι εσύ στη σπηλιά και το γαϊδούρι και δεν θα είσαι καθόλου παράνομος μην πληρώνοντας φόρους μιας που δεν θα οφείλεις κανέναν. Όπως έχεις την επιλογή να πας σε κάποιο κράτος που να θεωρείς ότι 'πιάνουν τόπο τα λεφτά σου'.

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Δηλαδη αυτο που μου λετε ειναι οτι ειναι φυσιολογικο κ λογικο αυτος που πολεμαει την Α εταιρια επειδη δεν του αρεσει ο ΤΡΟΠΟΣ με τον οποιο κανει τη δουλεια της, να χρησιμοποιει τα προιοντα της ενισχυοντας τη δουλεια της κ αρα επιβραβευοντας τον τροπο με τον οποιο γινεται. Κ δικαιολογειται για αυτο επειδη 'δεν μπορει να κανει αλλιως'. Μαλιστα.

Είναι ΑΚΡΙΒΩΣ τόσο λογικό όσο εσύ που εξανίστασαι ενάντια στη διαφθορά να τη χρηματοδοτείς και να την επιβραβεύεις (μάλιστα περισσότερο απ' ότι κάνει ο αντικαπιταλιστής με τα παπούτσια της nike)

Επίσης, για τον αντικαπιταλιστή δεν είναι το πως λειτουργεί η nike, αλλά ΟΛΕΣ οι εταιρείες. Η οποιαδήποτε εταιρεία (βλ. υπεραξία). Όπου και να τα δώσει, πάλι τον καπιταλισμό θα ενισχύει.
Μια λογική του μεγαλύτερου-μικρότερου θα μπορούσαμε να τη συζητήσουμε. Αλλά αρχικά -όπως σου είπα- έγραφες για γαϊδούρια και σπηλιές.

Φοράνε αρμάνια και ερτζόρνταν και έχουν Μπεμβέ και μηλόφωνα, για να προσελκύουν και να μην απωθούν τα νέα μέλη που θέλουν να εντάξουν/προσυλητίσουν στην σέκτα τους, παρόλο που γνωρίζουν ότι αυτές οι πρακτικές ενισχύουν τον ταξικό εχθρό, τον αμερικανοκίνητο ιμπεριαλισμό. Αυτή την πρακτική την κάνουν κι άλλοι, π.χ. οι Ιεχωβάδες.
Δεν επαναλαμβάνουν δηλαδή τα σφάλματα που έκανε το πρώιμο κουκουέ των σίξτυς-έιτις, όπου κυριαρχούσε η ενδυματική απλότης, το ταγάρι για τις γυναίκες ή το πουκαμισάκι από τη Ν. Ιωνία ή τα Κάτω Πετράλωνα για τους νεανίες, η δε οποιαδήποτε κεχαριτωμενιά από τους νεώτερους ή η υιοθέτηση δυτικότροπων προτύπων ένδυσης ή συμπεριφοράς (μακρύ μαλλί, μουσική ροκ κ.α.) καταδικαζόταν εν τω γενάσθαι από τους πάλιουρες που είχαν μεγαλώσει με ρέγγα και ρετσίνα, πρακτικές που στέρησαν πολλούς από το νέο αίμα να ασπαστούν την ιδεολογία του και να ενταχθούν σε αυτό.

Ο χρήστης Γιώργης έγραψε:

Τα Nike μπορείς και παραμπορείς να τα αποφύγεις, για να μη μιλήσω για τις άλλες μπράντες που ανέφερα...

ωραία, μόλις ετοιμάσεις μια λίστα με τους τίμιους επιχειρηματίες που πειράζει λιγότερο, να το συζητήσουμε κι αυτό.

http://www.4tforum.gr/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=43999&p=2363082&hilit=boxer#p2362401

άλλωστε, έλληνας και τιμιότης είναι σχεδόν συνώνυμα

ωραία, μόλις ετοιμάσεις μια λίστα με τους τίμιους επιχειρηματίες που πειράζει λιγότερο, να το συζητήσουμε κι αυτό

Μπορώ να σου ετοιμάσω μια λίστα με εκατοντάδες επιλογές όπου ο οβολός σου θα έχει το ελάχιστο θετικό impact στο καπιταλιστικό κύκλωμα.
Άλλο να δίνεις 5 ευρώ σε έναν άτιμο επιχειρηματία και άλλο 500...

για αυτο λεω οτι ο πραγματικος αντικαπιταλιστης θα επρεπε να ζει σε σπηλια κ να κυκλοφορει με γαιδουρι.

Καλά αυτό πιο πολύ σε σχήμα λόγου μου κάνει, αλλά αντικαπιταλιστής με κινητό 500 ευρώ, αμάξι +30.000 ευρώ και σπίτι μισού μύριου ευρώ είναι λίγο φάση τρία κακνά της κακνής αλαπικέρματα...

Τώρα βέβαια επειδή η Ελλάδα είναι τίγκα σε τέτοια περιπτωσάκια, είναι βέβαιο ότι θα ακούσουμε άπειρες απόψεις δικαιολόγησης.

Η πιο στάνταρ: 'Και ο Έγκελς ήταν πλούσιος'

Sorry που χαλαω την τρελη συζητηση περι τωνα γαθων που μπορει να χρησιμοποιει ο αντικαπιταλιστης..Ο οποιος αν ηταν αντικπαιταλιστης θα επρεπε να πεθανει απο την πεινα και να μη χρησιμοποιει προιοντα παραγωμενα απο το συστημα(sic) αλλα τεσπα..

Περι Γαλλιας μιλησα για εξεγερση ΟΧΙ για επανασταση.. Οποιος μπερδευει τους 2 ορους υπαρχουν και τα λεξικα.

Ο μπατσος που μπηκε στο Παντειο επρεπε να φυγει με κλωτσες.. Δεν φτανουν τοσοι κρυφοι μπατσοι που σπουδαζουν στα πανεπιστημια ενω παραλληλα ειναι σε μπατσχολες(και ετσι εχουν πασο ενω ειναι σε 2 σχολες).. Απο οτι εμαθα εκανε και τον μαγκα (ακολουθησε καποιους επειδη τον κοιταζαν περιεργα ) ενω στην ουσια ουτε ο προσφατος νομος δεν τον καλυπτει. Λογικα χαζουλης πρεπει να ταν απλα.

Και ο μπακουνιν ηταν πλουσιος..Μπηκε στη στενη καποια στιγμη και ηρεμησε..

Ο χρήστης nintza έγραψε:

ρε παιδια το ασυλο ειναι για να μη μπαινουν μπατσοι μεσα και ελεγχουν μαθηματα συνελευσεις εκλογες κτλ.
οχι για να μην μπαινουν αν καταστρεφονται τα πανεπιστημια απο βλακες.
λετε να μη το ξερουν οι κυβερνοντες αυτο?
με εντολη εισαγγελεα μπαινουν μεσα αμα θελουν,αλλα ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ γιατι γουσταρουν να καταστραφει το δημοσιο πανεπιστημιο και να τα κονομανε οι εβραιοι που εχουν σχεδια με τα ιδιωτικα.
παρε δανειο->σπουδασε->δουλεψε ολη την υπολοιπη ζωη σου για να ξεπληρωσεις τις σπουδες->problem solved(τσαμπα εργατικα χερια απο δουλους forever)

Την κλοπή υπολογιστών από το Lab των ηλεκτρολόγων (αν θυμάμαι καλά) πρέπει να την καλύπτει το άσυλο??
Γιατί όταν έγινε και ήρθε ένα αυτοκίνητο της αστυνομίας με 2 αστυνομικούς, κατέληξε το αυτοκίνητο κατεστραμμένο, αφού οι αστυνομικοί είχαν φύγει τρέχοντας κυνηγημένοι. Α και μάντεψε ποιος τους πήρε στο κυνήγι..
Θεωρητική ερώτηση: αν οι αστυνομικοί είχαν τραβήξει όπλο για να αμυνθούν θα ήταν οι φασίστες κωλόμπατσοι που μπήκαν για να το παίξουν μάγκες με την εξουσία τους??

απο που συμπερανες οτι θα πρεπει να τηκν καλυπτει?
και απο που συμπερανες οτι ο μπατσος εχει δικαιωμα να ριξει σε καποιον επειδη ετσι γουσταρει?
ειχε οπλο κανεις απο αυτους?αν ναι ριχτου,αν οχι το πουλο.
προφανως μαγκια κλανια ειναι ο μπατσος οταν σταματαει κανα 18χρονο με παπακι.

Το να τραβήξει όπλο δεν ισοδυναμεί με το να ρίξει σε κάποιον..
Εσύ από τα γραφόμενα μου συμπέρανες ότι η οποιαδήποτε πράξη του μπάτσου θα ήταν 'επειδή έτσι γουστάρει'?
Δηλαδή ο μπάτσος όταν είναι μόνος (2 στην συγκεκριμένη περίπτωση) και κληθεί να πάει σε τόπο κλοπής και του την πέσουν 10-20-30 άτομα πρέπει να φύγει τρέχοντας εγκαταλείποντας το όχημα, το οποίο όπως σου είπα καταστράφηκε και το οποίο στο κάτω κάτω είναι περιουσία του κράτους, δηλαδή όλων μας? Ή μήπως πρέπει να είναι ο τσακ νορις και να τους ξαπλώσει με τις γροθιές του??

edit
Τώρα είδα τις απαντήσεις που σου δόθηκαν..

Ο οποιος αν ηταν αντικπαιταλιστης θα επρεπε να πεθανει απο την πεινα και να μη χρησιμοποιει προιοντα παραγωμενα απο το συστημα(sic) αλλα τεσπα..

Γράψτο όσες φορές θες αλλά με Mitsuko αντί για Nike και κινητό των 50 ευρώ αντί για i-phone δε νομίζω να πεθάνει κάποιος από την πείνα.

Αυτό που αναφέρει ο faflas είναι ΑΚΡΙΒΩΣ η ίδια περίπτωση με το ακόλουθο περιστατικό:

Μια ιστορία που πριν από καιρό μου έλεγε ΠΑΟΚτσής είναι ενδεικτική. Για ένα ματς που έπαιζε ο ΠΑΟΚ με την Μπενφίκα. Στην πρώτη σειρά της Τούμπας καθόταν ο υπέργηρος πρόεδρος των Πορτογάλων, που μετά το πρώτο γκολ της ομάδας του σηκώθηκε όρθιος και χειροκροτούσε. Ο ΠΑΟΚτσής που καθόταν πίσω του πάτησε το πόδι στην πλάτη του προέδρου και έσπρωξε. Ο πρόεδρος έφυγε αεροπλάνο. Μετά από κάποια ώρα η Μπενφίκα έβαλε και δεύτερο γκολ. Ο πρόεδρος βυθίστηκε στην καρέκλα του και χειροκρότησε.

«Είδες τώρα που σέβεται…», είπε αυτός που είχε ρίξει την κλοτσιά

Δε βρίσκω ιδιαίτερες διαφορές του 'αναρχοαριστερού' χώρου με τους βλαμμένους χουλιγκάνους των γηπέδων. Οι εκάστοτε Βουλγαράκηδες/ΔΑΠΙΤΕΣ/whatever είναι οι αντίστοιχοι γλοιώδεις παράγοντες.

Σιχαμεροί και οι δύο.....

Ναι τα ορια δεν μπορω να καταλαβω που μπαινουν.. Η μιτσουκο βγαζει και αθλητικα? Admiral που ειναι φτηνα? δεν ειναι πολυεθνικη? Δεν εκμεταλλευεται μικρα βιετναμεζακια? Η samsung οχι?

Και μενα μου τη σπανε οι τυποι επαναστατης-γκατζετακιας(καλα για ρουχα θεωρω οτι δεν ισχυει) αλλα δεν καταλαβαινω αν εχεετ καποιο συλλογισμο η το λετε ετσι..

Τιφοζι.. Δεν καταλαβαινω ποια ειναι η συνδεση του ενος με το αλλο.. Το ενα αναφερεται σε ενα οπαδικο γεγονος-εναν χουλιγκανισμο- και το αλλο αναφερεται σε ολοκληρες ιδεολογιες.. Ακομα και οι νομοι του αστικου κρατους (και οχι αναρχικων ξερω γω) απαγορευαν την εισοδο της αστυνομιας στα πανεπιστημια για καποιους λογους... Λεει αρκετα αυτο(και τωρα καποιος θα μπει και θα πει οτι ηταν λογω αριστερου φασισμου )

Ο χρήστης faflas έγραψε:

Ο μπατσος που μπηκε στο Παντειο επρεπε να φυγει με κλωτσες.. Δεν φτανουν τοσοι κρυφοι μπατσοι που σπουδαζουν στα πανεπιστημια ενω παραλληλα ειναι σε μπατσχολες(και ετσι εχουν πασο ενω ειναι σε 2 σχολες).. Απο οτι εμαθα εκανε και τον μαγκα (ακολουθησε καποιους επειδη τον κοιταζαν περιεργα ) ενω στην ουσια ουτε ο προσφατος νομος δεν τον καλυπτει. Λογικα χαζουλης πρεπει να ταν απλα.

σε ποια αλλη χωρα θα εδιωχνε καποιος τον μπατσο με κλωτσιες;;;
ρε πατε καλα;