-
Απο: http://www.fimotro.blogspot.com/2012/01 ... _5672.html
ΕΝΤΟΝΟΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ 'ΤΣΑΡΟΥ'
ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΗ ΕΚΔΟΧΗ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΕΙ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΠΕΡΙ ΕΥΘΥΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΩΝ
Προβληματισμός επικρατεί στη Βουλή σχετικά με το ποια διαδικασία θα ακολουθηθεί για την περίπτωση του Παπακωνσταντίνου σχετικά με την υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ. Κάποιοι λένε ότι επειδή ήταν υπουργός, θα πάει με το νόμο περί ευθύνης υπουργών και το...
μέλλον του θα αποφασίσουν οι εξεταστικές και οι προανακριτές επιτροπές που θα συνεδριάσουν για το εάν θα παραπέμψουν τον πρώην 'τσάρο' στο ειδικό δικαστήριο. Κάποιοι άλλοι υποστηρίζουν ότι επειδή δεν έχει τη βουλευτική ασυλία θα καθίσει στο σκαμνί των κοινών ποινικών δικαστηρίων. Η άποψη αυτή, που φαίνεται να επικρατεί, στηρίζεται στο ότι ο Παπακωνσταντίνουν δεν είναι σήμερα βουλευτής που σημαίνει ότι δεν έχει την ασυλία. Συνεπώς σε περίπτωση που ασκηθούν ποινικές διώξεις σε μη πολιτικά πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση, θα παραπεμφθεί μαζί τα άλλα ΜΗ πολιτικά πρόσωπα, όπως για παράδειγμα ο Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ, εάν και εφόσον ασκηθεί ποινική δίωξη και σε αυτόν. Ποιος θα αποφασίσει για όλα αυτά; Ο εισαγγελέας που είναι πλέον στο χέρι του να ασκήσει ποινική δίωξη στον πρώην 'τσάρο'. Από εκεί και πέρα θα αποφασίσει το Συμβούλιο Εφετών για το εάν η υπόθεση θα πάει στη Βουλή με το νόμο περί ευθύνης υπουργών ή εάν θα πάει στην κοινή ποινική δικαισούνη. Αυτή είναι η πραγματικότητα... -
Τι σημασία έχει το αν είναι τώρα βουλευτής ή μη. Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών δεν αναφέρεται στη στιγμή της έρευνας/άσκησης της δίωξης αλλά στη στιγμή τέλεσης του όποιου αδικήματος, σωστά; Άρα μια χαρά τον καλύπτει...
-
Η αντιμεταρρύθμιση
Του Αριστείδη ΧατζήΓίνεται ολοφάνερο μέρα με τη μέρα το αδιέξοδο στο οποίο έχουμε περιέλθει και η ουσιαστική παραίτηση όλων όσοι προσπάθησαν, έστω με μισή καρδιά, να αλλάξουν κάτι σ' αυτή τη χώρα. Ηταν τόσο αναμενόμενη αυτή η αποτυχία (βλ. Α. Χατζής, «Γιατί θα αποτύχουν τα μέτρα», «Newstime», 14/3/2010) που αναρωτιέμαι αν οι εμπνευστές τους και οι εφαρμοστές τους ήταν υπεραισιόδοξοι ή έπαιξαν απλώς σε μια θεατρική παράσταση που ήξεραν εκ των προτέρων ότι θα πάει άπατη.
Η αποτυχία τους όμως αυτή δεν είναι δυστυχώς προσωποπαγής αλλά εξωτερικεύτηκε απαξιώνοντας, για ακόμη μία φορά, όλες σχεδόν τις μεταρρυθμιστικές δυνάμεις στην Ελλάδα. Οι δυνάμεις αυτές είναι ελάχιστες και λιποβαρείς. Κινητοποιήθηκαν όλη αυτή την περίοδο, αγωνίστηκαν, απογοητεύθηκαν, είχαν ελάχιστες μικρές επιτυχίες και πολλές και θλιβερές αποτυχίες, αποψιλώθηκαν, στοχοποιήθηκαν και σε πολλές περιπτώσεις αποσύρθηκαν οριστικά.
Για την αποτυχία αυτή υπάρχουν βέβαια ευθύνες: Από την αρχή η συνταγή ήταν προβληματική. Ο συνδυασμός λιτότητας και μεταρρυθμίσεων θα οδηγούσε αναπόφευκτα σε ύφεση. Ομως δεν ήταν καταδικασμένη να αποτύχει. Αν η λιτότητα εφαρμοζόταν με δίκαιο και ταυτόχρονα οικονομικά αποτελεσματικό τρόπο, θα γινόταν ευκολότερα αποδεκτή. Αν οι μεταρρυθμίσεις είχαν πραγματοποιηθεί, θα βλέπαμε ήδη τα πρώτα θετικά αποτελέσματα μιας οικονομίας απελευθερωμένης από τον παρασιτισμό. Ωστόσο η λιτότητα εφαρμόστηκε με τον πλέον άδικο, ισοπεδωτικό, ανήθικο τρόπο, οι δε μεταρρυθμίσεις δεν έγιναν ποτέ. Για όποιον δεν γνωρίζει τους μηχανισμούς αποτελεί παράδοξο γιατί εφαρμόστηκαν με τόσο ιεραποστολική αποφασιστικότητα τα πιο αντιδημοφιλή εισπρακτικά μέτρα από τους ίδιους που λιποψύχησαν να μας απελευθερώσουν από τους εγχώριους συντεχνιακούς στρατούς κατοχής που μας εκβιάζουν κατάμουτρα και αναίσχυντα.Τα χειρότερα όμως δεν ήρθαν ακόμα. Βλέπετε, όλο αυτό το διάστημα οι εκπρόσωποι της αντιμεταρρύθμισης ανασυντάχθηκαν. Είναι δυστυχώς πολλοί και ισχυροί. Μπορεί να έχουν τεράστιες διαφορές μεταξύ τους, να ξεκινούν από διαφορετικές αφετηρίες, μπορεί να μην είναι όλοι κακόπιστοι και σίγουρα δεν χρησιμοποιούν τα ίδια μέσα. Αλλά έχουν όλοι έναν κοινό στόχο: την αποτυχία της μεταρρύθμισης. Ο κοινός στόχος τούς κάνει πανίσχυρους.
Ποιοι είναι;
α) Το original βαθύ ΠΑΣΟΚ και το κακό αντίγραφό του (που φέρει το όνομα «Νέα Δημοκρατία» ποδοπατώντας την κληρονομιά του ιδρυτή του). Το βαθύ ΠΑΣΟΚ δεν αποτελείται μόνο από αυτούς τους γραφικούς τύπους που βλέποντάς τους σήμερα αναρωτιέσαι πώς είναι δυνατόν να είχαν οποιονδήποτε πολιτικό ρόλο σε μια χώρα που δεν κυβερνάται από τους Ταλιμπάν. Το πραγματικά βαθύ ΠΑΣΟΚ έχει προέλθει από τον κομματικό σωλήνα, έχει ντυθεί τη λεοντή τού μεταρρυθμιστή και παριστάνει αυτό που δεν ήταν ποτέ και που τα γονίδιά του δεν θα το επιτρέψουν ποτέ να γίνει. Οσο για το αντίγραφό του, για το ΠΑΣΟΚ ΙΙ, δεν χρειάζεται να προσθέσουμε τίποτε άλλο σ' αυτά που το ίδιο δεν διστάζει να παρουσιάσει. Εχοντας την άγνοια του κινδύνου φιλοδοξεί να κυβερνήσει μόνο και μόνο για να αποδείξει ότι υπάρχουν και χειρότερα.
β) Η κοινοβουλευτική Αριστερά παντός είδους (δυστυχώς και η λεγόμενη, καταχρηστικά πλέον, Ανανεωτική) έχει σπάσει κάθε ρεκόρ καιροσκοπισμού, αδιαφορώντας για το μέλλον αυτών που είναι η θέση της να προστατεύει καθώς έχει αναλάβει εργολαβικά τον ρόλο του προστάτη κάθε συμμορίας που λυμαίνεται την ελληνική κοινωνία.
γ) Η Ακροδεξιά και η Ακροαριστερά (μη μου ζητήσετε να τις ξεχωρίσω, δεν μπορώ) συμπληρώνουν το παζλ με εκείνες τις δόσεις βίας, παραφροσύνης και χάους που επιτρέπει το μικρό τους δέμας αλλά και το μεγάλο κενό που τους έχει επιτραπεί να καλύψουν.
δ) Προσθέστε σε όλους αυτούς και την Κοινωνία Πολιτών α λα γκρέκα: τους φιλόδοξους νεο-μαυραγορίτες που έχουν βγάλει τα «μαύρα» ευρώ τους εκτός Ελλάδας και προσεύχονται κάθε βράδυ να βγούμε από την ευρωζώνη για να μας αγοράσουν έπειτα όλους για ένα πινάκιο φακής• τους αποτυχημένους επιχειρηματίες που ελπίζουν να τους σώσει μια «ολική διαγραφή»• τους γιαλαντζί αναλυτές που συνδυάζοντας τις ιδιότητες του συνταγματολόγου και του οικονομολόγου τρυγούν με απελπισία τα πέντε λεπτά δημοσιότητάς τους οδυρόμενοι υπέρ της επιστροφής στη δραχμή ή, ακόμη χειρότερα, υπέρ της «αθωότητας» της Ελλάδας• και βέβαια τους «αδικημένους έλληνες πολίτες» που «δεν είχαν ιδέα για όλα αυτά» και τώρα έμπλεοι ιερής αγανάκτησης κραυγάζουν απειλώντας θεούς και δαίμονες αλλά κυρίως όσους τολμήσουν να πειράξουν τα θλιβερά μικροπρονόμια που τους δόθηκαν για να κρατούν το στόμα τους κλειστό.
Η ετερόκλητη αυτή συμμαχία έχει πλέον το πάνω χέρι. Της το έδωσε η αποτυχία όλων όσοι πιστέψαμε και ίσως αφελώς συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι η Ελλάδα μπορεί να αλλάξει. Μας πλησιάζουν όμως απειλητικοί και αποφασισμένοι, σαν τα ζόμπι σε ταινία τρόμου. Θα παραδοθούμε; -
Καλά τα λένε, αλλά τα 'ΝΕΑ'? Τα δεκανίκια του ΠΑΣΟΚικού κατεστημένου;
Επειδή δεν παίρνει το δάνειο ο ΔΟΛ; Μπα, μάλλον καμία σχέση. -
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Καλά τα λένε, αλλά τα 'ΝΕΑ'? Τα δεκανίκια του ΠΑΣΟΚικού κατεστημένου;
Επειδή δεν παίρνει το δάνειο ο ΔΟΛ; Μπα, μάλλον καμία σχέση.Ο συγκεκριμένος είναι σταθερός στις απόψεις του, άσχετα με τα δάνεια του ΔΟΛ, άλλωστε δεν είναι δημοσιογράφος, αλλά καθηγητής.
-
Γιατί η Ελλάδα δεν πρέπει να φοβάται το αγγλικό δίκαιο
Ενα από τα κεντρικά ερωτήµατα που επανέρχονται στη δηµόσια συζήτηση για το ελληνικό χρέος αφορά την κυριαρχία της χώρας, η οποία, κατά µία άποψη, τραυµατίζεται από τον παρεµβατικό ρόλο της ΕΕ και του ∆ΝΤ στα εσωτερικά της. Ξεχνούµε όµως ότι αυτές οι παρεµβατικές εκδηλώσεις είναι το αποτέλεσµα της κυρίαρχης, ακριβώς, βούλησής µας να ενταχθούµε σε δύο απαιτητικούς οργανισµούς, οι οποίοι, και µε τη συγκατάνευσή µας, επιτελούν ένα έργο βαθµιαίας οικουµενικής ή περιφερειακής ολοκλήρωσης. Συµµετοχή σε τέτοιους µηχανισµούς αποτελεί έκφραση της κυριαρχίας – όπως και οι παραχωρήσεις εθνικών αρµοδιοτήτων –, αφού το κράτος που αποφασίζει µια τέτοια διεθνή δια δροµή συνήθως προσµετρεί τα κέρδη και τις απώλειες, και ανάλογα πράττει. Εξάλλου πολλά από τα µέτρα που έχουν επιβληθεί από αυτούς τους οργανισµούς ή θα έπρεπε εγκαίρως να είχαν αυτοβούλως εφαρµοστεί από την Ελλάδα ή θα έπρεπε εγκαίρως να τα είχαµε διαπραγµατευθεί πριν συµφωνήσουµε σε αυτά. Είναι βέβαιο ότι αν ο χρόνος που παρήλθε άπρακτος είχε ορθά χρησιµοποιηθεί – στα πρώτα στάδια της διαπίστωσης των προβληµάτων –, η βιαιότητα των µέτρων θα είχε σε µεγάλο βαθµό µετριαστεί. Μια ειδική περίπτωση εικαζόµενης µείωσης της κυριαρχίας µας, µέσα στο πολύπλοκο πλέγµα των νέων υποχρεώσεών µας, είναι και η υπαγωγή της συµφωνίας για το PSI στο αγγλικό δίκαιο. Κατά µιαν άποψη, και πάλι, µια τέτοια απεµπόληση της εθνικής δικαιοδοτικής ικανότητας, όπου κάθε διαφορά σχετικά µε την τήρηση των υποχρεώσεών µας απέναντι στους δανειστές θα κρίνεται από αλλοδαπό δίκαιο – και µάλλον από αλλοδαπά ή διεθνή όργανα – αποτελεί άλλη µια εκδήλωση µείωσης της κυριαρχίας.
Αν και κανένας δεν µπορεί να αµφισβητήσει αυτή την πραγµατικότητα, σκόπιµο θα ήταν να διερευνήσουµε τις ακριβείς διαστάσεις της. Με τις παρακάτω παρατηρήσεις:
Πρώτον, η ρήτρα εφαρµογής του αγγλικού δικαίου σχετικά µε διαφορές για τις δανειακές υποχρεώσεις µας προς ιδιώτες είναι τµήµα µιας εξαιρετικά ευνοϊκής συµφωνίας, που αν συναφθεί απαλλάσσει την Ελλάδα από ένα σηµαντικό µέρος του χρέους της. Χωρίς, µάλιστα, τις επώδυνες εξελίξεις µιας διαφορετικά τραγικής χρεοκοπίας. Για να συναινέσουν οι δανειστές µας σε αυτό, είναι εύλογο να ζητήσουν ορισµένες εγγυήσεις ότι το υπόλοιπο του χρέους θα καταβληθεί ή ότι, σε κάθε περίπτωση, θα υπάρχει ένα αντικειµενικό σύστηµα επίλυσης διαφορών, που δεν µπορεί να επηρεαστεί από τα συµφέροντα του δανειολήπτη. Λογικό αίτηµα, αν λάβει κανείς υπόψη του τη ζηµία των δανειστών, όπως και, δυστυχώς, την αναξιοπιστία µας, ως σήµερα, στην εξυπηρέτηση του χρέους. ∆εύτερον, η υπαγωγή των συµβάσεων αυτού του είδους στο αγγλικό δίκαιο δεν αποτελεί πρωτοτυπία. Ηδη έχει εφαρµοστεί στην περίπτωση της Ελλάδας, για πρώτη φορά, στη δανειακή σύµβαση του 2010. Αλλά υπάρχει και µια γενικότερη διεθνής πρακτική που έχει καταξιώσει το αγγλικό δίκαιο στα µάτια της διεθνούς κοινότητας, η οποία πια σταθερά το χρησιµοποιεί. Και τούτο ως αποτέλεσµα των αυστηρών και καθαρών ρυθµίσεών του, µε την ύπαρξη ενός εντυπωσιακού νοµολογιακού σώµατος, που εξασφαλίζει τόσο τους δανειολήπτες όσο και τους δανειστές, παρέχοντας υψηλή ασφάλεια δικαίου και, κυρίως, προβλεψιµότητα για το εφαρµοστέο δίκαιο σε κάθε ειδική περίπτωση. Στην ειδική βέβαια περίπτωση της Ελλάδας, ο δανειστής εξασφαλίζεται από πιθανές καταχρήσεις που µπορεί να προκύψουν µέσα από την επίκληση «χαλαρωτικών» διατάξεων για την πληρωµή του χρέους που προβλέπονται από το ελληνικό δίκαιο (λ.χ. η απρόβλεπτη µεταβολή των συνθηκών) και µπορεί, κατά το δοκούν, να ερµηνευθούν.
Τρίτον, σε συνθήκες αναγκαστικής εκτέλεσης κατά του Ελληνικού ∆ηµοσίου, που ενδεχοµένως θα προκύψει από την εφαρµογή του αγγλικού δικαίου, το αρµόδιο δικαστήριο είναι το εθνικό δικαστήριο, το οποίο και θα εφαρµόσει το ελληνικό δίκαιο. Αυτό προκύπτει τόσο από την εθνική όσο και από τη διεθνή νοµολογία (βλ. υπόθεση Lotus του ∆ικαστηρίου της Χάγης), και έχει βαθύτατα ριζώσει στη διεθνή πρακτική.
Κατά συνέπεια, ο έλληνας δικαστής θα κληθεί να αποφασίσει, σε περίπτωση απόφασης άλλου δικαιοδοτικού οργάνου από τα εθνικά, πώς θα προχωρήσει σε αυτό το µέτρο κατά του ∆ηµοσίου, για περιουσιακά στοιχεία που βρίσκονται στο έδαφος της χώρας. Σύµφωνα µε το Σύνταγµα (άρθρο 94) «οι δικαστικές αποφάσεις εκτελούνται αναγκαστικά και κατά του ∆ηµοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠ∆∆, όπως ο νόµος ορίζει». Ο νόµος όµως που εξειδικεύει τη γενική συνταγµατική ρύθµιση εξαιρεί την αναγκαστική κατάσχεση αντικειµένων τα οποία έχουν ταχθεί για την άµεση εξυπηρέτηση δηµοσίου σκοπού (άρθρο 4 του Ν. 3068/2002). Επίσης, σύµφωνα πάντοτε µε τον νόµο, εξαιρούνται από κατάσχεση πράγµατα εκτός συναλλαγής, όπως αρχαία µνηµεία και ακίνητα που χρονολογούνται ως το 1453. Εξαιρούνται, επίσης, εξυπηρετούντα δηµόσιο σκοπό κυβερνητικά κτίρια, νοσοκοµεία, µουσεία, αρχαιολογικοί χώροι κτλ. Είναι σαφές πάντως ότι αυτό το προνόµιο των ελληνικών δικαστηρίων να εφαρµόσουν το µάλλον ευνοϊκό εθνικό δίκαιο δεν επεκτείνεται και στα περιουσιακά στοιχεία του ∆ηµοσίου που βρίσκονται στην αλλοδαπή. Αλλά και εκεί υπάρχουν οι εξαιρέσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο (λ.χ. πρεσβείες), και, σε κάθε περίπτωση, αυτά τα στοιχεία είναι µάλλον περιορισµένα.
Και για να ολοκληρώσουµε: Αν η Ελλάδα θέλει να αντιµετωπίσει την αποπληρωµή του χρέους της µε καλοπιστία και µε υπευθυνότητα, δεν έχει τίποτε να φοβηθεί από την εφαρµογή ενός αξιόπιστου δικαίου, που στην ουσία συνεπικουρείται από τις εγγυήσεις του ελληνικού δικαίου στο κρίσιµο ζήτηµα της εκτέλεσης. Αντίθετες απόψεις σε αυτό φαίνεται να είναι «εκ του πονηρού» και δεν ταιριάζουν σε µια χώρα που θα έπρεπε, µέσα από τα διδάγµατα της σηµερινής κρίσης, να εξυγιάνει θεσµούς και πρακτικές που τόσο µας έχουν ως τώρα ταλανίσει.
-
Κι αυτά σωστά, με την ένσταση ότι ο νόμος που εξειδικεύει τη συνταγματική διάταξη και εξαιρεί διάφορα πράγματα 'κοινού σκοπού' κλπ, μπορεί ν' αλλάξει εντός ολίγων ωρών.
Δεν είναι και δύσκολο. Εδώ κυβέρνηση με 'χαϊδεμένο' πρωθυπουργό έπεσε για πλάκα, στο νόμο θα κωλώσουν;
'Σας λείπουν λεφτά για συντάξεις; Να σας δώσουμε, είμαστε φίλοι και σύμμαχοι εξάλλου, αλλά να στήσουμε μια μαρίνα στη Βουλιαγμένη κι ένα μουσείο στους Δελφούς με αποκλειστική εκμετάλλευση για 99 χρόνια, ε; Και γιατί να ψάχνουμε για γη για τα φωτοβολταϊκά μας, δώστε μας εκεί χάμω 1000 στρέμματα στην Αττική να είμαστε όλοι ικανοποιημένοι...'. Κάπως έτσι. -
ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΟΤΙ ΧΙΛΙΟΙ ΥΓΙΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΡΑΤΤΟΥΝ -ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ- ΠΙΟ ΣΩΣΤΑ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟ, ΟΣΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΙ ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΤΟΥΣ . ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ,ΤΗΣ ΑΚΡΑΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΑΙΚΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ -ΚΑΛΟΥΣ Η ΚΑΙ ΚΑΚΟΥΣ-ΝΑ ΕΛΕΓΞΟΥΝ ΤΑ ΠΛΗΘΗ, ΤΗΣ ΜΑΖΕΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΑΝ -ΣΩΣΤΟ Η ΛΑΘΩΣ- ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΕΛΙΞΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΠΑΡΑΜΟΝΗΣ ΜΑΣ ΣΤΗ ΖΩΗ ΣΤΗ ΓΗ,ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΕΝΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΑΤΩΤΕΡΩΝ ΛΑΙΚΩΝ ΣΤΡΩΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΕΙΧΑΝ ΜΙΑ ,ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΚΦΡΑΣΤΗΚΕ ΣΑΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΙΣΟΤΗΤΑΣ ,ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΖΩΗΣ. ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΛΟΙΠΟΝ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΜΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΟΥ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΡΕΞΕΙΣ ΕΝΟΣ ΜΙΚΡΟΥ ΚΟΜΜΑΤΙΟΥ ΤΟΥ ΠΛΥΘΗΣΜΟΥ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ Η ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΤΩΝ ΣΥΝΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΤΗΣ ΖΩΗΣ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΑΜΟΙΒΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕΒΑΣΤΟΣ Ο ΣΩΜΑΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΣ ΚΟΠΟΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ.ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΕΡΙΑ ΟΜΩΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΛΑΟΣ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΤΗ ΓΝΩΣΗ,ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΦΕΛΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ-ΕΦΟΣΟΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ-,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΛΕΥΚΗ ΚΟΛΛΑ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΤΕΙΔΙΟΥΣ-ΜΕ ΑΡΠΑ ΚΟΛΛΑΤΖΙΔΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ-,ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΡΕΦΟΥΝ ΤΑ ΠΑΘΗ ΤΟΥΣ -ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΓΕΙΤΟΝΕΣ ΤΟΥΣ.ΕΔΩ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΟ ΡΟΛΟ ΤΟΥΣ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΠΟΝΕΜΟΥΝ.ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΔΑΝΕΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΣ ΔΩΣΟΥΝ ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΜΑΣ .ΤΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΕΝΑ ΔΑΝΕΙΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ .ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ Η ΣΤΗΡΙΞΗ ΠΡΩΤΑ ΤΗΣ Ε.Ε. ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΞΑΣΚΟΥΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΑ ΧΡΕΗ ΜΑΣ.Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΕΞΟΔΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε. ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΛΗ ΙΔΕΑ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ,ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΘΑ ΧΑΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΤΑΙΡΟΙ ΜΑΣ ΣΙΓΟΥΡΑ. ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ,ΖΗΤΑΜΕ ΥΨΗΛΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΜΕ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΑΠΕΡΓΕΙΩΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ-ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ-,ΖΗΤΑΜΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕ ΔΑΝΕΙΚΑ ΛΕΦΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ,ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΝΩ ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΜΕ,ΖΗΤΑΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΟΥΝ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΖΗΤΩ ΠΟΥ ΚΑΗΚΑΜΕ .Η ΣΩΤΗΡΙΑ ΘΕΛΕΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΘΕΛΗΣΗ-ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΜΩΡΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΑΜΕΡΙΣΤΗ ΑΛΗΘΙΝΗ ΑΓΑΠΗ ΚΑΙ ΑΔΙΑΚΟΠΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΚΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΩΝ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΜΕΓΑΛΩΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ,ΟΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣΗ ΤΟ ΓΑΛΑ Η ΜΑΝΑ ΘΑ ΒΥΖΑΞΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΑΙΜΑ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΕΣ ΑΓΕΛΑΔΕΣ ,ΑΛΛΑ ΑΛΑΝΙΑΡΗΔΕΣ ΤΑΥΡΟΙ ΚΑΙ ΑΓΡΙΟΚΑΤΣΙΚΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΤΗ ΤΡΟΦΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΑΠΟΚΡΗΜΝΑ ΒΡΑΧΙΑ. Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΑΝΕΡΓΟΣ. ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥΣ ΘΑ ΕΛΑΦΡΥΝΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΛΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ. ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΕΙΡΑ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΗΛΙΚΙΑ ΕΑΝ ΤΗΝ ΠΑΝΤΡΕΨΟΥΝ ΜΕ ΤΗ ΖΩΝΤΑΝΙΑ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗ ΑΝΑΚΑΙΝΗΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΣΦΕΡΗ Η ΝΕΟΛΑΙΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΩΘΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΧΡΥΣΗ ΤΟΜΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΠΕΙΡΟΥΜΕ ΤΙΤΑΝΕΣ ΣΕ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΚΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΟΣΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΟΥΜΕ ΣΩΡΕΙΔΟΝ ΚΑΙ ΤΑ ΕΙΣΑΓΟΥΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΥΤΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΑΓΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΡΙΣΚΟ ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΚΡΑΤΗ ΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΤΑ ΕΞΑΓΟΥΜΕ .ΠΟΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 100.000 ΕΥΡΩ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΜΙΣΘΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟ,ΓΙΑΤΙ Ο ELVIS ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙ 5 ΕΚΑΤΟΜ.ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΟΝΟ,ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΡΟΣΩΠΕΣ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ ΤΑ ΚΡΑΤΗ-ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ-,ΓΙΑΤΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΕΤΑΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΔΡΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΥΣ,ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΔΑΝΕΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΗΘΙΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΕΙ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ Λ.Χ.100ΕΚΑΤΟΜΜ.ΕΥΡΩ-ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΙΣΟΝ ΠΑΡΑΣΑΝΤΑΛΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ-,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ -Η ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ-ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙ Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ Ε.Ε. ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΑΚΟΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ,ΤΑ ΚΑΘΑΡΑ ΚΕΡΔΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΕΠΕΝΔΥΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ 60 % ΞΑΝΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕΣΑ ΣΕ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ,ΜΕΡΙΚΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΧΟΥΝ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΣΠΑΖΟΚΕΦΑΛΙΑ ΠΟΣΑ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΞΟΥΝ ΑΠΟ ΜΙΖΕΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΤΑ ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΙΣΗΣ ΤΟΥ.ΤΙ ΕΙΔΟΣ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ.ΑΦΟΥ Ο ΛΑΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΜΠΟΡΟΣ ΑΦΕΛΗΣ ΚΑΙ ΧΕΙΡΑΦΕΤΗΜΕΝΟΣ ΠΟΙΟΣ ΝΟΜΟΣ-ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΟΥΣ ΦΕΡΝΕΙ ΣΕ ΙΣΙΟ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥΣ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΙ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΔΡΑ. ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΞΙΟΙ ΑΛΗΘΙΝΟΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΕΣ ΜΕ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΠΛΕΣ ΑΞΙΕΣ ,ΤΟΤΕ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΜΟΙΡΑΣ ΜΑΣ .ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΜΙΣΘΟΥ ΤΟΥΣ ΘΑ ΠΡΟΤΙΜΟΥΣΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΜΕ ΣΩΣΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΟΤΑΝ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΕ ΤΟΝ ΒΑΣΙΚΟ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΜΗΝ ΠΑΡΑΣΥΡΕΣΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΜΟΥ.
-
Ο χρήστης phaxtra έγραψε:
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΕΣ ΑΓΕΛΑΔΕΣ ,ΑΛΛΑ ΑΛΑΝΙΑΡΗΔΕΣ ΤΑΥΡΟΙ ΚΑΙ ΑΓΡΙΟΚΑΤΣΙΚΑ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΤΗ ΤΡΟΦΗ ΤΟΥΣ ΣΕ ΑΠΟΚΡΗΜΝΑ ΒΡΑΧΙΑ. ......ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΜΗΝ ΠΑΡΑΣΥΡΕΣΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΜΟΥ.
Κάτι τέτοιες μαλακίες του λέγανε του ΓΑΠ και βάλθηκε να μας βάλει όλους να ψάχνουμε για τροφή στα απόκρημνα βράχια.
Επίσης ρε άνθρωπε είναι αδύνατον να διαβάσει κανείς και να αφομοιώσει τι γράφεις, έτσι που τα έχεις όλα κεφαλαία και σε μια μοναδική παράγραφο. Οπότε μη στενοχωριέσαι κανείς δεν πρόκειται να παρασυρθεί από τα λόγια σου
-
Ο ELVIS πέθανε.
-
Κεφαλαία χωρίς παραγράφους =
Σιγά μην βγάλω τα μάτια μου.
-
Ο χρήστης elteo έγραψε:
Κεφαλαία χωρίς παραγράφους =Σιγά μην βγάλω τα μάτια μου.
+1
ενώ του InFiNiTy που τα γράφει με μικρά, τα διαβάζω ανελλιπώς -
http://www.cphpost.dk/news/national/pub ... -positions
-
Διαβάστε τα σχόλια από κάτω.
Μόνο στη Δανία (αυτά). -
.....
Αναλυτικότερα, σύμφωνα με την πρόταση, οι ομολογιούχοι θα έπαιρναν επιτόκιο κοντά στο 3% για τα ομόλογα που λήγουν μέχρι το 2014, επιτόκιο ελαφρώς χαμηλότερο του 4% για τα ομόλογα λήξης 2015 - 2021 και επιτόκιο 4,5% για τα ομόλογα που λήγουν μετά το 2022. Επίσης προτεινόταν μεγαλύτερο επιτόκιο σε περίπτωση ισχυρής μελλοντικής ανάπτυξης της χώρας (ρήτρα ανάπτυξης).http://www.skai.gr/news/finance/article ... i-ecofin-/
οι χρονολογίες με τρομάζουν.....2022 και μετά...
-
και 80+ τρέχουσα σύμβαση...και κούρεμα 100+...και νέα σύμβαση 130+ μύρια...και σκέφτονται αύξηση του νέου δανείου γιατί δεν θα φθάσουν...και εξοντωτικές περικοπές μισθών και έκτακτοι φόροι και χαράτσια....
-
ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ
-
Τι πρωτοσέλιδο είναι αυτό!!!
Ποιοι τα διαβάζουν αυτά, έχουν και συνέντευξη του Βορίδη. -
με το τοπικ τι σχέση έχει?
μήπως είναι σπόνσορας το IMF?
μήπως πίσω απ' όλα αυτά, κρύβεται ο ΓΑΠ?πάντως είναι μεγάλη ευκαιρία να μαθαίνεις το μέλλον του κόσμου με 0,50 €....
-
Επιτυχημένος υπουργός και σοβαρός πολιτικός vol.666
Λοβέρδος: 'Όποιος επιχειρήσει να πειράξει τον Παπανδρέου, θα προκαλέσει μακελειό'
Όποιος επιχειρήσει πολιτικά να τον προσβάλει με διάφορα θέματα που αφορούν την πολιτική του, τις επιλογές του, τα ποινικά, η χώρα θα αλλάξει πορεία.
O υπουργός Υγείας Aνδ. Λοβέρδος προειδοποίησε με κοινωνικές αναταραχές αν επιχειρηθεί ποινική δίωξη του τέως πρωθυπουργού Γ. παπανδρέου, σημειώνοντας ότι υπάρχει συμφωνία Eurostat – ΕΛΣΤΑΤ.
«Όποιος επιχειρήσει να πειράξει τον κ. Παπανδρέου, θα μετατρέψει τη χώρα σε μία χώρα στην υπάρχει μακελειό, σχολίασε ο υπουργός μιλώντας στο Mega. Όποιος επιχειρήσει πολιτικά να τον προσβάλει με διάφορα θέματα που αφορούν την πολιτική του, τις επιλογές του, τα ποινικά, η χώρα θα αλλάξει πορεία. Από εκεί που πηγαίνει προς το να μην γονατίσει, θα γίνει μακελειό» είπε ο κ. Λοβέρδος, κατηγορώντας τον κ. Πεπόνη για παραβίαση του Συντάγματος.
http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... =112805727
ΔΝΤ, eurogroup, κούρεμα, μνημόμιο ΙΙ, σωθήκαμε!!!