Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Επιτέλους, θα ποστάρει κανείς για 4η φορά το αρθρο για τους Ιταλούς και τις S&P και Moody's.....!!???? Περιμένω τόση ωρα και όλο τα άσχετα ποστ του Infinity βλεπω.....

Δεν το είχα δει...

Καλά, μη το παίρνεις και τόσο κατάκαρδα..!

Κατά τα άλλα, όταν ρωτάμε 'τι γίνεται με τις επιστροφές από τις φορολογικές δηλώσεις των νομικών προσώπων'; η απάντηση είναι 'Δε γνωρίζουμε'.
Και δώστου να παίρνουν προσαυξήσεις υποχρεώσεις των συγκεκριμένων νομικών προσώπων όταν το Δημόσιο τους ΧΡΩΣΤΑΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ.

Αλήτες

Μα έχουμε πει ενα μύριο φορές πως αυτά δεν εχουν καμμία σημασία. Το παν είναι να είμαστε νομοταγείς πολίτες, να πληρώνουμε τα διόδια μας, να μη φοροδιαφεύγουμε, να πληρώνουμε τις δόσεις μας στην ώρα μας στο κράτος όταν εχουμε οφειλές και αν αργήσουμε τεσπά, να πληρώσουμε χωρίς πολλά-πολλά τις νόμιμες προσαυξήσεις , να μην αγανακτούμε και λερώνουμε τις πλατείες κλπ, κλπ....!!!

ΚΡΙΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ - ΚΡΙΣΕΙΣ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ

Γιώργος Γραμματικάκης στις 'Αντιθέσεις' της Κρήτη τν

Youtube Video

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Εξαρτάται αν στους ανθρώπους βάζεις και τους κουμουνιστές.

τους κουμουνιστές όχι, τους κομμουνιστές ναι

Είδες τι ωραία μπορείς να βρίζεις όποιον γουστάρεις, να σπας τ @@ δεκάδων ανθρώπων επι μήνες και να είσαι και συμβατός με τους κανονισμούς του φόρουμ;
Αμα τον αρχίσεις στα χριστοπαναγίδια θα παραβείς τους κανονισμούς, μην το κάνεις, κρατήσου

Με τον drifter αγαπιόμαστε, δε με βρίζει.

Δειξε κατανόηση ρε Τάσο, πηρε γκαμπριο κι έχουν πάρει τα μυαλά του αέρα

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Με τον drifter αγαπιόμαστε, δε με βρίζει.

Φαντάζομαι ολο το φόρουμ σε αγαπάει όχι μόνο ο τρίφτης. Σιγά μην θέλουν να σε τεντώσουν και στις φάπες εδω μέσα

Όχι βέβαια, άλλωστε το φόρουμ είναι κατά της βίας.

Ας βάλουμε και λίγο Πάσχο να χαλαρώσουμε.

Οι «άνεργοι και πικραμένοι»
Tου Πασχου Μανδραβελη

Με τον καλύτερο τρόπο συνόψισε τη σύγκρουση της κοινωνίας με τους ιδιοκτήτες ταξί ο αντιπρόεδρος του σωματείου Θεσσαλονίκης. «Δεν γίνεται», είπε χθες στον ΣΚΑΪ, «να μπορεί κάθε άνεργος και κάθε πικραμένος να βγάζει μια άδεια ταξί!»

Ακριβώς εκεί βρίσκεται ένα θέμα αρχής μιας δημοκρατικής κοινωνίας. Να μπορεί κάθε «άνεργος και πικραμένος» να κάνει τη δουλειά που θέλει. Να μπορεί να γίνει γιατρός, αν σπουδάσει Ιατρική, ή ιδιοκτήτης ταξί αν έχει τα τυπικά προσόντα. Τα πληθυσμιακά κριτήρια, που υποκριτικά πολλοί ψηφοθήρες θέτουν, δεν είναι παρά ο ευφημισμός του αποκλεισμού των «ανέργων και πικραμένων» αυτής της κοινωνίας. Σύμφωνα με τη λογική τους, όσοι βολεύτηκαν -είτε γιατί είχαν μπάρμπα στην Κορώνη, είτε έδωσαν «μαύρα» κάτω από το τραπέζι- βολεύτηκαν. Οι υπόλοιποι δεν θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα, ούτε καν να δοκιμάσουν. Στα φυσιολογικά εμπόδια (που έχει η έναρξη ενός επαγγέλματος) ή στα γραφειοκρατικά αναχώματα (που βάζει το κράτος κατά την έναρξη μιας επιχείρησης) πρέπει να προστεθεί και το νταβατζιλίκι των μαντράδων που εμπορεύονται τις άδειες. Δηλαδή, οι «άνεργοι και πικραμένοι αυτής» της κοινωνίας πρέπει να πληρώσουν και εισιτήριο εισόδου για να κάνουν την δουλειά που θέλουν.

Το πρόβλημα είναι ότι αυτή την πρόταση αποκλεισμού ασπάζονται όλοι οι «κοινωνικά ευαίσθητοι», αυτοί που χύνουν με κάθε ευκαιρία μαύρο δάκρυ για την ανεργία των νέων· από τον κ. Φώτη Κουβέλη της Δημοκρατικής Αριστεράς, μέχρι τον κ. Τσίπρα του ΣΥΡΙΖΑ, την κ. Τόνια Αντωνίου του ΠΑΣΟΚ (μαζί της και η πάλαι ποτέ «εκσυγχρονιστική» πτέρυγα του ΠΑΣΟΚ που όσο περνά ο καιρός γίνεται βαθιά αναχρονιστική) συν τον κ. Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος μεταμορφώνει σιγά σιγά τη Ν.Δ. σε εκφραστή όλων των κοτζαμπάσηδων της ελληνικής κοινωνίας.

Ενα από τα επιχειρήματα όσων δεν θέλουν να ζυμώσουν είναι ο χρόνος κοσκινίσματος. Αφού πέρασε μια εικοσαετία συζητώντας το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, το επιχείρημα που τώρα ορθώνεται είναι ότι δεν έγινε επαρκής διάλογος για το θέμα. Βέβαια, ο διάλογος έγινε το ιερό δισκοπότηρο της ελληνικής πολιτικής. Ολοι οι ψηφοθήρες, που δεν θέλουν να κάνουν κάτι, ανοίγουν διαδικασίες για εθνικό κουβεντολόι. Διαβουλεύονται με φορείς, ξανασυζητάνε για να αποφασίσουν ότι δεν θα αλλάξουν τίποτε. Κάπως έτσι δεν διαβουλεύτηκε το Ασφαλιστικό ο κ. Ρέππας, μετά την αποτυχημένη απόπειρα μεταρρύθμισης Γιαννίτση; Ε, κατά τον ίδιο τρόπο διαβουλεύτηκε και το μη-άνοιγμα των αδειών ταξί. Κράτησε τον πυρήνα της υπάρχουσας κατάστασης και τον σέρβιρε με μπόλικη μεταρρυθμιστική ρητορεία, ελπίζοντας ότι θα κοροϊδέψει τους κουτόφραγκους. Οπως ακριβώς η μη- μεταρρύθμιση του Ασφαλιστικού έσκασε στα μούτρα μας (και σήμερα το πληρώνουμε με δυσβάστακτο τόκο) έτσι ακριβώς σκάνε στα μούτρα μας και το μισάνοιγμα των φαρμακείων που έκανε ο κ. Λοβέρδος ή του δικηγορικού επαγγέλματος που έκανε ο κ. Καστανίδης.

Επιπλέον: στην περίπτωση των ταξί τι ακριβώς πρέπει να συζητήσουμε; Πόσους «άνεργους και πικραμένους» θα αποκλείσουμε; Κι αν τεθούν πληθυσμιακά κριτήρια στα ταξί, γιατί να μην μπουν και στα σουβλατζίδικα; Οσοι έχουν κομμωτήρια είναι παιδιά ενός κατώτερου κράτους; Δεν δικαιούνται προστασίας από τον ανταγωνισμό;

Ο χρήστης InFiNiTy έγραψε:
Όχι βέβαια, άλλωστε το φόρουμ είναι κατά της βίας.

Εννοείται κι εγώ κατά της βίας είμαι αλλά είμαι τρελός φαν των μπινελικίων, όμως δεν με αφήνουν εδώ να εκτονωθώ. Θα δούμε τι θα κάνουμε...

Λοιπον την κοινωνικη αντιδραση στους δρομους την αντιμετωπιζουμε με προσληψεις μπατσων,με αστυνομικο κρατος,με νεα παραλαβη ''αυρων'',με ανοιγματα κεφαλιων και μπολικο χημικο.
Την οποια αντιδραση μπορει να υπαρξει στα μεσα ενημερωσης με τον παλιο καλο τροπο-Απολυσεις.
Την αντιδραση αμφισβητηση και εννειοτε κραξιμο στο ιντερνετ δεν μπορουμε να την αντιμετωπισουμε με τους κλασικους τροπους αφου το ιντερνετ ακομα δεν μας ανηκει ολοκληρωτικα οποτε τους ''ξεκουκουλωνουμε'' ολους.

Έτοιμη η νομοπαρασκευαστική επιτροπή για την άρση της… κουκουλοφορίας στο Ίντερνετ. Ο δρόμος προς την Κίνα άνοιξε.

Στη σχετική ανακοίνωση του υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (σ.σ. αυτόν τον Τζορτζ Όργουελ δεν θα τον πετύχω κάπου; θα τον πετύχω…) αναφέρονται τα ονόματα των μελών της επιτροπής “για τον εξορθολογισμό των διατάξεων που αφορούν το ηλεκτρονικό έγκλημα και την αποτελεσματική προστασία των θυμάτων“. Ή με άλλα λόγια, της επιτροπής για την αναζήτηση “κουκουλοφόρων” στην μπλογκόσφαιρα, όπως γλαφυρά χαρακτήρισε κάποιους μπλόγκερς ο γραφικότατος υπουργός δικαιοσύνης Μιλτιάδης Παπαϊωάννου.

Ανάμεσα στα ονόματα, αστυνομικών, δικαστικών και νομικών, υπάρχει και εκείνο ενός δημοσιογράφου. Ενός ιδιαίτερα αγαπητού στο ΠΑΣΟΚ δημοσιογράφου, του οποίου τα πονήματα έγιναν θέμα έκθεσης στις πανελλαδικές εξετάσεις. Ενός ιδιαίτερα ευγνώμονα προς την εξουσία του ΠΑΣΟΚ, δημοσιογράφου.

Του Πάσχου-τρώω-αριστερούς-και-φτύνω-τα-κουκούτσια-Μανδραβέλη:

Πότε έφεραν στην επιφάνεια την ανωνυμία του Διαδικτύου ως κεντρικό θέμα. Πότε πρόλαβαν να συνθέσουν νομοπαρασκευαστική επιτροπή. Πότε πρόλαβε κι ο Πάσχος να τρουπώσει σε αυτήν. Ό,τι και να σας πω θα σας γελάσω…

Συγχαρητήρια Πάσχο μας. Με τις θερμότερες ευχές μας να σε δούμε και με μία καλή θεσούλα στο νέο πανεπιστήμιο της Αννούλας. Με το καλο και πρύτανης!

http://wp.me/p1pa1c-bJB

Η ανακοινωση του υπουργειου για τα ''επικινδυνα'' μπλογκς
http://www.ministryofjustice.gr/site/el/ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ/ΔελτίαΤύπου/tabid/141/itemid/1881/amid/532/blogs.aspx

fafla θέλεις να καταλήξεις κάπου;
Αντιλήφθηκες κάποια παρανομία; Κάποια κατάχρηση δημόσιου χρήματος;

fafla το ένα άκρο είναι η κουκουλοφορία και το άλλο είναι η ανεξέλεγκτη μπουρδολογία των κάθε λογής βλογκς.
Όταν ο κάθε πειραγμένος ή μη βγαίνει και μεταδίδει νέες εκδοχές εισβολής εξωγήινων (μια που έπιασες τον Όργουελ) ή αλλιώς 'Στο νομισματοκοπείο ακούγεται θόρυβος - Τυπώνουν δραχμές' ή εναλλακτικά 'Μετά τη σαρακοστή χρεοκοπία - Μου το πε ένα πουλάκι', πρέπει να μπει ένα φρένο.
Ο σωστός χαρακτηρισμός δεν είναι κουκουλοφόροι του διαδικτύου αλλά σκέτα τρολς.

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Ο οικονομικός δολοφόνος που επισκέφτηκε τον Μπερλουσκόνι ήταν γυναίκα σε πάρτυ μπούνγκα μπούνγκα, γι αυτό και φουντάρησε η Ιταλία.

πηγή: parlapirlas.blogspot.com

για όσους δεν πήρα πρέφα...

Ιστορική υποβάθμιση των ΗΠΑ από Standard and Poor's

Για πρώτη φορά στην ιστορία της, η χώρα χάνει την αξιολόγηση AAA από τον οίκο αξιολόγησης Standard and Poor's. Δεν επηρεάζονται τα αμερικανικά ομόλογα λέει η Κεντρική τράπεζα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες απώλεσαν την αξιολόγηση AAA όσον αφορά το ομοσπονδιακό χρέος της χώρας για πρώτη φορά στην ιστορία της, καθώς ο οίκος Standard&Poor’s το υποβάθμισε στην βαθμίδα AA+, επικαλούμενος τα προβλήματα του χρέους και του ελλείμματος, καθώς και 'πολιτικούς κινδύνους'.
Ο S&P έκανε λόγο περί 'αρνητικής προοπτικής' στην ανάλυσή του, κάτι που σημαίνει ότι ενδέχεται να υπάρξει νέα υποβάθμιση τους επόμενους 12 με 18 μήνες, ενώ κυβερνητικές πηγές που συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις με τον οίκο αξιολόγησης χαρακτήρισαν την ανάλυσή του εσφαλμένη.
Η, δίχως προηγούμενο, υποβάθμιση χαρακτηρίζεται ως δραματική εξέλιξη για την μεγαλύτερη οικονομία σε διεθνές επίπεδο. Είναι πιθανό να σημάνει την αύξηση του κόστους δανεισμού τόσο για την κυβέρνηση των ΗΠΑ όσο και για τις επιχειρήσεις και τους καταναλωτές.
'Η υποβάθμιση αντανακλά την άποψή μας ότι το σχέδιο δημοσιονομικής προσαρμογής στο οποίο συμφώνησαν το Κογκρέσο και η κυβέρνηση υπολείπεται αυτού που, κατά την άποψή μας, θα ήταν αναγκαίο για να σταθεροποιηθεί η μεσοπρόθεσμη δυναμική του κυβερνητικού χρέους', ανέφερε ο S&P στο σχετικό ανακοινωθέν του.
Η υποβάθμιση αυτή σημειώνεται μετά την παρατεταμένη σκληρή διένεξη των κομμάτων στο Κογκρέσο που επικεντρώθηκε στην περιστολή των δαπανών και στην αύξηση των φόρων για να μειωθεί το χρέος και να αυξηθεί το όριο του ομοσπονδιακού δανεισμού.
Στις 2 Αυγούστου ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα υπέγραψε ένα νομοθέτημα που προβλέπει την μείωση του ελλείμματος στον προϋπολογισμό κατά 2,1 τρισεκατομμύρια δολάρια σε 10 χρόνια. Αλλά το ποσό αυτό υπολείπεται αρκετά των 4 τρισεκατομμυρίων που ο S&P είχε εκτιμήσει πως θα αποτελούσε μια καλή 'προκαταβολή' στο πλαίσιο της προσπάθειας να αντιμετωπιστεί το δημοσιονομικό πρόβλημα των ΗΠΑ.
Τα χρηματιστήρια κατέγραψαν μεγάλες απώλειες αυτή την εβδομάδα -- αθροιστικά, ο δείκτης S&P 500 έχασε το 10,8% της αξίας του τις τελευταίες 10 ημέρες συναλλαγών --, τόσο λόγω των ανησυχιών ότι η αμερικανική οικονομία ενδέχεται να οδεύει προς μια νέα ύφεση, όσο και λόγω της διάδοσης της κρίσης χρέους στην ευρωζώνη, που πλήττει πλέον και την Ιταλία.
Στέλεχος της κυβέρνησης Ομπάμα που έλαβε μέρος στις διαπραγματεύσεις με τον οίκο δήλωσε, υπό τον όρο να παραμείνει ανώνυμο, ότι υπάρχουν 'σοβαρά και θεμελιώδη προβλήματα στην ανάλυση του S&P'.
Οι ΗΠΑ παρέμεναν στη βαθμίδα αξιολόγησης AAA από το Standard&Poor’s από την δημιουργία του οίκου, το 1941. Ο αρχαιότερος οίκος αξιολόγησης, ο Moody's, αποδίδει στις ΗΠΑ την υψηλότερη δυνατή αξιολόγηση, AAA, από το 1917 ως σήμερα αδιαλείπτως.
Τα αμερικανικά ομόλογα, που ως σήμερα θεωρούνταν ως η αδιαμφισβήτητα ασφαλέστερη επένδυση σε διεθνές επίπεδο, αξιολογούνται πλέον από τον S&P χαμηλότερα από τα ομόλογα που εκδίδονται από χώρες όπως η Βρετανία, η Γερμανία, η Γαλλία και ο Καναδάς.
Σημειώνεται ότι ένα ανώτερο στέλεχος του οίκου αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας Standard&Poor’s δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να είχαν αποφύγει την υποβάθμιση του χρέους τους από τη βαθμίδα AAA, εάν είχαν προβεί νωρίτερα στην αύξηση του ορίου του ομοσπονδιακού δανεισμού.
'Το πρώτο πράγμα που θα μπορούσε να είχε γίνει ήταν να αυξηθεί το όριο του χρέους έγκαιρα', δήλωσε στο τηλεοπτικό δίκτυο CNN ο Τζον Τσέιμπερς, πρόεδρος της επιτροπής αξιολόγησης του S&P.

'Η υποβάθμιση δεν επηρεάζει τα αμερικανικά ομόλογα'

Εκπρόσωπος της κεντρικής τράπεζας των ΗΠΑ δήλωσε πριν από λίγο ότι η απόφαση του οίκου αξιολόγησης Standard&Poor’s να υποβαθμίσει το αξιόχρεο της χώρας δε θα επηρεάσει σε τίποτε τις ενέργειες της σε ό,τι αφορά τις αγορές και τις πωλήσεις κρατικών ομολόγων, διαμέσου των οποίων ασκεί νομισματική πολιτική.
Ανάλογες τοποθετήσεις έκαναν και άλλοι ρυθμιστικοί φορείς του τραπεζικού τομέα στις ΗΠΑ.
'Η απόφαση του Standard&Poor’s δεν (θα) έχει καμιά συνέπεια για τη λειτουργία της FED. . . ή τις ενέργειές της στην αγορά', είπε ένας εκπρόσωπός της.
Η εκτίμηση του οικονομικού κινδύνου σε ό,τι αφορά 'τα κρατικά ομόλογα και άλλα ομόλογα που εκδίδονται από το κράτος ή έχουν την εγγύηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ, κυβερνητικών υπηρεσιών και οντοτήτων που χρηματοδοτούνται από το κράτος δε θα αλλάξει', ανέφεραν οι ρυθμιστικοί φορείς του τραπεζικού τομέα της χώρας σε ανακοινωθέν τους.
'Η μεταχείριση των χρεογράφων που εκδίδει το υπουργείο Οικονομικών και άλλων χρεογράφων που εκδίδονται από το κράτος ή έχουν την εγγύηση της κυβέρνησης των ΗΠΑ, κυβερνητικών υπηρεσιών και οντοτήτων που χρηματοδοτούνται από το κράτος υπό άλλους ομοσπονδιακούς τραπεζικούς κανονισμούς. . . επίσης δε θα αλλάξει', προσέθεσαν οι φορείς FDIC, NCUA και OCC.

ΗΠΑ: Κάνατε λάθος στον υπολογισμό

Το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ κατηγόρησε πριν από λίγο τον οίκο αξιολόγησης Standard&Poor’s ότι έκανε ένα 'χονδροειδές και ερασιτεχνικό' λάθος υπολογισμό, κατά 2 τρισεκατομμύρια δολάρια, στις προβλέψεις του για τον προϋπολογισμό της χώρας στην ανάλυσή του με την οποία αιτιολόγησε την υποβάθμιση του αξιόχρεου της.
'Ένας λάθος υπολογισμός 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων μιλάει από μόνος του', δήλωσε στον Τύπο εκπρόσωπος του υπουργείου, μετά την ανακοίνωση του S&P ότι υποβαθμίζει την εκτίμησή του για το αξιόχρεο των ΗΠΑ κατά μία βαθμίδα, από το AAA στο AA+.

Ο Ομπάμα γνώριζε

Ο Αμερικανός Μπαράκ Ομπάμα είχε ενημερωθεί εκ των προτέρων σχετικά με την πρόθεση του οίκου Standard&Poor’s να υποβαθμίσει την αξιολόγησή του για το χρέος των ΗΠΑ προτού μεταβεί στο Καμπ Ντέιβιντ το απόγευμα, ανέφερε ένας αξιωματούχος της διοίκησης.
Ο Μπαράκ Ομπάμα έφυγε από τον Λευκό Οίκο με προορισμό το Καμπ Ντέιβιντ λίγες ώρες πριν από την ανακοίνωση του Standard & Poor's.
'Ενημερώθηκε πριν φύγει για το Καμπ Ντέιβιντ και ενημερωνόταν κατά την διάρκεια της νύχτας' ανέφερε ο αξιωματούχος.

Δεν βλέπω ενημέρωση για την proton bank και ανησυχώ. Τελικά μααλον λεφτά υπάρχουν, τι διαολο, να αφήσουμε τον λαυρεντιαδη ακάλυπτο?

Ο πασχος πως και δεν εξανεστη

Ο χρήστης markvag έγραψε:

Το πρόβλημα είναι ότι οι Γερμανοί είναι δογματικά αντίθετοι στην εκτύπωση χρήματος.

Οι γερμανοι ηταν κατηγορηματικα αντιθετοι σε πολλες μαλακιες του περασμενου αιωνα και ηττηθηκαν.... ωρα και για την πρωτη ηττα του 21ου αιωνα.... = ευρω... = ευρωζωνης.... ετσι οπως την θελουν...

Το θέμα δεν είναι μόνο δογματικό η θεωρητικό. ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ η Γερμανία όχι μόνο ΔΕΝ χρειάζεται τέτοιες κινήσεις, αλλά θα της δημιουργήσει και πρόβλημα πληθωρισμού κατά πάσα πιθανότητα.

Τα υπόλοιπα απλά δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα.

Στα @@@@ μας τι θελει η γερμανια.... (θελει και το ευρω.... μην ξεχνιομαστε) για τη γερμανια..... Η Ευρωπη χρειαζεται λυση...., οποτε δυο τινα θα συμβουν η το ευρω παπαλα.... = δεν αρεσει στη γερμανια + στα @@@@ μας, η θα τυπωσει για να το σωσει.... και παλι στα @@@@. Αν της αρεσει.....η οχι... ας προσεχαν οταν εστησαν τη Ευρωζωνη... και οπως ειπε ο Μιτεραν, τοτε που του επισημαναν τον κινδυνο που θα ερχοτανε λογω του ελλειπους σχεδιασμου της ευρωζωνης,
αυτοι που θα κυβερνανε μετα απο 10 - 15χρονια ας βρουν λυση...... ΟΠΟΤΕ ιδου η ροδος ιδου και το πηδημα.... Μερκελ καλειτε να λυσει η να διαλυσει το Ευρω.....

περι κουκουλοφοριας στο ιντερνετ.

faflas. ποια κουκουλοφορια ? δηλαδη δεν μπορει η αστυνομια να βρει ποιος γραφει στο ιντερνετ ? μπορει.
Eddie. ποια τρολς ? δηλαδη οι φιλοι μας οι δημοσιογραφοι της χ ψ κολοφυλλαδας ( αυτες που διαβαζουμε καθε πρωι στα περιπτερα ) ουτε τρολλαρουν , ουτε εχουν ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ επικίνδυνοι για τη χωρα ?

Η κινηση αυτη επιθυμει να προκαλλεσει τρομοκρατια στο χωρο των blogs και να οδηγησει σε παραβιαση της ελευθεριας και ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ των ηλεκτρονικων καναλιων ενημερωσης ( για τα εντυπα ξερουμε οτι δεν ειναι ανεξαρτητα ).

Αρα ή γινεται για να τριξει τα δοντια σε καποιους ή πολυ χειροτερα να οδηγησει σε νομικο τραμπουκισμο εναντια καποιων που με τα γραπτα τους 'πονανε' το συστημα. (συστημα = οι ανθρωποι που ελεγχουν πολιτικους , ΜΜΕ , δικαιοσυνη . )

ΥΓ. ξερω οτι τα blogs σε τεραστιο ποσοστο γραφουν μπουρδες , αυτο ομως δεν δικαιολογει κανενα 'μετρο' .

Από τη στιγμή που κάποιος δεν παρανομεί μέσω ιστοσελίδων, δεν έχει να φοβηθεί ΤΙΠΟΤΑ.

Ο χρήστης patro έγραψε:

Eddie. ποια τρολς ? δηλαδη οι φιλοι μας οι δημοσιογραφοι της χ ψ κολοφυλλαδας ( αυτες που διαβαζουμε καθε πρωι στα περιπτερα ) ουτε τρολλαρουν , ουτε εχουν ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ επικίνδυνοι για τη χωρα ?

Η μεγάλη διαφορά είναι ότι οι συντάκτες και εκδότες στις κωλοφυλλάδες είναι ΕΠΩΝΥΜΟΙ, γράφουν με ονοματεπώνυμα δηλαδή, και δεν υπογράφουν ως partalia, pitsirikos κλπ. τις μαλακίες που γράφουν.

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Eddie. ποια τρολς ? δηλαδη οι φιλοι μας οι δημοσιογραφοι της χ ψ κολοφυλλαδας ( αυτες που διαβαζουμε καθε πρωι στα περιπτερα ) ουτε τρολλαρουν , ουτε εχουν ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ επικίνδυνοι για τη χωρα ?

Η μεγάλη διαφορά είναι ότι οι συντάκτες και εκδότες στις κωλοφυλλάδες είναι ΕΠΩΝΥΜΟΙ, γράφουν με ονοματεπώνυμα δηλαδή, και δεν υπογράφουν ως partalia, pitsirikos κλπ. τις μαλακίες που γράφουν.

και αυτο ποια διαφορα στο αποτελεσμα δημιουργει ? η αστυνομια μπορει ανετα να βρει ποιος ειναι ο πιτσιρικος και ο καθε χψλ αν υπαρχει λογος .
ο ελεγχος της μπουρδολογιας , οδηγει σε ελεγχο της ελευθεριας

Από τη στιγμή που κάποιος δεν παρανομεί μέσω ιστοσελίδων, δεν έχει να φοβηθεί ΤΙΠΟΤΑ.

εγω αν ημουν ιδιοκτητης ενος σοβαρου ηλεκτρονικου ανεξαρτητου μεσου ενημερωσης θα φοβομουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ.

Ο χρήστης patro έγραψε:

Eddie. ποια τρολς ? δηλαδη οι φιλοι μας οι δημοσιογραφοι της χ ψ κολοφυλλαδας ( αυτες που διαβαζουμε καθε πρωι στα περιπτερα ) ουτε τρολλαρουν , ουτε εχουν ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ επικίνδυνοι για τη χωρα ?

Η μεγάλη διαφορά είναι ότι οι συντάκτες και εκδότες στις κωλοφυλλάδες είναι ΕΠΩΝΥΜΟΙ, γράφουν με ονοματεπώνυμα δηλαδή, και δεν υπογράφουν ως partalia, pitsirikos κλπ. τις μαλακίες που γράφουν.

και αυτο ποια διαφορα στο αποτελεσμα δημιουργει ? η αστυνομια μπορει ανετα να βρει ποιος ειναι ο πιτσιρικος και ο καθε χψλ αν υπαρχει λογος .
**ο ελεγχος της μπουρδολογιας , οδηγει σε ελεγχο της ελευθεριας
**

Από τη στιγμή που κάποιος δεν παρανομεί μέσω ιστοσελίδων, δεν έχει να φοβηθεί ΤΙΠΟΤΑ.

εγω αν ημουν ιδιοκτητης ενος σοβαρου ηλεκτρονικου ανεξαρτητου μεσου ενημερωσης θα φοβομουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ.

Δεν ειδα να διαμαρτυρυθεις για τον ελεγχο της μπουρδολογιας που εγινε στις αποψεις του κτηνους της Νορβηγιας... στην απολογια του.... μια χαρα λογοκρισια εγινε και ολοι συμφωνησαν..... Λες να φοβουνται κατι..... = διαδοση ιδεων και αποψεων???

Ο χρήστης patro έγραψε:

Eddie. ποια τρολς ? δηλαδη οι φιλοι μας οι δημοσιογραφοι της χ ψ κολοφυλλαδας ( αυτες που διαβαζουμε καθε πρωι στα περιπτερα ) ουτε τρολλαρουν , ουτε εχουν ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ επικίνδυνοι για τη χωρα ?

Η μεγάλη διαφορά είναι ότι οι συντάκτες και εκδότες στις κωλοφυλλάδες είναι ΕΠΩΝΥΜΟΙ, γράφουν με ονοματεπώνυμα δηλαδή, και δεν υπογράφουν ως partalia, pitsirikos κλπ. τις μαλακίες που γράφουν.

και αυτο ποια διαφορα στο αποτελεσμα δημιουργει ? η αστυνομια μπορει ανετα να βρει ποιος ειναι ο πιτσιρικος και ο καθε χψλ αν υπαρχει λογος .
ο ελεγχος της μπουρδολογιας , οδηγει σε ελεγχο της ελευθεριας

Η διαφορά είναι ότι την επώνυμη λάσπη μπορείς να την αντιμετοπίσεις νομικά, την ανώνυμη όμως όχι.
Και δεν μιλάμε για μπουρδολογίες, μιλάμε για λασπολογίες.
Με το παρόν νομικό πλαίσιο δεν υπήρχε τρόπος να αντιμετοπιστεί η ανώνυμη συκοφαντία στην οποία επιδίδονταν πολλά μπλογκς του κώλου. Γι' αυτό και αλλάζει ο νόμος. Όποιος έχει στοιχεία στα χέρια του με τα οποία μπορεί να υποστηρίξει αυτά που λέει δεν έχει τίποτα να φοβάται.