-
Πράγματι τα Λεο2 έχουν εξαιρετικές κριτικές εκεί!
45 τόνους kpsig αλλά πέρασαν και τα 60άρια των 55 τόνων άνετα.
-
delete
-
Το γνωρίζω καλά Νοζομι. Αλλά η γέφυρα ήταν κλάσης 100+ από ότι θυμάμαι και αυτοί είχαν Μ60Α3...
-
Ο χρήστης Nozomi έγραψε:
- Έχει καλύτερο ραντάρ (το APAR κλάσεις ανώτερο του Herakles και αποκτά τελευταία αντιβαλλιστικές ικανότητες) και έχει ραντάρ όγκου που ΔΕΝ έχουν οι FREMM και είναι απαραίτητο σε AAW πλοίο.
Εδώ θα πρέπει να αναφέρουμε τη μικρότερη εμβέλεια(70χλμ) του APAR σε σχέση με το HERACLES, κάτι που ακυρώνει παράλληλα και το πλεονέκτημα της μεγαλύτερης εμβέλειας ενδεχόμενης απόκτησης ASTER 30. Kι αν τα 70 χλμ φαίνονται ικανοποιητικά, να πούμε ότι τόσο ο HARM όσο κι ο POPEYE έχουν μεγαλύτερο βεληνεκές από τα 70 χλμ.
-
Ο χρήστης famas έγραψε:
- Έχει καλύτερο ραντάρ (το APAR κλάσεις ανώτερο του Herakles και αποκτά τελευταία αντιβαλλιστικές ικανότητες) και έχει ραντάρ όγκου που ΔΕΝ έχουν οι FREMM και είναι απαραίτητο σε AAW πλοίο.
Εδώ θα πρέπει να αναφέρουμε τη μικρότερη εμβέλεια(70χλμ) του APAR σε σχέση με το HERACLES, κάτι που ακυρώνει παράλληλα και το πλεονέκτημα της μεγαλύτερης εμβέλειας ενδεχόμενης απόκτησης ASTER 30. Kι αν τα 70 χλμ φαίνονται ικανοποιητικά, να πούμε ότι τόσο ο HARM όσο κι ο POPEYE έχουν μεγαλύτερο βεληνεκές από τα 70 χλμ.
Επειδή βλέπω οτι ασχολείστε δείτε αυτό
Θέλει πλήρη οθόνη και 720p ανάλυση για να δείτε τι γίνεται.
-
αχχαχααχχα τι καψιμο που το ξεθαψες!
-
Ο χρήστης VIRSS έγραψε:
Επειδή βλέπω οτι ασχολείστε δείτε αυτό
Θέλει πλήρη οθόνη και 720p ανάλυση για να δείτε τι γίνεται.
Ωραίο
Αλλά γιατί δεν επιτέθηκαν στα Α/Γ; Τα Phalanx γιατί δεν ενεπλάκησαν στην τερματική φάση; Έτσι ήταν το σενάριο; -
delete
-
Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
αχχαχααχχα τι καψιμο που το ξεθαψες!Δεν το ξέθαψα, είναι καινούριο.
Αλλά γιατί δεν επιτέθηκαν στα Α/Γ; Τα Phalanx γιατί δεν ενεπλάκησαν στην τερματική φάση; Έτσι ήταν το σενάριο;
Αν προσέξεις τη λίστα στ'αριστερά, τα Phalanx αρχίζουν να εμπλέκονται στις 12:27:54 'Gun (20mm Mk15 Phalanx Blk 1 Burst) is attacking AGM-65G...'. Συνολικά 'κατέβασαν' τέσσερις Maverick.
Γιατί δεν επιτέθηκαν στα Α/Γ δεν ξέρω... Ίσως η ΑΙ να επέλεξε τον κοντινότερο στα α/φη στόχο, ίσως πάλι ο στόχος να ήταν οι φρεγάτες. Μπορείς να τους ρωτήσεις στο forum τους, είμαι σίγουρος οτι κάποιος developer θα σου απαντήσει.
Είχα καιρό να δω τι παίζει στους Naval-Strategy εξομοιωτές, και βλέποντας το βίντεο έτριβα τα μάτια μου !
Πότε θα βγεί ?
Τελευταία φορά που είχα ασχοληθεί με το είδος, ήταν το 1999 με το Fleet Command, και είχα καεί σε επικίνδυνο βαθμό...Λογικά δεν θ'αργήσει πολύ να βγεί, είναι όμως ανεξάρτητη παραγωγή και κατά συνέπεια δεν υπάρχει κάποιο επίσημο χρονοδιαγράμμα. Το Fleet Command ήταν ωραίο παιχνιδάκι (και η τροποποίηση NWP το έκανε πολύ καλύτερο) αλλά δε νομίζω οτι υπάρχει σύγκριση με το RP. To τελευταίο είναι ουσιαστικά εξέλιξη του Harpoon οπότε μιλάμε για πολύ ανώτερα επίπεδα ρεαλισμού.
-
@Nozomi, από τη στιγμή που οι πύραυλοι κατεθύνονται μέσω του APAR κι αυτό έχει εμβέλεια 70 χλμ, ε, είναι λογικό ότι μέχρι 70 χλμ μπορείς να κατευθύνεις τους ASTER. To ότι το SMART θα εντοπίσει την απειλή από πολύ μακρύτερα θα σου προσφέρει μόνο το πλεονέκτημα της έγκαιρης προειδοποίησης.
Δεν συμφωνώ με τα όσα λες για το HERACLES. ΜΕ εμβέλεια 250 χλμ και ικανότητα 16 ταυτόχρονων εμπλοκών υπερκαλύπτει τις παιτήσεις του ASTER 30.@VIRSS. ΤΟ είδα καλύτερα κι έχεις δίκιο.
-
ψαχνοντας τελικα το wiki βρισκεις απιστευτα
09OSLO337: NORWAY: CI/KR RESPONSE FOR USNORTHCOMID
09OSLO337
SUBJECT
NORWAY: CI/KR RESPONSE FOR USNORTHCOM
DATE
2009-12-09 14:48:00
CLASSIFICATION
TOP SECRET
ORIGIN
Embassy Oslo
TEXT
T O P S E C R E T OSLO 000337
NODIS USNORTHCOM Maj. Gen. Thompson
NSPD 51/HSPD-20: DECL: 03/20/2019 TAG EXDIS, ROGER, DOCKLAMP
SUBJECT: SWEDEN: CI/KR RESPONSE FOR USNORTHCOM
REF: USNORTHCOM 17835
Classified By: Lt. Col. McClary for reasons: (A), (Q), (Z), and (R)
¶1. (S) RNoAF response to HAARP/CERN spiral anomaly was limited to 175 km. with testing parameters met within 3degrees of arc access.
¶2. (S) Post recommends activation of 2012 Project ALICE Bunker for POTUS/SECDEF
MCCLARYHEADER
VZCZCXYZ0008
PP RUEHWEB/QRDE RUEHSM #0194 0791327
ZNY SSSSS ZZH
P 201327Z DEC 09
FM AMEMBASSY OSLO
TO USNORTHCOM PRIORITY ALPHA-QXTAGS: NASA-437-99042YCQ
ДОБАВЛЕНО
2010-12-04 16:15:16
ПЕЧАТЬ
2010-12-04 20:36:41
ГОЛОСОВАНИЕ ПУНКТЫ
23
Подсчет голосов
14
Рейтинг Оцени
8539
ПРИОРИТЕТ
QQRR
-
Ελα ρε ! πςςςςςςςς τι λε ρε παιδι μου σοβαρα ????? πω πωωωωωωωωωωωωω εντυπωσιακο !
και τι ειναι αυτο που βλεπουμε ?
-
Όντως πολύ εντυπωσιακό αυτό το φαινόμενο, αλλά λένε ότι οφείλεται στην δοκιμή του πυραύλου Bulava.
http://www.defencenet.gr/defence/index. ... Itemid=168 -
Ο χρήστης famas έγραψε:
Όντως πολύ εντυπωσιακό αυτό το φαινόμενο, αλλά λένε ότι οφείλεται στην δοκιμή του πυραύλου Bulava.
http://www.defencenet.gr/defence/index. ... Itemid=168Σε ευχαριστω για το λινκ , γιατι πριν δεν καταλαβα τιποτα
-
Ο χρήστης famas έγραψε:
Όντως πολύ εντυπωσιακό αυτό το φαινόμενο, αλλά λένε ότι οφείλεται στην δοκιμή του πυραύλου Bulava.
http://www.defencenet.gr/defence/index. ... Itemid=168WTF το εβαλε και το defence net?
(το κανω edit γιατι μαλλον θα παθω καρδιακο! )
-
Από την συγκίνηση;
-
Ο χρήστης mirage έγραψε:
Από την συγκίνηση;απο την τρομαρα..το αποφευγω σαν ο διαολος το λιβανι
-
52 νέες αμφίβιες γέφυρες για τους γείτονες
http://www.enkripto.com/2010/12/samur.html
-
delete
-
@Nozomi
Βασικά έχει αναφερθεί αρκετά στο διεθνή τύπο η δοκιμή των Ολλανδών με SM2, οπότε ενδεχομένως τα 70 χλμ να αντιστοιχούν σε ιχνηλάτηση στόχου μικρότερης διατομής από ένα αεροσκάφος, αν και νομίζω ότι ο στόχος στη δοκιμή των Ολλανδών ήταν ελληνικής κατασκευής της 3 Σίγμα, οπότε αρκετά μικρός. Όπως και να έχει η δοκιμή φαίνεται να αμφισβητεί εμπράγματα το άρθρο που παρέθεσα.
Στ' άρματα, στ' άρματα εμπρός στον αγώνα... (Εξοπλισμοί)