Ο χρήστης skye έγραψε:
US to Bully Germany on Trade Surplus at the G-20

http://www.spiegel.de/international/wor ... 70,00.html

(αρθρο στα Αγγλικα)

ΑΥτά τα G20 εξελίσσονται σε πολύ γαμάτα

Σαρκοζί: Δύσκολο να είναι κανείς αισιόδοξος για τις προοπτικές της G20>«Το διεθνές νομισματικό σύστημα δεν έχει αλλάξει από το 1945 και τις συμφωνίες του Μπρέτον Γουντς, Εκείνη την εποχή, υπήρχε μόνο μία μεγάλη οικονομία, οι Ηνωμένες Πολιτείες, και μόνο ένα μεγάλο νόμισμα, το δολάριο», συνέχισε.

«Φαντάζεστε λοιπόν την πολυπλοκότητα του συστήματος που θα τεθεί σε εφαρμογή...Αλλά η φιλοδοξία της Γαλλίας είναι όλος ο κόσμος να δεχθεί να καθίσει γύρω από το τραπέζι για να θέσει τις βάσεις ενός νέου συστήματος που θα εγγυάται τη σταθερότητα του κόσμου. Είναι αυτό... να μαζέψει όλο τον κόσμο για να

προσπαθήσει να κατασκευάσει, στην ουσία, το σύστημα του 21ου αιώνα», πρόσθεσε.

Το ΔΝΤ ενίσχυσε τα δικαιώματα ψήφου των αναδυομένων οικονομιών

Βάσει της συμφωνίας που επιτεύχθηκε από τους υπουργούς Οικονομικών της Ομάδας των Είκοσι (G20) ηγετικών οικονομικών στη Νότια Κορέα τον περασμένο μήνα, το 6% των μεριδίων ψήφου θα μεταφερθεί από τις βιομηχανικές οικονομίες στις χώρες με «δυναμικές» αναδυόμενες αγορές.

Η κίνηση εκτοξεύει την Κίνα πάνω από ευρωπαϊκές δυνάμεις όπως η Γερμανία, η Γαλλία και η Βρετανία, στην τρίτη θέση κάτω από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ιαπωνία.

Ανεβάζει επίσης άλλες μεγάλες αναδυόμενες δυνάμεις, όπως η Ινδία, η Βραζιλία και η Ρωσία,στις δέκα ανώτατες βαθμίδες του οργανισμού, που αποτελείται από 187 μέλη.

Έχουμε δει επίσης την περίπτωση των SDR< δηλαδή ενός 'μεταβατικού' παγκόσμιου λογιστικού νομίσματος, για χρήση ανάμεσα στις κεντρικές τράπεζες, καθώς όλες οι υπόλοιπες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις ψάχνονται για το πως θα αντικαταστήσουν το δολάριο από παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα. Αυτό που δεν έχουμε δει ως τώρα, και θα μας απασχολήσει αρκετά από εδώ και πέρα, είναι η λεγόμενη 'ποσοτική σύσφιξη'. Η 'ποσοτική χαλάρωση' είναι η επίσημη 'οργουελιανή' φράση για την εκτύπωση πληθωριστικού χρήματος από το πουθενά. Η 'ποσοτική σύσφιξη' είναι η επίσημη φράση για την προσπάθεια των κρατών να εμποδίσουν τους ωκεανούς αυτού του πληθωριστικού χρήματος να εισρεύσει σε αυτά και να τους δημιουργήσει πληθωρισμό:

Με απλά λόγια, αυτό που συμβαίνει είναι ότι επειδή κανένας δεν επενδύει στο δολάριο (επειδή υποτιμάται), όλοι πηγαίνουν και επενδύουν τα κεφάλαια τους σε άλλα νομίσματα, με αποτέλεσμα ωκεανοί χρήματος να εισρεουν σε άλλα κράτη, προκαλώντας μεγάλο πληθωρισμό. Τα κράτη λοιπόν αυτά φορολογούν πλέον την εισροή κεφαλαίου, σε μια μορφή 'νομισματικού προστατευτισμού'. Όπως δηλαδή ο εμπορικός προστατευτισμός επιβάλλει δασμούς στα εισαγόμενα εμπορεύματα, έτσι και ο 'νομισματικός προστατευτισμός' επιβάλλει δασμούς στα εισαγόμενα κεφάλαια, εμποδίζοντας την 'ελεύθερη' διακίνηση τους. Είναι και αυτό μια μορφή της επιστροφής στο μοντέλο του κράτους-έθνους', και το τέλος της 'ελεύθερης αγοράς'

Πιο φρέσκα:

(BN) China's Trade Surplus Widens as Leaders Gather to Debate Global Imbalances

China posted a larger-than-forecast $27.1 billion October trade surplus, a day before Group of 20 leaders including Presidents Barack Obama and Hu Jintao meet in Seoul to tackle global imbalances in spending and capital flows.

Exports gained 22.9 percent from a year earlier and imports rose 25.3 percent, the customs bureau said. With the surplus pumping cash into the fastest-growing major economy, the central bank ordered some lenders to set aside more money as reserves in an effort to rein in liquidity. A person with direct knowledge of the situation confirmed the move.

China’s trade surplus and curbs on the yuan fuel tension with the U.S. and complicate the nation’s monetary policy as inflation accelerates and officials seek to limit the risk of asset bubbles. Obama said yesterday in Jakarta that G-20 leaders will “extensively” discuss trade gaps and currency restrictions hindering global growth.

“The rebalancing of China’s economy has an awfully long way to go -- in fact it’s hardly even got started,” said Mark Williams, an economist at Capital Economics Ltd. in London, who worked at the U.K. Treasury as an adviser on China from 2005 to 2007. “In normal circumstances, the world might be willing to wait, but not when the likes of the U.S. are struggling with very high unemployment,” he said.

China ordered some lenders, including Bank of Communications Co., to increase their reserve ratios by 50 basis points from Nov. 15, the person said

In October, the central bank raised reserve requirements for six banks for two months, people familiar with the matter said then. Officials also raised interest rates for the first time since 2007. In another sign of efforts to control money supply, the currency regulator said yesterday that it would tighten controls on inflows of capital.

Monetary easing by the U.S. Federal Reserve may send cash flowing into emerging economies, fueling price gains, nations from Brazil to China have complained ahead of the G-20 summit. In contrast, the U.S. says American growth helps the world.

At Citigroup Inc. in Beijing, economist Ken Peng said the central bank may raise interest rates before year-end and sell more bills to soak up cash, given “excess liquidity” and expectations for capital inflows. He, too, said October’s lending figure may be “higher than expected.” Economists’ median forecast is 450 billion yuan.

Import growth was less than analysts’ median estimate of a 28.3 percent advance. September’s increase was 24.1 percent. The gain in exports compared with a median estimate of 23 percent and September’s 25.1 percent.

Ahead of the G-20 summit, Chinese officials shifted the focus to American policies, with Vice Finance Minister Zhu Guangyao telling reporters in Beijing on Nov. 8 that the U.S. “has not fully taken into consideration the shock of excessive capital flows to the financial stability of emerging markets.”

China has also joined Germany in rejecting as inappropriate a suggestion by Treasury Secretary Timothy F. Geithner that the G-20 consider targets to rein in excessive current-account imbalances that can roil exchange rates.

Such pre-summit skirmishes may test the G-20’s ability to recover the consensus that enabled participants to embark on $5 trillion of fiscal stimulus to end the world’s worst economic slump in seven decades.

**(BN) Stocks Fall on China Inflation, Earnings; Dollar Index, Treasuries Advance **

China, which reported a larger-than-forecast trade surplus in October, ordered some banks to increase their reserve ratios. The step came a day before the Group of 20 nations meet in Seoul to tackle global imbalances in the wake of the Federal Reserve’s decision last week to buy $600 billion more of Treasuries to spur growth. LCH Clearnet Ltd. said today it will raise margin requirements for customers trading Irish government bonds after debt yields soared.

“There is no doubt that China is on its way to further tightening,” said Danny Yan, Hong Kong-based fund manager at Taifook Asset Management, which oversees about $400 million. **“The whole world is flooded with capital that has nowhere to go.” **

μην μας περάσει από το μυαλό ότι το οικονομικό μας σύστημα είναι γτπκ

http://www.elnews.gr/index.php?option=c ... &Itemid=64
http://4.bp.blogspot.com/_WLQ-Ls_HM94/T ... agalos.png

ρε μγιακοβε είναι απλό.

Θα τα ισωπεδώσουμε όλα και θα τα ξαναχτίσουμε, τί θες τώρα δλδ

70 χρόνια ανεμπόδιστης παγκόσμιας ανάπτυξης
ασύλληπτη αύξηση παραγωγικής δυνατότητας
ασύλληπτη ικανότητα παραγωγής αξιών

και φτάσαμε να έχουμε από τη μία ένα τεράστιο παγκόσμιο κεφάλαιο που δεν ξέρει τι να κάνει με τον εαυτό του [και μόνο που υπάρχει δημιουργεί πρόβλημα στον εαυτό του ]
και ισχνή αγοραστική δύναμη του κόσμου από την άλλη

Μιλάμε για φοβερή επιτυχία του οικονομικού συστήματος... μη και το χάσουμε δλδ τέτοιο κελεπούρι

Όταν λες ' ισχνή αγοραστική δύναμη του κόσμου', τι εννοείς ακριβώς?
Γιατί ποτέ στο παρελθόν της Γης τόσοι άνθρωποι δεν είχαν δυνατότητα απόκτησης τόσων αγαθών.

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Όταν λες ' ισχνή αγοραστική δύναμη του κόσμου', τι εννοείς ακριβώς?
Γιατί ποτέ στο παρελθόν της Γης τόσοι άνθρωποι δεν είχαν δυνατότητα απόκτησης τόσων αγαθών.

Κοίτα, το πρόβλημα που ακόμα δεν έχουν καταφέρει να αντιμετωπίσουν στον ανεπτυγμένο κόσμο, και συζητάνε και ξανασυζητάνε και ματα-ξανα-συζητάνε στα τελευταία 800 G20, είναι ποιος σκατά θα αγοράσει όλα τα σκατά που παράγουμε.

Και το αστείο είναι ότι δεν τους περνάει καν από το μυαλό να τα αγοράσει η εσωτερική αγοραστική δύναμη (του καθενός), όλοι να τα ζμπρώξουν κάπου θέλουν, και κανέναν δεν βρίσκουν. Γιατί αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κανείς.

Οπότε, αυτά περί της απόκτησης τόσων αγαθών που ποτέ ξανά στην ιστορία δεν είχαμε, είναι λίγο έκθεση ιδεών για τη βουλή των εφήβων...

Δεν υπάρχει σε κανένα ανεπτυγμένο κράτος εγχώρια αγοραστική δύναμη. Αν εσύ την έχεις βρει, καλό θα ήταν να τους ειδοποιήσεις, να μην ταλαιπωρούνται στις συνόδους...

Συνεχίζοντας :

**(BN) World Bank Says Asia May Need Capital Controls to Curb Bubbles **

Asian economies may need to turn to capital controls as quantitative easing by the U.S. threatens to spur asset bubbles in the region’s stock, currency and property markets, the World Bank said.

“Certain assets will become, potentially, bubbles,” Sri Mulyani said in Kuala Lumpur late yesterday. “The quantitative easing will create a lot of liquidity flooding to the East Asia Pacific region, because it is the most dynamic and attractive with a higher return on investment.”
[σ.σ. μεγάλη στεναχώρια θα τους έχει πιάσει που θα δημιουργηθούν φούσκες ]

Manufacturers in Malaysia and Thailand on Oct. 14 called on policy makers to curb “speculative” capital inflows, saying currency gains pose a threat to output, trade and jobs.

“In 1997-98, the words ‘capital controls’ were forbidden and stigmatized,” said Sri Mulyani, 48, who joined the World Bank in June and oversees the Asia-Pacific and Latin America areas. “Now the problem of capital is so systematic and huge globally, it has now become universally acceptable to have a certain type of temporary capital controls.”

Nations from Brazil to Thailand and South Korea have tried to restrain their currencies and protect exporters as investors seek higher-yielding emerging market assets amid near-zero U.S. borrowing costs. Capital flooding into Asia could lead to asset bubbles and financial instability, International Monetary Fund head Dominique Strauss-Kahn said Oct. 18.

While short-term capital controls may be sometimes necessary, the World Bank managing director said she was against currency intervention, except to restrain short-term volatility.

Southeast Asian countries that are manufacturing-based are likely to face balance-of-payments challenges due to stronger currencies, the former Indonesian finance minister said. Imports will become cheaper and exports less competitive, she said.

(BN) Cable Urges Bonus Moderation as U.K. Banks Warn of Asian Exodus

Business Secretary Vince Cable dismissed warnings from U.K. banks of a potential brain drain to Asia if the government follows through on its pledge to crack down on bonuses.
[αχ αυτό το brain drain, από την ελλάδα στην αγγλία, και από την αγγλία στην ασία ]
Warnings that banks may quit London are “a familiar negotiating technique and clearly one has to listen to them -- one has to take these things seriously,” Cable said in an interview with Bloomberg Television in Beijing yesterday. “But it is clear that you have got to balance that against our national interest. Banks have to be safe and that means that the regulations have to take into account the potential problems created by cash bonuses.”

Financial institutions are considering how much to set aside for bonuses at a time when politicians are under pressure to show voters the rich will share the pain as they implement the biggest government spending cuts since World War II. Osborne said last month banks will pay the “maximum sustainable” amount of tax without forcing them to leave the U.K.

“The banks must be moderate in the way they approach their bonus round,” Cable said. “We expect the banks to behave responsibly and with moderation and the government will respond to the situation as it needs to.”
[ ]

In April, the U.K. introduced a new 50 percent tax band for those earning more than 150,000 pounds a year. Osborne said last month he will block the payment of large bonuses unless banks show they are extending credit to households and companies.

The government is also still considering implementing a bank tax proposed by the International Monetary Fund if lending to businesses doesn’t increase and if banks don’t moderate pay.
[ ]

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Μετα το 2013 απενεργοποιειται ο μηχανισμος στηριξης. Για τις χωρες της ΕΕ και κυριως της ευρωζωνης που θα αντιμετωπισουν προβλημα ρευστοτητας , το πιθανοτερο σεναριο ειναι (οπως φαινεται και απο τις δηλωσεις Σοιμπλε) η ελεγχομενη χρεοκοπια . Δλδ σε πρωτη φαση επιμηκυνση του χρονου ληξης των ομολογων και σε δευτερη φαση κουρεμα των ομολογων με εγγυηση του υπολοιπου χρεους και ταυτοχρονη εφαρμογη προγραμματος λιτοτητας και αναληψης μιας σειρας υποχρεωσεων οπως ιδιωτικοποιησεις κτλ . Θα ειναι ,δλδ, ενα προγραμμα παρομοιο με το προγραμμα 'Βαρια Υπερχρεωμενων Φτωχων Χωρων' που εφαρμοσθηκε στα τελη της δεκαετιας του 90 σε χωρες του τριτου κοσμου.

Αυτο χρειαζομαστε...το προγραμμα βαρια υπερχρεωμενων χωρων,απλα το χρειαζόμαστε...σημερα!
Υπαρχει ενα θεμα εαν θα προλαβουμε να φτασουμε στο 2013...το κρατος εχει σταματησει να πληρωνει καποιους απο το 2005,καποιους απο το 2010 κ.ο.κ.....αυτα δεν γινονται χωρις συνεπειες,αλυσιδα ειναι η οικονομία.

Γιατι δεν θελουν σημερα το προγραμμα οι ευρωπαιοι;Τα εχουμε πει νομιζω...ο βασικος λογος ειναι οτι τώρα δεν αντεχουν να γραψουν τοσες ζημιες μαζεμενες,και ο αλλος λογος ειναι οτι αν μας χαρισουν τα παντα τοτε ποιος ο λογος να κανουμε μεταρρυθμισεις και να μην συνεχισουμε να πλουτιζουμε τον Μπομπολα και να διοριζουμε αμετρητους ΔΥ;

Γραφεις 'Αυτο χρειαζομαστε'. Το τι χρειαζομαστε δεν υφισταται γενικα και αφηρημενα , αλλα μονο πολιτικα/ιδεολογικα/ταξικα. Και διαχωριζεται σε τι χρειαζεται το κεφαλαιο και τι χρειαζεται η εργασια.

Κουρεμα του χρεους ,προφανως , χρειαζομαστε (εχει γινει σε πολλες χωρες , αλλωστε οι δανειστες και μετα απο το κουρεμα δεν μπαινουν μεσα, το κεφαλαιο τους το εχουν παρει ) χωρις ομως λιτοτητα κα ιδιωτικοποιησεις (εκμεταλλευση των ηδη υπαρχουσων υποδομων). Και το κουρεμα του χρεους μπορει να προωθηθει με συμμαχιες με τα αλλα 'γουρουνακια'.

Γιατι χρειαζομαστε λιτοτητα και οχι (για παραδειγμα) αυξηση της φορολογιας των εισοδηματων και κερδων απο κεφαλαιο ?

«Η […] πτωτική τάση της πραγματικής φορολογικής επιβάρυνσης των επιχειρηματικών κερδών και των εισοδημάτων από κεφάλαιο, αποτυπώνεται και στη μελέτη της Eurostat . Πράγματι, ενώ το 2000 η προαναφερόμενη φορολογική επιβάρυνση στην Ελλάδα ήταν 19,9% μειώθηκε σε 15,9% το 2006. Ειδικότερα για τις μεγάλες επιχειρήσεις η συγκεκριμένη φορολογική επιβάρυνση από 29,9% το 2000 μειώθηκε σε 18,6% το 2006 (τελευταίο έτος διαθέσιμων στοιχείων για την Ελλάδα). Κατά το ίδιο έτος (2006) ο αντίστοιχος συντελεστής φορολογικής επιβάρυνσης ήταν στην Ισπανία 53,3%, στην Γαλλία 31,4%, στην Ιταλία 27,1%, στην Κύπρο 26,8%, στο Βέλγιο 21,6%, στην Δανία 32,3%, στην Πορτογαλία 22,6%, στην Αγγλία 27,7% και στην Ε.Ε-25 ήταν 28,7%. […] η πραγματική φορολογική επιβάρυνση για τα κέρδη ανέρχεται σχεδόν στο ήμισυ του μέσου όρου της Ε.Ε -25 (15,9% στην Ελλάδα, έναντι 33% στην Ε.Ε-25)».
Ετήσια Έκθεση 2009 : Η ελληνική οικονομία και η απασχόληση, Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ
http://www.inegsee.gr/ereynes-meletes/ekthesh/Ethsia-Ekthesh-2009-H-ellhnikh-oikonomia-kai-h-apasxolhsh.html

Υποψήφιος διδακτορικού ρώτησε τον κ. Παπακωνσταντίνου πώς είναι δυνατόν οι γονείς του, που είναι καθηγητές στην Ελλάδα, να βλέπουν τους μισθούς τους να μειώνονται ενώ η φοροδιαφυγή εξακολουθεί να οργιάζει. Ο Ελληνας υπουργός τα... έριξε στην τρόικα και απάντησε:
**
«Προσπάθησα να πείσω την τρόικα λέγοντας 'κοιτάξτε, αλλάζουμε τον φορολογικό νόμο και αυτό θα φέρει αυξημένα έσοδα', και εκείνοι μου είπαν: 'Για την ώρα σε παρακαλούμε κόψε τους μισθούς, αύξησε τον ΦΠΑ και μετά συζητάμε τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για τη φορολογική μεταρρύθμιση'».**

Πολλοί Ελληνες φοιτητές του διακεκριμένου βρετανικού πανεπιστημίου ζήτησαν από τον κ. Παπακωνσταντίνου να εξηγήσει πώς σκοπεύει να σταματήσει τη «φυγή εγκεφάλων» από τη χώρα και να βελτιώσει τις συνθήκες στην αγορά εργασίας ώστε να επιστρέψουν οι χιλιάδες Ελληνες φοιτητές που βρίσκονται στο εξωτερικό.

Μακάρι

Δεν έλαβαν πειστική απάντηση. «Αυτό είναι το δυσκολότερο ερώτημα. Μακάρι να μπορούσα να σας πω ότι υπάρχουν δουλειές για τους νέους... δεν έχουμε το περιβάλλον γι' αυτό ακόμα. Θα το καταφέρουμε, όμως δεν ξέρω πόσο γρήγορα».

Ο κ. Παπακωνσταντίνου επισήμανε ότι η εμπιστοσύνη των αγορών αποτελεί προϋπόθεση για την επιστροφή της Ελλάδας σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης, ενώ υπογράμμισε ότι η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες όπου το κράτος έθεσε σε κίνδυνο τις τράπεζες και όχι τούμπαλιν, όπως συνέβη για παράδειγμα στην Ιρλανδία. *

πως ακριβώς έθεσε σε κίνδυνο τις τράπεζες, δίνοντας του 26 δις?

(καλά για την απάντησή του περί μείωσης μισθών και τρόικας, αδυνατώ να σχολιάσω, ένα παιδάκι του δημοτικού θα ήταν πιο σοβαρό...)

από

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=222140

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Υποψήφιος διδακτορικού ρώτησε τον κ. Παπακωνσταντίνου πώς είναι δυνατόν οι γονείς του, που είναι καθηγητές στην Ελλάδα, να βλέπουν τους μισθούς τους να μειώνονται ενώ η φοροδιαφυγή εξακολουθεί να οργιάζει. Ο Ελληνας υπουργός τα... έριξε στην τρόικα και απάντησε:
**
«Προσπάθησα να πείσω την τρόικα λέγοντας 'κοιτάξτε, αλλάζουμε τον φορολογικό νόμο και αυτό θα φέρει αυξημένα έσοδα', και εκείνοι μου είπαν: 'Για την ώρα σε παρακαλούμε κόψε τους μισθούς, αύξησε τον ΦΠΑ και μετά συζητάμε τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για τη φορολογική μεταρρύθμιση'».**

Πολλοί Ελληνες φοιτητές του διακεκριμένου βρετανικού πανεπιστημίου ζήτησαν από τον κ. Παπακωνσταντίνου να εξηγήσει πώς σκοπεύει να σταματήσει τη «φυγή εγκεφάλων» από τη χώρα και να βελτιώσει τις συνθήκες στην αγορά εργασίας ώστε να επιστρέψουν οι χιλιάδες Ελληνες φοιτητές που βρίσκονται στο εξωτερικό.

Μακάρι

Δεν έλαβαν πειστική απάντηση. «Αυτό είναι το δυσκολότερο ερώτημα. Μακάρι να μπορούσα να σας πω ότι υπάρχουν δουλειές για τους νέους... δεν έχουμε το περιβάλλον γι' αυτό ακόμα. Θα το καταφέρουμε, όμως δεν ξέρω πόσο γρήγορα».

Ο κ. Παπακωνσταντίνου επισήμανε ότι η εμπιστοσύνη των αγορών αποτελεί προϋπόθεση για την επιστροφή της Ελλάδας σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης, ενώ υπογράμμισε ότι η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες όπου το κράτος έθεσε σε κίνδυνο τις τράπεζες και όχι τούμπαλιν, όπως συνέβη για παράδειγμα στην Ιρλανδία. *

πως ακριβώς έθεσε σε κίνδυνο τις τράπεζες, δίνοντας του 26 δις?

(καλά για την απάντησή του περί μείωσης μισθών και τρόικας, αδυνατώ να σχολιάσω, ένα παιδάκι του δημοτικού θα ήταν πιο σοβαρό...)

από

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=222140

Πρωτου αρχιζεις να βαζεις εικονιδια ,να δεις σε ποιους μιλαει.
Οι πολιτικοι οταν δεν απευθυνονται σε Μαμελούκους (ελληνες ψηφοφοροι) λενε και καμια αληθεια.
Στην προκειμενη περιπτωση λοιπον ειπε αυτο που ειναι ευρεως γνωστο,το κρατος εθεσε σε κινδυνο τις τραπεζες:
Η συνεργασια Αλογοσκουφη-ΕΕ ειχε ως αποτελεσμα ενα μπαραζ αγορων ελληνικων ομολόγων από τις εγχωριες τραπεζες για να μπορεσει η ΝΔ να μπουκώσει τους Μαμελούκους και να παει σε εκλογες για να παραγραφουν τα σκάνδαλα της.
Μεχρι τοτε θα μπορουσουμε να κηρυξουμε πτωχευση και να αφησουμε τους ξενους να ψαχνονται,πλεον θα ηταν σαν να πυροβολουσαμε το ποδι μας.

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Υποψήφιος διδακτορικού ρώτησε τον κ. Παπακωνσταντίνου πώς είναι δυνατόν οι γονείς του, που είναι καθηγητές στην Ελλάδα, να βλέπουν τους μισθούς τους να μειώνονται ενώ η φοροδιαφυγή εξακολουθεί να οργιάζει. Ο Ελληνας υπουργός τα... έριξε στην τρόικα και απάντησε:
**
«Προσπάθησα να πείσω την τρόικα λέγοντας 'κοιτάξτε, αλλάζουμε τον φορολογικό νόμο και αυτό θα φέρει αυξημένα έσοδα', και εκείνοι μου είπαν: 'Για την ώρα σε παρακαλούμε κόψε τους μισθούς, αύξησε τον ΦΠΑ και μετά συζητάμε τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για τη φορολογική μεταρρύθμιση'».**

Πολλοί Ελληνες φοιτητές του διακεκριμένου βρετανικού πανεπιστημίου ζήτησαν από τον κ. Παπακωνσταντίνου να εξηγήσει πώς σκοπεύει να σταματήσει τη «φυγή εγκεφάλων» από τη χώρα και να βελτιώσει τις συνθήκες στην αγορά εργασίας ώστε να επιστρέψουν οι χιλιάδες Ελληνες φοιτητές που βρίσκονται στο εξωτερικό.

Μακάρι

Δεν έλαβαν πειστική απάντηση. «Αυτό είναι το δυσκολότερο ερώτημα. Μακάρι να μπορούσα να σας πω ότι υπάρχουν δουλειές για τους νέους... δεν έχουμε το περιβάλλον γι' αυτό ακόμα. Θα το καταφέρουμε, όμως δεν ξέρω πόσο γρήγορα».

Ο κ. Παπακωνσταντίνου επισήμανε ότι η εμπιστοσύνη των αγορών αποτελεί προϋπόθεση για την επιστροφή της Ελλάδας σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης, ενώ υπογράμμισε ότι η Ελλάδα είναι από τις λίγες χώρες όπου το κράτος έθεσε σε κίνδυνο τις τράπεζες και όχι τούμπαλιν, όπως συνέβη για παράδειγμα στην Ιρλανδία. *

πως ακριβώς έθεσε σε κίνδυνο τις τράπεζες, δίνοντας του 26 δις?

(καλά για την απάντησή του περί μείωσης μισθών και τρόικας, αδυνατώ να σχολιάσω, ένα παιδάκι του δημοτικού θα ήταν πιο σοβαρό...)

από

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=222140

Πρωτου αρχιζεις να βαζεις εικονιδια ,να δεις σε ποιους μιλαει.
Οι πολιτικοι οταν δεν απευθυνονται σε Μαμελούκους (ελληνες ψηφοφοροι) λενε και καμια αληθεια.
Στην προκειμενη περιπτωση λοιπον ειπε αυτο που ειναι ευρεως γνωστο,το κρατος εθεσε σε κινδυνο τις τραπεζες:
Η συνεργασια Αλογοσκουφη-ΕΕ ειχε ως αποτελεσμα ενα μπαραζ αγορων ελληνικων ομολόγων από τις εγχωριες τραπεζες για να μπορεσει η ΝΔ να μπουκώσει τους Μαμελούκους και να παει σε εκλογες για να παραγραφουν τα σκάνδαλα της.
Μεχρι τοτε θα μπορουσουμε να κηρυξουμε πτωχευση και να αφησουμε τους ξενους να ψαχνονται,πλεον θα ηταν σαν να πυροβολουσαμε το ποδι μας.

Δεν το πιασα αυτο, δλδ εννοεις οτι οι ελληνικες τραπεζες αναγκαστηκαν να απορροφησουν μεγαλο μερος των εκδοσεων ομολογων του 2008-09? Και η εναλλακτικη ειναι να χρεοκοπουσες το 2008-09(πρωτο εξαμηνο) με το ελλειμα δημοσιοποιημενο στο 6% και με τα ομολογα σου βαθμομογημενα με ΑΑ, εκει δεν θα φερνανε το IMF θα μας φοραγανε ζουρλομανδυα με τη μια. Ειλικρινα δεν καταλαβαινω...Πιστευεις οτι οι τραπεζες δεν ηξεραν? ή ηξεραν αλλα αναγκαστηκαν για να μην βαρεσει πτωχευση? Αλλα και το δευτερο να πιστευεις παλι τις τραπεζες προστατεψε με την μη πτωχευση και μην ξεχνας:
οτι απορροφησαν εκεινη την περιοδο το εκαναν γιατι δανειζονταν απο την ΕΚΤ με 1% + τις κρατικες εγγυησεις των 26++ δις, δεν καταλαβαινω πως ακριβως ζοριστικαν οι τραπεζες.

Bloomberg: Ασφαλέστερη χώρα έναντι του ενδεχομένου χρεοκοπίας η Αργεντινή από την Ελλάδα

Ο χρήστης gto250swb έγραψε:
Δεν το πιασα αυτο, δλδ εννοεις οτι οι ελληνικες τραπεζες αναγκαστηκαν να απορροφησουν μεγαλο μερος των εκδοσεων ομολογων του 2008-09? Ναι αυτο εννοω Και η εναλλακτικη ειναι να χρεοκοπουσες το 2008-09(πρωτο εξαμηνο) με το ελλειμα δημοσιοποιημενο στο 6% και με τα ομολογα σου βαθμομογημενα με ΑΑ, εκει δεν θα φερνανε το IMF θα μας φοραγανε ζουρλομανδυα με τη μια Ας κανανε οτι θελανε,η ουσια ειναι οτι τοτε οι τραπεζες μας δεν ειχαν τοσα βαρη,βεβαια η πτωχευση δεν ειναι ποτέ ευκολη αποφαση αλλα σημερα μοιαζει αναποφευκτη Ειλικρινα δεν καταλαβαινω...Πιστευεις οτι οι τραπεζες δεν ηξεραν? ή ηξεραν αλλα αναγκαστηκαν για να μην βαρεσει πτωχευση? Αναγκάστηκαν στην ουσια γιατι οταν ο Τρισε και ο Αλόγο μαζί προσταζουν κατι,δεν ειχαν αλλη επιλογη Αλλα και το δευτερο να πιστευεις παλι τις τραπεζες προστατεψε με την μη πτωχευση Ορθο το επιχειρημα αλλα η προστασια αυτη ηταν βραχυπροθεσμη και τελικά μεγενθυνε το προβλημα και μην ξεχνας:
οτι απορροφησαν εκεινη την περιοδο το εκαναν γιατι δανειζονταν απο την ΕΚΤ με 1% + τις κρατικες εγγυησεις των 26++ δις, δεν καταλαβαινω πως ακριβως ζοριστικαν οι τραπεζες. Γιατι πλεον εχουν αποκοπει απο την διατραπεζικη και ειναι πληρως εξαρτημενες απο κρατικες και ευρωπαϊκες βοηθειες,αν φυσηξει ο κακος ο λυκος θα πεσουν ολες μαζι

Μπορεί να είναι και λίγο offtopic.
Αν αληθεύουν τα περί κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου που ακούγεται εδώ και καιρό(φαντάζομαι ότι αληθεύουν λόγω των πολλών μελετών που έχουν γίνει), και με τα οποία μπορούμε να ξεφορτωθούμε τους δανειστές απο το κεφάλι μας, τότε νομίζω ότι αρχίζω και καταλαβαίνω για ποιό λόγο μας δάνεισε η Τρόικα χρήματα που δεν θα μπορέσουμε ποτέ να αποπληρώσουμε. Οι περικοπές που έχουν γίνει μάλλον για βιτρίνα μου ακούγεται. Ο απώτερος σκοπός τους είναι να καρπωθούν όλα τα παραπάνω χωρίς εμείς να μπορούμε να κάνουμε τίποτα.
Οταν θα έρθει εκείνη η στιγμή, και μάλλον δεν θα αργήσει έτσι όπως πάμε, θα φανεί πραγματικά ποιός είναι πραγματικός Ελληνας και ποιός όχι.

Το γεγονος οτι Εθνικη και Eurobank βγηκαν στις αγορες για 8,5 δις συνολικα και τα πηραν? αν καταλαβα καλα τι σημαινει??? Ακομα ζωριζονται? η κανουν αλμα ρισκου??? και αν τους βγει..... .

Προσωπικα το θεωρω θετικο το αλμα....

Μόνο θετικό μπορεί να είναι. Με τι επιτόκιο δανείστηκαν;

Ο χρήστης 224.v έγραψε:
Το γεγονος οτι Εθνικη και Eurobank βγηκαν στις αγορες για 8,5 δις συνολικα και τα πηραν? αν καταλαβα καλα τι σημαινει??? Ακομα ζωριζονται? η κανουν αλμα ρισκου??? και αν τους βγει..... .

Προσωπικα το θεωρω θετικο το αλμα....

Καταρχην πρεπει να δουμε ποσες ΑΜΚ εχουν κανει προσφατως και που πανε αυτα τα λεφτα (σε μια ωραια μαυρη τρυπα).
Κατα δευτερον οι τελευταιες ΑΜΚ εγιναν με πολυ δυσκολοτερους ορους,με πωλησεις θυγατρικων κτλ
Τριτον και κυριοτερον,οι ΑΜΚ δεν ειχαν ως αποτελεσμα καμια μειωση στην εξαρτηση τους απο ΕΚΤ και τις κρατικες ενισχυσεις,ολο λενε οτι ΘΑ αποπληρωσουν μερος της κρατικης βοηθειας,για τα 96 δις που εχουν δανειστει συνολικα οι ελληνικες τραπεζες απο την ΕΚΤ ουτε κουβεντα.

με ασπιρίνες ο καρκίνος δεν γιατρεύεται....