Το Σ/Κ παντρεύεται γνωστός μου και έλεγα να βγάλω κάποιες φωτογραφίες. Έχω έναν 35/f2 και έναν 50/f1.4 και έχω το δίλλημα αν πρέπει να χρησιμοποιήσω αυτούς (ή μάλλον με έναν από τους δύο), ή αν αξίζει να πάρω τον Tamron 28-75/2.8. Πολύ ακριβός δεν είναι αλλά πολύ φοβάμαι πως περισσότερο είναι η καταναλωτική ανάγκη παρά η πραγμάτικη... Compact και πάλι compact

θα του κάνεις την φωτογράφηση κανονικά ή έτσι για την πλάκα? νομίζω 28+ είναι πολύ για τον εσωτερικό χώρο ίσως χρειαστεί κάτι πιο ευρυγώνιο αλλά καλύτερα να σου απαντήσει ο Θάνος που έχει εμπειρία

Εγώ θα διάλεγα φυσικά τον 50mm f/1.4 και τον 28-75 f/2.8. Εγώ με τον 35-70 σε βάφτιση αλλά και σε γάμο είχα αρκετά σφιχτό κάδρο κι αν δεν είχα τον 16-35mm δεν θα την πάλευα.

Σήμερα τσίμπησα το SB-800 στα 220€ από φίλο που είχε δύο και ήταν και σχετικά αχρησιμοποίητα.

Με γειά!

Thanks!

Καλές φλασιές
από δω και πέρα όποιος σ'ενοχλεί του τραβάς 2-3 απανωτές σε 1/1 και τον έστειλες

Ο χρήστης Nick-K έγραψε:
Thanks!

Για την φάση μου και μόνο εννοείται οι φωτογραφίες. Απλά μου κόλλησε φαίνεται πάλι η ιδέα να αγοράσω καινούργιο φακό Είχα ακούσει πως ο 28-75 είναι ιδανικός για τέτοιου είδους φωτογράφιση, αλλά με βάση αυτά που λέει ο Νίκος, μάλλον αρκετά χρήσιμος θα ήταν και ο 17-50/2.8 της Tamron. Σύν το γεγονός πως μπορεί να αντικαταστήσει τον φακό κιτ που έχω. Έχω βγάλει βαφτιση και γάμο άφλασα με τον 50άρι αλλά περιοριζοσουν στο να βγάζεις αρκετά σφιχτά πλάνα.

Το 28mm σε FF μηχανή είναι αρκετά καλό και σε καλύπτει σε ''ευρυγώνιες'' λήψεις, θυμάμαι από ένα ξάδερφο μου με 5D mki και 28-70mm. Σε crop όμως δεν ξέρω κατά πόσο σφίγγει το πλάνο.

Ο χρήστης axel12p έγραψε:
Για την φάση μου και μόνο εννοείται οι φωτογραφίες. Απλά μου κόλλησε φαίνεται πάλι η ιδέα να αγοράσω καινούργιο φακό Είχα ακούσει πως ο 28-75 είναι ιδανικός για τέτοιου είδους φωτογράφιση, αλλά με βάση αυτά που λέει ο Νίκος, μάλλον αρκετά χρήσιμος θα ήταν και ο 17-50/2.8 της Tamron. Σύν το γεγονός πως μπορεί να αντικαταστήσει τον φακό κιτ που έχω. Έχω βγάλει βαφτιση και γάμο άφλασα με τον 50άρι αλλά περιοριζοσουν στο να βγάζεις αρκετά σφιχτά πλάνα.

Ιδανικός στα 35mm. Σε crop μηχανή απλά δεν κάνει για εσωτερικούς χώρους, οπότε καλά θα κάνεις να καταφύγεις στον 17-50, που εξάλλου είναι ο αντίστοιχος 28-75 για crop. Κάνε απλά τους πολλαπλασιασμούς.
Αν είχες έναν superwide (10-22/10-24) για να καλύψεις το 'κάτω' κενό θα ήσουν μια χαρά με τον 28-75. Εφόσον πας για έναν, είναι ο 17-50 ασυζητητί.

FF δεν έχουμε ακόμη σε Pentax, αλλά και να είχαμε δεν έχουμε λεφτά για να την πάρουμε! Θα τον σκεφτώ για τον Tamron 17-50 αν είναι, αν και για να πω την αλήθεια θα προτιμούσα ως βασικό φακό να είχαν κάποιον που να είναι πιο tele, ίσως έναν 17-70/2.8, που δεν υπάρχει ακόμη όμως.
Για αυτό και έχω μείνει τόσο καιρό με τον φακό του κιτ.

Ο χρήστης axel12p έγραψε:
FF δεν έχουμε ακόμη σε Pentax, αλλά και να είχαμε δεν έχουμε λεφτά για να την πάρουμε! Θα τον σκεφτώ για τον Tamron 17-50 αν είναι, αν και για να πω την αλήθεια θα προτιμούσα ως βασικό φακό να είχαν κάποιον που να είναι πιο tele, ίσως έναν 17-70/2.8, που δεν υπάρχει ακόμη όμως.
Για αυτό και έχω μείνει τόσο καιρό με τον φακό του κιτ.

Υπάρχει ο Sigma 17-70/2.8-4, που είναι όντως λίγο 'καλύτερος' σε εύρος και αρκούντως φωτεινός, αλλά από ποιότητα δε μπορώ να σου πω.

Μία πιθανώς χαζή ερώτηση:

Έχω εδώ και λίγες μέρες μία Canon EOS550 με 18-55 φακό. Στη χειροκίνητη εστίαση για να εστιάσει στο άπειρο (πχ στο φεγγάρι) το δαχτυλίδι στο φακό δεν είναι στο τέρμα της διαδρομής του. Δηλαδή εστιάζει στο άπειρο περίπου στα 2/3α της συνολικής διαδρομής περιστροφής ενώ εγώ περίμενα πως για να εστιάσει στο άπειρο θα πρέπει να είναι στο τέρμα.

Είναι φυσιολογικό αυτό?

Ο χρήστης StavrosG έγραψε:

FF δεν έχουμε ακόμη σε Pentax, αλλά και να είχαμε δεν έχουμε λεφτά για να την πάρουμε! Θα τον σκεφτώ για τον Tamron 17-50 αν είναι, αν και για να πω την αλήθεια θα προτιμούσα ως βασικό φακό να είχαν κάποιον που να είναι πιο tele, ίσως έναν 17-70/2.8, που δεν υπάρχει ακόμη όμως.
Για αυτό και έχω μείνει τόσο καιρό με τον φακό του κιτ.

Υπάρχει ο Sigma 17-70/2.8-4, που είναι όντως λίγο 'καλύτερος' σε εύρος και αρκούντως φωτεινός, αλλά από ποιότητα δε μπορώ να σου πω.

Τον Sigma 17-70/2.8-4 τον αγορασα χτες για την Nikon D90. Αν και δεν τον εχω δει αναλυτικά, οι πρώτες εντυπωσεις ειναι αριστες, ενώ φαινεται και ιδιαιτερα καλοφτιαγμένος.

Ευχαριστώ

καλοκλίκωτη

θέλω έναν all around φακό, βολτάρικο.

μ'ενδιαφέρει να πιάνει από τουλάχιστον 28mm μέχρι 125+ (προτιμότεροι 18-200 κι έτσι)

δε μ'ενδιαφέρει η ποιότητα οπτικών, αλλά να μην είναι και το μαύρο τους το χάλι

μ'ενδιαφέρει η σχετικά γρήγορη εστίαση και να παλεύεται κάπως και το βράδυ έστω και με υψηλό iso

δε μ'ενδιαφέρει αν θα ναι για crop σώμα μόνο

θα μ'ενδιέφερε να έχει και σταθεροποίηση

μ'ενδιαφέρει να είναι το πολύ μέχρι 300-350€, γι'αυτό τον λένε και all around αλλιώς κάθομαι μ'αυτούς που έχω και τους βάζω-βγάζω συνέχεια.

Ο χρήστης dmitspan έγραψε:
θέλω έναν all around φακό, βολτάρικο.

μ'ενδιαφέρει να πιάνει από τουλάχιστον 28mm μέχρι 125+ (προτιμότεροι 18-200 κι έτσι)

δε μ'ενδιαφέρει η ποιότητα οπτικών, αλλά να μην είναι και το μαύρο τους το χάλι

μ'ενδιαφέρει η σχετικά γρήγορη εστίαση και να παλεύεται κάπως και το βράδυ έστω και με υψηλό iso

δε μ'ενδιαφέρει αν θα ναι για crop σώμα μόνο

θα μ'ενδιέφερε να έχει και σταθεροποίηση

μ'ενδιαφέρει να είναι το πολύ μέχρι 300-350€, γι'αυτό τον λένε και all around αλλιώς κάθομαι μ'αυτούς που έχω και τους βάζω-βγάζω συνέχεια.

Uploaded with ImageShack.us

...υπάρχει και ο Sigma 18-125 DC HSM στα ίδια λεφτά πάνω κάτω, ο οποίος φυσιολογικά θα τα πάει καλύτερα σε ταχύτητα εστίασης. Για τα οπτικά πάντως, διαισθητικά θα έπαιρνα τον Canon.