Ο χρήστης techon1 έγραψε:

α) Όσο πιο μορφωμένος είναι κάποιος τόσο πιο πιθανό να ψηφίσει 'μικρό' κόμμα ενώ όσο πιο αμόρφωτος είναι τόσο πιο κοντά στον δικομματισμό ειναι

β) Το ίδιο για την Ηλικία.

γ) Η ΝΔ έχει σοβαρό πρόβλημα γιατι οι ψηφοφόροι της... πεθαίνουν... (ισχυρή μόνο στα 65+ έτη)

δ) Οι οικολόγοι έχουν μηδενική απήχηση στις μεγάλες ηλικίες... μάλλον νομίζουν δεν θα ζουν να δούν τις κλιματικές αλλαγες

α. Συμφωνούμε.
β. Ομοίως
γ. Πως δικαιολογείται η πρωτιά στα ΑΕΙ και ΤΕΙ τα τελευταία 20 έτη???
δ. Οι οικολόγοι έχουν μηδενική απήχηση στις μεγάλες ηλικίες καθώς αυτές έχουν παγιωθεί μέσα στον τρι-κομματισμό (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΚΚΕ).

Για το γ., μιας και μέχρι προσφάτως φοιτητής σε μεγάλο ΑΕΙ, να σου πω πως η πρωτιά οποιασδήποτε παράταξης είναι αποκλειστικά συνυφασμένη με την ικανότητά της να διοργανώνει φανταχτερά πάρτι, να σου περνάει μαθήματα και να έχει ωραίες γκόμενες.

Ενώ η πρωτιά στις βουλευτικές εκλογές δείχνει κάτι πιο βαθύ.

Μα είναι κάτι πιο βαθύ που με λερώνει ....

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

α) Όσο πιο μορφωμένος είναι κάποιος τόσο πιο πιθανό να ψηφίσει 'μικρό' κόμμα ενώ όσο πιο αμόρφωτος είναι τόσο πιο κοντά στον δικομματισμό ειναι

β) Το ίδιο για την Ηλικία.

γ) Η ΝΔ έχει σοβαρό πρόβλημα γιατι οι ψηφοφόροι της... πεθαίνουν... (ισχυρή μόνο στα 65+ έτη)

δ) Οι οικολόγοι έχουν μηδενική απήχηση στις μεγάλες ηλικίες... μάλλον νομίζουν δεν θα ζουν να δούν τις κλιματικές αλλαγες

α. Συμφωνούμε.
β. Ομοίως
γ. Πως δικαιολογείται η πρωτιά στα ΑΕΙ και ΤΕΙ τα τελευταία 20 έτη???
δ. Οι οικολόγοι έχουν μηδενική απήχηση στις μεγάλες ηλικίες καθώς αυτές έχουν παγιωθεί μέσα στον τρι-κομματισμό (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΚΚΕ).

α) Αν έχει θείο υπουργό στην ΝΔ ή στο ΠΑΣΟΚ μορφωμένος ή αμόρφωτος αυτόν θα φηφίσει, επίσης αν έχει κάποια φράγκα επίσης θα ψηφίσει ΝΔ καθότι παραδοσιακά είναι το κόμμα που υποστηρίζει ότι βοηθώντας το κεφάλαιο έχουμε ανάπτυξη άρα και δουλειές για τους ταλαίπωρους μεροκαματιάρηδες. Τώρα αν είσαι ταλαίπωρος μεροκαματιάρης και έχοντας μια ελάχιστη εφυία μόνο ΝΔ δεν θα ψηφίσεις.

β) Το αυτό με το παραπάνω μόνο που εδώ μπαίνει και ο παράγοντας 'αντάρτης που μας έκλεψε την αδερφή ή ταγματασφαλίτης που μας σκότωσε τον πατέρα κ.λ.π.'

γ) Το συμφέρον και η βλακεία ποτέ δεν πεθαίνει.

δ) Οι οικολόγοι έχουν μηδενική απήχηση στις μεγάλες ηλικίες διότι ο αρχηγός τους μιλάει ντιγκιντάγκικα και ως γνωστό οι μεγάλες ηλικίες μετράνε πιο πολύ το πόσο μεγάλα αρχ@δ@@ έχει κάποιος παρά το πόσο Αρχ@δ@ είναι.

Μην το αναλύετε πολύ το θέμα τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά.

Πάντως έχει ο καιρός γυρίσματα.
Θυμάμαι επί Ανδρέα Παπανδρέου συνεντεύξεις στο ραδιόφωνο της Αυριανής (90.000 φύλλα η εφημερίδα τότε), να ευχαριστεί την τρίτη ηλικία για τα συντριπτικά ποσοστά που του έδινε. Τω καιρώ εκείνω, νεοδημοκράτης σε βαθιά ήντα θεωρείτο κάτι από κλεφτοκοτάς, δοσίλογος, χίτης, μίασμα κ.ο.κ.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Περί επαναστάσεων, στάσεων, εξεγέρσεων, αντιστάσεων κλπ:

ΟΛΕΣ οι πραγματικές (όχι πολιτειακές) επαναστάσεις ξεκίνησαν από μια κατάσταση γενικευμένης αδυναμίας επιβίωσης, με αντίστοιχη συσσώρευση του πλούτου σε ελάχιστα χέρια.

Για το λόγο αυτό, δεν βλέπεις σήμερα επαναστάσεις στον δυτικό κόσμο, αλλά βλέπεις καμιά επανάσταση, που καταλήγει σε ένοπλη δικτατορία σχεδόν πάντα, στον αναπτυσσόμενο κόσμο, όπου πολλοί ξυπνάνε και δεν ξέρουν αν βγάλουν τη μέρα.

Οχι αναγκαια, η επανασταση ειναι προϊον συγκεκριμενων συνθηκων, ας πουμε στην Τσαρικη ρωσια οι κολλιγοι παντα πεθαιναν απο την πεινα οπως και οι δουλοπαροικοι στην γαλλια κλπ.Η επανασταση γινεται το 1789 ενω πειναγανε απο το 1699 που τελειωνουν και οι Βερσαλλιες ...η κρισιμη στιγμη της επαναστασης ειναι προϊον προσωπων και ιδεολογιων οχι μονο συνθηκων, αλλιως ολοι οι πεινασμενοι θα ηταν μπολσεβικοι...ή στο μεγαλο κραχ 29 θα ειχαμε επανασταση π.χ.

Οι επανασταση απο τους αστους εχει γινει, κανεις δεν περιμενει απο αυτους κατι...εκτος απο το να αλλαξουν καναλι με το τηλεκοντρολ.

@ **Mindfreshkillbreez **
μωρε ας το βλεπω εγω μονοδιαστατα κι εσυ πολυδιαστατα , ας αλλαξεις τον τυπο με τον αλλο απο την γερμανικη βερσιον...ας κανεις και πλαστικη δε με νοιαζει αλλα η ελαστικοτητα και η fuzzy logic που ακολουθεις ή θελεις τελοσπαντων να ακολουθεις εχει παντα συνεπειες και προφανως και ευθυνες ακομα και σε καθε βημα σου πισω να σκουπιζεις παλι ιχνη θα εχεις...και plus η ιδεολογια δεν ειναι potpourri και κολαζ ακομα και αν η επιλογη σου ειναι να μην εχεις ιδεολογια θα πρεπει να εχεις δομες και ιεραρχια καποιων πραγματων, κατι θα βαλεις το ενα πανω στ'αλλο..αρκει το πρωτο να στηριξει το δευτερο και οχι το αναποδο.Ε και αν αυτο το κανεις με κολαζ τοτε εισαι ο Laplacezzzzzzzzzzz (καναμε και στιχακι )

Μη τρελενεσαι με τον μεταμοντερνισμο....(δεν το λεω γιανα σε πατροναρω να ξηγουμαστε)

Ο χρήστης klong έγραψε:

γ) Το συμφέρον και η βλακεία ποτέ δεν πεθαίνει.

Μην το αναλύετε πολύ το θέμα τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά.

Διαχρονικα στην ελλαδα, το 3-5% απαξιωνει το 30-40 ή και το 80% του δικομματισμου. Αυτοκριτικη μηδεν, απλα οι αλλοι εχουν συμφερον ή/και ειναι βλακες και δεν μας καταλαβαινουν. Το οτι συνεχιζουν με αυτες τις παραδοχες και δεν αναλυουν πολυ το θεμα επειδη ειναι απλο, διακαιολογει τα ποσοστα τους, καθως και τα πανηγυρια για το 4,5%.

(Το σχολιο ειναι γενικο, δεν απευθυνεται σε σενα προσωπικα, αφορμη πηρα απο αυτο που γραφεις).

Ο χρήστης pro έγραψε:

Διαχρονικα στην ελλαδα, το 3-5% απαξιωνει το 30-40 ή και το 80% του δικομματισμου. Αυτοκριτικη μηδεν, απλα οι αλλοι εχουν συμφερον ή/και ειναι βλακες και δεν μας καταλαβαινουν. Το οτι συνεχιζουν με αυτες τις παραδοχες και δεν αναλυουν πολυ το θεμα επειδη ειναι απλο, διακαιολογει τα ποσοστα τους, καθως και τα πανηγυρια για το 4,5%.

Διαχρονικα στην Ελλαδα συμβαινει και το αντιθετο: το 80% ν' απαξιωνει το 4,5%, οπως εσυ τα πανηγυρια του (ή τα πανηγυρια του μλ-κκε που διατηρησε τα ποσοστα του ή του Χρυσογελου ή του Λεβεντη ή [βαλε οποιον θες δεν εχει σημασια])
Αυτο που κυριως βλεπω γυρω μου, στον κυκλο μου, ειναι αυτοκριτικη' να εδω μεσα πρωτοστατησαν ο greo κι ο gto και η αυτοκριτικη τους γεννησε καλη αναλυση κι ενδιαφερουσα κουβεντα
Απο την αλλη δε βλεπω ποτε αυτοκριτικη μονο 'αλλαγη', 'εκσυγχρονισμο', 'μεταρρυθμισεις', 'πρασινη αναπτυξη' και τετοια

Μα δεν απαξιωνω τα πανηγυρια. Καλα εκαναν και πηραν οσο πηραν και αν ειναι ευχαριστημενοι με αυτο εμενα μου περισσευει. Εμενα με ενοχλει ο μεγαλοιδεατισμος: δεν γινεται το 3% να κατεχει την απολυτη αληθεια και ολοι οι υπολοιποι απλως να ειναι βλακες ή να εχουν καποιο συμφερον (ακριβως τα λογια που ακουστηκαν). Δεν μπορει να υπαρχει αναλυση 'ο μεροκαματιαρης που ψηφιζει δικομματισμο ειναι απλως ηλιθιος'. Sorry, αλλα ηλιθια ειναι η αναλυση, οχι ο μεροκαματιαρης. Δεν μπορει να λεμε σοβαρα οτι ο νεος ψηφιζει ΔΑΠ γιατι εχει ωραιες γκομενες, κι εμεις ειμαστε καταδικασμενοι γιατι οι δικες μας ειναι ταγαρια και αξουριστες.

Ο χρήστης pro έγραψε:

γ) Το συμφέρον και η βλακεία ποτέ δεν πεθαίνει.

Μην το αναλύετε πολύ το θέμα τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά.

Διαχρονικα στην ελλαδα, το 3-5% απαξιωνει το 30-40 ή και το 80% του δικομματισμου. Αυτοκριτικη μηδεν, απλα οι αλλοι εχουν συμφερον ή/και ειναι βλακες και δεν μας καταλαβαινουν. Το οτι συνεχιζουν με αυτες τις παραδοχες και δεν αναλυουν πολυ το θεμα επειδη ειναι απλο, διακαιολογει τα ποσοστα τους, καθως και τα πανηγυρια για το 4,5%.

(Το σχολιο ειναι γενικο, δεν απευθυνεται σε σενα προσωπικα, αφορμη πηρα απο αυτο που γραφεις).

Το μην το αναλύετε το θέμα κολλάει στο μεγάλο ποσοστό των μόνιμων ψηφοφόρων των κομμάτων (όλων όχι μόνο των δύο μεγάλων).
Προσωπικά χαίρομαι που ένα ποσοστό ικανό να αλλάζει κάθε φορά την κυβέρνηση σκέφτεται ακόμη λογικά.
Είχα χάσει, προς στιγμήν, τις ελπίδες μου με τις προηγούμενες εκλογές αλλά τελικά δικαιώθηκα με αυτές.
Ο λαός απλώς έδωσε λίγη ακόμη παράταση στην ΝΔ παρασυρόμενος αφενός από τα λόγια της ότι χάος παραλάβαμε από την προηγούμενη κυβέρνηση και αφετέρου επειδή οι μνήμες ενός αλαζονικού ΠΑΣΟΚ ήταν νοπές.
Το πλήρωμα του χρόνου όμως έφτασε, το άλλοθι της προηγούμενης κυβέρνησης δεν έφτανε για να καλύψει την ανικανότητα 5 ετών και υπερίσχυσε τιμωρώντας με διαφορά 10,5 μονάδες τον υπαίτιο.
Αυτό δείχνει υγιή σκέψη. Ευτυχώς ο λαός αυτός ακόμη αντιστέκεται
Αυτός ο λαός πιστεύω ότι θα σουτάρει και την επόμενη κυβέρνηση αν δείξει την ίδια ανικανότητα και τον κοροιδέψει. Τώρα πλέον μπορούμε αν είμαστε αισιόδοξοι όχι γιατί βγήκε το ΠΑΣΟΚ αλλά γατί ο λαός έδειξε ότι μπορεί να τιμωρεί τους ανίκανους από όποια παράταξη και αν ανήκουν αυτοί.
Και κάτι δικαιολογίες του στύλ 'δεν είχε αυτοδυναμία, τον φάγανε οι άλλοι ' κ.λ.π. οι λογικοί καταλαβαίνουν ότι είναι π#π@ριές. Αν είχε αρχ#δ#α θα έπρεπε να σουτάρει τους κλέφτες από το κόμμα και μετά να πεί στον λαό: '...εγώ κλέφτες υπουργούς δεν θα ανεχθώ στην κυβέρνηση, καλώ τον Ελληνικό λαό να με ψηφίσει για να συνεχίσω το έργο μου ...' αντί του να σιωπά και να κοροιδεύει τον κόσμο με το '...τους έστειλα στην δικαιοσύνη (όπου με το νόμο περι μη ευθύνης υπουργών θα αθωωθούν φυσικά)'. Μετά θα έχει άδικο όποιος σκεφτεί ότι όλοι μαζί τρώγανε συμπεριφερόμενοι περισσότερο ως συμμορία παρά ως κυβέρνηση
Όσο για τα τρίτα κόμματα αν δεν αλλάξουν πρώτα αυτοί νοοτροπία και να φερθούν ως κόμματα εξουσίας και όχι ως αντιπολίτευσης πως θα τους ψηφίσουμε εμείς;
Ποιό είναι το πρόγραμμα του ΚΚΕ αν γίνει κυβέρνηση;
Ποιό των οικολόγων; Μόνο για αντιπολίτευση και για να λένε το τροπάρι ξέρουν;
Πάρτε την ανάλυση και από εμένα αφού επιπιμείνατε .....
Ένα μεγαλο ΜΠΡΑΒΟ και πάλι στον Ελληνικό λαό και ας έχει έτοιμο το πόδι για την επόμενη κλωτσιά καλού κακού ...
γειά σας.

Ο χρήστης klong έγραψε:

Προσωπικά χαίρομαι που ένα ποσοστό ικανό να αλλάζει κάθε φορά την κυβέρνηση σκέφτεται ακόμη λογικά.

Ε καλά τώρα μην μας πιάσει και ευτυχία με αυτό το 'φωτισμένο' ποσοστό. Δεν κάνει και καμμιά τρομερή αλλαγή. Έχοντας ζήσει κάμποσες τέτοιες 'αλλαγές' και κρατώντας την ουσία, δε υπάρχει και καμμιά μεγάλη διαφορά. Δεν θα τόλεγα καν αλλαγή, απλά να κρυώνουν οι κουτάλες των μεν όσο δουλεύουν υπερωρίες των δε. Αυτούς που κλωτσάει τους φέρνει σαν 'απελευθερωτές' σε 1-2 4ετίες και πάλι από την αρχή.
Κάτι σαν ...παλινδρομική κίνηση από τη Σκύλλα στη Χάρυβδη περισσότερο, παρά αλλαγή το βλέπω. Να δεις που έχει και ένα κατάλληλο εικονιδιάκι εδώ δίπλα που ταιριάζει σε αυτού του είδους τη λογική... whatever? Κάπως έτσι...

Ακούστηκαν 'ανεπισήμως' οι νέοι υπουργοί.
Αρκετές εκπλήξεις σε σχέση με όσα έγραφαν οι ΔΟΛιάδες.

Ποιό είναι το πρόγραμμα του ΚΚΕ αν γίνει κυβέρνηση;

Ρώτησε ο Κοττάκης της ΝΕΤ σε αποκλειστική συνέντευξη την Παπαρήγα πριν από μία εβδομάδα ποιο είναι το πρόγραμμα του ΚΚΕ και γιατί δεν το δίνει στην δημοσιότητα.
Η αφοπλιστική απάντηση της γεν. γραμ. (εκείνη την ημέρα παρακολούθησα τουλάχιστον 2 ώρες την Παπαρήγα στα κανάλια) ήταν ότι ΄αυτή τη φορά δεν δημοσιεύσαμε πρόγραμμα. Το έχουμε δημοσιεύσει άλλες φορές, δεν αλλάζει τίποτα.Έχουμε πλήρες πρόγραμμα, εμείς παραμένουμε σταθεροί στις απόψεις μας για τον ολικό μετασχηματισμό της κοινωνίας, των μεθόδων παραγωγής΄ κ.α.
Παράλληλα με την συνέντευξη της Παπαρήγα κάποια μέρα είδα και τον Καζάκο. Σε ερώτηση του πρωινού διδύμου της ΝΕΤ τι έγινε και γιατί κατέρρευσαν οι χώρες του υπαρκτού απάντησε ότι 'δεν είναι ακόμη γνωστά όλα τα αίτια και εμείς ακόμη δεν ξέρουμε τα πάντα, ακόμη τα εξετάζουμε΄κ.α. ηχηρά και μάλλον θεατρινίστικα 20 χρόνια μετά.

Με τέτοια που ακούγονται απορεί κανείς γιατί το εκλογικό ποσοστό του ΚΚΕ είναι χονδρικά στάσιμο εδώ και χρόνια ή ακόμη και γιατί μειώνεται, και αν πράγματι γίνεται αυτοκριτική σε βάθος ή όχι ?

Ο χρήστης gto250swb έγραψε:

@ **Mindfreshkillbreez **
μωρε ας το βλεπω εγω μονοδιαστατα κι εσυ πολυδιαστατα , ας αλλαξεις τον τυπο με τον αλλο απο την γερμανικη βερσιον...ας κανεις και πλαστικη δε με νοιαζει αλλα η ελαστικοτητα και η fuzzy logic που ακολουθεις ή θελεις τελοσπαντων να ακολουθεις εχει παντα συνεπειες και προφανως και ευθυνες ακομα και σε καθε βημα σου πισω να σκουπιζεις παλι ιχνη θα εχεις...και plus η ιδεολογια δεν ειναι potpourri και κολαζ ακομα και αν η επιλογη σου ειναι να μην εχεις ιδεολογια θα πρεπει να εχεις δομες και ιεραρχια καποιων πραγματων, κατι θα βαλεις το ενα πανω στ'αλλο..αρκει το πρωτο να στηριξει το δευτερο και οχι το αναποδο.Ε και αν αυτο το κανεις με κολαζ τοτε εισαι ο Laplacezzzzzzzzzzz (καναμε και στιχακι )

Μη τρελενεσαι με τον μεταμοντερνισμο....(δεν το λεω γιανα σε πατροναρω να ξηγουμαστε)

Καλα μη φανταστεις πως ειμαι και το ιδεολογικο δημιουργημα του Φρανκεσταιν.Εξαλλου μπροστα στην καλπη και στον ραφτη σου δεν μπορεις να εισαι ουδετερος.
Απλως βαριεμαι αφανταστα την κατ'αναγκη στρατευση σε (πολυ) συγκεκριμενο ιδεολογικο χωρο,αδυνατω να ακολουθησω τα παραγγελματα της καθε πολιτικης αυθεντιας,και οι παρωπιδες μου προκαλουν φαγουρα.
Κατα τ'αλλα επειδη,ανεφερες την επανασταση του ζαπινγκ,αν σε βοηθαει,εχω περασμενο στην τιβι και το 902,αλλα και το τηλεαστυ (σε διαφορετικες θεσεις,ομως για να μη μαλωνουνε)

Στη λογική των συνεργασιών φαινεται οτι ο ΓΑΠ έκανε πρόταση στον Χρυσόγελο να αναλάβει το υπουργείο Περιβάλλοντος αλλα το αρνηθηκε....

Στη δουλειά μου λέγεται ότι: 'Υπάρχουν ψέματα, μεγάλα ψέματα και οι Στατιστικές'.

@ rx8_drifter.

Η επιλογή της ΔΑΠ ήταν ως αντίδραση στο ΠΑΣΟΚ. Μία αντίδραση που δεν έπαψε ακόμα και όταν το ΠΑΣΟΚ βρέθηκε στην αντιπολίτευση. Ο χαβαλές του σήμερα είναι η συνέχεια της αντίδρασης απέναντι στην απροκάλυπτη βία του χθες με Αριστερό προσωπείο. Οι γκόμενες, τα προγράμματα κ.λπ έχουν μία απήχηση.

Στο θέμα των μαθημάτων όμως τα πράγματα δεν ισχύουν ακριβώς έτσι. Είναι πολύ πιο εύκολο μέλος ΔΕΠ να μιλήσει σε άλλο μέλος ΔΕΠ και να περάσει ο Σπουδαστής το μάθημα (αρκεί να μην έχει γράψει τα @@) παρά πολιτικά και ακόμα περισσότερο μέσα στο στενό πλαίσιο ενός ΑΕΙ ή ΤΕΙ. Φυσικά υπάρχουν και ευαίσθητες περίοδοι όπως όταν το συγκεκριμένο μέλος ΔΕΠ είτε κρίνεται (για την επόμενη βαθμίδα με το φάσμα της παύσης) είτε βρίσκεται υπό συνεχή ομηρεία (όπως οι ωρομίσθιοι) οπότε εκεί και η πίεση είναι μεγαλύτερη αλλά και πάλι μόνον μέσω ΔΕΠ. Και σε βεβαιώνω μεγαλύτερη ισχύ έχει ο συνάδελφος στο τμήμα από τον Πρόεδρο μίας Σχολής (όπως και στο Στρατό το καλύτερο βύσμα είναι ο Λοχαγός ...).

Όταν δε, το μέλος ΔΕΠ έχει φτάσει σε ασυμπίεστη βαθμίδα (Καθηγητής) κανένας ή κανένα μέσο δεν είναι ικανό να αλλάξει τα δεδομένα παρά μόνον τα λόγια ενός συναδέλφου. Το ίδιο είχε πάθει 10+ χρόνια πριν ο σημερινός τηλεοπτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ όταν είχε ως μέλος της τότε Νεολαίας στο γραφείο μέλους ΔΕΠ με λίστα ονομάτων Σπουδαστών (που ήταν καλά παιδιά και έπρεπε να περάσουν). Και μάλιστα το συγκεκριμένο μέλος ΔΕΠ* που ψήφιζε ΣΥΡΙΖΑ μία ζωή φέτος έριξε για πρώτη φορά την ψήφο του στο ΠΑΣΟΚ.

• Προς τιμή του το μέλος ΔΕΠ δεν ήταν τότε καν σε απολύτως ασυμπίεστη βαθμίδα (ήταν Αναπληρωτής αλλά δεν απειλούταν η δουλειά του από κανέναν).

Ο χρήστης Montecarlo έγραψε:
Στη λογική των συνεργασιών φαινεται οτι ο ΓΑΠ έκανε πρόταση στον Χρυσόγελο να αναλάβει το υπουργείο Περιβάλλοντος αλλα το αρνηθηκε....

Να βάλει τον Βαλιανάτο... αυτός ξέρει από περιβάλλον λουλουδάκια και κυρίως αγγούρια και ξυλάγγουρα....

Εφόσον θέλει να σπάσει το ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. σε δύο τουλάχιστον Υπουργεία ας το κάνει τοποθετώντας κάποιον που να ξέρει τίποτα.

Ο χρήστης pro έγραψε:
Μα δεν απαξιωνω τα πανηγυρια. Καλα εκαναν και πηραν οσο πηραν και αν ειναι ευχαριστημενοι με αυτο εμενα μου περισσευει. Εμενα με ενοχλει ο μεγαλοιδεατισμος: δεν γινεται το 3% να κατεχει την απολυτη αληθεια και ολοι οι υπολοιποι απλως να ειναι βλακες ή να εχουν καποιο συμφερον (ακριβως τα λογια που ακουστηκαν). Δεν μπορει να υπαρχει αναλυση 'ο μεροκαματιαρης που ψηφιζει δικομματισμο ειναι απλως ηλιθιος'. Sorry, αλλα ηλιθια ειναι η αναλυση, οχι ο μεροκαματιαρης. Δεν μπορει να λεμε σοβαρα οτι ο νεος ψηφιζει ΔΑΠ γιατι εχει ωραιες γκομενες, κι εμεις ειμαστε καταδικασμενοι γιατι οι δικες μας ειναι ταγαρια και αξουριστες.

Καταρχην κανεις δε λεει οτι ο νεος ψηφιζει ΔΑΠ γιατι εχει ωραιες γκομενες: ολοι εχουν ωραιες και ασχημες γκομενες αλλα η ΔΑΠ τις προσφερει (για την ακριβεια ειναι το μονο που προσφερει -και κλαμπινγκ κι εκδρομες στην Αραχωβα). Αλλοι προσφερουν αλλα πραγματα. Καλα, κακα, πες τα οπως θες, αλλά άλλα.
Επειτα, ουτε η αναλυση για τον μεροκαματιαρη ηταν τοσο απλοϊκη! Το αντιθετο, ακουστηκαν πολυ ψαγμενες αποψεις και προβληματισμοι για την αποσταση των λουμπεν απο την αριστερη ιντελιγκεντσια, για την εναλλακτικη (...) της σοσιαλδημοκρατιας κλπ
Αλλο αυτο αλλο να διαπιστωνουμε 'ο μεροκαματιαρης δεν εχει ταξικη συνειδηση και μνημη', που ειναι κατι παραπανω απο προφανες απο τη συμπεριφορα του τα οσα χρονια της αστικης δημοκρατιας στην Ελλαδα, και να ψαχνουμε να βρουμε το γιατι

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

Στη λογική των συνεργασιών φαινεται οτι ο ΓΑΠ έκανε πρόταση στον Χρυσόγελο να αναλάβει το υπουργείο Περιβάλλοντος αλλα το αρνηθηκε....

Να βάλει τον Βαλιανάτο... αυτός ξέρει από περιβάλλον λουλουδάκια και κυρίως αγγούρια και ξυλάγγουρα....

Εφόσον θέλει να σπάσει το ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. σε δύο τουλάχιστον Υπουργεία ας το κάνει τοποθετώντας κάποιον που να ξέρει τίποτα.

Όποιον θέλει εκτός από κρυφοσκοπιανούς.

Ανακοινώθηκε η σύνθεση της κυβέρνησης

Υπουργείο Οικονομικών

Yπουργός: Γιώργος Παπακωνσταντίνου

Υπουργείο Εσωτερικών:

Υπουργός: Γιάννης Ραγκούσης

Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας

Yπουργός: Λούκα Κατσέλη

Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη

Υπουργός: Μιχάλης Χρυσοχοϊδης

Υπουργείο Υποδομών

Υπουργός: Δημήτρης Ρέππας

Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Υπουργός: Τίνα Μπιρμπίλη

Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης

Υπουργός: Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου

Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας, Ισότητας, Ατομικών Δικαιωμάτων

Υπουργός: Χάρης Καστανίδης

Υπουργείο Απασχόλησης

Υπουργός: Ανδρέας Λοβέρδος

Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού

Υπουργός: Παύλος Γερουλάνος

Υπουργείο Εξωτερικών

Γιώργος Παπανδρέου

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης

Yπουργός: Κατερίνα Μπατζελή

Υπουργείο Παιδείας

Υπουργός: Άννα Διαμαντοπούλου

Υπουργείο Υποδομών

Υπουργός: Δημ. Ρέππας

Υπουργείο Άμυνας

Yπουργός: Ευάγγελος Βενιζέλος

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1724666

αντιπροεδρος Κυβερνησης....;;;;;