πρέπει να έκανα χοντράδα με τον καθρέφτη του viewfinder γιατί μετά τον καθαρισμό βλέπω κάτι γραμμούλες στο μάτι. πήγα πάλι χθες να το καθαρίσω και πρέπει να το ψιλοπαρέκλινα γιατί τώρα δε φαίνονται καλά μερικά κόκκινα AF σημεία. Φωτό τραβάει κανονικά παραυτά. Λέτε να μου το φτιάξουν μπας και είναι στην εγγύηση ή δε κάνει τέτοια η intersys?

με τι το καθάρισες ρε συ;;
με σφουγγαράκι για τα πιάτα;;

Οι φωτογραφίες σου στην οθόνη του υπολογιστή εμφανίζουν αυτές τις γραμμές;

Ο χρήστης thymios έγραψε:
με τι το καθάρισες ρε συ;;
με σφουγγαράκι για τα πιάτα;;

Οι φωτογραφίες σου στην οθόνη του υπολογιστή εμφανίζουν αυτές τις γραμμές;

με αυτό εδώ
http://www.katerelos.gr/product_info.ph ... 59ba647da8

μια χαρά φαίνονται στον υπολογιστή

Ο χρήστης dmitspan έγραψε:

με τι το καθάρισες ρε συ;;
με σφουγγαράκι για τα πιάτα;;

Οι φωτογραφίες σου στην οθόνη του υπολογιστή εμφανίζουν αυτές τις γραμμές;

με αυτό εδώ
http://www.katerelos.gr/product_info.ph ... 59ba647da8

μια χαρά φαίνονται στον υπολογιστή

Δοκιμασε με ενα πανακι που καθαριζουμε τα γυαλια μας ,ισως να χρειαστεις κ λιγο υγρο .

Ο χρήστης ΓΙΩΡΓΟΣ123 έγραψε:

με τι το καθάρισες ρε συ;;
με σφουγγαράκι για τα πιάτα;;

Οι φωτογραφίες σου στην οθόνη του υπολογιστή εμφανίζουν αυτές τις γραμμές;

με αυτό εδώ
http://www.katerelos.gr/product_info.ph ... 59ba647da8

μια χαρά φαίνονται στον υπολογιστή

Δοκιμασε με ενα πανακι που καθαριζουμε τα γυαλια μας ,ισως να χρειαστεις κ λιγο υγρο .

το δοκίμασα αλλά θα το ξανακάνω

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Το πρόβλημα με τις dslr είναι πως δε θέλω να εστιάζω χειροκίνητα... δλδ να εστιάζω όσο θέλω εγώ και μετά μόνο του να κάνει τις μικρολεπτομέρειες...

Ε?
Τί εννοεις δε θέλω να εστιάζω χειροκίνητα. Νομίζεις ότι οι DSLR δεν έχουν αυτόματη εστίαση?

Μήπως εννοείς το καδράρισμα (zoom) ;
Αυτό ναι, θέλει χεράκι επάνω στο φακό. Που έτσι κι αλλιώς πρέπει να το έχεις για να ισορροπεί σωστά η μηχανή.

Ο χρήστης StavrosG έγραψε:

Το πρόβλημα με τις dslr είναι πως δε θέλω να εστιάζω χειροκίνητα... δλδ να εστιάζω όσο θέλω εγώ και μετά μόνο του να κάνει τις μικρολεπτομέρειες...

Ε?
Τί εννοεις δε θέλω να εστιάζω χειροκίνητα. Νομίζεις ότι οι DSLR δεν έχουν αυτόματη εστίαση?

Μήπως εννοείς το καδράρισμα (zoom) ;
Αυτό ναι, θέλει χεράκι επάνω στο φακό. Που έτσι κι αλλιώς πρέπει να το έχεις για να ισορροπεί σωστά η μηχανή.

Ετσι πετρο χερι βαζεις μονο για ζουμ...
εκτος αν εννοεις παραμετρους οπου υπαρχει και full auto προγραμμα αλλα δεν αξιζει να παρεις dslr και να το εχεις στο auto...
παντως μπορεις να παρεις μια κανον( ) compact με καποιες ψιλορυθμισεις αν θες να παιζεις

G-10 και τελειωνει η υπόθεση

Ο χρήστης Thanix έγραψε:

Το πρόβλημα με τις dslr είναι πως δε θέλω να εστιάζω χειροκίνητα... δλδ να εστιάζω όσο θέλω εγώ και μετά μόνο του να κάνει τις μικρολεπτομέρειες...

Ε?
Τί εννοεις δε θέλω να εστιάζω χειροκίνητα. Νομίζεις ότι οι DSLR δεν έχουν αυτόματη εστίαση?

Μήπως εννοείς το καδράρισμα (zoom) ;
Αυτό ναι, θέλει χεράκι επάνω στο φακό. Που έτσι κι αλλιώς πρέπει να το έχεις για να ισορροπεί σωστά η μηχανή.

Ετσι πετρο χερι βαζεις μονο για ζουμ...
εκτος αν εννοεις παραμετρους οπου υπαρχει και full auto προγραμμα αλλα δεν αξιζει να παρεις dslr και να το εχεις στο auto...
παντως μπορεις να παρεις μια κανον( ) compact με καποιες ψιλορυθμισεις αν θες να παιζεις

canon έχω με stabilizer. 380 ευρώ την είχα πάρει... με ευρυγώνιο φακό κτλ... αλλά άλλο αυτή και άλλο η σόνυ...

εννοώ το καδράρισμα... επίσης όσο και να λέτε, ο φακός της dslr είναι γομαράκι, να μην πω γομάρι, μπροστά στον άλλον που μπαίνει μέσα...

έχουμε στην οικογένεια μια πολύ καλή κάμερα αλλά όχι ψηφιακή, με φακούς, τηλεφακό, δερμάτινη θήκη, πανιά κόκκινα να την τυλίγουν κτλ... την έχουμε καμιά 20ριά χρόνια... εργαλείο... αλλά έχω να τραβήξω με εκείνη τουλάχιστον 8 χρόνια. δεν τη χρησιμοποιούμε πλέον...
ξέρω πως λειτουργούν οι dslr με τον φακό, λόγου εκείνης... για αυτό δεν αγόρασα μέχρι σήμερα τετοια... απλώς δεν ήξερα πόσο καλές είναι οι slr...
μετά με τη dslr πρέπει να ασχολείσαι και με φακούς, με τηλεφακούς, ευρυγώνιους, κτλ... δεν είναι για εμένα τώρα... δεν έχω υπομονή
εγώ θέλω κάτι που να κάνει το 80% της dslr, να μην ασχολούμαι με φακούς και να μην είναι τόσο μεγάλη.

ζητάω πολλά???

είμαι καλά γιατρέ μου?

Σου απάντησαν ήδη, Canon G10
ή τη Lumix LX3

Ο χρήστης iliasp έγραψε:
Σου απάντησαν ήδη, Canon G10
ή τη** Lumix LX3 **:inlove:

canon sx1is, 1920x1080 video, και με ΑΑ μπαταρίες, καλύτερη σπαστή οθόνη. μειονέκτημα οτι δεν φαίνεται να είναι τέλεια στο θόρυβο και είναι κάνον. ούτε εγώ τις πολυσυμπαθώ.

εναλλακτικά για κάτι μικρότερο panasonic lumix tz7.

η sony που λες υπερτερεί της Olympus σε όλα εκτός απο το ζουμ και θα ήταν η επιλογή μου αν ήταν να διαλέξω ανάμεσα σε αυτές τις δύο.

Εγώ πάντως για μικρό, αυτό (όοοοοοταν βγει)

Ο χρήστης iliasp έγραψε:
Σου απάντησαν ήδη, Canon G10
ή τη Lumix LX3

• LX3
  κάνει περίπου όσο μια dslr, έχει πολύ καλό φωτεινό και ευρυγώνιο φακο, όλες τις χειροκίνητες ρυθμίσεις που θα ήθελε κανεις, βγάζει μάλλον χειρότερες φωτογραφίες, αλλα για πολλούς χρήστες ειναι ο ιδανικός συνδυασμός ποιότητας και φορητοτητας.

Ο χρήστης PeterPan έγραψε:

Σου απάντησαν ήδη, Canon G10
ή τη Lumix LX3

επειδή η απάντηση δόθηκε καθόσον έγραφα, έχω να πω σχετικά με την κανον...

μακριά...

έχω μία, καλή, χρυσή, όμως το βράδυ έχει τόσο δυνατό φλας που όπως έγραψα παραπάνω, μου βγάζει και τη σκόνη της ατμόσφαιρας... δεν ξαναρισκάρω να πάρω κανον... για να μην πω για αντιπροσωπία...

το να λες έχω μια κάνον, δε λέει τπτ ρε πέτρο.
Η κάνον βγάζει και παπαριές.
Αυτό που λες για το φλάς, τουλάχιστον στην G10, δεν ξέρω για την δικιά σου, η ένταση ρυθμίζεται σε 10 επίπεδα.
Η συγκεκριμένη είναι απ τις πιο παραμετροποιησιμες κόμπακτ, για κάποιον που θέλει να παίξει χωρίς να μπει στα χωράφια της SLR.
Το ζουμ της είναι 5 κι όχι 4, και με 14 mp μπορείς να ζουμάρεις και αρκετά εκ των υστέρων.
Δεν ξέρω σε τί ακριβώς σου χρειάζεται το ζουμ, δεν είναι πανάκεια πάντως.
Αν θες μικρό μέγεθος, αυτές που κοιτάς με μεγαλύτερο ζουμ φτάνουν σε όγκο τις SLR.

Για την αντιπροσωπεία δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη, αλλά οι υπόλοιπες αιτιάσεις σου μου φαίνονται λίγο αβάσιμες.
Εκτός κι αν δε θες αυτές τις λειτουργίες, και το μόνο που σε νοιάζει είναι το ζουμ, οπότε πάσο

Παναγιώτη, για την αντιπροσωπία να σου πω εγώ...
Στο σπίτι μου στη Θεσνικη από κάτω έχει στούντιο φωτογραφίας για γάμους και βαπτίσεις, κτλ... Το παλικάρι το γνωρίζω και μιλάμε κάθε μέρα...

Με την Ιντερσις εκκρεμούν 2 δικαστήρια... Για εγγυήσεις σε φωτογραφικές μηχανές, αξίας...

Τη συγκεκριμένη δεν την έχω δει από κοντά... το είπα εξαρχής.
Όμως αυτήν που έχω (Δε θυμάμαι το μοντέλο γμτ, την έχω στη Σαλόνικα) δεν την πήρα φθηνή... τιμή καταστήματος είχε 420, ιντερνετ 380, πριν 2 χρόνια... με IS, Digic 3, κτλ... Δεν έχει ρύθμιση για φως... Ή όλα ή τίποτα... Ίσως επειδή είναι κόμπακτ. Θα σου πω σύντομα ποια είναι... Ίσως να άλλαξαν τα πράγματα τελευταία. Αλλά δεν παίρνω ξανά κάνον, ειδικά τόσο ακριβή... Το φιλοκάρδι μου παίζει μήπως πάθει κάτι, γιατί δε θέλω να μπλέκω με αντιπροσωπεία.

έντιτ: http://www.chip.de/preisvergleich/71000 ... 50-IS.html

Όσο για το ζουμ... όταν η μία έχει 278 ευρώ και έχει οπτικό 12, και η κάνον έχει 400+ ευτρώ και έχει 5, ε τί να πω...

προχθές ήθελα να βγάλω φώτο ένα αερόστατο... ε, εκεί θέλει καλό ζουμ... άλλο να το καδράρεις στο κέντρο, και άλλο να είναι κουκίδα στη φώτο. και σου λέω... δεν την παίρνω για να βγάζω καλές φωτογραφίες και να την έχω στη τσέπη... τέτοια κάμερα έχω ήδη καλή. τη θέλω για το παραπάνω και δε με πειράζει ο όγκος τόσο. φαίνεται μεγάλη, αλλά δεν είναι... δε θέλω δλδ να συμβιβαστώ με παραμέτρους ποιότητας σε σχέση με τη φορητότητα. θέλω μόνο τον παράγοντα ποιότητα σε τέτοιου είδους μηχανή.

τώρα να κάνω το αστειάκι: όσο για το σχέδιο της κάνον, μου φαίνεται σαν μηχανή του Χίτλερ πολύ τετράγωνη... και μαύρη... το στρατιωτικό παγούρι λείπει από δίπλα...

Ok then το ζουμ σου είναι απαραίτητο

(σε καμία περίπτωση πάντως δε συμβιβάζεις φορητότητα με ποιοτητα με τη συγκεκριμένη. Αν της προσάπτεις κάτι είναι το ζουμ, κατα τα άλλα, δύσκολα θα βρείς μηχανή με τέτοια παραμετροποιηση, εκτος απ την Lumix, που για να τη προτείνουν τα παιδιά κάτι παραπάνω γνωρίζουν)

Αν όντως τίθεται θέμα αντιπροσωπείας, πάσο, είναι σημαντικό πρόβλημα

Ο χρήστης PeterPan έγραψε:
Όσο για το ζουμ... όταν η μία έχει 278 ευρώ και έχει οπτικό 12, και η κάνον έχει 400+ ευτρώ και έχει 5, ε τί να πω...

Ρε, μην πέφτετε στη παγίδα του μάρκετινγκ, δείτε την ουσία! Διαβάζω τις 2 τελευταίες σελίδες και φρικιάζω.

Αν ο χ12 είναι ένας 38-456 f4.5-6.3 με flare 4ης Ιουλίου, CA να σου βγαίνουν τα μάτια, MTF 0,2 στο μέγιστο και παραμορφώσεις 'το σπίτι των καθρεφτών' και ο x5 είναι ένας 24-120 f2.8 σταθερό και άψογη συμπεριφορά, μάντεψε ποιόν από τους 2 θα διάλεγα.

Δυστυχώς δεν μπορώ να επεκταθώ περισσότερο τώρα γιατί είμαι πολύ απασχολημένος:

...αλλά φαντάσου ότι είναι σαν να συγκρίνεις αυτοκίνητα με μοναδικό κριτήριο τα κυβικά. Nissan Tiida 1.4 > Mazda RX8 1.3 --> OWNED.

Για την Ιντερσυς επιβεβαιώνω κι εγώ ότι είναι επιπέδου Σαρακάκη και βγάλε...

τα στοιχεία αυτά από που τα πήρες?
γιατί μου φαίνεται πως είναι παράδειγμα θεωρητικό...

εγώ έχω να συγκρίνω αυτά τα 2 προϊόντα...

http://www.plaisio.gr/product.aspx?prod ... catalog=19

http://www.plaisio.gr/product.aspx?prod ... catalog=19

και δεν είναι τόσο δραματικές οι διαφορές...
το ζουμ είναι ένα παράδειγμα, γιατί εκεί είναι χαώδης η διαφορά(για την ιστορία, η σονυ εχει 20χ οπτικό, 40χ ψηφιακό). θα συγκρίνω και τη δική μου με την G10 να δω ποσο μεγάλο είναι το χάσμα.
τέλος πάντων... δουλειά δεν είχαμε... πάντως κατάθεση 500 € στην ιντερσις δεν κάνω...