Ο χρήστης yugo έγραψε:
Για να βαλουμε λοιπον τα πραγματα στη θεση τους, οι επιχορηγησεις προερχονται απο ενα δεδομενο κονδυλι του προυπολογισμου που λαμβανει η ΓΓΑ για το συνολο των ομοσπονδιων. Με αλλα λογια την επιχορηγηση για να κανουν το κεφι τους ενα ματσο 40-50ηδες στο χ ραλακι ή αναβαση θα την πληρωσουν οι φορολογουμενοι και θα την στερηθει μια αλλη ομοσπονδια που κατα πασα πιθανοτητα δε θα απευθυνεται σε 'αθλητες' προχωρημενης ηλικιας αλλα σε παιδια. Αν καποιος θεωρει ευλογο να χασουν εστω και δεκα πιτσιρικαδες τη δυνατοτητα να πανε σε ενα πανελληνιο πρωταθλημα του χ αθληματος λογω μαζεματος της εκει ομοσπονδιας στα οδοιπορικα για να χρηματοδοτηθουν τα βεγγαλικα ή η παρουσια καλιγραμμων γυναικων στην πανυγηρικη εκκινηση ή γενικοτερα για να κανουν την πλακα τους δεκα ενηλικες στο ραλι σπριντ της Τραχανοπλαγιας ας κανει ενα κοπο να μου εξηγησει το γιατι.
Λυπάμαι πολύ, αλλά έχεις απόλυτο δίκιο. Δεν έχει καμία μα καμία δουλειά να με χρηματοδοτεί ο οποιοσδήποτε φορολογούμενος για να κάνω την πλάκα μου στα 40 μου. Και μακάρι αυτή η 'ομοσπονδία', ή ό,τι άλλο είναι, να ΜΗΝ πάρει ούτε δραχμή από χρήματα φορολογούμενων. Ίσως αυτός θα είναι ένας λόγος να γίνει υγιής.
Νομίζω και εσύ και ο Go_For_Pole έχετε άδικο. Και η λογική αυτή είναι επικίνδυνη διότι εισάγει κριτήρια αξιολόγησης και ενδεχομένως ρατσισμού στον αθλητισμό. Δηλαδή γιατί οι 40άρηδες που τρέχουν 'ράλι' κάνουν την πλάκα τους δεν είναι αθλητές και 'δεν αξίζουν' ενώ οι 25άρηδες που κάνουν την πλάκα τους παίζοντας ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο στην Δ' κατηγορία ΕΠΣΑ 'αξίζουν' ? (διότι οι τελευταίοι όντως παίρνουν μια έστω και ελάχιστη επιχορήγηση) Τι τους διαφοροποιεί ?
Η ηλικία ? Ναι, κατανοώ την αρχική λογική του Go_For_Pole. Αλλά τι να κάνουμε που σε μερικά αθλήματα στα 40 σου είσαι τελειωμένος (στίβος, ποδόσφαιρο, μπάσκετ κτλ.) ενώ σε άλλα είσαι μια χαρά αθλητής ? (και όχι μόνο αυτοκίνητο... ιστιοπλοία, ιππασία, σκοποβολή, σκάκι, ...στις χαμηλότερες κατηγορίες βλέπεις και σε κλασσικά αθλήματα 25άρηδων όπως τα παραπάνω να τα πηγαίνουν αξιοπρεπώς 40άρηδες) Δηλαδή τι να κάνουμε, να μπει ηλικιακό κριτήριο ανά άθλημα ? (ρατσισμός) Να επιχορηγούνται μόνο σωματεία με τόσους 15άρηδες, τόσους 25άρηδες κτλ. ? (παρεμπιπτόντως, η ύπαρξη τμημάτων υποδομής όπως εφηβικά κτλ. είναι κλασσικο κριτήριο κατανομής επιχορήγησης και μπορεί μια χαρά να εφαρμοστεί και στο μηχανοκίνητο αθλητισμό, πχ. αθλητές καρτ κτλ.)
Το κίνητρο ? Μα πλην επαγγελματιών (δηλ. το 5%) όλοι οι αθλητές σε όλα τα αθλήματα (δηλ. το 95%) την πλάκα τους κάνουν
Το είδος του αθλήματος ? Αν το συζητάμε κακώς είμαστε σε αυτό το Forum, έχει και παραπέρα για το πλέξιμο. Εξάλλου, δε δέχομαι πως 'δικαιούται' περισσότερη επιχορήγηση ο 20άρης που παίζει Curling (αυτήν την αηδία με τις σκούπες στον πάγο, που έγινε και τόση φασαρία στις εκλογές της ΕΟΕ πριν 2-3 χρόνια (για τα 'κουκιά')) από τον 25άρη-30άρη-έστω και 40άρη που τρέχει σε αγώνες αυτοκινήτου.
Το ξόδεμα των χρημάτων σε καλίγραμμες υπάρξεις ? Είναι θέμα προβολής, για την οποία τόσο γκρινιάζουμε, και οι επαγγελματίες του μπάσκετ έχουν μαζορέτες, και έχουν λόγο που τις έχουν. Ολα είναι θέμα Return on Investment.
Επίσης δε δέχομαι τη λογική 'αυτός είναι ο κορβανάς και για να δώσει στο πχ. αυτοκίνητο θα κόψει από κάποιο άλλο άθλημα'. Δεν είναι δουλειά των φίλων του αυτοκινήτων να το σκέφτονται αυτό, τι θα κάνουν οι άλλες ομοσπονδίες, είναι δουλειά της πολιτείας. Που με τη σειρά της ξοδεύει δισεκατομμύρια σε διάφορες φιέστες (Ολυμπιακούς, Μεσογειακούς κτλ.), σε όπλα, σε κουμπάρους, σε μίζες, σε δομημένα, σε σε σε (τα ξέρουμε όλοι). Ας κόψουν από αυτά, μπορεί να πει κάποιος (μη ρεαλιστής, δεκτόν).