-
Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Η κρίσιμη ερώτηση που πρέπει να σου κάνει κάποιος εφόσον εκφράζεις μίας μορφής 'παράπονο- αδικία' είναι : 'θα δεχόσουν για 2000 χιλιάρικα το μήνα να κάνεις πχ 5 λεπτά την ημέρα τον καραγκιόζη με τα εσώρουχα ενώπιον μιας κάμερας με τηλεθεατές τη μισή Ελλάδα?'
1oν δεν βγαίνει με τα εσώρουχα (αυτό έλειπε τέτοια ώρα)
2ον δεν κάνει τον καραγκιόζη....τον καραγκιόζη τον κάνει η Θώδη αν με πιάνεις
3ον εξακολουθώ να πιστεύω ότι τα χρήματα -αν είναι αυτά και δεν είναι περισσότερα- είναι προκλητικά καλά τον καιρό της λιτότητας και την γενιάς των 700 ή και 650 ... -
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Το τρίτο που θα είχε ενδιαφέρον, αν το γυρίσουμε επί προσωπικού, θα ήταν με πόσα λεφτά θα γινόσασταν βουλευτής του ΛΑΟΣ Και προφανώς δεν εννοούμε τύποις, αλλά να κάνετε support στο μπουμπούκο και στο περιστέριΚάποιοι νομίζω θα έδιναν αρνητική τιμή ως απάντηση
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Το τρίτο που θα είχε ενδιαφέρον, αν το γυρίσουμε επί προσωπικού, θα ήταν με πόσα λεφτά θα γινόσασταν βουλευτής του ΛΑΟΣ Και προφανώς δεν εννοούμε τύποις, αλλά να κάνετε support στο μπουμπούκο και στο περιστέρι
Θα είχε τόση πλάκα που θα το κανα τζάμπα. (οκ, αντε να βάλουμε και μια βουλευτική lexus)
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Η κρίσιμη ερώτηση που πρέπει να σου κάνει κάποιος εφόσον εκφράζεις μίας μορφής 'παράπονο- αδικία' είναι : 'θα δεχόσουν για 2000 χιλιάρικα το μήνα να κάνεις πχ 5 λεπτά την ημέρα τον καραγκιόζη με τα εσώρουχα ενώπιον μιας κάμερας με τηλεθεατές τη μισή Ελλάδα?' Αν η απάντησή σου είναι όχι κακώς 'διαμαρτύρεσαι' γιατί προφανώς θεωρείς κακοπληρωμένη αυτή τη δουλειά και θα ζήταγες παραπάνω για να την κάνεις (αν η απάντηση είναι όχι, αλήθεια με πόσα θα το έκανες εσύ, για σκέψου τι θα ζήταγες ? Αν μας πεις δε ότι δεν θα την έκανες όσα (σχεδόν) κι αν σου έδιναν θα διαπιστώσεις ότι η κακομοίρα η Πετρούλα είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ κακοπληρωμένη )
Το 'παλαβό' της υπόθεσης είναι ότι δουλειές τις οποίες δεν θεωρούμε αντάξιες της περσόνας μας, τις περιφρονούμε και δεν θα τις κάναμε εμείς από την άλλη τις κατηγορούμε ως πολύ ακριβοπληρωμένες
Δεν τίθεται θέμα κακοπληρωτή εδώ ΙΜΟ επίσης.
Το ότι κάποιοι δεν έχουν αυτοσεβασμό και είναι διατεθιμένοι να γελοιοποιηθούν για κάποιο ποσο είναι το ένα θέμα.
Το ότι υπάρχει η αγορά για αυτού του είδους τα θεάματα και οι επιχειρηματίες βγαίνουν εις άγραν κορασίδων είναι το άλλο.Το τρίτο που θα είχε ενδιαφέρον, αν το γυρίσουμε επί προσωπικού, θα ήταν με πόσα λεφτά θα γινόσασταν βουλευτής του ΛΑΟΣ Και προφανώς δεν εννοούμε τύποις, αλλά να κάνετε support στο μπουμπούκο και στο περιστέρι
Τι λε ρε ολλανδέ; Και τι απαγορεύει στην πετρούλα να 'εχει αυτοσεβασμό; Το γεγονός πως δουλεύει τους μ@λάκες τηλεθεατές; Αυτό θα πρέπει να της τονώνει τον αυτοσεβασμό της λογικά.
-
Η Πετρούλα (εκ της συγκεκριμένης εργασίας κρινόμενη και μόνο, για τα υπόλοιπα δεν ξέρω) δεν είναι καθόλου χαμηλά στην ιεραρχία των εργαζομένων με αυτοσεβασμό : δεν νομίζω ότι έχει μεγαλύτερο αυτοσεβασμό ο δικηγόρος που προσπαθεί να 'δαγκώσει' τον ηλικιωμένο και σχετικά φτωχό (ιδιαίτερα συγκρινόμενος με τον ίδιο) πελάτη του επειδή αυτός δεν κατέχει και πολλά και δεν έχει εναλλακτικές, δεν τον κλέβει, τον 'πιέζει' απαλά
Θα έλεγα ότι ΠΑΡΑ πολλοί εργαζόμενοι και επαγγελματίες - μάλλον η πλειοψηφία - έχουν ανύπαρκτο αυτοσεβασμό, τουλάχιστον σύμφωνα με την προσωπική μου ηθική (η οποία είναι ομολογουμένως κάπως ιδιόρρυθμη )...
Η Πετρούλα είναι πολύ ψηλά στη λίστα του αυτοσεβασμού -
Ο χρήστης elteo έγραψε:
Η κρίσιμη ερώτηση που πρέπει να σου κάνει κάποιος εφόσον εκφράζεις μίας μορφής 'παράπονο- αδικία' είναι : 'θα δεχόσουν για 2000 χιλιάρικα το μήνα να κάνεις πχ 5 λεπτά την ημέρα τον καραγκιόζη με τα εσώρουχα ενώπιον μιας κάμερας με τηλεθεατές τη μισή Ελλάδα?'
1oν δεν βγαίνει με τα εσώρουχα (αυτό έλειπε τέτοια ώρα)
2ον δεν κάνει τον καραγκιόζη....τον καραγκιόζη τον κάνει η Θώδη αν με πιάνεις
3ον εξακολουθώ να πιστεύω ότι τα χρήματα -αν είναι αυτά και δεν είναι περισσότερα- είναι προκλητικά καλά τον καιρό της λιτότητας και την γενιάς των 700 ή και 650 ...Δεν μου απάντησες ' πόσα θα ζήταγες για να κάνεις κάτι αντίστοιχο ?'
Ντυμένος τσολιάς πχ να λες σαχλαμαρίτσες για τον καιρό ναζιάρικα, σου κάνει ? (σε παρακαλώ μη μου πεις ότι δε φοράει φουστανέλα η Πετρούλα!!) -
Δεν υπάρχει περίπτωση κάποιος να μην θέλει να εξασκήσει ένα επάγγελμα, χωρίς όμως αυτή η θέση του να συναρτάται με τις χρηματικές απολαβές;
-
Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Η κρίσιμη ερώτηση που πρέπει να σου κάνει κάποιος εφόσον εκφράζεις μίας μορφής 'παράπονο- αδικία' είναι : 'θα δεχόσουν για 2000 χιλιάρικα το μήνα να κάνεις πχ 5 λεπτά την ημέρα τον καραγκιόζη με τα εσώρουχα ενώπιον μιας κάμερας με τηλεθεατές τη μισή Ελλάδα?'
1oν δεν βγαίνει με τα εσώρουχα (αυτό έλειπε τέτοια ώρα)
2ον δεν κάνει τον καραγκιόζη....τον καραγκιόζη τον κάνει η Θώδη αν με πιάνεις
3ον εξακολουθώ να πιστεύω ότι τα χρήματα -αν είναι αυτά και δεν είναι περισσότερα- είναι προκλητικά καλά τον καιρό της λιτότητας και την γενιάς των 700 ή και 650 ...Δεν μου απάντησες ' πόσα θα ζήταγες για να κάνεις κάτι αντίστοιχο ?'
Ντυμένος τσολιάς πχ να λες σαχλαμαρίτσες για τον καιρό ναζιάρικα, σου κάνει ? (σε παρακαλώ μη μου πεις ότι δε φοράει φουστανέλα η Πετρούλα!!)Δεν θα έκανα κάτι αντίστοιχο. Αλλά αυτό δεν δικαιολογεί την αμοιβή της. Διότι προκαλεί την κοινωνία.
Εδώ ο άλλος, πάρεδρος του ΤΤ μείωσε κατα 50% τον μισθό του κ εμείς εδώ δικαιολογούμε την αμοιβή της Πετρούλας...
Στο μόνο ίσως που θα μπορούσα να συμφωνήσω είναι στο ότι έχουν ημερομηνία λήξης. Αλλά μήπως και οι υπάλληλοι δεν έχουν; -
Το point της ηθικής και των δήθεν σε άλλα επαγγέλματα είναι απόλυτα σωστό.
Φαντάσου πχ σαν μηχανικός αύριο, καλή ώρα, να σου πουν βάλε υπογραφή εδώ, κι ας πέσει το κτίριο...
Ή τον Κούγια στα κοινωνικα επαγγέλματα.Άσχετα απ αυτά εμένα η Πετρούλα μου τη δίνει πάντως
(έχει πιο μεγάλα βυζιά )Η ερώτηση για το ΛΑΟΣ πάντως είχε ακριβώς τα εγκάθετα αποτελέσματα που περίμενα
Το κακό με την Πετρούλα και την κάθε Πετρούλα, για μένα, είναι η χρησιμοποίηση 'ιδιαιτεροτήτων' σου για την ανέλιξη σου.
Θα μου πείς τώρα, καιρο λέει, τί θες να εχει μάστερ στη Φυσική?Γι αυτό λοιπόν θα θέσω και το έτερο ερώτημα
Πετρούλα ή Αρναούτογλου, και θα δούμε αν είναι κακοπληρωμένη
-
Αυτα τα πραγματα ειναι απαραδεκτα και αηδιαστικα γιατι προωθουν κατα καποιον τροπο τον κοινωνικο ρατσισμο και τον σεξισμο. Η συγχρονη πορνογραφια ειναι σιχαμενη γιατι ειναι φτιαγμενη με τετοιο τροπο ωστε να επικρατησουν κοινωνικα μοντελα -τα οποια δεν συμβαδιζουν ετσι κι αλλιως με τη φυση- μισογυνιστικα και φαλλοκρατικα.
Δεν ειναι οτι προκαλει τα αρσενικα με την εμφανιση της, πραγμα που θα ηταν φυσιολογικο, καθως η παρουσια της ευλογως θα μπορουσε να προκαλεσει αναστατωση σε οποιοδηποτε αρσενικο. Αυτο που συμβαινει ειναι να γινεται αντικειμενο σχολιασμου (η χαζη μουναρα) απο ανθρωπους κατωτερους, οπως συμβαινει με αυτους που βγαινουν στις κουτσομπολιστικες εκπομπες και λενε τα προσωπικα τους.
Και μπορει η ιδια να πραττει σωστα και ηθικα για τον εαυτο της, υπαρχει ομως στην κοινωνια αντικτυπος, ο οποιος ειναι στην κατευθυνση που λεω. Ειναι λοιπον αυτοι οι ρολοι που εχει επιβαλει το συστημα και θελουν τη γυναικα μουραρα και χαζη. Και αυτο ειναι σιχαμενο και αρρωστημενο, και επειδη ακριβως αυτο επιδιωκεται αλλα και επειδη ειναι αυτο ακριβως που πιανει και θελει ο παλμος των θεατων. -
Ο χρήστης elteo έγραψε:
Δεν θα έκανα κάτι αντίστοιχο. Αλλά αυτό δεν δικαιολογεί την αμοιβή της. Διότι προκαλεί την κοινωνία.
Εδώ ο άλλος, πάρεδρος του ΤΤ μείωσε κατα 50% τον μισθό του κ εμείς εδώ δικαιολογούμε την αμοιβή της Πετρούλας...
Στο μόνο ίσως που θα μπορούσα να συμφωνήσω είναι στο ότι έχουν ημερομηνία λήξης. Αλλά μήπως και οι υπάλληλοι δεν έχουν;Καλά, χαλαρά πιο τίμια η Πετρούλα με τα δύο χιλιάρικα για τα βυζιά της, παρά ο Φιλιππίδης
-
Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Δεν υπάρχει περίπτωση κάποιος να μην θέλει να εξασκήσει ένα επάγγελμα, χωρίς όμως αυτή η θέση του να συναρτάται με τις χρηματικές απολαβές;Εδώ είναι η ουσία αν θέλουμε να κάνουμε σοβαρή συζήτηση, αλλά όπως είπωθηκε και παραπάνω, πρέπει να το προχωρήσεις και στις πιθανές ηθικές παραχωρήσεις που κληθείς να κάνεις σε 'ηθικά' επαγγέλματα
-
Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Το κακό με την Πετρούλα και την κάθε Πετρούλα, για μένα, είναι η χρησιμοποίηση 'ιδιαιτεροτήτων' σου για την ανέλιξη σου.
Όλοι ιδιαιτερότητες χρησιμοποιούν για να επαγγέλονται.
Ο μουσικός την ιδιαίτερη κλίση του στη μουσική, ο δικηγόρος την νομική του ευφυία, ο γιατρός τη διαίσθησή του, ο μηχανικός... ε... δεν μπορεί κάτι θα 'χει κι αυτόςΤο ότι είναι σωματικές οι ιδιαιτερότητες δεν σημαίνει κάτι από μόνο του.
Επίσης, το της Πετρούλας είναι φύσει και θέσει ηθικό επάγγελμα. Ούτε κρύβεται ούτε κοροϊδεύει κανέναν, ούτε θα πάρει κανέναν στο λαιμό της. Δείχνει το σώμα της και την πληρώνουν γι' αυτό. Δεν υπάρχει κάποια ανηθικότητα εκ μέρους της.
-
Τι λέμε ρε παιδιά τώρα?
Έχουμε γύρω μας τον Κούγια, το Βατοπαίδι, το Νικοπολίδη, το Βουλγαράκη, τον Τριανταφυλλόπουλο κλπ κλπ και λέμε ότι η Πετρούλα προκαλεί ?!!
Και όχι αυτά δεν είναι η εξαίρεση, είναι ο κανόνας... -
Ο χρήστης mjacob έγραψε:
Δεν υπάρχει περίπτωση κάποιος να μην θέλει να εξασκήσει ένα επάγγελμα, χωρίς όμως αυτή η θέση του να συναρτάται με τις χρηματικές απολαβές;Φυσικά, κάποιος που ζαλίζεται αποκλείεται να θέλει να γίνει οδηγός ράλλυ όσα κι αν του δίνουν
-
Πάντως η λογική 'είναι οι Χ, Ψ, Ζ 100 φορές ανήθικοι και κοιτάτε τον τάδε που είναι μόνο 10' δεν με βρίσκει ποτέ σύμφωνο.
-
Aνακαλώ ό,τι μαλακία είπα για την Πετρούλα
http://greekperiodika.files.wordpress.c ... =679&h=772
-
Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Τι λέμε ρε παιδιά τώρα?
Έχουμε γύρω μας τον Κούγια, το Βατοπαίδι, το Νικοπολίδη, το Βουλγαράκη, τον Τριανταφυλλόπουλο κλπ κλπ και λέμε ότι η Πετρούλα προκαλεί ?!!
Και όχι αυτά δεν είναι η εξαίρεση, είναι ο κανόνας...He's does have a point. 2.000 παίρνει (προ φόρων) δεν είναι και κανα αμύθητο ποσό. Άλλοι κι άλλοι παίρνουν κι είναι πραγματικά ανήθικοι.
Γι' αυτό ξέρουμε πόσα πήρε;
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Πάντως η λογική 'είναι οι Χ, Ψ, Ζ 100 φορές ανήθικοι και κοιτάτε τον τάδε που είναι μόνο 10' δεν με βρίσκει ποτέ σύμφωνο.Ναι ξέρουμε. Εσύ ξεκινάς με τον 10χ και στο τέλος ξεχνάς τους 100χ
-
αυτο καλύτερα
TΙΣ ΟΙΔΕΝ?... [#5]