Ο χρήστης madox έγραψε:

Από το Ποντίκι σήμερα...

Aν δεν γινει ταυτοποιηση απο τον θαλαμο θα αχισουν να βγαινουν και τιποτα αερια?

Τι να πω... τη γυναίκα μου φοβάμαι μόνο, γιατί η φωτό που της έκανε αποδεκτή ο απιθανόμπατσος για το διαβατήριο, δεν έχει καμιά (μα καμιά) σχέση με την πραγματικότητα....

BTW. πέτυχα και ένα κατάστημα τράπεζας με κάτι παρόμοιο. Για να μπείς μέσα, σε κλείνει σε ένα γυάλινο κουβούκλιο - ανιχνευτή μετάλλων, φαντάζομαι. Από τον ανιχνευτή αυτόν δεν περνάνε ούτε τα κλειδιά σου. Την πρώτη φορά που πήγα εκεί (και την τελευταία) χρειάστηκε να μπω και να βγω από το κουβούκλιο 5-6 φορές, μέχρι που νόμιζα ότι εφταιγαν τα σφραγίσματα στα δόντια μου...τελικά ήταν κάτι ψιλά στην κωλότσεπη
(Άσε που έχει μόνο ένα κουβουκλιο) οπότε όταν πλακώνει κόσμος γίνεται το σώσε.....

Αυτο μου θυμιζει το περιφημο 'κλουβι της διαμαρτυριας' που ειχε στηθει εξω απο το συνεδριο των δημοκτατικων στις ΗΠΑ πριν τεσσερα χρονια.Ξερεις ηταν γυρω γυρω με συρματοπλεγμα και ειχε και κατι τεραστια μεγαφωνα που παιζαν δυνατα μουσικη.Δηλαδη και να φωναζες δεν θα σε ακουγε κανεις.Η κωφωση και το ξελαρυγγιασμα ηταν σιγουρα.

Αυτά τα λένε 'free speech zones'. Εκεί έχεις το δικαίωμα να εκφραστείς κατά του πολιτικού ή άλλου παράγοντα που έχει σκάσει μύτη - πάντα υπό το βλέμμα του FBI.

Ο χρήστης dirtoulios έγραψε:

BTW. πέτυχα και ένα κατάστημα τράπεζας με κάτι παρόμοιο. Για να μπείς μέσα, σε κλείνει σε ένα γυάλινο κουβούκλιο - ανιχνευτή μετάλλων, φαντάζομαι. Από τον ανιχνευτή αυτόν δεν περνάνε ούτε τα κλειδιά σου. Την πρώτη φορά που πήγα εκεί (και την τελευταία) χρειάστηκε να μπω και να βγω από το κουβούκλιο 5-6 φορές, μέχρι που νόμιζα ότι εφταιγαν τα σφραγίσματα στα δόντια μου...τελικά ήταν κάτι ψιλά στην κωλότσεπη
(Άσε που έχει μόνο ένα κουβουκλιο) οπότε όταν πλακώνει κόσμος γίνεται το σώσε.....

Η Γενικη Τραπεζα εχει εδω τετοιο συστημα.Πατας ενα κουμπι για να μπεις και αν δεν κλεισει η πορτα πισω σου δεν μπορεις να πατησεις το κουμπι για να ανοιξει η επομενη πορτα για να βγεις.Ειναι για αποφυγη ληστειας σιγουρα.Δεν νομιζω οτι ειναι ανιχνευτης μεταλλων γιατι στην τραπεζα πηγαινεις και με ψιλα/κλειδια/τσαντες με εγκράφες .

skye
αυτά που έγραψε ο Θεοδωράκης τα λέει πολύς κόσμος κάθε μέρα. Αν κάποιες φράσεις του είναι υπερβολικές ή λανθασμένες, δεν αναιρείται το γενικό νόημα. Ούτε είναι εκτός λογικής και πραγματικότητας αυτά που αναφέρονται.
Υποψιαζόμασταν παλιότερα ότι σκοπός των ΗΠΑ ήταν ο διαμελισμός της Γιουγκοσλαβίας, αλλά ελπίζαμε ότι θα έμεναν στα σχέδια επί χάρτου. Τελικά μια οργάνωση κατσαπλιάδων με χρηματοδότηση, μεταξύ άλλων, και από ιδιωτικά κεφάλαια από τις ΗΠΑ (Σόρος κ.ά), που είχε χαρακτηριστεί τρομοκρατική, ο UCK, 'αναβαθμίστηκε' σε εθνοαπελευθερωτικό κίνημα. Σήμερα ουσιαστικά έχει κυβέρνηση δικιά του στο ανεξάρτητο Κοσσυφοπέδιο και μισή κυβέρνηση στα ημιανεξάρτητα Σκόπια.
Λένε εδώ και χρόνια περί Τσάμηδων, όσον αφορά τα καθ' ημάς. Οι οποίοι Τσάμηδες, αν ρωτήσεις τους ντόπιους στη Θεσπρωτία, είχαν σφάξει κοσμάκη μετά την κατοχή της Ελλάδας από τους Ναζί. Έπειτα ή κυνηγήθηκαν σε αντίποινα, ή έφυγαν από το φόβο αντιποίνων - φυσιολογικά όλα αυτά, δράση-αντίδραση. Αν μας προκύψουν τίποτα UCKάδες, πώς θα τους μαζέψουμε; Και ποιους θα υποστηρίξουν οι ΗΠΑ άραγε; Εμάς που καίμε τις σημαίες τους ή τους Αλβανούς που τις ανεμίζουν χοροπηδώντας; Κι αν υποστηρίξουν εμάς, με τί ανταλλάγματα θα το κάνουν;

Ο χρήστης manosk έγραψε:
skye
αυτά που έγραψε ο Θεοδωράκης τα λέει πολύς κόσμος κάθε μέρα.

Αυτό το λες για καλό? Για μένα είναι τεκμήριο (μαχητό φυσικά) ότι είναι μπούρδες, δεν νομίζω ότι ο 'πολύς κόσμος' καταλαβαίνει και πολλά από εξωτερική πολιτική (όχι ότι καταλαβαίνει και τίποτα άλλο πλην μαμ, κακά και νάνι)

Και για να πάρω και θέση επί της ουσίας προφανώς και θεωρώ ότι το τεκμήριο εδώ επιβεβαιώνεται περίτρανα : δηλ θεωρώ ότι η συναισθηματικά φορτισμένη σαχλαμάρα πάει σύννεφο...Αν τώρα υπάρχουν και 2-3 πράγματα μέσα που στέκουν- ισχύουν, καλύπτονται από το γεροντικό (?) παραλήρημα και τις 'δωρεάν' ανοησίες, οι οποίες δεν στοιχίζουν πεντάρα σε αυτόν που τις έγραψε αλλά μάλλον θα στοιχίσουν ακριβά στην ελληνική διπλωματία αν τις υλοποιήσει...

Α και έχω την εντύπωση το ποιούς θα στηρίξουν οι ΗΠΑ δεν το αποφασίζουν εξετάζωντας το ποιός καίει σημαίες τους (στα παλιά τους τα παπούτσια το έχουν το πανάκι) αλλά είναι μια κάπως πιο περίπλοκη διαδικασία με φόντο στο βάθος (EDIT : πλεονασμός ) το κασεράκι και όχι την ένδοξη αστερόεσσα...

Ο χρήστης dirtoulios έγραψε:
Από το Ποντίκι σήμερα...

κατα τα άλλα 'ανοικτά' σύνορα....

BTW. πέτυχα και ένα κατάστημα τράπεζας με κάτι παρόμοιο. Για να μπείς μέσα, σε κλείνει σε ένα γυάλινο κουβούκλιο - ανιχνευτή μετάλλων, φαντάζομαι. Από τον ανιχνευτή αυτόν δεν περνάνε ούτε τα κλειδιά σου. Την πρώτη φορά που πήγα εκεί (και την τελευταία) χρειάστηκε να μπω και να βγω από το κουβούκλιο 5-6 φορές, μέχρι που νόμιζα ότι εφταιγαν τα σφραγίσματα στα δόντια μου...τελικά ήταν κάτι ψιλά στην κωλότσεπη
(Άσε που έχει μόνο ένα κουβουκλιο) οπότε όταν πλακώνει κόσμος γίνεται το σώσε.....

Η Γενικη Τραπεζα εχει εδω τετοιο συστημα.Πατας ενα κουμπι για να μπεις και αν δεν κλεισει η πορτα πισω σου δεν μπορεις να πατησεις το κουμπι για να ανοιξει η επομενη πορτα για να βγεις.Ειναι για αποφυγη ληστειας σιγουρα.Δεν νομιζω οτι ειναι ανιχνευτης μεταλλων γιατι στην τραπεζα πηγαινεις και με ψιλα/κλειδια/τσαντες με εγκράφες .

ένα τέτοιο είδα στην Εmporiki στον Παπάγου εάν θυμάμαι καλά.

Ο χρήστης koutsan έγραψε:

skye
αυτά που έγραψε ο Θεοδωράκης τα λέει πολύς κόσμος κάθε μέρα.

Αυτό το λες για καλό? Για μένα είναι τεκμήριο (μαχητό φυσικά) ότι είναι μπούρδες, δεν νομίζω ότι ο 'πολύς κόσμος' καταλαβαίνει και πολλά από εξωτερική πολιτική (όχι ότι καταλαβαίνει και τίποτα άλλο πλην μαμ, κακά και νάνι)

Και για να πάρω και θέση επί της ουσίας προφανώς και θεωρώ ότι το τεκμήριο εδώ επιβεβαιώνεται περίτρανα : δηλ θεωρώ ότι η συναισθηματικά φορτισμένη σαχλαμάρα πάει σύννεφο...Αν τώρα υπάρχουν και 2-3 πράγματα μέσα που στέκουν- ισχύουν, καλύπτονται από το γεροντικό (?) παραλήρημα και τις 'δωρεάν' ανοησίες, οι οποίες δεν στοιχίζουν πεντάρα σε αυτόν που τις έγραψε αλλά μάλλον θα στοιχίσουν ακριβά στην ελληνική διπλωματία αν τις υλοποιήσει...

Α και έχω την εντύπωση το ποιούς θα στηρίξουν οι ΗΠΑ δεν το αποφασίζουν εξετάζωντας το ποιός καίει σημαίες τους (στα παλιά τους τα παπούτσια το έχουν το πανάκι) αλλά είναι μια κάπως πιο περίπλοκη διαδικασία με φόντο στο βάθος (EDIT : πλεονασμός ) το κασεράκι και όχι την ένδοξη αστερόεσσα...

Επειδή έχει ειπωθεί και γραφτεί πολλές φορές αυτή η ιστορία με τους 'πολλούς άσχετους' και τους 'λίγους ικανούς και σχετικούς' που ασκούν την περίφημη 'υψηλή διπλωματία', ας πούμε δυο πράγματα περί αυτού.
Ναι, οι πολλοί μπορούν εύκολα να παραπλανηθούν.
Ναι, οι πολλοί μπορεί να είναι άσχετοι για ζητήματα που απαιτούν εξειδίκευση και τριβή.
Όμως...
Από πουθενά δεν προκύπτει ότι οι πολλοί είναι a priori άσχετοι και πλανηθέντες. Αν κάνουν λάθος, θα το πληρώσουν. Αν έχουν δίκιο, αλλά δεν γίνει αυτό που επιθυμούν γιατί τους στερείται το δικαίωμα να συμμετάσχουν στη λήψη αποφάσεων, πάλι θα το πληρώσουν. Αν έχουν άδικο και αποφασιστεί κάτι ερήμην τους, έχει καλώς, πλην όμως μου φαίνεται ότι η βασιλεία καταργήθηκε πριν σχεδόν 4 δεκαετίες.

Τέρμα με τη θεωρητικολογία όμως. Ας δούμε τι αποτέλεσμα είχαν για την Ελλάδα και τα εθνικά της συμφέροντα οι τακτικές της μορφής 'άσε το πόπολο να γκαρίζει, εμείς ξέρουμε καλύτερα'.

Κωνσταντινουπολίτες, Ίμβριοι, Τενέδιοι: ...Ποιοι;; Πού;;
Κύπρος: οι ειδικοί (Γιωργάκης ΥΠΕΞ και αρχηγός αξ. αντιπολίτευσης και άλλοι) ήθελαν το ΝΑΙ, όπως έλεγε η μαμά ΝΑΤΟΗΠΑ και η ΕΕ, για να μην καταστραφεί το κυπριακό κράτος. Έγινε όμως δημοψήφισμα (φτουφτουκακά για τους Έλληνες αξιωματούχους σε κάθε περίπτωση εθνικού ενδιαφέροντος) και προτιμήθηκε συντριπτικά από τους Ελληνοκυπρίους το ΟΧΙ. Όσο καταστράφηκαν οι Κύπριοι, άλλο τόσο καταστράφηκα κι εγώ. Περίεργο.....
Σκοπιανό: εδώ φαίνεται να είχαν δίκιο οι ειδικοί, αλλά δεν τόλμησαν. Βέβαια δεν ξέρουμε τι θα γινόταν αν είχε ακολουθηθεί με συνέπεια η πιο σκληρή τακτική που προκρινόταν τότε από τους πολλούς, δηλαδή το εμπάργκο (αληθινό, όχι τρίχες) και το μποϋκοτάζ προϊόντων από χώρες που είχαν μεγάλα οικονομικά συμφέροντα από την Ελλάδα (μπύρες, τυριά, τουλίπες, γάλατα, μακαρόνια, ρούχα, αυτοκίνητα και πολλά ακόμα). Θα άντεχαν τα Σκόπια ή εμείς; Λες ν' άντεχαν τα Σκόπια;
Ελληνοτουρκικά: το αποτέλεσμα των χειρισμών των διπλωματών μας έχει ως αποτέλεσμα το mea culpa, τον περιορισμό των εθνικών μας υδάτων στα 6 ν.μ., την παγίωση αμφισβήτησης για την κυριότητα ελληνικών εδαφών σε πολλά σημεία του Αιγαίου.

Και στην τελική, είναι καλύτερα να κάνεις λάθος και να φορτώνεσαι τις συνέπειες του λάθους σου, παρά να κάνουν λάθος οι άλλοι και να φορτώνεσαι τις συνέπειες των λαθών τους.

Όσον αφορά τις ΗΠΑ και το κασεράκι, αν αύριο κλείσει η Σούδα και ανοίξουν 5 βάσεις στην Αλβανία και το Κόσοβο, η γεωστρατηγική αξία της Ελλάδας θα μειωθεί θεαματικά υπέρ δύο εχθρικών κρατών στα σύνορά της. Πες μου τότε ποιο θα είναι το κέρδος της Ελλάδας από αυτή την κατάσταση.
Οι μόνοι που οφελούνται προς το παρόν είναι ο κάθε Γιωργάκης (έχει γραμμάτια να εισπράξει από τη θητεία του) και η Ντόρα. Όμορφα.

*Sofia, February 28 (BTA) - Five or six European car industry
suppliers are studying investment opportunities in Bulgaria and
other countries in the region. They are planning to invest
between 20 million and 30 million euro in future plants.

This emerged at a news conference given by InvestBulgaria Agency
Executive Director Stoyan Stalev on Thursday.

A German car parts plant will be unveiled in the Rakovski
industrial zone in early March, Stalev said.

The InvestBulgaria Agency is considering some 30 greenfield
investment projects. Almost all manufacturing investors seeking
certificates from the agency are planning to export their
output.

The agency estimates that foreign direct investment in Bulgaria
in 2007 amounted to more than 6,000 million euro. According to
Stalev, Bulgaria has the potential to maintain the current size
of investments, but the growth of foreign investments is
expected to slow down.

The foreign investments attracted in the last two years exceed
the amount attracted in 1990-2005.

The ratio of foreign direct investment to Bulgaria's gross
domestic product was 20 per cent in 2007, which placed the
country at the top of the table in the European Union. BTA*

http://newsweb.bta.bg:8080/newsweb/enfr ... 1401282096

το επόμενο σύντομο ανέκδοτο

'μετανάστης στη βουλγαρία'

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Επειδή έχει ειπωθεί και γραφτεί πολλές φορές αυτή η ιστορία με τους 'πολλούς άσχετους' και τους 'λίγους ικανούς και σχετικούς' που ασκούν την περίφημη 'υψηλή διπλωματία', ας πούμε δυο πράγματα περί αυτού.
Ναι, οι πολλοί μπορούν εύκολα να παραπλανηθούν.
Ναι, οι πολλοί μπορεί να είναι άσχετοι για ζητήματα που απαιτούν εξειδίκευση και τριβή.
Όμως...
Από πουθενά δεν προκύπτει ότι οι πολλοί είναι a priori άσχετοι και πλανηθέντες. Αν κάνουν λάθος, θα το πληρώσουν. Αν έχουν δίκιο, αλλά δεν γίνει αυτό που επιθυμούν γιατί τους στερείται το δικαίωμα να συμμετάσχουν στη λήψη αποφάσεων, πάλι θα το πληρώσουν. Αν έχουν άδικο και αποφασιστεί κάτι ερήμην τους, έχει καλώς, πλην όμως μου φαίνεται ότι η βασιλεία καταργήθηκε πριν σχεδόν 4 δεκαετίες.

Αυτο με τους πολλους και λιγους δεν το εχω καταλαβει.Γιατι οταν αναφερομαστε στους πολλους μιλαμε περι λαικισμου(η γνωστη καραμελα που αλλοτε ειναι γλυκια και αλλοτε καυτερη),ενω καθε αναφορα στους λιγους κρυβει δικαιωματα.Μηπως τελικα και οι λιγοι κοιμουνται και ξεχασαν να βαλουν το ξυπνητηρι?Ας εξηγησει καποιος ειδικος.

Ο χρήστης j.marr έγραψε:
το επόμενο σύντομο ανέκδοτο

'μετανάστης στη βουλγαρία'

Ξέρεις πόσοι επάνω στην Βόρεια Ελλάδα ...ειδικά τους κοντινούς νομούς πηγαινοέρχονται Βουλγαρία για να δουλέψουν στις βιοτεχνίες ελλήνων που τις πήγαν εκεί για να έχουν μικρότερο κόστος;

το έχουν κάνει ρεπορτάζ στην τηλεόραση αρκετές φορές.

Εν μέρει δηλ το σχόλιο σου ισχύει.

Πηγή Μπαμπάκης

Απορίες με αφορμή το press-gr
Δημοσιεύθηκε την Φεβρουάριος 27, 2008 από mpampakis

Έλεγα ότι δεν θα γράψω τίποτα, αλλά έχω κάτι λίγες απορίες (κοινής λογικής θα τις χαρακτήριζα) γύρω από την υπόθεση:

1. Θυμάστε την ιστορία του Μιχαλόπουλου; Που εκβίαζε κόσμο να του δώσουν λεφτά για να μην τους ξεκάνει η 17Ν; Και που αποδείχτηκε ότι προχωρούσε στους εκβιασμούς παρότι δεν είχε καμία πρόσβαση στους μηχανισμούς των τρομοκρατών; Γιατί λοιπόν δύο εκβιαστικά mail που παραπέμπουν σε κάποιο blog προέρχοναι απαραίτητα από κάποιον διαχειριστή του blog και όχι από κάποιον άσχετο αετονύχη;
2. Πάντως, το κάθε e-mail, είτε είναι εκβιαστικό είτε όχι, έρχεται με μια ΙΡ. Άρα έχουν την ΙΡ του επίδοξου εκβιαστή στο ΔΟΛ και στην Εισαγγελία (με αυτήν την σειρά). Αυτό είναι αρκετό για την ταυτοποίηση του εκβιαστή. Γιατί δεν προχωράνε σε κυνήγι με βάση την ΙΡ του e-mail και μόνο; Έστω όμως ότι θέλουν να διασταυρώσουν μην τυχόν κάποιος διαχειριστής του press-gr είναι μπλεγκένος - από την στιγμή που το google έδωσε τις ΙΡ των διαχειριστών του συγκεκριμένου μπλογκ, δεν έχει λήξει η υπόθεση; Τι άλλο ψάχνουν δλδ; (Πιθανή απάντηση: Μια αφορμή για να περάσουν νόμο που θα ρυθμίζει - υποτίθεται - τα των blogs.)
3. Αν ο Καψαμπέλης (ή κάποιος από την παρέα του) είναι εκβιαστής, γιατί ταυτίζεται ο εκβιαστής με την ιδιότητα του blogger και όχι με την ιδιότητα του δημοσιογράφου; Για ποιον λόγο πρέπει οι ιστολόγοι να υπερασπιστούν το ιστολογείν και όχι οι δημοσιογράφοι το δημοσιογραφείν; Άλλωστε, αν όντως ήταν ο εκβιαστής, τότε το blog ήταν απλά το εργαλείο, ενώ αντίθετα η δημοσιογραφική ταυτότητα ήταν αυτή που του επέτρεπε να έχει γνώση για πρόσωπα και πράγματα επαρκή για να προχωρά σε εκβιασμούς. Θα μου πεις, βρήκαν ευκαιρία οι τηλε-δημοσιογράφοι να εκτρέψουν τα φώτα της δημοσιότητας από τους δικούς τους σκυλοκαβγάδες με την υπόθεση Μάκη - Θέμου, θα την αφήσουν να πάει χαμένη; Ουπς, μόλις συνειδητοποίησα πόσο άσχημα χτυπά η λέξη “εκβιασμός” με φράσεις όπως “κομιστής”, “5,5 εκατομμύρια” και τέτοια. Λες; Μπααααααααα…..
4. Η Κίνα, όπως ξέρουμε, είναι υπερδύναμη που δεν κρατά τα προσχήματα, που έχει και στρατόπεδα συγκέντρωσης και θανατική ποινή, και πάλι δεν έχει βρει τρόπο να ελέγξει τους αντι-καθεστωτικούς blogger. Οι Καραμανλής - Ρουσόπουλος πώς θα το πετύχουν; Να θυμήσω το εξής: είχε γίνει μια προσπάθεια πριν λίγα χρόνια να απαγορευτεί ο on-line τζόγος - η υπόθεση με τα γνωστά φρουτάκια. Έγινε για να προστατευτούν τα κέρδη του ΟΠΑΠ φυσικά, μην πάει το μυαλό σας σε τίποτα άλλο. Ο σχετικός νόμος απαγόρευε την χρήση κάθε ηλεκτρονικού υπολογιστή για να παίξεις οποιοδήποτε παιχνίδι. Φυσικά, λίγους μήνες μετά ανακλήθηκε αφού είχαμε προλάβει να γίνουμε ρεζίλι διεθνώς και αφού δυο-τρεις ιδιοκτήτες net cafe στη Θεσσαλονίκη (νομίζω) είχαν δει εφοδο της αστυνομίας στα μαγαζιά τους. Κάποια εξίσου ιδιοφυή ρύθμιση ετοιμάζουν και τώρα;
5. Η παραίτηση σύσσωμης της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων πριν λίγο καιρό έγινε μετά από αρκετούς μήνες ενορχηστρωμένη εκστρατεία δυσφήμισής της - θυμηθείτε την ιστορία με τους ντεμέκ γιωτάδες που πήραν απαλλαγή από τον στρατό και η καλή Κυβέρνηση ήθελε να δημοσιοποιήσει τα ονόματά τους ενώ η κακή Αρχή δεν την άφηνε. Να πιστέψουμε ότι είναι ασύνδετο γεγονός με το προωθούμενο νομοσχέδιο;

Κάποιους τελικά το τελευταίο καλοκαίρι τους πείραξαν περισσότερο οι μούντζες στη Βουλή παρά οι πυρκαγιές….

Ο χρήστης manosk έγραψε:
skye
αυτά που έγραψε ο Θεοδωράκης τα λέει πολύς κόσμος κάθε μέρα. Αν κάποιες φράσεις του είναι υπερβολικές ή λανθασμένες, δεν αναιρείται το γενικό νόημα. Ούτε είναι εκτός λογικής και πραγματικότητας αυτά που αναφέρονται.

ειναι αρκετα εκτος πραγματικοτητας και εκτος καθε λογικης (εκτος απο καποιον που οπως ειπα, ζει με αυτη την πολυ συγκεκριμενη ελληνικη νοοτροπια).
εκτος πραγματικοτητας ειναι οτι οι αμερικανοι (ειτε αναφερει τους πολιτες ειτε τους πολιτευτες) φοβουνται ή μισουν τον λαο μας (για το οτι θελουν να μας τιμωρησουν δεν το συζητω ποσο για γελια ειναι, αφενος στις μπιζνες και στο αμερικαν ντολαρ δεν μετραει τιποτ'αλλο παρα το συμφερον και οχι οι αμερικανικες σημαιες, αφετερου αν ηθελαν να μας τιμωρησουν θα μας εχωναν ενα εμπαργκο και αντε γεια --α λα κουβα--).
πρωτα απ'ολα, περι τα 3.000.000 αμερικανων δηλωνουν ελληνικης καταγωγης.
ειμαστε απο τους top προορισμους αμερικανων τουριστων. ειμαστε μελος του ΝΑΤΟ. ημασταν συμμαχος τους σε ολους τους μεγαλους πολεμους αλλα και σε αλλες σημαντικες πολεμικες επιχειρησεις (ενιοτε στελνοντας προσωπικο ή παραχωροντας οπλικα συστηματα, φρεγατες, βασεις, εναεριο χωρο κοκ).
επισης, αξιζει να σημειωθει οτι η ελλαδα ειναι σημαντικος συνεργατης και πελατης ειτε οσον αφορα οπλικα συστηματα, στρατιωτικο εξοπλισμο κλπ ειτε γενικα ως αγοραστης προϊοντων αμερικανικων συμφεροντων.
αν βγαλουμε αυτα στην ακρη, οι αμερικανοι μας εχουν ΧΕΣΜΕΝΟΥΣ.
δεν ειμαστε αρκετα σημαντικοι για να ασχολουνται μαζι μας, δεν ειμαστε ουτε απειλη οπως εν δυναμει ειναι η ρωσια ή καποια αλλη χωρα, ουτε κοντρα τους παμε ουτε τιποτα. το οτι μαζευονται 50 χιλιαδες χιπηδες και φωναζουν F USA F USA δεν τους ενδιαφερει ΚΑΘΟΛΟΥ. το ιδιο κανουν μερικοι και στις ΗΠΑ, και το ιδιο γινεται σε πολλες αλλες ευρωπαϊκες και οχι μονον χωρες.

Υποψιαζόμασταν παλιότερα ότι σκοπός των ΗΠΑ ήταν ο διαμελισμός της Γιουγκοσλαβίας, αλλά ελπίζαμε ότι θα έμεναν στα σχέδια επί χάρτου.

συνεχιζεις να φερνεις παραδειγματα τα οποια δεν εχουν καμια σχεση με την ελλαδα. η γιουγκοσλαβια, περα απο το γεγονος οτι δεν ειχε σε καμια περιπτωση την ομοιογενεια της ελλαδας, δεν ηταν συμμαχος των ΗΠΑ. ουτε καν στον ψυχρο πολεμο, στον οποιο διαλεξε να μην παρει το μερος κανενος.

Λένε εδώ και χρόνια περί Τσάμηδων. Αν μας προκύψουν τίποτα UCKάδες, πώς θα τους μαζέψουμε; Και ποιους θα υποστηρίξουν οι ΗΠΑ άραγε; Εμάς που καίμε τις σημαίες τους ή τους Αλβανούς που τις ανεμίζουν χοροπηδώντας; Κι αν υποστηρίξουν εμάς, με τί ανταλλάγματα θα το κάνουν;

σου ξαναλεω οτι το αν καινε ή ανεμιζουν σημαιες αμερικανικες δεν σημαινει τιποτα για τους αμερικανους. το αμερικαν ντολαρ μετραει. οι UCKαδες πως ακριβως θα προκυψουν; τι ακριβως θα κανουν στην ελλαδα, θα εισβαλλουν να κατακτησουν εδαφη ή θα κανουν τρομοκρατικες επιθεσεις (σε μια χωρα μαλιστα που εχει τοσους αλβανους μεταναστες, οι οποιοι δεν θα ηθελαν με τιποτα να αποσταθεροποιηθει ο τοπος που εχουν βρει μια ανθρωπινη ζωη*);
ειναι ανοητοι, αλλα δεν ειναι τοσο ανοητοι.
μια οργανωση που εχει καταδικαστει (http://www.hrw.org/) απο τις περισσοτερες οργανωσεις που προστατευουν τα ανθρωπινα δικαιωματα, θα εισβαλλει λες σε μια χωρα με τετοια εθνικη ομοιογενεια οπως η ελλαδα, μελος του ΝΑΤΟ, της ΕΕ κλπ, συμμαχο της αμερικης, προασπιστη των συμφεροντων της στην περιοχη και απο τους καλους πελατες της, με μπολικους ελληνες στην αμερικη και οι αμερικανοι θα κανουν τι; θα υποστηριξουν τον UCK;
ή θα υποστηριξει τον UCK αλλη ευρωπαϊκη χωρα, που εχουν οι περισσοτερες μακραν μεγαλυτερα προβληματα αποσχιστικων οργανωσεων;
σκεφτειτε λιγο!

*μιας και το ανεφερα αυτο, δεν εχεις ιδεα ποσους αλβανους ξερω, οικογενειαρχες, που μου λενε οτι θα ηθελαν να παντρεψουν τα παιδια τους με ελληνες. ουτε εχεις ιδεα ποσα αλβανακια ξερω που δεν ξερουν καν αλβανικα και δεν εχουν παει ποτε στην αλβανια. θα παθαινες πλακα αν ηξερες

Αυτο με τους πολλους και λιγους δεν το εχω καταλαβει.Γιατι οταν αναφερομαστε στους πολλους μιλαμε περι λαικισμου(η γνωστη καραμελα που αλλοτε ειναι γλυκια και αλλοτε καυτερη),ενω καθε αναφορα στους λιγους κρυβει δικαιωματα.Μηπως τελικα και οι λιγοι κοιμουνται και ξεχασαν να βαλουν το ξυπνητηρι?Ας εξηγησει καποιος ειδικος.

χωρις να ειμαι ειδικος (ο,τι και αν εννοεις μ'αυτο), θεωρω πως τα πραγματα ειναι απλα.
χονδρικα, υπαρχουν τρεις κατηγοριες (στις οποιες υπαρχουν φυσικα διακυμανσεις): οι πολλοι εκφραζουν τον μεσο ορο και αυτο που γινεται συνηθως. οι λιγοι εκφραζουν τα ακρα, ή την υπερβολη ή την ελλειψη (ο αριστοτελης το ειπε αυτο παρεπιπτοντως). οι λιγοι αρα ειτε εκφραζουν κατι καλυτερο απο αυτο που εκφραζουν οι πολλοι, ειτε κατι λιγοτερο καλο. παντως λενε οτι 'η μειοψηφια συνηθως εχει δικιο'.
περα ομως απ'αυτα που ειναι γενικα και αοριστα, σε καποιον συγκεκριμενο τομεα ξερουν καλυτερα αυτοι που ασχολουνται με αυτον. ετσι, κατα τα ειωθοτα, λιγοι ασχολουνται σε σημειο να ξερουν καλα τα της εξωτερικης πολιτικης σε οποιονδηποτε λαο.

πανευκολο;

Σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης

*Τα ετερόφυλα ζευγάρια που θέλουν να συμβιώνουν χωρίς γάμο θα μπορούν να επισημοποιούν τη σχέση τους με συμβολαιογραφική πράξη που θα αποτελεί το 'σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης' και θα υποκαθιστά τον γάμο. Η πράξη αυτή που θα κατατίθεται στο Ληξιαρχείο και η οποία προβλέπεται σε σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης θα καθιστά το ζευγάρι συζύγους με σχεδόν όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που έχουν οι έγγαμοι, οι οποίοι έχουν τελέσει θρησκευτικό ή πολιτικό γάμο και τα παιδιά τους που θα γεννιούνται θα είναι νόμιμα.

Η νέα ρύθμιση, που θα προωθηθεί άμεσα για ψήφιση, στηρίζεται στο άρθρο 8 της ευρωπαϊκής σύμβασης των δικαιωμάτων του ανθρώπου που προστατεύει την ιδιωτική και οικογενειακή ζωή και υπάγει στο προστατευτικό πεδίο της διάταξης και την εξώγαμη συμβίωση.*

http://news.ert.gr/c/3/378564.asp

Ποια η διαφορά από το πολιτικό γάμο; ότι μπορεί να σε 'παντρέψει' συμβολαιογράφος;

Oτι μπορείς να υπολογίσεις και τα του διαζυγίου από πριν.

Βολικό, πηγαίνεις στο συμβολαιογράφο για το προγαμιαίο και δεν έχεις να τρέχεις ΚΑΙ στο δημαρχείο.

...φαντάζομαι ότι και σ'αυτήν την περίπτωση θα ισχύει πως το 1/3 της περιουσίας που αποκτά ο/η σύζυγος μετά το γάμο (εδώ μετά την εν λόγω πράξη) θα μπορεί να το διεκδικήσει ο άλλος και μάλιστα χωρίς να απαιτείται να αποδείξει την συμβολή του στην περιουσιακή αύξηση

Βασικα οτι χωριζεις με μια υπογραφη!

Το εβλεπα πριν λιγο αυτο.....καλο ακουγεται

Τι λες ρε τσίπη πέρνα από εμάς να αφήσεις τπτ...

Ο χρήστης skye έγραψε:
οι αμερικανοι μας εχουν ΧΕΣΜΕΝΟΥΣ.
δεν ειμαστε αρκετα σημαντικοι για να ασχολουνται μαζι μας,

Είδες όμως πως ασχολήθηκαν όταν πλησιάσαμε την Ρωσία για τους αγωγούς; Αφου υπολογίζουν μόνο το συμφέρον τους εκεί βρίσκεται ο μοχλός.

δεν εχεις ιδεα ποσους αλβανους ξερω, οικογενειαρχες, που μου λενε οτι θα ηθελαν να παντρεψουν τα παιδια τους με ελληνες. ουτε εχεις ιδεα ποσα αλβανακια ξερω που δεν ξερουν καν αλβανικα και δεν εχουν παει ποτε στην αλβανια. θα παθαινες πλακα αν ηξερες

Θα στοιχημάτιζα ότι παρόμοια επιχειρήματα θα ακούγανε και οι Σέρβοι πριν αλλάξουν οι συσχετισμοι στο Κόσσοβο. Σκέψου μακροπρόθεσμα όπως σκέφτηκαν οι Τούρκοι στην Θράκη και μετέτρεψαν την μουσουλμανική κοινότητα σε τούρκικη μειονότητα (βέβαια τους βοήθησε τα μέγιστα και το ορθόδοξο ιερατείο και η Ελλάς Ελλήνων χριστιανων)

χωρις να ειμαι ειδικος (ο,τι και αν εννοεις μ'αυτο), θεωρω πως τα πραγματα ειναι απλα.
χονδρικα, υπαρχουν τρεις κατηγοριες (στις οποιες υπαρχουν φυσικα διακυμανσεις): οι πολλοι εκφραζουν τον μεσο ορο και αυτο που γινεται συνηθως. οι λιγοι εκφραζουν τα ακρα, ή την υπερβολη ή την ελλειψη (ο αριστοτελης το ειπε αυτο παρεπιπτοντως). οι λιγοι αρα ειτε εκφραζουν κατι καλυτερο απο αυτο που εκφραζουν οι πολλοι, ειτε κατι λιγοτερο καλο. παντως λενε οτι 'η μειοψηφια συνηθως εχει δικιο'.
περα ομως απ'αυτα που ειναι γενικα και αοριστα, σε καποιον συγκεκριμενο τομεα ξερουν καλυτερα αυτοι που ασχολουνται με αυτον. ετσι, κατα τα ειωθοτα, λιγοι ασχολουνται σε σημειο να ξερουν καλα τα της εξωτερικης πολιτικης σε οποιονδηποτε λαο.

Η μειοψηφία συνήθως έχει δίκιο; πολύ δημοκρατικό σε βρίσκω! τότε τι χρειαζόμαστε τις εκλογές, να ορίσουμε μια ελίτ σοφών να πέρνει όλες τις αποφάσεις, έχεις να προτείνεις εσύ κανένα;