Posts made by kantoniou

Απλα για να μην αναρωτιεστε, λογω των εξελιξεων στο φορουμ, απο σημερα δεν θα δημοσιευω πλεον.
Ελπιζω να βρεθουμε στο μελλον ξανα, εδω (πολυ χλωμο) ή αλλου.

nass, cavallino, kouk, mirage, cmarin (και καποιοι αλλοι φιλοι στο ιδιο κλιμα) με εχουν καλυψει.
Logout λοιπον.
Ελπιζω μονο να μην 'χαθει' η κοινοτητα.

Ο χρήστης Go_For_Pole έγραψε:

You're the best person in the word

Εντάξει Funis στα δικά σου γράμματα δεν είχες ορθογραφικά, so what?

φικσζντ

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
(for real...)

http://www.minoas.gr/data/images.products/14029.jpg

Top Ten Ridiculous Motorsport Sponsors

Λοιπον, με 3 αγωνες λιγοτερους, και δεν με εχει περασει κανεις ακομα στο F1-like. Καταλαβαινετε βεβαια οτι δεν εχετε ελπιδα, τωρα που επεστρεψα...

Ο χρήστης Alba Parietti έγραψε:
Από το blog του παρελαύνουν εν σειρά οι απολυμένοι

η δεοντολογία επιβάλλει να δώσει βήμα και στον έλληνα,όπως και στους διάφορους MM,Fry,Allison

Απ' οτι φαινεται, συντομα θα παρουν κι αυτοι με τη σειρα τους ποδ..., ε βημα ηθελα να πω (εκτος απο τον Αλισον, που μαλλον θα τον εχει σε καμια διετια).

Ο χρήστης Alba Parietti έγραψε:
kantoniou θα ξαναγίνω ΜΑΛΑΚΑΣ......χάνοντας το χρόνο μου για τελευταία φορά μαζί σου.....

Ασχολείσαι μαζί μου αναγκαστικά, μόνο όταν προκαλεισαι; Έγινα δηλαδή επιτέλους ο νέος σου Κίμι;;;

Ο χρήστης mikeerfol έγραψε:
@kantoniou με τη διαφορά στα 7,5 δεν ξέρω κατά πόσο θα καθυστερούσαν το Ricciardo Στη McLaren ήταν 5.5 μπροστά ο Button όταν έβαλαν σλικ και το πιτ στοπ του Magnussen ήταν 0.7 πιο αργό συνολικά. Φυσικά ο αγώνας του Αυστραλού θα ήταν πολύ διαφορετικός απλά στέκομαι στην καθυστέρηση που ανέφερες.

Ναι, σωστο αυτο, αλλα δευτερευον για το σκεπτικο μου, το οποιο ειναι οτι ο αγωνας του ωφεληθηκε διπλα (μπηκε στη μαχη για τη νικη - ειχε τη σωστη στρατηγικη εντος της RBR και για το πρωτο και για το δευτερο στοπ).

Ο χρήστης kantoniou έγραψε:
Η ΕΜΦΑΝΙΣΗ του Ρικιαρντο ηταν σπουδαια και η εκμεταλλευση των συνθηκων, του πιστωνεται 100%. Η ΝΙΚΗ οφειλεται στη χρονικη στιγμη των SC (ειδικα του πρωτου) και οι πιθανοτητες να νικουσε χωρις αυτο ηταν ακριβως 0%.

Ο Ric φυσικά και ευνοήθηκε από το SC το οποίο, χάριν οικονομίας της συζήτησης και μόνον.....να δεχθώ ότι του χάρισε και τη νίκη......η οποία ουδόλως με απασχολεί, καθώς είναι απλά το κερασάκι στην τούρτα.....και όχι η ουσία του αγώνα του................

Alba, οι παραπανω αποψεις μας ταυτιζονται σχεδον πληρως (κοτσαρεις βεβαια και το 'χάριν οικονομίας της συζήτησης και μόνον.....να δεχθώ', γιατι μαλλον εχεις γενικα ενα θεμα να παραδεχτεις οτι υπερεβαλες ή εκανες λαθος, αλλα δεν πειραζει).
Κανεις ομως και ενα ακομα λογικο σφαλμα: Αν το SC δεν 'εκοβε' την πρωτη τετραδα, η μοιρα του Ric θα ηταν πολυ χειροτερη, διοτι ή θα μποτιλιαριζοταν περιμενοντας τον Φετελ στα πιτς ή δεν θα αλλαζε λαστιχα. Η αποκοπη δηλ. των 4 πρωτων απο το SC ηταν διπλα επωφελης για τον Αυστραλο: Δεν τον εβαλε απλα στην μαχη της νικης, αλλα του εδωσε την βελτιστη στρατηγικη εντος της RBR (ΚΑΙ για το δευτερο στοπ του στο δευτερο SC), προστατευοντας τον απο πολυ χειροτερα. Διοτι δεν νομιζω να αμφιβαλλεις για το ποσο πισω θα ηταν αν εμπαινε στα πιτς στο πρωτο SC πισω απο τον Φετελ.
Αυτο δεν στερει τιποτα απο την σπουδαια εμφανιση του. Αλλα την 'υστερια' μου για το ποιος ηταν πιο τυχερος δεν την προκαλεσε η κριτικη σου στον Φετελ, αλλα η παπαρια σου οτι 'Κανένα SC δεν (...) έδωσε τη νίκη στο Ric' καθως και οι προεκτασεις σου, για το λαθος του Φετελ, οτι θολωσε, τα παρατησε κτλ, διαπιστωσεις που υποθετω εγιναν με την ιατρικη ιδιοτητα σου. Η κριτικη αυτη, οπως και ο greo σου εγραψε, ειναι τελειως ακυρη, διοτι το μονο για το οποιο δεν μπορει να κατηγορηθει ο Φετελ ειναι οτι τα παραταει.

Ο χρήστης mikeerfol έγραψε:

Ε, πως αλλιως θα περασει ο Αυγουστος;

Με 3 μπάνια την ημέρα

Απο Δευτερα παλι.

Ε, πως αλλιως θα περασει ο Αυγουστος;

Ο χρήστης Alba Parietti έγραψε:
Κανένα SC δεν κατέστρεψε τον αγώνα των πρώτων.......ούτε βέβαια έδωσε τη νίκη στο Ric

Περιμενω να μου εξηγησεις το σεναριο στο οποιο ο Ρικιαρντο θα νικουσε, αν το πρωτο SC δεν εκοβε τους 4 πρωτους.

Αλλα λογια, ν' αγαπιομαστε

Περιμενω ακομα το σεναριο...

Ο χρήστης kantoniou έγραψε:
Για τον Αλονσο θα επανελθω αργοτερα, γιατι, αν δεν επιλεξω, θα ειναι τρισελιδη η αντιστοιχη δημοσιευση μου...

Νταξ, ακομα και για εμενα, που τη βρισκω να ξεθαβω παλια posts, αυτο το task παραπαει, γιατι εγω γραψει (και βρει), δεκαδες δημοσιευματα μου, στα οποια εκθειαζω οδηγικα τον Αλονσο, απο το 2005 και εντευθεν.
Για να μην σας κουρασω αλλο λοιπον, παραθετω μονο ενα, απο το θεμα best of the best

Ξεκινάω εγώ.

1. Hamilton
2. Alonso
3. Vettel
   O 4ος είναι μακριά από αυτούς τους τρεις.
   (...)

Συμφωνω απολυτα με τα ονοματα και τα σχολια. Πιστευω στη σειρα ο Αλονσο ειναι πρωτος και οι αλλοι 2 ισαξιοι.

Κανενα ζορι λοιπον με τις εμφανισεις του Αλονσο και του Ρικιαρντο, doctor Alba.

Περιμενω να μου εξηγησεις το σεναριο στο οποιο ο Ρικιαρντο θα νικουσε, αν το πρωτο SC δεν εκοβε τους 4 πρωτους.

Ο χρήστης Alba Parietti έγραψε:
Ρε άσε τα κατεβατά και τo blast from the past.....δεν τα διαβάζω έτσι και αλλιώς.......και απάντησε πώς και πού καταστράφηκε ο αγώνας του Alonso από το SC
O Ric κέρδισε τον αγώνα με το γυρολόγιό του στους γύρους μεταξύ των δύο SC....τόσο απλά

Αγορι μου εισαι μαλακας ή τον παριστανεις; Εγραψες οτι ο Ρικιαρντο δεν κερδισε χαρη στο SC, εγραψα οτι ο Ρικιαρντο κερδισε μονο και μονο χαρη στο timing του πρωτου SC και υπο αυτην την εννοια ηταν κωλοφαρδος.
Θα απαντησεις στην παρακατω ερωτηση, ΝΑΙ ή ΟΥ;;;
Υπαρχει λογικο σεναριο, βασει του οποιου θα κερδιζε Αλονσο, Ροζμπεργκ, Φετελ κτλ, αν μετα τα πρωτα στοπ εβγαινε καπου 10ος(;;;) ή δεν αλλαζε λαστιχα;

Αν δεν διαβαζεις τι γραφει ο συνομιλητης σου, δεν μπορεις να κανεις συζητηση, ουτε αυτο το καταλαβαινεις*; Θα σε συμβουλευα παντως να τα διαβαζεις, για να δινεις ιατρικες συμβουλες επι υπαρκτων θεματων και να ξεφτιλιζεσαι λιγοτερο.

Το Μονακο παντως δεν ειναι και τοσο past. Θα μας κανεις τελικα την τιμη να σχολιασεις οσα εγραφες τοτε στον Νας ή οχι;

• Αν και ειναι λιγο περιεργο το πως ξερεις οτι ειναι blast from the past, αν δεν τα διαβαζεις... Μηπως μπερδευεις το 'δεν τα διαβαζω' με το 'δεν μπορω να τα απαντησω';

Ο χρήστης Alba Parietti έγραψε:
Κανένα SC δεν κατέστρεψε τον αγώνα των πρώτων.......ούτε βέβαια έδωσε τη νίκη στο Ric

Πολυ ενδιαφερουσε η θεωρια οτι οσα γιναν ΜΕΤΑ και ΕΞΑΙΤΙΑΣ του γεγονοτος της αποκοπης των 4 προηγουμενων απο το πρωτο SC, θα γινονταν και αν η αποκοπη δεν ειχε συμβει...
Σεναριο: το SC μπαινει μπροστα απο τον Ροζμπεργκ. Ολοι βουταν στα πιτς. Ο Φετελ αλλαζει λαστιχα και ο Ρικιαρντο ή 'στακαρεται' πισω του ή δεν αλλαζει λαστιχα. Αποτελεσμα: Καταστρεφεται ο αγωνας του. Στο δε δευτερο SC, ο Φετελ, εχοντας το track position, και παλι εχει το πλεονεκτημα. Πληρης δηλαδη αντιστροφη των ρολων. Θα μου πεις, πιθανως ο Φετελ να εκανε παλι τη σβουρα. Ναι, αλλα εσυ την απεδωσες στο αγχος και τη θολουρα για το οτι βρεθηκε πιsω απο τον Ric.
Αλλα ασε τον Φετελ, ο οποιος εκανε το λαθος και ορθως το πληρωσε. Εστω οτι το λαθος θα το εκανε και παλι, εστω οτι ο Ρικιαρντο θα τον περνουσε. Πως, αν το SC εμπαινε πριν τον Ροζμπεργκ, θα περνουσε ο μικρος τους Ροζμπεργκ και Αλονσο μεσα στην πιστα, οταν θα ηταν πολυ πιο πισω απο τη θεση που ειχε πριν το πρωτο SC (λογω αναμονης πισω απο τον Φετελ;).
Η ΕΜΦΑΝΙΣΗ του Ρικιαρντο ηταν σπουδαια και η εκμεταλλευση των συνθηκων, του πιστωνεται 100%. Η ΝΙΚΗ οφειλεται στη χρονικη στιγμη των SC (ειδικα του πρωτου) και οι πιθανοτητες να νικουσε χωρις αυτο ηταν ακριβως 0%.

Ο χρήστης Alba Parietti έγραψε:
Το βασικό σου πρόβλημα είναι ότι αντί να πάρεις ένα Gaviscon ή ένα Maalox κατά της δυσπεψίας που σου προκαλούν απανωτά φέτος τα αποτελέσματα του Alonso και του Ricciardo.......προτιμάς να κλείνεις τα μάτια στην πραγματικότητα και να καταφεύγεις στο ζωτικό σου ψεύδος

Οχι Μαλοξ, μαλλον Ταβορ θα χρειαζομαι, με τις επιτυχιες που εχει ο μισητος Ρικιαρντο:

Μπραβο στους μικρους Kvyat και Magnussen καθως και στους λιγο μεγαλυτερους Μποτας και Ριτσιαρντο, για τον τσαμπουκα, την ταχυτητα και την ψυχραιμια τους.

Μπραβο στον Ρικιαρντο, εχει κανει πολυ δυνατη αρχη, καθολου ψαρωμενος και ταχυτατος.

Το θεμα της σεζον βεβαια ειναι ενα, κυριες και κυριοι: Ριτσαρντο, ο εξολοθρευτης.

Περιμενω με ενδιαφερον να δουμε καθαρη (=χωρις ατυχιες εκατερωθεν) κοντρα του Φετελ στην πιστα με τον εκπληκτικο Ρικιαρντο.

Μπραβο στον Ρικιαρντο, καθε επιτυχια του δινει και μεγαλυτερη αυτοπεποιθηση. Χθες ηταν γρηγορος, αλλα κυριως αποφασιστικος εκει που επρεπε.

Ειδικα Αλονσο-Ρικιαρντο, χαιροσουν να τους βλεπεις, για την σκληρη, αλλα αθλητικη κοντρα.

Ο Ρικιαρντο, εκτος απο συμπαθης, εκτος απο γρηγορος στα quals, εκτος απο αποφασιστικος στις προσπερασεις, ειναι τερας ψυχραιμιας και αυτοπεποιθησης. Χαρακτηριστικο το team radio προς την ομαδα, οτι μπορουν να το παρουν, οταν στην πιστα τα πραγματα δεν φαινοταν και τοσο καλα. Μπραβο του, θα τον εχουμε πολλα χρονια να το χαιρομαστε, και ευχομαι να παρει συντομα και τον τιτλο.

Το παλικαρι παιρνει μια, παναξια και αρχιδατη, αλλα ταυτοχρονα σουπερ τυχερη νικη.

Θα σε συμβουλευα, με βαση τα παραπανω, τις ιατρικες συμβουλες σου να τις δινεις βασιζομενος στα πραγματικα περιστατικα και οχι στο τι φαντασιωνεσαι οτι σκεφτεται ο αλλος.

Για τον Αλονσο θα επανελθω αργοτερα, γιατι, αν δεν επιλεξω, θα ειναι τρισελιδη η αντιστοιχη δημοσιευση μου...

Ο χρήστης mirage έγραψε:
δεν έλεγε τπτ γιατί τον πρηξατε με τον Μίκυ

so true...

@alba

Για την κωλοφαρδια στην Ουγγαρια: Σου ζητησα να απαντησεις ΞΕΡΑ ποιος ειναι ο πιο τυχερος, χωρις επεκτασεις για το πως εκμεταλλευτηκε καθενας την τυχη του, σημειο στο οποιο ο Ρικκιαρντο αριστευσε. Προσωπικα πιστευω οτι οταν σου δινεται μια νικη με εξαϋλωση των 4 μπροστινων σου εισαι πιο τυχερος, απο οταν σωζεσαι απο ενα χτυπημα στον τοιχο. Ευχαριστω για την απαντηση, διαφωνουμε, δεν πειραζει.

Για τον Φετελ: Ο Φετελ εκανε ενα λαθος σε μικτες συνθηκες και σωθηκε απο τυχη. Παρομοια λαθη εκαναν ο Χαμιλτον, ο Περεζ, ο Ερικσον και ο Γκροζαν (υπο SC!), κατι που δειχνει οτι απλα οι συνθηκες ηταν δυσκολες. Το να προεκτεινεις μετα περι παραιτησεως, θολουρας κτλ ειναι απλα παπαριες. Ο Φετελ πηρε δυο πρωταθληματα χαρη στην πιστη του οτι μπορει και δεν τα παρατησε ουτε στη Βραζιλια το 12, ουτε μετα την Κορεα, ουτε στο ΑμπουΝταμπι το 10, ουτε ακομα και προχθες, οταν ρωτουσε αν μπορει να μεινει εξω μηπως και βρεθει μπροστα.
Εγω απλα βλεπω οτι ο Ρικιαρντο ειναι ο Ιησους (=ο υιος και διαδοχος του Θεου Φερνανδου) στη λιστα σου και συνεπως αισθανεσαι την αναγκη να τον αναβιβαζεις (ακομα και οταν δεν το χρειαζεται), απαξιωνοντας τον teammate του (ακομα και οταν δεν το δικαιολογουν τα γεγονοτα), ασχετως συνθηκων (κατι μου θυμιζει αυτο το μοτιβο συμπεριφορας...)

Για την τυμβωρυχια: Καθολου δεν ειχα διαθεση να ασχοληθω με το Μονακο. Εκει ομως μας τα ειχες κανει τσουρεκια Τερκενλη, οτι το SC ειχε σωσει τον Κιμι και ειχε καταστρεψει τον Αλονσο, που θα τον καταπινε με επιμηκυνση του στιντ. Ξαφνικα στην Ουγγαρια (οπου ευνοηθηκε ο Ιησους και καταστραφηκαν οι 4 πρωτοι) το SC ειναι φυσιολογικο μερος του αγωνα.

Για την υποπτως επιλεκτικη επιλογη αποσπασματων σου: Θα σε παρακαλουσα να εξηγησεις που η επιλογη των quotes που εκανα αλλοιωνει τα γραφομενα σου, γιατι για εμενα ειναι θεμα δεοντολογιας. Διαλεξα πολυ προσεκτικα τα αποσπασματα, γιατι δεν χωρουσαν ολα, ωστε να ειναι αντιπροσωπευτικα: Ο αγωνας του Κιμι, στον οποιον κατα πασα πιθανοτητα θα τερματιζε 3ος, καταστραφηκε απο τη μαλακια του αμερικανου Μαξ Στειλτον. Οι κριτες τον τιμωρησαν. Αφου μας εσκασες οτι ουτε καν ασχοληθηκαν, αφου μας εκανες παρατηρηση(!) για τα αγγλικα μας και και την ανικανοτητα μας για διακριση μεταξυ των ποινων, αφου δεν απαντησες στα ερωτηματα μου, ηρθε ο Nass, στα ειπε με 2 λογια (πολυ καλυτερα και πιο συνοπτικα απο οτι εγω), με τον οποιον συμφωνησες οτι ο αμερικανος τιμωρηθηκε, αυτοεξευτελιζομενος με τον χειροτερο τροπο. Και ακομη και τωρα, για να στηριξεις τα γραπτα σου, επικαλεισαι δηλωσεις(!) του Ραϊκονεν, οτι οι κριτες δεν ασχοληθηκαν, οταν εχει επιβληθει επισημως τιμωρια. Πρεπει να καταλαβεις οτι χειροτερο απο το να κανεις λαθος, ειναι πεισματικα να μην το παραδεχεσαι. Να στο πω πιο απλα; Γελαει ο κοζμος.

Τελος για τον Ραϊκονεν: Συνεχως γραφεις οτι συμπαθεις τον Ραϊκονεν, τον θελεις στην Φ1, ασχολεισαι μονο οταν προκαλεισαι κτλ. Το περιστατικο του Μονακο ομως, δειχνει αλλα: Στον μονο πραγματικα καλο αγωνα του Κιμι, λυσσαξες να αποδειξεις οτι βγηκε εκτος απο δικο του λαθος. Αυτο δειχνει μονο εμμονη για να μειωθει ο Ραϊκονεν, κατι που ειναι περιττο, γιατι φετος τα καταφερνει μια χαρα και μονος του. Δικαιωμα σου φυσικα να του κανεις οση κριτικη θελεις, αλλα θα σε παρακαλουσα να παραλειπεις το δακρυβρεχτο κομματι 'εγω δεν εχω κατι εναντιον του'.

Παω για μπανιο...

Ο χρήστης the_sigman έγραψε:
Όχι αστείο, αλλά δεν ήξερα που να το βάλω