Posts made by hunter

Ο χρήστης saxon_747 έγραψε:

Προσφατα ανακαλυψα οτι οι ιριδες των ματιων εχουν το δικο τους ενδιαφερον.Οχι 'φωτογραφικο' ενδιαφερον,οσο ανατομικο.Ειναι μικρα δημιουργηματα που σε κανουν να θαυμαζεις τον τροπο που εχουμε κατασκευαστει απο τη φυση

Καπου ειχα δει μια συλλογη close-up φωτογραφιων απο ιριδες.
Ειναι οντως πολυ ενδιαφερον σα θεμα και κυριως ανατομικα οπως λες.
Μιλαμε η καθε ιριδα εχει χιλιαδες πτυχες και χρωματα, σα να βλεπεις ενα πλανητη ολοκληρο απο μακρυα.

Να σε πώ λιγο τη δικη μου (πιο πεζη) εκδοχη:
Βλεπω ενα ΚΑ-ΤΑ-ΠΛΗ-ΚΤΙ-ΚΟ οργανο,με απίστευτες δυνατοτητες,με διαρκεια ζωης 100+ χρονια,με ελαχιστο βαρος,με τρομερο δυναμικο ευρος,με στερεοσκοπικες ικανοτητες (οταν συνδυαζονται δυο ματια βεβαια) κατασκευασμενο απο μικροσκοπικες ζωντανες δομες αλληλεπιδροντων ιστων,με τρομερα χαμηλη καταλωση ισχυως,και μετα προσπαθω αυτο να το μεταφερω σε μια συγκριση με την τεχνολογια αιχμης που διαθετει ο ανθρωπος,και το πόσο πίσω αυτη βρισκεται απο την εξελιξη που εχει ηδη επιτυχει η φυση.Θα μπορούσε ποτε ο ανθρωπος να κατασκευασει με τεχνολογικα μεσα κατι αναλογο;Αδιανοητο δε μοιαζει;

Οχι,απλο φλας,ζουμαρισμενη η κεφαλη οσο γινεται (105 mm) για πιο συγκεντρωμενο φως (ισως θα'πρεπε να εφτιαχνα και ενα χαρτονενιο 'σωληνα' στην κεφαλη για ακομα πιο σκληρο φωτισμο),macro φακο sigma 105/2.8 και στις δυο περιπτωσεις,με την 7αρα η πρωτη,με την 400αρα η δευτερη.Το μυστικο ειναι ο πολύ πλαγιος φωτισμος,για να βγει το αναγλυφο της ιριδας καλυτερα,πραγμα που ούτε και εδω εχει επιτυχει.
Φυσικα εχουν επεξεργαστει για να βγει περισσοτερη λεπτομερεια

ΕΝΤΙΤ f/10 και 1/250 ηταν οι ρυθμισεις

@mercyful
απ'όσο γνωριζω,ειναι universal το σπειρωμα και ταιριαζουν ολες.Ποτε να μην εισαι σιγουρος ομως

Προσφατα ανακαλυψα οτι οι ιριδες των ματιων εχουν το δικο τους ενδιαφερον.Οχι 'φωτογραφικο' ενδιαφερον,οσο ανατομικο.Ειναι μικρα δημιουργηματα που σε κανουν να θαυμαζεις τον τροπο που εχουμε κατασκευαστει απο τη φυση

Ο χρήστης Nozomi έγραψε:

Πραγματικός έρωτας !

Και δυστυχως η εικονα ειναι μονο η μιση ιστορια.Η αλλη μιση ειναι ο ηχος

lock around the clock please

6χ16
Αρκετα μεταχειρισμενες,με αρκετες γρατσουνιες,με λαστιχα michelin pilot exalto (PE2)205/50-16 τα οποία φορεθηκανε μια φορα στην πίστα στο Ν.Ρυσιο.

100 τα αγορασα απο φιλο πέρυσι,και 100 τα πουλαω με τη σειρα μου φετος

[ Download all those pictures on a zip-archive ]

6χ16
Αρκετα μεταχειρισμενες,με αρκετες γρατσουνιες,με λαστιχα michelin pilot exalto (PE2)205/50-16 τα οποία φορεθηκανε μια φορα στην πίστα στο Ν.Ρυσιο.

100 τα αγορασα απο φιλο πέρυσι,και 100 τα πουλαω με τη σειρα μου φετος

[ Download all those pictures on a zip-archive ]

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Ναι.

edit
Δοκίμασε αυτό πριν τον ξεφορτωθείς.

Δουλεψε!!!! >Ο δικός μου γιατί δουλεύει με 7αρια?

Επειδη εγω πίστεψα τον τεχνικο που μου εβαλε τα 7αρια και μου ειπε οτι ο εκτυπωτης ειναι αδυνατον να εγκατασταθει,γι'αυτο ο δικος σου δουλευε ενω ο δικος μου οχι.

Τεσπα,ακυρη η αγγελια.

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Εγώ έχω μερικά μηχανάκια που τρέχουν ΧΡ.
Αντί να δώσεις τον εκτυπωτή δεν παίρνεις ακόμα ένα παλιό μηχάνημα; Μόνο ρεύμα θα καίει.

Και να τους κανω τι δυο εκτυπωτες η δυο υπολογιστες;Δεν υπάρχει λογος να τους εχω.
Τον θες;Λεγε τωρα που γυριζει.Σε καμια βδομαδα θα τον ξεφορτωθω

Canon i950 λογω μη συμβατοτητας με windows 7
μονο Θεσσαλονικη

Canon i950 λογω μη συμβατοτητας με windows 7
μονο Θεσσαλονικη

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:

Δεν δεχομαι (σε καμμια περιπτωση) οτι ο φωτογραφος θα δρασει σαν μερος της φυσης.Θα καταγραφει ΠΑΘΗΤΙΚΑ αυτο που κανει η φυση απο μονη της.Δεν υπάρχεις σαν φωτογραφος (ξαναλεω οτι εξαιρω τη σκηνοθετημενη φωτογραφια) και δεν αλληλεπιδρας.Δεν νομιζω να θεωρεισαι φωτογραφος αγριας ζωης,αν καταδιωξεις ενα ζωο,και περιμενεις στο καρτερι σου για να το φωτογραφισεις.

Δεν θα ησουνα φωτογραφος αγριας ζωης,αν ειχες σκυλια διωξης (ισως το σημαντικοτερο κομματι του κυνηγιου) να σου φερουν το φωτογραφικο σου θεμα μπροστα στο φακο.
**Δεν μπορεις δηλαδη να μου προτεινεις αντι για κυνηγι να φωτογραφιζω.Θελω να ακουω τα σκυλια μου να κυνηγανε,θελω να νιωθω την αδρεναλινη οταν ερχεται καταπάνω μου ο καπρος,θελω να κραταω στα χερια μου το οπλο,θελω να σκοτωνω το θηραμα,**θελω αυτο να μοιραζεται σε χαρα στην παρεα μου,θελω να ξημερωνει και να ακουω κουδουνακια και κλαφουνισματα,θελω να βλεπω τα σκυλια να πανηγυριζουν στο χτυπημενο θηραμα,θελω ακομα ΚΑΙ την αποτυχια στη βολη και το επακολουθο δουλεμα των συνκυνηγων μου,θελω την αισθηση της απομονωσης στο πολύωρο καρτερι (σε σημειο εξαφανισης) θελω την αισθηση οτι κατευθυνω το αγριο ζωο εκει που θελω εγω κανοντας παγανα,θελω να ακουω τις ανοητες προκαταληψεις απο τους γεροντοτερους συνκυνηγους,και αν θελω,συνεχιζω με τετοια πραγματα που δεν εχεις φανταστει οτι υπάρχουν μεχρι αυριο το πρωι.Γι'αυτο σου λεω οτι το κυνηγι ειναι απύθμενο.Δεν εχει ποτε επαναληφθει κατι που το εχω ξαναζησει.

ΥΓ.Σορυ αν σας εχουμε κουρασει ολους σας,κι'εγω πλεον εχω φτασει στο 'αμην'' αλλωστε.Ελπίζω να ηταν και ο δικος μου επίλογος αυτο το πόστ

συγγνώμη, μόνος σου τα λές

Τι να πουμε μετα ρε συ.Μαζι με αυτα που επισημαινεις (και που οντως ισχυουν) υπάρχουν αλλες ενα σωρο επιμερους δραστηριοτητες που ΣΥΝΘΕΤΟΥΝ του κυνηγι,και χωρις εκεινες το κυνηγι ΔΕ ΘΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕ επειδη στο τελος σκοτωνεις ενα ζωο.
Δεν θα μου αρεσε ΠΟΤΕ το αμερικανικο στυλ της ενεδρας στο δεντρο,μονο και μονο επειδη στο τελος σκοτωνεις το θηραμα.

Και ειλικρινα δεν μπορω να καταλαβω το πόσο δυσκολο σας φαινεται να το καταλαβετε απο λεω.Το μονο που επιβαιβεωνετε,ειναι η αρχικη μου αποψη πέρι πληρους αγνοιας.

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Να μας συμπαθάτε οι κυνηγοί του τοπικ, αλλά η μόνιμη επωδός σας, στην αρχή της κουβέντας, ήταν ότι η επαφή με τη φύση μέσω του κυνηγιού δεν έχει όμοιό της.
Οταν σας έφεραν το απλούστατο παράδειγμα του φωτογράφου άγριας φύσης, γιατί του απλού περιπατητή δε σας έκανε, αρχίσαμε τις άρες μαρες κουκουνάρες.

να με συμπαθας ρε φιλε φωτογραφε,αλλα δεν εξαιρεθηκε ποτε η θανατωση του θηραματος νωριτερα (προστεθηκε και το γδαρσιμο,ξαντεριασμα,τεμαχιασμα,κ.λ.π απαιχθεις πραξεις) οπότε μαλλον η μονιμη επωδός του 'γκαβλωνετε μονο να σκοτωνετε' που συνεχιζετε για σελιδες ολοκληρες δεν ανηκει σε εμας

Εν ολίγοις:
γουστάρετε το μπαμ μπουμ, το αίμα.
....

Εν'ολιγοις,οτι και να γραψουμε πάει στο βροντο.Η ιδεα που εχεις δεν προκειται ποτε να αλλαξει (διοτι αρνεισαι καν να εξετασεις οτι μπορει το κυνηγι να διαφερει απο αυτο που ευκολα φανταστηκες),ούτε κι'αν ξοδευτουν αλλες 800 σελιδες στο θεμα.
Πεταει ο γαιδαρος;ΠΕΤΑΕΙ!!!!

(τα ξαναλεμε απο δευτερα)

Ο χρήστης y.v έγραψε:
Εγώ όταν ανέφερα για καταβολή του θηράματος και την ευχαρίστηση που αυτό προσφέρει στον κυνηγό ή ψαρά, το εννοούσα ώς ευτυχή κατάληξη μιας ολόκληρης διαδικασίας η οποία ξεκινάει απο την απόκτηση δεξιοτήτων αλλά και γνώσεων για το θήραμα, τον σχεδιασμό, την προετοιμασία κλπ, κλπ μέχρι το τελικό αποτέλεσμα που είναι η θανάτωση του ζώου.
Γι αυτό και οι κυνηγοι δεν θέλουν να κυνηγουν 'κοτετσίσιο' θήραμα σε ρεζέρβες.
Αυτά όλα μαζί είναι που κάνουν το κυνήγι συναρπαστικό και όχι ο φόνος καθεαυτός όπως θελουν κάποιοι να πιστεύουν ή να αποδείξουν.

Ελα,παραδεξου το.Εισαι ελεφαντας.

Ο χρήστης fog έγραψε:

...στο δε κυνήγι το ένστικτο της ευχαρίστησης που προσφέρει η καταβολή του θηράματος.

Αν αυτό είχε ειπωθεί από την αρχή, δέκα σελίδες με τα ίδια και τα ίδια -τουλάχιστον από τη μεριά μου- θα είχαν αποφευχθεί.

Να γινω κι'εγω λιγο γιακομπ.
σελιδα 8
viewtopic.php?p=2004201#p2004201

Κατά τα άλλα... Τη φύση δε χρειάζεται να είσαι κυνηγός για να την αγαπάς, το να βρίσκεσαι σε αυτή και νιώθεις την αδρεναλίνη δεν είναι προνόμοιο του κυνηγού, (για δοκίμασε νάρχεται καταπάνω σου το λιοντάρι και αντί για την καραμπίνα να έχεις την Mark II και τότε θα δεις τι σημαίνει αδρεναλίνη ) αλλά οποιουδήποτε θέλει να βρεθεί εκεί ...και πάει λέγοντας.

μηπως εχεις την εντυπωση οτι αυτοι που φωτογραφιζουν λιονταρια στο σερενγκετι,δεν πηγαινουν με συνοδεια ενοπλων φυλακων του πάρκου;Μηπως εχεις την εντυπωση οτι αυτο που παρακολουθεις στα ντοκυμαντερ δεν εχει επιπτωσεις στην ζωη των ζωων;Το BBC εχει κατηγορηθει αρκετες φορες απο φιλοζωους για κακομεταχειρηση ζωων κατα τη διαρκεια γυρισματων

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Για κάποιο περίεργο λόγο, εμένα πάντως ακόμα κι αυτό το ποστ σου Hunter μου θυμίζει ομοιότητες και όχι διαφορές. Το να κάτσω να γράψω το γιατί, δεν νομίζω ότι έχει πλέον το οποιοδήποτε νόημα. Θα είναι μάλλον η άγνοιά μου, σωστά;

Θα σου θυμιζε ομοιοτητες ακομα και αν σου διηγομουνα μια βολτα για πικ-νικ,μια βολτα στο καφενειο,μια βολτα στο σινεμα,μια βολτα σε ποδοσφαιρικο αγωνα,μια βολτα στο σπίτι ενος φιλου μου.
Ετσι δεν ειναι;
Βρισκεις ομοιοτητες,διαιρωντας την κεντρικη δραστηριοτητα σε δευτερευουσες μικροτερες που την συνθετουν.Με αυτον τον τροπο,τα πάντα μπορει να σου θυμισουν οτιδηποτε.Το προσπάθησα νωριτερα να το απλοποιησω,και ομως δεν τα καταφερα.

Και γιατι ειναι κακο να δηλωσεις αγνοια;Εφ'όσων δεν ησουνε ποτε κυνηγος εσυ ο ιδιος,ούτε και φωτογραφος,το αποκλειεις να μην εχεις βγαλει μια σωστη αποψη επι του θεματος;

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Έγραψα εγώ ότι πρέπει να γεμίζουμε με τα ίδια ενδιαφέροντα; Έγραψα εγώ ότι πρέπει να σε ενδιαφέρει κάτι ή όχι;
Αντιθέτως, εσύ μου λες τι ΔΕΝ κάνω εγώ, τι ΔΕΝ με ενδιαφέρει κ.ο.κ.
Εγώ ουδέποτε αμφισβήτησα οτιδήποτε έχεις ισχυριστεί για τον κυνηγό. Ουδέποτε.

Έγραψες ορισμένα πράγματα για το τί ΔΕΝ κάνει ο παρατηρητής/φωτογράφος, και σου έγραψα ένα προς ένα ότι τα κάνει ο φωτογράφος. Να τα ξανα-παραθέσω;
Και τώρα αυτό κάπως μεταστρέφεται στο ότι πιστεύω ότι όλοι γεμίζουν με τα ίδια πράγματα.

Λοιπων,μια τελευταια προσπάθεια απο μερους μου.
Το κυνηγι ειναι ενα συνολο ενεργειων.Περιλαμβανει διαφορα σταδια προετοιμασιας,διαφορα σταδια δρασης,και καποια σταδια μετα τη ληξη του κυνηγιου.
Εαν το δεις μεσα απο μια αναγωγικη προσπάθεια να ξεχωρισεις αυτα τα σταδια,δεν θα μιλας πλεον για κυνηγι.Μπορει να σου προκυψει κατι εντελως διαφορετικο,αναλογα με το ποια σταδια θα ξεχωρισεις και μετα ποια σταδια θα χρησιμοποιησεις για να πλεξεις μια αλλη ενεργεια.
Δεν μπορω να δεχτω ομως μια τετοια αναγωγη.Εαν αλλωστε συνεχιζαμε να αναγαγουμε σε ολοενα και απλουστερες ενεργειες απο μερους μας,θα καταληγαμε στο οτι,ΟΛΕΣ οι ανθρωπινες δραστηριοτητες αποτελουνται απο σκεψη,κινηση,και πραξη.

Με αυτον τον τροπο,νομιζω οτι,μου προτεινεις να μην με γεμιζει το κυνηγι (ως συνολο πραξεων) αλλα η φωτογραφιση (ως υποδιαιρεση καποιων πραξεων του κυνηγιου).Εδω κολλαει το οτι δεν με γεμιζει αυτο το πραγμα,οπως (μαλλον) πιστευεις.Εαν δεν εχω ολοκληρο το πακετο-κυνηγι,εμενα προσωπικα ΔΕΝ με γεμιζει η δικη σου προταση.
Και πές μου αν ερμηνευσα λαθος τον συλλογισμο σου.

Δεν δεχομαι (σε καμμια περιπτωση) οτι ο φωτογραφος θα δρασει σαν μερος της φυσης.Θα καταγραφει ΠΑΘΗΤΙΚΑ αυτο που κανει η φυση απο μονη της.Δεν υπάρχεις σαν φωτογραφος (ξαναλεω οτι εξαιρω τη σκηνοθετημενη φωτογραφια) και δεν αλληλεπιδρας.Δεν νομιζω να θεωρεισαι φωτογραφος αγριας ζωης,αν καταδιωξεις ενα ζωο,και περιμενεις στο καρτερι σου για να το φωτογραφισεις.

Δεν θα ησουνα φωτογραφος αγριας ζωης,αν ειχες σκυλια διωξης (ισως το σημαντικοτερο κομματι του κυνηγιου) να σου φερουν το φωτογραφικο σου θεμα μπροστα στο φακο.
Δεν μπορεις δηλαδη να μου προτεινεις αντι για κυνηγι να φωτογραφιζω.Θελω να ακουω τα σκυλια μου να κυνηγανε,θελω να νιωθω την αδρεναλινη οταν ερχεται καταπάνω μου ο καπρος,θελω να κραταω στα χερια μου το οπλο,θελω να σκοτωνω το θηραμα,θελω αυτο να μοιραζεται σε χαρα στην παρεα μου,θελω να ξημερωνει και να ακουω κουδουνακια και κλαφουνισματα,θελω να βλεπω τα σκυλια να πανηγυριζουν στο χτυπημενο θηραμα,θελω ακομα ΚΑΙ την αποτυχια στη βολη και το επακολουθο δουλεμα των συνκυνηγων μου,θελω την αισθηση της απομονωσης στο πολύωρο καρτερι (σε σημειο εξαφανισης) θελω την αισθηση οτι κατευθυνω το αγριο ζωο εκει που θελω εγω κανοντας παγανα,θελω να ακουω τις ανοητες προκαταληψεις απο τους γεροντοτερους συνκυνηγους,και αν θελω,συνεχιζω με τετοια πραγματα που δεν εχεις φανταστει οτι υπάρχουν μεχρι αυριο το πρωι.Γι'αυτο σου λεω οτι το κυνηγι ειναι απύθμενο.Δεν εχει ποτε επαναληφθει κατι που το εχω ξαναζησει.

ΥΓ.Σορυ αν σας εχουμε κουρασει ολους σας,κι'εγω πλεον εχω φτασει στο 'αμην'' αλλωστε.Ελπίζω να ηταν και ο δικος μου επίλογος αυτο το πόστ

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Η παραπάνω ιστορια σου,αφορα ατομα που τα 'γεμιζει' η συγκεκριμενη απασχοληση.Δεν θα τους χαλουσε αν καναν το ταξιδι ΧΩΡΙΣ φωτογραφικες,ισως και χωρις λεφτα,ισως και χωρις ρουχα,διοτι τους ενδιαφερει το ΤΑΞΙΔΙ.

Τους ενδιαφέρει η επαφή με την άγρια φύση. Αυτό είναι το ΚΙΝΗΤΡΟ.
Η φωτογραφία, είναι η εκφορά του. Προφανώς και εν μέρει χαλάστηκε που δεν είχε τη φωτογραφική, το νόημα ήταν ότι δεν υπάρχει μόνο αυτό, ότι δεν είναι αυτοσκοπός η φωτογραφία αλλά η επαφή με τη φύση.

Ότι όπως και ο κυνηγός, αν δεν πετύχει το θήραμα, όπως και αν δεν βγει η million dollar φωτογραφία, δεν χάνεται το νόημα.

ΜΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΤΟ ΚΙΝΗΤΡΟΟΟΟΟΟΟΟ!!!!!!!

Πιστευεις οτι ολοι μας γεμιζουμε με τα ιδια ενδιαφεροντα;

εσενα σε ενδιαφερει το πλεξιμο;εαν οχι,μπορω να σου δωσω δικαιο,η θα επιμενω οτι ΠΡΕΠΕΙ να σε ενδιαφερει;

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Η αλληλεπίδραση ειναι το ιδιο το κυνηγι.Η ιχνηλασια,η καταστρωση σχεδιου,ο καταμερισμος των αρμοδιοτητων των ατομων της παρεας,η διωξη,η βολη,ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΑΥΤΟ.

Α γεια σου, αυτά σκεφτόμουνα (κοίτα ναδεις, σου έγραψα ότι δεν έχω μόνο τη βολή σαν την αλληλεπίδραση του κυνηγού στο μυαλό μου)
Αυτά (τα υπογραμμμισμένα) τα έχουν και οι φωτογράφοι/παρατηρητές (ντάξ, αντί για δίωξη βάλε προσέγγιση). Τα οποία βέβαια εγώ μπορεί να έχω ζήσει, αλλά εσύ δεν πρόκειται να το δεχτείς αυτό

Λοιπων,εαν ιχνηλατεις στο βουνο,πώς δεν βλεπεις τα θηραματα;
Εχω την εντυπωση ρε φιλε,οτι πραγματικα μου κανεις πλακα.Εχω αυτη τη στιγμη τη διαθεση,ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ,να πάμε ΕΝΑ σ/κ μαζι για κυνηγι να δεις τι εστι κυνηγι,και ενα να με πάς εσυ για φωτογραφιση να μου δειξεις πώς ιχνηλατεις,κ.λ.π-κ.λ.π

Τα αποτελεσματα θα γραφτουνε και εδω μεσα,και οπως θα δεχτω εγω να με κανεις ρομπα ξεκουμπωτη εαν εχεις δικαιο,τοσο θα σε κανω κι'εγω.

Τι λες;Το κανουμε;Εγω χανω ενα σαββατοκυριακό μου και το σπαταλαω,διοτι πάς να με βγαλεις τρελο.Εισαι;

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Το αντικειμενο του ενδιαφεροντος στο κυνηγι,ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΖΩΑ,αλλα το ιδιο το κυνηγι σαν πραξη.

Μερικές ιστοριούλες

Έχω ταξιδέψει κάπου αρκετά μακριά με μια παρέα φωτογράφων.
Στη δεύτερη τρίτη μέρα του ταξιδιού, η κάμερα του ενός χαλάει. Ο άνθρωπος δεν είναι επαγγελματίας να έχει backup εξοπλισμό. Το ταξίδι είχε μπροστά ακόμα καμιά εικοσαριά μέρες.
Λες να μην το ευχαριστήθηκε; Ήταν από τα καλύτερα ταξίδια του.

Σε ένα άλλο ταξίδι, έχουμε φτάσει σε ένα μέρος γιατί θέλουμε να παρακολουθήσουμε ένα φαινόμενο, το οποίο σύμφωνα με την 'έρευνά' μας συμβαίνει συχνά. Βρισκόμαστε σε ένα πανέμορφο τόπο, που κανείς θα μπορούσε να περιηγηθεί σε φοβερά μέρη. Παρ' όλ' αυτά εμείς, μέρα μετά τη μέρα πηγαίνουμε σε συγκεκριμένα σημεία (πολύ μικρότερης ομορφιάς κατά τα άλλα), για να πετύχουμε το φαινόμενο.
Τα καταφέραμε; Όχι, δεν συνέβη ποτέ και 'ξοδέψαμε' 5 μέρες από ένα ταξίδι σε ένα τόπο που πολύ δύσκολα θα μπορέσουμε να ξαναπάμε.
ΤΟ μετανιώσαμε; Όχι. Γιατί; Μάλλον γιατί η σχέση δεν είναι ακριβώς αυτή που έχεις στο μυαλό σου.

Είμαστε πίσω στην ελλάδα, και παρ' όλ' αυτά πηγαίνουμε στα ίδια και στα ίδια μέρη, με την ίδια χαρά, να δούμε τη φύση που έχουμε δει άλλες 1000 φορές. Γίατί; Ακόμα κι αν δεν δούμε τίποτα που δεν έχουμε ξαναδεί (99.9% των περιπτώσεων), παρ' όλ' αυτά μας αρέσει. Γιατί; Γιατί απλώς θέλουμε να βρισκόμαστε εκεί μέσα.

ΓΙατί πρωτίστως άλλη είναι η 'ανάγκη', και όχι το να δούμε κάτι καινούριο, ή να τραβήξουν μια 'killer' φωτογραφία.

Μπορείς να κάνεις relate με αυτά; Είμαι σίγουρος ότι μπορείς.

Δεν καταλαβαινομαστε (και σορυ μοντ Bill αλλα απορω κι'εγω με εμενα ωρες-ωρες)

Η παραπάνω ιστορια σου,αφορα ατομα που τα 'γεμιζει' η συγκεκριμενη απασχοληση.Δεν θα τους χαλουσε αν καναν το ταξιδι ΧΩΡΙΣ φωτογραφικες,ισως και χωρις λεφτα,ισως και χωρις ρουχα,διοτι τους ενδιαφερει το ΤΑΞΙΔΙ.
Εικοσι μερες διακοπές πήγαν οι ανθρωποι.

Εαν το ζητουμενο ηταν η φωτογραφια (πραγμα που κανω εγω στους αγωνες) θα ειχανε χαλαστει με την ελλειψη εξοπλισμου.

Εαν το ενδιαφερον ηταν η καταγραφη των ζωων,τοτε θα χρησιμοποιούσα κι'εγω φωτογραφικη.Τωρα που το ενδιαφερον ειναι το κυνηγι (πραγμα εντελως διαφορετικο απο την φωτογραφια) χρησιμοποιω ντουφεκι.