Posts made by blacktan

Mετα απο ολα αυτα μαλλον τον μετεπεισα ....

παρ ολα αυτα η αποφαση βαραινει εκεινον και οχι εμενα ...

η γνωμη σας μεταφερθει ακαιρεα ...

To τι λαμπες περνει το jimny ειναι προφανες ...
Ειτε το βλεπεις στο manual , ειτε οπως ειπατε βγαζεις μια λαμπα , κτλ

Η4 φοραει ...

τι τυπο λαμπας xenon θελει σε hid conversion ..
Γιατι τα Η4 του Jimny , ειναι διπλης ....

εχω δει λοιπον διαφορες λαμπες σε διαφορα κιτακια να ονομαζονται ειτε απλα ως Η4 , ειτε ως Η4 hi/low ειτε ως Η4 bixenon ...

αυτη ηταν και η αρχικη μου ερωτηση ....

Βασικα δεν ειναι για μενα , εγω δεν ειμαι βουνισιος , ειναι για εναν φιλο μου ...
Θα μεταφερω τις συμβουλες σας , αλλα ειναι αποκλειστηκα δικο του θεμα ....

βασικα εκτος ομως απο τις συμβουλες , θα ηθελα και μια απαντηση αν καποιος γνωριζει ...
αυτος ηταν ο λογος που με ρωτησε ,για να μην παει ψαχνωντας και τον πιασουν κοροιδο ...

Συγγνωμη αν εχει ηδη απαντηθει αλλα δεν μπορεσα να βρω κατι στην αναζητηση ,

αν μπορει καποιος να βοηθησει και μετα ας κλειδωθει/διαγραφει ..

ξερει κανεις τι λαμπες xenon σε hid conversion πρεπει να ζητησω για Jimny ?

ευχαριστω εκ των προτερων

Συγγνωμη αν εχει ηδη απαντηθει αλλα δεν μπορεσα να βρω κατι στην αναζητηση ,

αν μπορει καποιος να βοηθησει και μετα ας κλειδωθει/διαγραφει ..

ξερει κανεις τι λαμπες xenon σε hid conversion πρεπει να ζητησω για Jimny ?

ευχαριστω εκ των προτερων

Ο χρήστης tourist έγραψε:
Την προηγούμενη Κυριακή στις 12 το μεσημέρι στο λιμάνι της Πάτρας,το superfast φόρτωσε 2 exige (1MKI & 1MKII),2 Elise (1MKI & 1MKII) και ένα Speedster.Μάλλον για καμιά εξόρμηση σε πίστα πήγαιναν.

ορθα ειδες ... το GREEK LOTUS CLUB πηγε στο Hethel για τα 60 χρονια εορτασμου ...

Dogo Argentino και ψαχνω υποψηφιο θυληκο για ζευγαρωμα στο εγγυς μελλον !

http://www.wired.com/special_multimedia ... motor_1607

Thanks ρε Μανωλη , ειχα φαει τα λυσακα μου 20 μερες τωρα να το κυκλοφορησω ....

Φιμε , ναι ....

η ΙΚΡ , εξαρτατε που εχει το κονε ο Κουλουρης ....

IKΡ 4586 τωρα στην Ανατολικη Αθηνα

ολοταχως για 46** απο αυριο ...

Πρεπει να παρει εγκριση και απο Πυροσβεστικη υπηρεσια

Πρεπει γενικα να καλυπτει και καποιες προδιαγραφες σε περιπτωση κινδυνων ....

ΑΡΓΟΛΙΔΑ ΑΡΜ 2422 σημερα

καλη χρονια

Στην Ελευσινα Λευκη Murci με γερμανικες πινακιδες ....

Δυτικη Αθηνα IZX 4260 Xθες παει ολοταχως για 43** απο Δευτερα ..

Ξερει κανεις το Δυτικης Αττικης την διευθυνση του στην Ελευσινα ??

Ευχαριστω

Mπορει καποιος να μου εξηγησεις σε ποιο απο τα 2 και σε ποιο δεπτερολεπτο ειναι η 'κλοπη' ?

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ο χρήστης ratanplan έγραψε:

Παίδες, ο ανεφοδιασμός είχε τελειώσει, είχε πληρώσει, έβαλε το πορτοφόλι στην τσάντα, έβαλε ζώνη, έβαλε μπροστά και έφυγε. Δεν είπε κανείς ότι αρνείται πως έκανε μαλακία, το ερώτημα είναι σε ποιό βαθμό.

Εγώ πάντως πιστεύω πως είναι συνυπαιτιότητα και το ποσοστό θα πρέπει να το ορίσει δικαστής.

Ας πληρωσει τον ΑΝΘΡΩΠΑΚΟ που δεν φταιει σε τιποτα και ας τα βρει μετα με τον βενζινα ...

ΕΛΕΟΣ .....

Τι της ειναι να κανει δηλωσει στον κακομοιρο που βρεθηκε εκεινη την ωρα μπλεγμενος με την ασχετοσυνη της ???

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ....

ΕΛΕΟΣ , ξανα ....

Φαντασου τον εαυτο σου στην θεση του ανθρωπακου που δεν φταει σε τιποτα , μα σε τιποτα, εχει το αμαξακι του πενα , και να εχει μια τυπισσα που να ισχυριζετε (?) πως δεν κανει δηλωση (?) αν δεν διευκρινιστει ποιος ηταν ο πραγματικα υπαιτιος ...

Υπαιτια ειναι η ιδια και ισως 'συνεργος' ο βενζινας ...

**Η υπαιτιοτητα ειναι 100% δικια της ...
Αυτη ηταν στο οχημα , εκεινη το ξεκινησε ....

Δεν τιθετε κανενα θεμα αμφιβολλιας επ αυτου ...**
Προετρεψε την λοιπον να κανει δηλωσει στον ανθρωπο , που δεν θα της κοστισει και κατι ιδιαιτερο γιατι το αυτο θα επιθυμουσες και εσυ αν ησουν στην θεση του ατυχου ....

Nα υποθεσω οτι εισαι δικαστης ή δικηγορος και γνωριζεις τον νομο που καλυπτει την περιπτωση αυτη?

Νομικος , ναι ....

Ωραια αν λοιπον ησουν δικηγορος στην πολη της κυριας αυτης...και ερχοταν να την υπερασπιστεις στο δικαστηριο....τι θα εκανες? Γιατι προφανως τα πραγματα δεν ειναι ασπρα η μαυρα.

Οτι κανει καθε δικηγορος για να υπερασπιστει αυτον που τον πληρωνει ...

Θα προτιμουσα να ημουν δικηγορος του δυσμοιρου βεβαια , καθ οτι θα προτιμουσα επισης και μια σιγουρη δικαστικη 'νικη' και οχι μια προδεδικασμενη ηττα ..
....

H oυσια φιλε μου ειναι πως ΗΘΙΚΑ αλλα και ΝΟΜΙΚΑ Π Ρ Ε Π Ε Ι να πληρωσει και μετα να τα 'βρει' με τον βενζινα ...

Ομως ουτε και απο τον βενζινα θα μπορεσει να διεκδικησει κατι καθως η γνωμη της δεν αποτελει αποδεικτικο στοιχειο .
Εχει μαρτυρες που να μπορουν να βεβαιωσουν πως ο βενζινας της ειπε 'ΞΕΚΙΝΑ' ? (ακομη βεβαια και καποιος να μπορει να το βεβαιωση , αυτο δεν την απαλλασει καθ οτι η πραξη βαραινει την ιδια , απλα καθιστα και τον βενζινα συνυπαιτιο σε μερικο ποσοστο)

Μαλλον , οχι ....

Ας μην μπει στον κοπο λοιπον , γιατι πιο πολλα θα χασει απ οτι εχει να κερδισει ...
Κυριως σε χρονο .....

Επαναλαμβανω κλεινωντας την αποψη μου επι του θεματος ...
ΑΣ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΟΝ ΔΥΣΤΥΧΟ που δεν εφταιγε σε απολυτως τιποτα και μετα ας ψαχτει -εις ματην , βεβαια , κατα την γνωμη μου- ...

Καλο Σαββατοκυριακο και Καλα Χριστουγεννα να εχουμε....

Ο χρήστης ratanplan έγραψε:

Παίδες, ο ανεφοδιασμός είχε τελειώσει, είχε πληρώσει, έβαλε το πορτοφόλι στην τσάντα, έβαλε ζώνη, έβαλε μπροστά και έφυγε. Δεν είπε κανείς ότι αρνείται πως έκανε μαλακία, το ερώτημα είναι σε ποιό βαθμό.

Εγώ πάντως πιστεύω πως είναι συνυπαιτιότητα και το ποσοστό θα πρέπει να το ορίσει δικαστής.

Ας πληρωσει τον ΑΝΘΡΩΠΑΚΟ που δεν φταιει σε τιποτα και ας τα βρει μετα με τον βενζινα ...

ΕΛΕΟΣ .....

Τι της ειναι να κανει δηλωσει στον κακομοιρο που βρεθηκε εκεινη την ωρα μπλεγμενος με την ασχετοσυνη της ???

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ....

ΕΛΕΟΣ , ξανα ....

Φαντασου τον εαυτο σου στην θεση του ανθρωπακου που δεν φταει σε τιποτα , μα σε τιποτα, εχει το αμαξακι του πενα , και να εχει μια τυπισσα που να ισχυριζετε (?) πως δεν κανει δηλωση (?) αν δεν διευκρινιστει ποιος ηταν ο πραγματικα υπαιτιος ...

Υπαιτια ειναι η ιδια και ισως 'συνεργος' ο βενζινας ...

**Η υπαιτιοτητα ειναι 100% δικια της ...
Αυτη ηταν στο οχημα , εκεινη το ξεκινησε ....

Δεν τιθετε κανενα θεμα αμφιβολλιας επ αυτου ...**
Προετρεψε την λοιπον να κανει δηλωσει στον ανθρωπο , που δεν θα της κοστισει και κατι ιδιαιτερο γιατι το αυτο θα επιθυμουσες και εσυ αν ησουν στην θεση του ατυχου ....

Nα υποθεσω οτι εισαι δικαστης ή δικηγορος και γνωριζεις τον νομο που καλυπτει την περιπτωση αυτη?

Νομικος , ναι ....

Και αν θες και την αποψη μου με βαση τα δικα σου γραφομενα θα ελεγα ΣΤΕΓΝΑ το 3ο .....