Πάνω που άναψε η κουβέντα μ'ετυχε ταξίδι ..
Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Δεν υπάρχει αναμφισβήτητο, όλα, με πρώτο το 'Θεό', υπόκεινται σε αμφισβήτηση, αλλιώς θα είμασταν ακόμα στην εποχή του χαλκού...
Εγώ πάλι βλέπω οτι επειδή μερικά πράγματα είναι αναμφισβήτητα μπορούμε και 'χτίζουμε' πάνω σ'αυτά θεωρίες, επιστήμες, πολιτισμό. Π.χ. το αίτημα του Ευκλιδη οτι 'στις δύο διαστάσεις, απο ένα σημείο έξω απο μιά ευθεία περνά μόνο μια ευθεία που είναι παράλληλη με την άλλη' είναι η βάση στην οποία στηρήχθηκε ολη η Ευκλείδιος γεωμετρία με την προφανή συνεισφορά της στον πολιτισμό μας.
Φυσικά και 'Η αμφισβήτηση του αναμφισβήτητου είναι εξ'ορισμού άποψη' : πχ επιθυμώ να βγω και να λέω ότι τα μουλάρια πετάνε, εγώ έτσι τα βλέπω, αυτό είναι άποψη και δεν μπορεί να πάω φυλακή γι αυτό όσο και να φωνάζεις εσύ ότι 'όλοι' ξέρουμε ότι τα μουλάρια δεν πετάνε...
'Η αμφισβήτηση του αναμφισβήτητου' είναι εξ'ορισμού απλο (απλούστατο) σχήμα οξύμωρο.
Αν κάποιος λέει οτι 'τα μουλάρια πετάνε' κάποιο απο τα εξής θα συμβαίνει:
-Είναι τρελός
-Θέλει να τον βγάλουν στα κανάλια
-Θέλει να τσατίσει κάποιον ή να του κάνει πλάκα
-Δεν έχει σωστή αντίληψη των ενοιών 'μουλάρι' ή 'πετώ'
-Εξυπηρετεί κάποια σκοπιμότητα.
Τα 4 πρώτα είναι απο συμπαθή μέχρι κωμικά. Το πέμπτο όμως μπορεί να αποβεί επικίνδυνο και πιστεύω οτι θα πρέπει να υπάρχει κάποια νομική προστασία σ'αυτό.
Άλλωστε στη βάση της κάθε μορφής τέχνης βρίσκεται η αμφισβήτηση της λογικής και του 'προφανούς'...Γι αυτό η τέχνη πλήττεται πρώτη και τα μάλα από τους περιορισμούς στην ελυθερία της γνώμης...
Συμφωνώ μαζί σου (όσο δεν φαντάζεσαι) για την ελευθερία της γνώμης. Απλά δεν τίθεται θέμα γνώμης σε γεγονότα (αντιθέτως τίθεται και είναι απόλτα δεκτή ΕΠΙ των γεγονότων). Μπορείς να αμφισβητείς την ομορφιά ενός τριαντάφυλλου αλλά όχι την ύπαρξη τριανταφυλλιών.
..Ναι εγώ λέω εδώ δημοσίως ότι οι Ιταλοί μας κήρυξαν τον πόλεμο το Νοέμβριο του 1941, αυτή είναι η γνώμη μου και γράφω στα παλιά μου τα παπούτσια τα βιβλία... θα ήθελες να τιμωρηθώ γι αυτό ποινικά? Πες μου ναι ή όχι? Και αν όχι γιατί?΄Μπορείς να με πεις ό,τι θες ηλίθιο, αμόρφωτο, πεισματάρη αλλά θες να πάω φυλακή γι αυτό?
Το ότι 'οι Ιταλοί μας κήρυξαν τον πόλεμο 11/1941' δεν είναι γνώμη αλλά απλά ένα ψέμα. Και αν αυτό το ψέμα το κρατάς για τον εαυτό σου και την παρέα σου και κάνετε πλάκα μ'αυτό χωρίς να ενοχλείτε άλλους, τότε δεν έχω καμιά αντίρρηση. Αν όμως το διδάσκεις στο παιδί μου ή αν το προπαγανδίζεις συστηματικά τότε ΝΑΙ υπάρχει πρόβλημα και θα ήθελα ο νόμος να προλαμβάνει ή στην ανάγκη να τιμωρεί τέτοιες καταστάσεις.
Αν λοιπόν κάποιος διατυπώσει αόριστα (σε ένα βιβλίο ή σε μια εκφώνηση λόγου) την άποψη ότι δεν έγινε εισβολή στην Κύπρο από την Τουρκία όσο και αν αυτό σας φαίνεται κραυγαλέο αυτός ο κύριος δεν μπορεί και δεν πρέπει να τιμωρηθεί γιατί απλά εκφέρει μία γνώμη και προστατεύεται συνταγματικά και από την ΕΣΔΑ δια του ατομικού δικαιωμάτος της ελευθερίας της γνώμης (επιστημονικής ή και απλής).
Δεν είμαι νομικός ομως ... δεν υπάρχει κάποιος νόμος για διασπορά ψευδών ειδήσεων? για επικίνδυνη προπαγάνδα? για διαστρεύλωση ιστορίας? Και καλά τα βιβλία και οι λόγοι (προυποθέτουν εσκεμένη συμετοχή του κοινού) αν το βγάλει σε αφίσες και γεμίσει τις πόλεις ή σε διαφημιστικά στην τηλεόραση θα τον αφήσουν να το κάνει ελεύθερα?