Αυτή τη φορά διάβασα ξεχωριστό άρθρο για τα αποτελέσματα του GTCC. Έυγε!
Έπιασε τόπο η γκρίνια μου;
Όμως παρατήρησα κάτι άλλο που μου έκανε αρνητική εντύπωση.
Ο άνθρωπος που έγραψε την περιγραφή του αγώνα ταχύτητας μάλλον δεν ήταν εκεί. ΟΚ, κανένα πρόβλημα μέχρι εδώ, δε χρειάζεται να πάει ανταποκριτής, αλλά σίγουρα δεν του μεταφέρθηκαν και πολύ καλά τα γεγονότα. Γράφει το άρθρο:
'Ο Βοργιάς προσπαθούσε να ξεφύγει αλλά η μάχη πίσω του «άναβε» ανάμεσα στον Χασάπη και τον Λούκο (Citroen AX). Ο τελευταίος κατάφερε να περάσει τελικά και όταν ο Βοργιάς έσπασε ημιαξόνιο και κατέληξε σχεδόν ακυβέρνητος στα πιτς πέρασε πρώτος, στον αγώνα στον οποί επέστρεφε έπειτα από 9 χρόνια απραξίας.'
Από το παραπάνω προσωπικά καταλαβαίνω ότι ο Λούκος ήταν 3ος, πέρασε τον Χασάπη άρα ήρθε 2ος, και όταν ο Βοργιάς εγκατέλειψε λόγω ημιαξονίου πέρασε 1ος. Σωστά;
Μόνο που τα πράγματα δεν έγιναν έτσι.
Στον αγώνα που είδα εγώ τουλάχιστον, ο Λούκος πέρασε στα ίσια τον Χασάπη και μετά πλησίαζε όλο και περισσότερο τον Βοργιά. Τελικά κάποτε τον έφτασε και τον πέρασε, επίσης στα ίσια. Ο Βοργιάς όμως δεν το έβαλε κάτω, πίεσε πολύ και κατάφερε να ξαναπεράσει μπροστά!
Οι δύο οδηγοί ξαναβρέθηκαν δίπλα-δίπλα αρκετές φορές και ενώ περιμέναμε ότι κάποιος θα κάνει το λάθος υπό πίεση και θα έχουμε έξοδο ή ατύχημα, η ψυχραιμία τους και οι καθαρές κινήσεις τους στην κόντρα ήταν κάτι μοναδικό. Τελικά ο Λούκος ξαναπέρασε μπροστά πάλι στα ίσια και έμεινε εκεί ανοίγοντας τη διαφορά. Ε, μετά από μερικούς γύρους είδαμε και τον Βοργιά να βγαίνει στα χόρτα στην είσοδο των pits, από κομμένο ημιαξόνιο όπως διαβάζω εδώ.
Το θέμα είναι ότι:
-Το κομμένο ημαξόνιο του Βοργιά δεν έπαιξε κανένα ρόλο στη διεκδίκηση της πρωτιάς. Συνέβη αφότου οι θέσεις είχαν 'ξεκαθαρίσει', με τον Λούκο 1ο και τον Βοργιά 2ο.
-Η μη αναφορά στη μεταξύ τους μάχη αδικεί κατάφορα και τους δύο. Τον μεν Λούκο γιατί με την αξία του πήρε την πρωτιά και όχι λόγω ατυχίας του αντιπάλου, τον δε Βοργιά γιατί παρότι νέος στο χώρο είχε πολύ καλή απόδοση υπό πίεση χωρίς να υποπέσει σε λάθη και χωρίς να εκθέσει τον εαυτό του ή τον αντίπαλο.
Γενικώς ήταν μια πολύ ωραία μάχη που προσωπικά είχα καιρό να δω σε ελληνικό αγώνα και σίγουρα το 'κόπηκε το ημιαξόνιο του ενός και έτσι πέρασε μπροστά ο άλλος' όχι μόνο δεν περιγράφει τα δρώμενα στο σωστό τους μέγεθος αλλά απέχει και αρκετά από την αλήθεια.
Φαντάζομαι ότι και οι ίδιοι οι εμπλεκόμενοι δε θα χαρούν όταν το διαβάσουν.
Ευτυχώς η περιγραφή του αγώνα της Open είναι πολύ καλή, λεπτομερής και σωστή (απ' όσο τουλάχιστον θυμάμαι κι εγώ), όπως θα έπρεπε να είναι και της Sport.
Legal disclaimer:
Να διευκρινίσω ότι δεν έχω καμία σχέση συγγενική, φιλική ή επαγγελματική με τον Λούκο, τον Αλέπη ή τα αλεπουδάκια, το Βοργιά, την Τρίπολη, την Καλαμάτα, την Άρτα και τα Γιάννενα και οτιδήποτε άλλο μπορεί να βάλει το σάπιο μυαλό του καθενός. Ένας απλός θεατής ήμουν.