Ο χρήστης greo έγραψε:
Η σύζυγος και τις καλές εποχές που στις τεχνικες και μελετητικές εταιρίες οι βρύσες έτρεχαν λεφτά ποτέ δεν πήρε παραπάνω από μένα σε αντίστοιχο αντικείμενο και με πολλαπλάσιο κόπο. Και φυσικά έχασε τη θέση της γιατί έκανε το έγκλημα να μείνει έγγυος. Τώρα πλέον δουλεύει για ψυχολογικούς λόγους να μη λέει ότι είναι άνεργη και για να πληρώνει τον παιδικό του μικρού που αν δε δουλευε δε θα υπήρχε σαν έξοδο.

Το PhD αν γίνει σωστά και στην ώρα του είναι σαφώς πιο χρονοβόρο και επίπονο από οποιαδήποτε δουλειά. Μην έχετε άποψη για τα πάντα, ελεος.

Περί ηθικής, το ανήθικο είναι να μην μπορείς να μεγαλώσεις τα παιδιά σου όπως θες. Η λογική μενω άνεργος γιατι έχω πολλά προσόντα και ας δουλεψει κάποιος με λιγότερα πάσχει σαφώς.

Εδω στο bold που εβαλα εχουμε μια καταντια με τους παιδικους σταθμους που καλο ειναι να λεγεται.

Τι παει να πει σωστα και στην ωρα του? αμα το παρεις το χαρτι το πηρες, εσυ σε 2 χρονια, εγω σε 3, εχει διαφορα???

με τα παιδια το πας αλλου που δε θα το συζητησω, γιατι δεν θα εχει ενδιαφερον (δε θα διαφωνησουμε )

Δυο κλασσικά λάθη αντίληψης που βγάζουν μάτι στα παραπάνω posts.

• Ο κάτοχος διδακτορικού έχει περισσότερα προσόντα από κάποιον με απλό πτυχίο. (η σωστή απάντηση είναι αναλόγως το διδακτορικό και αναλόγως το πτυχίο άσχετα αν στις γιαγιάδες η λέξη 'διδακτορικό' προκαλεί δέος)
• Όποιος έχει παραπάνω προσόντα πρέπει να αγνοήσει το δημόσιο (λολ)

Και μένα που με βλέπετε να γράφω τις τζημεριές μου και να ποστάρω μαρκετινίστικες σοφίες, πολύ θα θελα να ξύνω τα μαλακά μου μόρια σε ένα άνετο γραφειάκι και να μιλάω για ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ με συναδέλφους αντί να κλείνω 12ωρα με υπερβολικό άγχος.

Τώρα βέβαια οι μισθοί στο δημόσιο έχουν πετσοκοπεί αρκετά και έχει επέλθει μια ισορροπία, αλλά πριν 10 χρόνια ήταν το golden deal μαζί με το Φερεντίνο πακέτο.

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

Σημερα πολυς κοσμος με μαστερ η/και διδακτορικο θα εκανε πιπες για μια θεση δημ. αστυνομικου. Εδω συνεβαιναν αυτα προ κρισης. Πριν 10 χρονια ηταν ευκολο σαμπως για εναν νεο πτυχιουχο να βρει δουλεια;

Sent from my Neo V using Tapatalk.

ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑΙ

Απλα το 'προβλημα' ηταν οτι οι πτυχιουχοι θελανε κατευθειαν διοικηση ταγματος, και οταν ακουγαν, 'θα εισαι επιλοχιας και θα κανεις και ΑΥΔΜ και βλεπουμε' απεστρεφαν την κεφαλην.

Ισχυε αυτο ως ενα βαθμο αλλα και παλι πολλοι πτυχιουχοι δεν εβρισκαν ουτε μια απλη δουλεια γραφειου. Για πριν 10 χρονια λεω. Τωρα δε βρισκεις ουτε για αστειο κι ας εχεις μεταδιδακτορικο...

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Ο χρήστης 224.v έγραψε:
και να πληρωνουν αυτους με δανικα ....αφου δεν καταφεραν να δημιουργησουν παραγωγικες μοναδες ωστε να εχουν αντικειμενο που θελει η αγορα.. τωρα δε που οι κινεζοι δουλευουν για ψιχουλα τι να πουλησεις στο εξωτερικο??

Οι Κινέζοι δεν δουλεύουν πια για ψίχουλα, ξέχασε το αυτό.

Οι Νεπαλεζοι ομως???

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

Σημερα πολυς κοσμος με μαστερ η/και διδακτορικο θα εκανε πιπες για μια θεση δημ. αστυνομικου. Εδω συνεβαιναν αυτα προ κρισης. Πριν 10 χρονια ηταν ευκολο σαμπως για εναν νεο πτυχιουχο να βρει δουλεια;

Sent from my Neo V using Tapatalk.

ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑΙ

Απλα το 'προβλημα' ηταν οτι οι πτυχιουχοι θελανε κατευθειαν διοικηση ταγματος, και οταν ακουγαν, 'θα εισαι επιλοχιας και θα κανεις και ΑΥΔΜ και βλεπουμε' απεστρεφαν την κεφαλην.

Οταν θα κανει τον 'επιλοχια' δεν τρωει τη δουλεια καποιου με λιγοτερα προσοντα;
Εχεις γραψει πολλες πιπες μαζεμενες σημερα, παραδεξου το.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Δυο κλασσικά λάθη αντίληψης που βγάζουν μάτι στα παραπάνω posts.

• Ο κάτοχος διδακτορικού έχει περισσότερα προσόντα από κάποιον με απλό πτυχίο. (η σωστή απάντηση είναι αναλόγως το διδακτορικό και αναλόγως το πτυχίο άσχετα αν στις γιαγιάδες η λέξη 'διδακτορικό' προκαλεί δέος)
• Όποιος έχει παραπάνω προσόντα πρέπει να αγνοήσει το δημόσιο (λολ)

Και μένα που με βλέπετε να γράφω τις τζημεριές μου και να ποστάρω μαρκετινίστικες σοφίες, πολύ θα θελα να ξύνω τα μαλακά μου μόρια σε ένα άνετο γραφειάκι και να μιλάω για ΠΑΜΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑ με συναδέλφους αντί να κλείνω 12ωρα με υπερβολικό άγχος.

Τώρα βέβαια οι μισθοί στο δημόσιο έχουν πετσοκοπεί αρκετά και έχει επέλθει μια ισορροπία, αλλά πριν 10 χρόνια ήταν το golden deal μαζί με το Φερεντίνο πακέτο.

Να διορθωσω και εγω ενα λαθος αντιληψης με τη σειρα μου:
Δεν θα μιλουσατε για το παμε στοιχημα, θα ησασταν στο πρακτορειο εν ωρα εργασιας...

Σοβαρα τωρα κι για το μεριδιο που νομιζω οτι μου αναλογει:

• για τα προσοντα νομιζω πως ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ οτι μιλαμε για σχετικα προσοντα θεση κλπ.
• κανονικα θα επρεπε, γιατι ο προσοντουχος θα επαιρνε και αντιστοιχα λεφτα στον ΙΤ (οπως παλια) ενω το ΔΤ θα εξαγοραζε τη μονιμοτητα με λιγοτερο χρημα. Οταν ομως εχει γινει golden deal το πραμα απο τον αειμνηστο πατερα του ΓΑΠ, ζουμε τη στρεβλωση και θες και εσυ καρεκλιτσα και τσουγκρανα.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:

• Ο κάτοχος διδακτορικού έχει περισσότερα προσόντα από κάποιον με απλό πτυχίο. (η σωστή απάντηση είναι αναλόγως το διδακτορικό και αναλόγως το πτυχίο άσχετα αν στις γιαγιάδες η λέξη 'διδακτορικό' προκαλεί δέος)

Απόλυτο δίκιο έχεις με έναν αστερίσκο. Αυτό που βλέπουν πολλοί στο διδακτορικό είναι η ικανότητα κάποιου να ολοκληρώσει ενα δύσκολο και το κυριότερο πρωτότυπο ζήτημα με επιτυχία. Το θέμα καθαυτό και η αποκτηθείσα εμπειρία έρχονται δεύτερα

Ο χρήστης greo έγραψε:

Αυτό που ξέρω είναι ότι το επί δεκαετίες συνεχές κλείσιμο των επιχειρήσεων και η έλλειψη θέσεων εργασίας στον ΙΤ είναι ευθύνη των κυβερνώντων και όχι των επιχειρηματιών.

Οι οποίοι κυβερνώντες το μόνο που έκαναν είναι να διορίζουν στο Δημόσιο και να έχουν φτάσει οι σχολικοί φύλακες να έχουν διδακτορικά.

Αν μπορούσες να το σκεφτείς, θα καταλάβαινες ότι για να έχουν οι σχολικοί φύλακες διδακτορικά ΔΕΝ γίνονται πολλοί διορισμοί. Τι ζητάω όμως τώρα...

Έχεις έλλειψη κατανόησης της πραγματικότητας.

Οι διορισμοί στο Δημόσιοι ήταν (και είναι) πολύ περισσότεροι από όσους 'πρέπει'.
Γιατί το μέγεθος του Δημοσίου καθορίζεται από την ευρωστία του ΙΤ.

Ο χρήστης Spartan έγραψε:

Σ΄αυτό έχεις δίκιο. Αλλα και πριν 10 χρόνια δεν θα έβρισκε δουλειά, γιατί ο Ι.Τ ήταν σε διαρκή πτώση και το μέλλον εκει (εκτος απο το παρόν) ήταν τραγικά αμφίβολο. Ο Δ.Τ ήταν μονόδρομος (αλλά ΚΑΙ στόχος) της συντριπτικής πλειοψηφίας των νέων (και των γονιών τους). Ηταν το Greek dream. Σπουδές, μεταπτυχιακά, διδακτορικά, ECDL, ξένες γλώσσες, διπλώματα οδήγησης μέχρι.... Ε' κατηγορίας, υπηρετηση στις Ειδ.Δυν. ή ως Δόκιμοι και 'γω δε ξέρω τί άλλο, προκειμένου να συγκεντρώσουμε οσο πιο πολλά μόρια για να μπορέσουμε να 'τρουπώσουμε'. Γνωστά όλα αυτά, αλλα και μεγάλη κουβέντα γιατί καλλιεργήθηκε αυτή η νοοτροπία και δεν είναι του παρόντος.

Ο 'εργαζόμενος' στο δημόσιο έχει τα πιο απίθανα και πιθανά προνόμια. Με κυριότερο, ότι είναι 'εργαζόμενος' στις υποχρεώσεις, και εργαζόμενοςx5 στα δικαιώματα.
Ο εργαζόμενος στον ιδιωτικό τομέα, έχει δυο @@.
Αυτά, όχι επειδή 'γίνανε', τα κάνανε συγκεκριμένοι άνθρωποι, οι κυβερνήσεις από αντρέας-φάγαμε-κρέας και μετά.
Και τους Αμερικάνους να 'φερνες στην Ελλάδα, στο δεμόσιο θα προσπαθούσαν να τρυπώσουν.
Όλοι το καλύτερο θέλουν, όχι το χειρότερο, τι πιο φυσικό.

Απο την ευρωστια του κρατους καθοριζεται Λεω. Και οχι δεν ειναι αμεσα συνδεδεμενη αυτη με τον ΙΤ.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Ο χρήστης leonp έγραψε:

Αυτό που ξέρω είναι ότι το επί δεκαετίες συνεχές κλείσιμο των επιχειρήσεων και η έλλειψη θέσεων εργασίας στον ΙΤ είναι ευθύνη των κυβερνώντων και όχι των επιχειρηματιών.

Οι οποίοι κυβερνώντες το μόνο που έκαναν είναι να διορίζουν στο Δημόσιο και να έχουν φτάσει οι σχολικοί φύλακες να έχουν διδακτορικά.

Αν μπορούσες να το σκεφτείς, θα καταλάβαινες ότι για να έχουν οι σχολικοί φύλακες διδακτορικά ΔΕΝ γίνονται πολλοί διορισμοί. Τι ζητάω όμως τώρα...

Έχεις έλλειψη κατανόησης της πραγματικότητας.

Οι διορισμοί στο Δημόσιοι ήταν (και είναι) πολύ περισσότεροι από όσους 'πρέπει'.
Γιατί το μέγεθος του Δημοσίου καθορίζεται από την ευρωστία του ΙΤ.

Εφόσον οι διορισμοι ήταν τόσο πολλοί γιατί τότε οι (πόσοι τελος πάντων είναι) διδάκτορες της χώρας δεν μπήκαν σε θεσάρες και αναγκάστηκαν να παριστάνουν τους σχολικούς φύλακες;

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Απο την ευρωστια του κρατους καθοριζεται Λεω. Και οχι δεν ειναι αμεσα συνδεδεμενη αυτη με τον ΙΤ.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Άρα μπορείς να 'χεις εύρωστο κράτος...χωρίς να το χρηματοδοτεί ένας εύρωστος ιδιωτικός τομέας...
Μην ανησυχείς realzeus, μαζί σου συμφωνούν οι κυβερνήσεις από το '80 και μετά...
Τ' αποτελέσματα τα ζούμε.

Ο χρήστης bibendum έγραψε:

Σημερα πολυς κοσμος με μαστερ η/και διδακτορικο θα εκανε πιπες για μια θεση δημ. αστυνομικου. Εδω συνεβαιναν αυτα προ κρισης. Πριν 10 χρονια ηταν ευκολο σαμπως για εναν νεο πτυχιουχο να βρει δουλεια;

Sent from my Neo V using Tapatalk.

ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑΙ

Απλα το 'προβλημα' ηταν οτι οι πτυχιουχοι θελανε κατευθειαν διοικηση ταγματος, και οταν ακουγαν, 'θα εισαι επιλοχιας και θα κανεις και ΑΥΔΜ και βλεπουμε' απεστρεφαν την κεφαλην.

Οταν θα κανει τον 'επιλοχια' δεν τρωει τη δουλεια καποιου με λιγοτερα προσοντα;
Εχεις γραψει πολλες πιπες μαζεμενες σημερα, παραδεξου το.

Μαλλον εσυ εγραψες πιπα magic life.

Οι μελλοντικοι στρατηγοι ξεκινανε απο ΑΣΣΟΙ (ρωτα το REALZEUS να σου πει τι ανθυποκαταντια ειναι αυτο) και ακομα και αυτο να βαλουμε στην ακρη γιατι ειναι η σχολη τους, οταν βγαινουν πλεον ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ, ....

γινονται ανθυπολοχαγοι και μετα υπολοχαγοι και μετα λοχαγοι κλπ κλπ κλπ και τους διαταζουν αμα λαχει καραβαναδες 'αγραμματοι' και σιγα σιγα σιγα ανεβαινουν, δε γινονται αντισυνταγματαρχες και στρατηγοι με τη μια.

Πριν 10 χρονια αυτο γινοτανε, 'εχει σπουδασει στην ΑΣΟΕΕ αλλα τον βαζουν βοηθο λογιστη, μα με 950€ με τοσα πτυχια????'

ΦΥΣΙΚΑ ΚΥΡΑ ΜΟΥ, ΤΙ ΘΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΓΙΟ ΣΟΥ? ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ?????

Καταλαβες τωρα?

Ο χρήστης greo έγραψε:

Αυτό που ξέρω είναι ότι το επί δεκαετίες συνεχές κλείσιμο των επιχειρήσεων και η έλλειψη θέσεων εργασίας στον ΙΤ είναι ευθύνη των κυβερνώντων και όχι των επιχειρηματιών.

Οι οποίοι κυβερνώντες το μόνο που έκαναν είναι να διορίζουν στο Δημόσιο και να έχουν φτάσει οι σχολικοί φύλακες να έχουν διδακτορικά.

Αν μπορούσες να το σκεφτείς, θα καταλάβαινες ότι για να έχουν οι σχολικοί φύλακες διδακτορικά ΔΕΝ γίνονται πολλοί διορισμοί. Τι ζητάω όμως τώρα...

Έχεις έλλειψη κατανόησης της πραγματικότητας.

Οι διορισμοί στο Δημόσιοι ήταν (και είναι) πολύ περισσότεροι από όσους 'πρέπει'.
Γιατί το μέγεθος του Δημοσίου καθορίζεται από την ευρωστία του ΙΤ.

Εφόσον οι διορισμοι ήταν τόσο πολλοί γιατί τότε οι (πόσοι τελος πάντων είναι) διδάκτορες της χώρας δεν μπήκαν σε θεσάρες και αναγκάστηκαν να παριστάνουν τους σχολικούς φύλακες;

Γιατί όσοι δεν χωράνε από τις πόρτες..πολύ απλά τους βάζεις απ' τα παράθυρα.

Και σε θεσάρες μπήκανε και σύμβουλοι έγιναν και καθηγητές που δεν διδάσκουν έγιναν και φύλακες έγιναν κλπ κλπ.

Βασικά οι μόνοι βολεμένοι εργαζόμενοι είναι οι εργαζόμενοι στο Δημόσιο.
Και αυτό είναι ευθύνη των κυβερνώντων.
Όχι να τους ξεβολέψει αλλά έπρεπε εδώ και δεκαετίες να κατευθύνει και να στηρίξει τον ιδιωτικό τομέα.
Τώρα όμως που καταστράφηκε ο ΙΤ αναγκαστικά θα ξεβολευτούν και οι ΔΥ.

Ο χρήστης Panosss έγραψε:

Απο την ευρωστια του κρατους καθοριζεται Λεω. Και οχι δεν ειναι αμεσα συνδεδεμενη αυτη με τον ΙΤ.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Άρα μπορείς να 'χεις εύρωστο κράτος...χωρίς να το χρηματοδοτεί ένας εύρωστος ιδιωτικός τομέας...
Μην ανησυχείς realzeus, μαζί σου συμφωνούν οι κυβερνήσεις από το '80 και μετά...
Τ' αποτελέσματα τα ζούμε.

Ναι, αρκει να εχεις εξαγωγικες δημοσιες επιχειρησεις. Η κρατικα ελεγχομενες τουριστικες που φερνουν συναλλαγμα. Η κατι αναλογο τελος παντων.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Απο την ευρωστια του κρατους καθοριζεται Λεω. Και οχι δεν ειναι αμεσα συνδεδεμενη αυτη με τον ΙΤ.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Άρα μπορείς να 'χεις εύρωστο κράτος...χωρίς να το χρηματοδοτεί ένας εύρωστος ιδιωτικός τομέας...
Μην ανησυχείς realzeus, μαζί σου συμφωνούν οι κυβερνήσεις από το '80 και μετά...
Τ' αποτελέσματα τα ζούμε.

Ναι, αρκει να εχεις εξαγωγικες δημοσιες επιχειρησεις. Η κρατικα ελεγχομενες τουριστικες που φερνουν συναλλαγμα. Η κατι αναλογο τελος παντων.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

what the fuck is this shit? εξαγωγικες δημοσιες επιχειρησεις?
που εχουν τετοιες?

Δλδ αν οι αεροπορικες μας βιομηχανιες εκαναν π.χ. συντηρηση -ανακατσκευη οτι θελεται τελος παντων, ξενων οπλικων συστηματων ασχημα θα ηταν??? γιατι μια ιδιωτικη π.χ. να το κανει αυτο??? και οχι ενα κρατος που εχει και τροπους να παιρνει δουλειες οχι μονο μεσω μειοδοτικων διαγωνισμων??

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Απο την ευρωστια του κρατους καθοριζεται Λεω. Και οχι δεν ειναι αμεσα συνδεδεμενη αυτη με τον ΙΤ.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

Άρα μπορείς να 'χεις εύρωστο κράτος...χωρίς να το χρηματοδοτεί ένας εύρωστος ιδιωτικός τομέας...
Μην ανησυχείς realzeus, μαζί σου συμφωνούν οι κυβερνήσεις από το '80 και μετά...
Τ' αποτελέσματα τα ζούμε.

Ναι, αρκει να εχεις εξαγωγικες δημοσιες επιχειρησεις. Η κρατικα ελεγχομενες τουριστικες που φερνουν συναλλαγμα. Η κατι αναλογο τελος παντων.

Sent from my Neo V using Tapatalk.

zeus εισαι θεός!