Ο χρήστης Alxnks έγραψε:

Βασικά, εδώ δεν ξέρετε μπάσκετ, θα ξέρετε τους κανονισμούς για να ξέρετε και τα σφυρίγματα;

Λολ! Πετυχημένο! Παίζω όμως χρονια μπάσκετ, σε τοπικό επίπεδο, ερασιτεχνικά τουρνουά/πρωταθλήματα στην αττική.
Η μήπως πρέπει να έχουμε βγάλει ανωτάτη διαιτητική για να δούμε ότι αυτά που πχ έκανε ο Σάρας όταν έπαιζε σε εσάς σας χάλασε που τα κανει εναντίον σας. Για να σοβαρευτούμε λιγο

Sent from my Neo V using Tapatalk

Δε μου λέει κάτι.

Εξάλλου τον αγώνα τον είδες 51-49.

Εγω το μονο που ειδα ειναι το γνωστο, οτι ο ΠΑΟ δεν εχει παγκο.
Οταν εβγαιναν εξω Λασμε,Διαμαντιδης κτλ...προβλημα μεγαλο.
Στην αρχη του ματς εκατσε σχετικα καλα ο Σοφο,στο τελος ηταν ψιλοτραγικος οπως παντα αν και το φαουλ που του εδωσαν πανω στον Σαρας ηταν ανυπαρκτο.
Επισης ο ΠΑΟ επαιζε πολυ καθυστερηση με την μπαλα με αποτελεσμα να πρεπει να κανει ενα πανικοβλητο σουτ σε χρονο μηδεν.
Ο ΠΑΟ πρεπει επειγοντως να βρει ειτε νεαρο διαδοχο του Διαμαντιδη ειτε να πληρωσει για να παρει ενα καλο ετοιμο αντικαταστατη γιατι...καθε περισυ και καλυτερα,τα χρονια πλεον φαινονται και δεν ειναι παιχτης που θα παιζει μεχρι τα 40.
Χτες τον Σαδα υποτιθεται οτι τον φυλαγε ο Διαμαντιδης.

Ο χρήστης KWSN_Men έγραψε:

Βασικά, εδώ δεν ξέρετε μπάσκετ, θα ξέρετε τους κανονισμούς για να ξέρετε και τα σφυρίγματα;

Λολ! Πετυχημένο! Παίζω όμως χρονια μπάσκετ, σε τοπικό επίπεδο, ερασιτεχνικά τουρνουά/πρωταθλήματα στην αττική.
Η μήπως πρέπει να έχουμε βγάλει ανωτάτη διαιτητική για να δούμε ότι αυτά που πχ έκανε ο Σάρας όταν έπαιζε σε εσάς σας χάλασε που τα κανει εναντίον σας. Για να σοβαρευτούμε λιγο

Sent from my Neo V using Tapatalk

Δε μου λέει κάτι.

Εξάλλου τον αγώνα τον είδες 51-49.

Θελεις να κανεις ενα video με τα σφυριγματα που ηταν κατα του Παναθηναϊκου κι αυτα που ηταν υπερ της Μπαρτσελονα; Για να τα συζητησουμε ενα ενα δηλαδη, οχι να μιλαμε με αερολογιες.

Όπως πάντα, ακόμα και εδώ μέσα, οι γαύροι είναι στον δικό τους κόσμο...επειδή έχουν πονέσει πολύ, την οποιαδήποτε σφαγή του ΠΑΟ την βλέπουν είτε θεία δίκη (νομίζουν) είτε 'δίκαια διαιτησία'.

Παληκάρια, εδώ δεν είναι παράγκα να σφυρίζουν penalty και να μοιράζουν κόκκινες ώστε '....να κερδάει ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω και οι άλλοι να πα να γ@@@@νε...'. Δύο φαουλάκια -ανύπαρκτα- στον Σόφο και δύο φαουλάκια -ακόμα πιο ανύπαρκτα- στον Λάσμε, και έμεινε ο ΠΑΟ να παλεύει με 5 παίκτες, χωρίς αλλαγές και ανάσες, εναντίον άμυνας τζουντοκαρατεελληνορωμαϊκής (κυρίως του Σάδα, οι πανιώνιοι κάτι θα ξέρουν με τον Αθηναίου).

Α και ξέχασα, πότε ακριβώς είναι αντιαθλητικό φάουλ ? Πρέπει να σπάσει το κρανίο (του Gist εν προκειμένω) ή αρκεί απλώς να βγάλει αίμα ?

Και όσον αφορά τον Σάρας, στο hoopfellas το είχα προβλέψει (ο μ@λ@κ@ς) ότι θα μας κάνει ζημιά...δεν μπορώ να πω ότι το χάρηκα, αλλά είναι μεγάλη παικτούρα και γι'αυτά τα ματς ζει...

Ο χρήστης Billopoulos έγραψε:

Βασικά, εδώ δεν ξέρετε μπάσκετ, θα ξέρετε τους κανονισμούς για να ξέρετε και τα σφυρίγματα;

Λολ! Πετυχημένο! Παίζω όμως χρονια μπάσκετ, σε τοπικό επίπεδο, ερασιτεχνικά τουρνουά/πρωταθλήματα στην αττική.
Η μήπως πρέπει να έχουμε βγάλει ανωτάτη διαιτητική για να δούμε ότι αυτά που πχ έκανε ο Σάρας όταν έπαιζε σε εσάς σας χάλασε που τα κανει εναντίον σας. Για να σοβαρευτούμε λιγο

Sent from my Neo V using Tapatalk

Δε μου λέει κάτι.

Εξάλλου τον αγώνα τον είδες 51-49.

Θελεις να κανεις ενα video με τα σφυριγματα που ηταν κατα του Παναθηναϊκου κι αυτα που ηταν υπερ της Μπαρτσελονα; Για να τα συζητησουμε ενα ενα δηλαδη, οχι να μιλαμε με αερολογιες.

Δεν έχω χρόνο.

Αν φτιάξει κάποιος, να τα συζητήσουμε.

Το πράγμα κάνει μπαμ στα φάουλ του Λασμ. Έχει κάνει μεγάλη ζημιά στους ψηλούς της πούτα και εκείνη την ώρα, ο ίδιος διατητής (ο Ιταλός νομίζω), του δίνει δύο ίδια φάουλ συνεχομενα, επιθετικά και εκτός φάσης, που τον πετάνε εκτός παιχνιδιού.

Στην αμέσως επόμενη φάση ο Σέρβος ο Μπελόσεβιτς δίνει ένα εξίσου γελοίο επιθετικό στην ανάποδα για ξεκαρφωμα.

Το αυστραλικό κρέας εντωμεταξύ έπαιζε σε όλο το παιχνίδι με τα χέρια (μέχρι και τον Μπράμος έσπρωξε σε ριμπάουντ) και φάουλ δε πήρε ποτέ.

ΥΓ: Για όλα φταίνε οι Γιαννακόπουλοι. Την φετινή Ευρωλίγκα ο Μεγάλος την έπαιρνε αήττητος.

Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Εκ διαμέτρου αντίθεση άποψη σε σχέση με αυτή του επίσημου Παναθηναϊκού εξέφρασε μετά το τέλος του αγώνα ο Κώστας Τσαρτσαρής ο οποίος τόνισε ότι η διαιτησία δεν διαμόρφωσε το αποτέλεσμα.
Υπάρχει πικρία και απογοήτευση, από την άλλη όμως είμαστε αισιόδοξοι ότι μπορούμε να τα καταφέρουμε και να πάρουμε τη νίκη. Ήταν μια μεγάλη ευκαιρία για μας και αν κάποιες λεπτομέρειες ήταν διαφορετικές τα πράγματα θα ήταν καλύτερα για μας.

Υπάρχουν παιδιά που έχουν παίξει πάρα πολύ, υπάρχει θέμα κόπωσης όμως έχουμε μάθει να ζούμε με αυτό. Τώρα πρέπει να ξεκουραστούμε και να κάνουμε ένα βήμα παραπάνω την ερχόμενη Πέμπτη.

Πριν από δύο χρόνια είχαμε αδικηθεί από τη διαιτησία στο πρώτο ματς, ξέραμε ότι ήμασταν οι νικητές, πεισμώσαμε και στο δεύτερο αγώνα μπήκαμε και νικήσαμε. Σήμερα δεν πιστεύω ότι έπαιξε ρόλο η διαιτησία, εμείς κάναμε λάθη. Αν άλλαζα κάτι απόψε, θα ήταν μερικές από τις επιλογές μου'.

Αντιαθλητικο ηταν και σε αιφνιδιασμο το φαουλ του Διαμαντιδη, αλλα απλα εδωσε φαουλ και δεν νομιζω να τον χαλασε κανεναν που δεν το εδωσε. Ο βλακας ο σχολιαστης γκρινιαζε για το φαουλ του Λασμε σε σκριν σαν γκομενα και στην αμεσως επομενη φαση εδωσε ακριβως το ιδιο σφυριγμα για την Μπαρτσελονα (αλλα βεβαια ο Χατζηγεωργιου συνεχισε να γκρινιαζει οτι ο ΠΑΟ αδικειται παραπανω).
Δυο καραμπαμ λαθη κατα του Παναθηναϊκου υπηρχαν κατα την γνωμη μου: το ενα απο τα δυο σκριν (νομιζω το δευτερο σερι που εδωσαν και βγηκε ο Λασμε) δεν ηταν φαουλ καθως μια χαρα σκριν εκανε (σε αντιθεση με το πρωτο) και σε καποια φαση εκει κοντα επρεπε να κερδισει φαουλ ο guard του ΠΑΟ (δεν θυμαμαι αν ηταν Ουκιτς ή Διαμαντιδης), αφου ο αμυντικος της Barcelona του εκανε καθαρο φαουλ στην αρχη του drive του με το σωμα.
Τα υπολοιπα ειναι αλλα λογια να αγαπιομαστε... Αλλες φορες λεμε: 'τι σφυριζει ο γκεη ο διαιτητης, αφηστε τους να παιξουν μπασκετ οπως πρεπει', αλλες φορες λεμε: 'πωπω τον εχει σκοτωσει, θα ματωσει και φαουλ δεν θα δωσει κλπ'. Αναλογα με τι μας βολευει καθε φορα δηλαδη...

Ο χρήστης Tiger έγραψε:

Χτες τον Σαδα υποτιθεται οτι τον φυλαγε ο Διαμαντιδης.

Λάθος. Του είχε δώσει εν γνώσει του την αδύνατη πλευρά και τον Μήτσο τον είχε για να τον στέλνει γρήγορα στις παγίδες και για τη βοήθεια στα ριμπάουντ. Μόνο που ο Σάδα το έχει ξανακάνει αυτό που έκανε χθες...

Εγω το μονο που ειδα ειναι το γνωστο, οτι ο ΠΑΟ δεν εχει παγκο.

Σωστό. Στο συγκεκριμένο ματς με τα προβλήματα της Μπάρτσα με τις απουσίες της δε θα έπρεπε να βαρυνει τόσο πολύ. Απλώς ο Παναθηναϊκός είναι απελπιστικά γυμνός στον άσο και αυτό φαίνεται πάρα πολύ στα δύσκολα ματς. Πρόβλημα έχει και στο '5' καθώς μπασκετμπολίστας Σχορτσιανίτης δεν υπάρχει(και ούτε υπήρξε ποτέ) αλλά το ψιλομπαλώνει. Επίσης επειδή η προσωπικότητα και η μπασκετοσύνη του Διαμαντίδη έχει κάνει το κάθε κουλάδι να νιώθει παιχταράς, δε σημαίνει ότι αυτό θα γιατρεύει μονίμως τα πάντα

Η διαιτησία έπαιξε έδρα καθαρά. Αλλά άλλο είναι αυτό και άλλο οι γελοιότητες του τύπου 'δεν κατεβάζω την ομάδα'. Εάν έχει *****δια ας μην την κατεβάσει. Και άλλοτε είχε εχθρικές διαιτησίες ο Παναθηναϊκός αλλά ανταποκρίθηκε . Οι δηλώσεις του Τσαρτσαρή απηχούν την πραγματικότητα. Η συζήτηση για τη διαιτησία όχι μόνο αποπροσανατολίζει αλλά και κάνει κακό στην ομάδα. Εκείνο που πρέπει να δουν είναι ότι η ομάδα στην 3η περίοδο δεν έπαιξε καλά και στην 4η δεν έπαιξε καθόλου μπάσκετ. Προσωπικές ενέργειες και ότι κάτσει. Έτσι όμως δεν πας πουθενά και πάντως όχι ΦΦ

Αντί να κοιτάτε που αυτός ο ΠΑΟ κοντράρει στα ίσια ΤΣΣΚΑ, Μπάρτσα, Ρεάλ και σία, ασχολείστε με χαζοσφυρίγματα και κάτι αδερφές τύπου Σάδα που έχουν φάει πολύ καρπαζά σε συλλογικό επιπέδο. Ο παίχτης είναι ένας και λέγεται Σάρας. Μεγάλος μαέστρος, προσωπικότητα με αρχίδια που κάνει κάτι πολυδιαφημισμένους Ναβάρο να μοιάζουν πως μόλις βγήκαν απ' το Κολέγιο. Όταν έστηνε τις επιθέσεις του ο μεγάλος, το γκάρντ του ΠΑΟ και το 5αρι που έβγαινε για χεντς αουτ, έτρεμαν σαν τα ψάρια ακόμα κι αν ο γκαρντ ήταν ο Μήτσος, ο μεγαλύτερος και καλύτερος αντιγραφέας του Σάρας. Καλά να μαστε να βλέπουμε τέτοιο μπάσκετ.

ΥΓ1: Οι γαύροι ως συνήθως εκτός πραγματικότητας...
ΥΓ2: Βρέθηκε εισιτηριάκι για ΣΕΦ Παρασκευή!

Ο χρήστης stefan147 έγραψε:
ΥΓ1: Οι γαύροι ως συνήθως εκτός πραγματικότητας...
ΥΓ2: Βρέθηκε εισιτηριάκι για ΣΕΦ Παρασκευή!

Σε περιμένουμε!!

Ο χρήστης Billopoulos έγραψε:
Αντιαθλητικο ηταν και σε αιφνιδιασμο το φαουλ του Διαμαντιδη, αλλα απλα εδωσε φαουλ και δεν νομιζω να τον χαλασε κανεναν που δεν το εδωσε. Ο βλακας ο σχολιαστης γκρινιαζε για το φαουλ του Λασμε σε σκριν σαν γκομενα και στην αμεσως επομενη φαση εδωσε ακριβως το ιδιο σφυριγμα για την Μπαρτσελονα (αλλα βεβαια ο Χατζηγεωργιου συνεχισε να γκρινιαζει οτι ο ΠΑΟ αδικειται παραπανω).
Δυο καραμπαμ λαθη κατα του Παναθηναϊκου υπηρχαν κατα την γνωμη μου: το ενα απο τα δυο σκριν (νομιζω το δευτερο σερι που εδωσαν και βγηκε ο Λασμε) δεν ηταν φαουλ καθως μια χαρα σκριν εκανε (σε αντιθεση με το πρωτο) και σε καποια φαση εκει κοντα επρεπε να κερδισει φαουλ ο guard του ΠΑΟ (δεν θυμαμαι αν ηταν Ουκιτς ή Διαμαντιδης), αφου ο αμυντικος της Barcelona του εκανε καθαρο φαουλ στην αρχη του drive του με το σωμα.
Τα υπολοιπα ειναι αλλα λογια να αγαπιομαστε... Αλλες φορες λεμε: 'τι σφυριζει ο γκεη ο διαιτητης, αφηστε τους να παιξουν μπασκετ οπως πρεπει', αλλες φορες λεμε: 'πωπω τον εχει σκοτωσει, θα ματωσει και φαουλ δεν θα δωσει κλπ'. Αναλογα με τι μας βολευει καθε φορα δηλαδη...

Όπως έλεγα, άγνοια κανονισμών.

Ο Διαμαντίδης βρίσκει μπάλα, άρα δεν υπάρχει περίπτωση αντιαθλητικού.

Σε αιφνιδιασμο εσκεμμενο φαουλ καθαρα ηταν, τι βρισκει μπαλα;

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

ΥΓ1: Οι γαύροι ως συνήθως εκτός πραγματικότητας...
ΥΓ2: Βρέθηκε εισιτηριάκι για ΣΕΦ Παρασκευή!

Σε περιμένουμε!!

Είμαι υπεράνω συλλόγων στο μπάσκετ! Παντού καλοδεχούμενος!

Και εγώ ήμουν σκασμένος από την διαιτησία χθες, βλέποντάς το με φίλους και στο επιθετικό που έδωσε μετά την αποβολή του Λάσμε (το ξεκάρφωμα που έλεγε παραπάνω κάποιο παιδί) έριξα τα καριολίκια της ζωής μου .
Επίσης ρε παιδιά απορώ που βάζετε στην ίδια μοίρα το αμυντικό φάουλ του Διαμαντίδη στον αιφνιδιασμό του Σάδα (ο ΔΔ ήταν μπροστά και εύκολα θεωρεί κάποιος τη κίνησή του προσπάθεια για κλέψιμο) με το φάουλ που έγινε πάνω στον Γκιστ στο τέλος. Τλχ πείτε και κανά 'όταν έτρεχε ποτάμι το αίμα στο ΟΑΚΑ ...' να καταλαβαινόμαστε και αφήστε τα τοπικά, τις ΕΣΚΑ και άλλες ιστορίες για να μαθαίνουν οι νέοι και να θυμούνται οι παλιοί.

Είχε πολλά σφυρίγματα έδρας η Μπάρτσα (Στεφάν ξεκίνα ξανά τα περί αδερφών κλπ ξανά ) αλλά στο τέλος, κοιτάζοντας τις 7/15 βολές, .
2η ή 3η φορά φέτος με ποσοστά βολών κάτω από 50%. Και μετά κάθομαι και κοροϊδεύω Ντουάιτ Χάουαρντ.

Ο χρήστης Billopoulos έγραψε:
Σε αιφνιδιασμο εσκεμμενο φαουλ καθαρα ηταν, τι βρισκει μπαλα;

Τον κανονισμό τον γνωρίζεις;

*Θα δίνεται αντιαθλητικό φάουλ σε άμυνα ενός παίκτη (είτε από πίσω, είτε από πλάγια) εναντίον ενός επιτιθέμενου που κινείται προς το καλάθι, εφόσον δεν υπάρχει άλλος αμυντικός στην πορεία του. Αυτό σημαίνει ότι αν υπάρχουν άλλοι αμυντικοί δίπλα στον επιτιθέμενο, οι οποίοι είναι σε θέση να μαρκάρουν, το φάουλ δε θα δίνεται αντιαθλητικό (εκτός πια και αν είναι σκληρό). Επίσης, αν ο αμυντικός προσπαθήσει να ανακόψει αιφνιδιασμό με φάουλ και δεν υπάρχει άλλος αμυντικός πίσω του, το φάουλ θα είναι αντιαθλητικό. Επιπλέον, θα δίνεται αντιαθλητικό το φάουλ κατά το οποίο ο παίκτης χρησιμοποιήσει τους αγκώνες του και χτυπήσει κάποιον αντίπαλό του. Εάν κάποιος χρησιμοποιήσει τους αγκώνες του επιθετικά χωρίς, όμως, να συγκρουστεί με αντίπαλό του, θα τιμωρείται με τεχνική ποινή. Θυμίζουμε, ακόμη, ότι ένας παίκτης αποβάλλεται απευθείας από έναν αγώνα εάν κάνει δύο αντιαθλητικά φάουλ. *

http://ageofbasketball.blogspot.gr/2008 ... st_30.html

Ο χρήστης KWSN_Men έγραψε:

Σε αιφνιδιασμο εσκεμμενο φαουλ καθαρα ηταν, τι βρισκει μπαλα;

Τον κανονισμό τον γνωρίζεις;

Εσυ τον γνωριζεις;

Θα δίνεται αντιαθλητικό φάουλ σε άμυνα ενός παίκτη (είτε από πίσω, είτε από πλάγια) εναντίον ενός επιτιθέμενου που κινείται προς το καλάθι, εφόσον δεν υπάρχει άλλος αμυντικός στην πορεία του. Αυτό σημαίνει ότι αν υπάρχουν άλλοι αμυντικοί δίπλα στον επιτιθέμενο, οι οποίοι είναι σε θέση να μαρκάρουν, το φάουλ δε θα δίνεται αντιαθλητικό (εκτός πια και αν είναι σκληρό). Επίσης, αν ο αμυντικός προσπαθήσει να ανακόψει αιφνιδιασμό με φάουλ και δεν υπάρχει άλλος αμυντικός πίσω του, το φάουλ θα είναι αντιαθλητικό

Ο επομενος αμυντικος του ΠΑΟ ηταν καποια μετρα πισω και στον κεντρικο αξονα, δεν ηταν σε θεση να μαρκαρει τον βλακα της Μπαρτσελονα.

Η προσπάθεια του ΔΔ γιατί να θεωρηθεί ότι είναι για ανακοπή αιφνιδιασμού και όχι για κλέψιμο. Τόσο ξεδιάντροπη προσπάθεια για φάουλ ήταν;;;

Youtube Video

Ότι ναναι...

Ο χρήστης Billopoulos έγραψε:

Σε αιφνιδιασμο εσκεμμενο φαουλ καθαρα ηταν, τι βρισκει μπαλα;

Τον κανονισμό τον γνωρίζεις;

Εσυ τον γνωριζεις;

Θα δίνεται αντιαθλητικό φάουλ σε άμυνα ενός παίκτη (είτε από πίσω, είτε από πλάγια) εναντίον ενός επιτιθέμενου που κινείται προς το καλάθι, εφόσον δεν υπάρχει άλλος αμυντικός στην πορεία του. Αυτό σημαίνει ότι αν υπάρχουν άλλοι αμυντικοί δίπλα στον επιτιθέμενο, οι οποίοι είναι σε θέση να μαρκάρουν, το φάουλ δε θα δίνεται αντιαθλητικό (εκτός πια και αν είναι σκληρό). Επίσης, αν ο αμυντικός προσπαθήσει να ανακόψει αιφνιδιασμό με φάουλ και δεν υπάρχει άλλος αμυντικός πίσω του, το φάουλ θα είναι αντιαθλητικό

Ο επομενος αμυντικος του ΠΑΟ ηταν καποια μετρα πισω και στον κεντρικο αξονα, δεν ηταν σε θεση να μαρκαρει τον βλακα της Μπαρτσελονα.

Θα μας τρελάνετε ?!?!?! Ο ΔΔ -όπως είπε και το παιδί πιο πριν- ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΜΠΑΛΛΑ, έστω και για τους τύπους....ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΦΑΟΥΛ (άλλο αν τελικά κάνει επειδή τον βρίσκει -και- στο χέρι...

Ο Ingles ΔΕΝ ΠΗΓΑΙΝΕ ΓΙΑ ΜΠΑΛΛΑ, ΠΗΓΕ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΟ ΚΑΡΦΩΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΙΣΟΦΑΡΙΖΕ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΚΡΑΤΩΝΤΑΣ ΤΟΝ GIST ΕΝΩ ΗΤΑΝ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΔΥΟ ΤΟΥ ΧΕΡΙΑ.

Πιο απλά δεν μπορώ να το πω...