Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

Eγω δεν κατααβαινω ενα πραγμα, το οποιο δεν καταλαβα ουτε στις προηγουμενες εκλογες...
Γιατι δεν θελει ο ΣΥΡΙΖΑ να κυβερνησουν ολοι μαζι και θελει η μονος του την εξουσια η να ειναι μονο αντπολιτευση?

Γιατί έχουν αντίθετα προγράμματα.
Συγκυβερνείς με αυτούς που συμφωνούν.

Δεν θέλει και πολύ σκέψη.

+1.

Το αυτονόητο δηλαδή. Απορώ γιατί δεν έχει γίνει ακόμα κατανοητό.

Ναι οτι εχουν αντιθετα προγραμματα ειναι κατανοητο αλλα παντα υπαρχει η χρυση τομη (οπως πχ τις τελευταιες μερες ελεγε περι παραμονης της Ελλαδας στο ευρο κλπ), και παντα πρεπει να βαζουμε νερακι στο κρασι μας γιατι εδω δεν κρινεται το μελλον ενως κομματος αλλα ο μελλον μιας ολοληρης χωρας.

Απο εκει και περα, αν ειναι μεσα στην κυβερνηση σε οποιοδηποτε ποστο ειναι παντα καλυτερο γιατι μπορει απο το ποστο το δικο του να παρει καποια αποφαση η να πιεσει για καποια προταση. Απο την πλευρα της αντιπολιτευσης ομως πολυ φοβααι μην δουμε το στυλ που ειχε τοσα χρονια μεσα στην βουη, με αποχωρησεις, με οχι γνικοτερα χωρις να δικαιολογουνε την αποφαση αυτη η ακομα χειροτερα χωρις να προτεινουν λυση.(κατα την γνωμη μου παντα) Για αυτο και ρωταω....

Όπως το νερωμένο κρασί δεν πίνεται, έτσι και η νερωμένη πολιτική είναι μια αηδία. Όταν είσαι κάθετα αντίθετος με κάποιον, δεν μπορείς να συνεργαστείς μαζί του. Όταν ο Σαμαράς θα κάνεις πίπες στους δανειστές και ο Αλέξης αντάρτικο στη Μανταμέρκελ πως θέλεις να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι καν;

@manosk: Από που προκύπτει ότι ΣΥΡΙΖΑ = Αρμαγεδών στους δρόμους;

Μιας και εισαι στρατιωτικος. Πες μου ποτε ενα ανταρτικο ποτε λειτουργει καλυτερα?
Οταν παει να κανει οτι κανει μονο του η και οταν εχει βοηθεια απο το οργανωμενο στρατευμα? και το αντριστροφο φυσικα. Αν δεν δουλευουν μαζι και ο ενας κοιταει να εξουδετερωσει τον αλλον μαλλον η επιχειρηση δεν θα εχει επιτυχια.(ανταρτικο = αντιπολιτευση, οργανωμενο στρατευμα = κυβερνιση).

Ο χρήστης Adriver έγραψε:

Υ.Γ.
Όπως καταλαβαίνετε υπάρχει πολιτική σύγχυση αν επιλέγουν να ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ κομμουνιστές οπαδοί της ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλλά και άνθρωποι του κεντρώου χώρου. Ή σε κάποιους νέους ανθρώπους να παίζουν σαν εναλλακτικές επιλογές ΧΑ και ΣΥΡΙΖΑ.

ερωτηση ενος χαζου

' Ο Σαμαρας που ειχε λυσαξει να γινουν εκλογες δεν ειναι κολοπαιδι οταν πηγαινει στον Προεδρο και αναφερει οτι πρεπει να γινει κυβερνηση μακρας πνοης'

ο χαζος ναι ειμαι εγω το παραδεχομαι!

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Εσένα, για Πυροβολικό σε κόβω, ως πολύ μεγάλο

εγω σε κοβω για κοριτσι..

ΩΩΩ τί του είπες!!!!
1-0!

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

@manosk: Από που προκύπτει ότι ΣΥΡΙΖΑ = Αρμαγεδών στους δρόμους;

υποθέσεις

viewtopic.php?f=13&t=51017&p=2512811#p2512811

Από πότε η συμπαράσταση σε μια απεργιακή κινητοποίηση ισοδυναμεί με αντάρτικο πόλεων;

Δηλαδή η κερατέα , το κίνημα ''δεν πληρώνω'' και η κατάληψη του δημαρχείου της Αθήνας είναι
νορμάλ κινητοποιήσεις ;;;

Εντάξει, είπαμε, αλλά κάποιος να τη συνεφέρει

Ο χρήστης kouliscd έγραψε:
ΩΩΩ τί του είπες!!!!
1-0!

Τι να μου πει;

Ο καημένος χρησιμοποιεί ένα φύλο ως προσβλητικό χαρακτηρισμό... Ο μισογυνισμός είναι συνηθισμένο γνώρισμα των φασιστών, καθώς έχουν κατά βάθος φοβερό κόμπλεξ με τον υποτυπώδη ανδρισμό τους (και σε πολλές περιπτώσεις υφέρπουσες παραφιλίες κλινικού επιπέδου). Αυτό τους οδηγεί σε υποτιμητική συμπεριφορά απέναντι στις γυναίκες -θεωρώντας τες κατώτερα όντα- καθώς κατά βάθος νιώθουν τρόμο απέναντι τους (ως ανολοκλήρωτοι-ανεπαρκείς άντρες), μη μπορώντας να λειτουργήσουν φυσιολογικά σε μια ανοιχτή κοινωνία και αδυνατώντας να διατηρήσουν μια σχέση.

Δεν μου προκαλεί καμία έκπληξη λοιπόν.

Μεγάλε; Να σου στείλω μια φωτογραφία από τα @@ μου για να πειστείς; Να έχεις και υλικό για να χαϊδεύεσαι τα βράδια; Παρεμπιπτόντως, και γυναίκα να ήμουν, εσύ πάλι τρόμπας θα ήσουν!

«Δεν είναι η στιγμή για οποιεσδήποτε εκπτώσεις», λένε τώρα οι Γερμανοί

Δεν είναι ώρα να κάνουμε εκπτώσεις στην Ελλάδα» φέρεται να δήλωσε εκπρόσωπος της καγκελαρίας στο πρακτορείο ειδήσεων, καθώς συνεχίζονται οι προσπάθειες να υποβαθμιστεί η δήλωση του Γκίντο Βεστερβέλε περί παροχής στην Αθήνα «περισσότερου χρόνου για μεταρρυθμίσεις.

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22769&subid=2&pubid=63671529

Ο χρήστης Hannibal έγραψε:
Εφ οσον λοιπον πει της γενικευμενης βιας τα εχεις πει πολλακις, τοτε γιατι παραπονιεστε οταν η ΧΑ δερνει τους πακιστανοινδους? Αυτο δεν οδειγειται απο την διαρκως οξυνση των κοινωνικων αντιθεσεων στην ενταση της κοινονικης πιεσης και αδικιας?

ναι.
Το ένα πως αναιρεί το άλλο;

Αυτη την απαντηση αραγε θα μπορουσες να την δωσεις κοιτοντας στα ματια τις οικογενειες των θυματων της μαρφιν? Τα θυματα ξυλοδαρμων απο αριστεριστες η αναρχικα στοιχεια η φαστικα στοιχεια? Τους απλους πολιτες που βεπουν τις περιουσιες τους να καταστρεφοντε και να λεηλατουντε?

ναι
Τα θύματα ξυλοδαρμών από αριστεριστές πρέπει να τα βρούμε πρώτα όμως

Οκ. Εστω οτι εχεις δικιο στο σκεπτικο σου. (συζητηση κανουμε αλλωστε). Να σου θυμησω ομως μερικα γεγονοτα. Δεν κανει την δουλεια της η αστυνομια και δεν επιτηθειτε για να μην προκαλεσει (εχει γινει πολλακις) σπανε το κεντρο τα μαγαζια κλπ και ολοι λενε που ειναι η αστυνομια που δεν μας προφυλασει κλπ. Βγαινει η αστυνομια να καταστειλει τις ταραχες, γιατι μας ψεκαζουνε γιατι μας βαρανε, φασιστες κλπ κλπ. Μηπως λοιπον πρεπει να αποφασησουμε τι θελουμε?

αυτά δεν είναι γεγονότα. Αυτά είναι μια δική σου οπτική, την οποία εγώ δε συμμερίζομαι ποσώς.
Εγώ δεν έχω κάποια αμφιθυμία στο τι θέλω.

Ε τοτε τι κατεβαινεις αφου ειναι 99% σιγουρο οτι θα πεσουν χημικα και ξυλο? Αλλιως επειδη εχεις το δικαιωμα να διαμαρτυρηθεις προφυλαξε την πορεια σου και αμα δεις κατι οτι παει να ξεφυγει η φυγε η βοηθα την αστυνομια στο εργο της.

Βάζω αυτά που πιστεύω και αυτά για το ποία θέλω να stand by πάνω από τη σωματική μου ακεραιότητα.

Αυτό ουδέποτε εμπόδισε τα ΜΑΤ να κάνουν το 'έργο τους' που -όπως σου έγραψα- καθόλου δεν συνάδει με αυτό που νομίζεις εσύ ως έργο τους.

Όποιος όμως νομίζει ότι τα πράγματα μπορούν να πηγαίνουν κατά διαόλου και η κοινωνία να κοιτά αμέριμνη την φθίνουσα καθημερινότητά της, είναι απλώς ανιστόρητος.

Αυτη την τελευταια σου προταση δεν την καταλαβα. Μπορεις να μου την εξηγησεις λιγο?

Η ιστορία δείχνει ότι όσο αυξάνεται η κοινωνική πίεση και αδικία, μειώνεται η 'κοινωνική ειρήνη'.
Αν θες να αποκαταστήσεις την κοινωνική ειρήνη, πρέπει να αποκαταστήσεις την κοινωνική δικαιοσύνη.

Εμεις γυριζουμε γυρω απο τον κοσμο και οχι ο κοσμος γυρω απο εμας...
Οταν το καταλαβουμε αυτο θα μας λυθουν πολλες αποριες και θα γινουμε καλυτεροι τοσο εμεις σαν μοναδες οσο και ο κοσμος μεσα στον οποιο ζουμε...

ολα τα αλλα ειναι για να δικαιολογουμε τα αδικαιολογητα

Ο χρήστης zorz έγραψε:

ΩΩΩ τί του είπες!!!!
1-0!

Τι να μου πει;

Ο καημένος χρησιμοποιεί ένα φύλο ως προσβλητικό χαρακτηρισμό... Ο μισογυνισμός είναι συνηθισμένο γνώρισμα των φασιστών, καθώς έχουν κατά βάθος φοβερό κόμπλεξ με τον υποτυπώδη ανδρισμό τους (και σε πολλές περιπτώσεις υφέρπουσες παραφιλίες κλινικού επιπέδου). Αυτό τους οδηγεί σε υποτιμητική συμπεριφορά απέναντι στις γυναίκες -θεωρώντας τες κατώτερα όντα- καθώς κατά βάθος νιώθουν τρόμο απέναντι τους (ως ανολοκλήρωτοι-ανεπαρκείς άντρες), μη μπορώντας να λειτουργήσουν φυσιολογικά σε μια ανοιχτή κοινωνία και αδυνατώντας να διατηρήσουν μια σχέση.

Δεν μου προκαλεί καμία έκπληξη λοιπόν.

Μεγάλε; Να σου στείλω μια φωτογραφία από τα @@ μου για να πειστείς; Να έχεις και υλικό για να χαϊδεύεσαι τα βράδια; Παρεμπιπτόντως, και γυναίκα να ήμουν, εσύ πάλι τρόμπας θα ήσουν!

Ακριβώς επειδή αυτό που σου είπε έχω να το ακούσω από το δημοτικό, είχα την συνηθισμένη αντίδραση του κοινού τέτοιων 'προσβολών'

Ο χρήστης Mercyful_Fate έγραψε:

Όπως το νερωμένο κρασί δεν πίνεται, έτσι και η νερωμένη πολιτική είναι μια αηδία.

Έχεις μπερδέψει την βούρτσα με την...

Η πολιτική δεν είναι απολυταρχισμός ( ) και καθετοτητα αγαπητέ, αλλά συνήθως προκύπτει από ανταλλαγή απόψεων και ιδεών, με τελικό αποτέλεσμα μια σύνθεση πολιτικής δράσης την οποία εσύ αποκαλείς 'νερωμένη και αηδία'.

Είπαν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ και οργανώθηκαν για να καταστρέψουν πιο αποτελεσματικά την χώρα! Δεν βλέπω κανένα περιθώριο συνεννόησης με αυτούς που ακολουθούν τέτοιες πολιτικές τα τελευταία 30 χρόνια!

Ο χρήστης Hannibal έγραψε:

Eγω δεν κατααβαινω ενα πραγμα, το οποιο δεν καταλαβα ουτε στις προηγουμενες εκλογες...
Γιατι δεν θελει ο ΣΥΡΙΖΑ να κυβερνησουν ολοι μαζι και θελει η μονος του την εξουσια η να ειναι μονο αντπολιτευση?

Γιατί έχουν αντίθετα προγράμματα.
Συγκυβερνείς με αυτούς που συμφωνούν.

Δεν θέλει και πολύ σκέψη.

+1.

Το αυτονόητο δηλαδή. Απορώ γιατί δεν έχει γίνει ακόμα κατανοητό.

Ναι οτι εχουν αντιθετα προγραμματα ειναι κατανοητο αλλα παντα υπαρχει η χρυση τομη (οπως πχ τις τελευταιες μερες ελεγε περι παραμονης της Ελλαδας στο ευρο κλπ), και παντα πρεπει να βαζουμε νερακι στο κρασι μας γιατι εδω δεν κρινεται το μελλον ενως κομματος αλλα ο μελλον μιας ολοληρης χωρας.

Απο εκει και περα, αν ειναι μεσα στην κυβερνηση σε οποιοδηποτε ποστο ειναι παντα καλυτερο γιατι μπορει απο το ποστο το δικο του να παρει καποια αποφαση η να πιεσει για καποια προταση. Απο την πλευρα της αντιπολιτευσης ομως πολυ φοβααι μην δουμε το στυλ που ειχε τοσα χρονια μεσα στην βουη, με αποχωρησεις, με οχι γνικοτερα χωρις να δικαιολογουνε την αποφαση αυτη η ακομα χειροτερα χωρις να προτεινουν λυση.(κατα την γνωμη μου παντα) Για αυτο και ρωταω....

Όπως το νερωμένο κρασί δεν πίνεται, έτσι και η νερωμένη πολιτική είναι μια αηδία. Όταν είσαι κάθετα αντίθετος με κάποιον, δεν μπορείς να συνεργαστείς μαζί του. Όταν ο Σαμαράς θα κάνεις πίπες στους δανειστές και ο Αλέξης αντάρτικο στη Μανταμέρκελ πως θέλεις να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι καν;

@manosk: Από που προκύπτει ότι ΣΥΡΙΖΑ = Αρμαγεδών στους δρόμους;

Μιας και εισαι στρατιωτικος. Πες μου ποτε ενα ανταρτικο ποτε λειτουργει καλυτερα?
Οταν παει να κανει οτι κανει μονο του η και οταν εχει βοηθεια απο το οργανωμενο στρατευμα? και το αντριστροφο φυσικα. Αν δεν δουλευουν μαζι και ο ενας κοιταει να εξουδετερωσει τον αλλον μαλλον η επιχειρηση δεν θα εχει επιτυχια.(ανταρτικο = αντιπολιτευση, οργανωμενο στρατευμα = κυβερνιση).

Αφού θέλεις να μιλήσουμε με στρατιωτικούς όρους ας το κάνουμε.

Όταν ο ΑΝΣΚ (ΑΝτικειμενικός ΣΚοπός) δύο μαχόμενων δυνάμεων διαφέρει, οποιαδήποτε συνεργασία μειώνει τις πιθανότητες και των δύο να επιτύχουν το επιθυμητό αποτέλεσμα. Αυτό συμβαίνει καθότι δημιουργείται απλά κατακερματισμός δυνάμεων και αποπροσανατολισμός από τον τελικό σκοπό του καθενός. Μόνο όταν υπάρχει κοινός ΑΝΣΚ έχει νόημα μια συντονισμένη επιχείρηση από διαφορετικές δυνάμεις.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Εφ οσον λοιπον πει της γενικευμενης βιας τα εχεις πει πολλακις, τοτε γιατι παραπονιεστε οταν η ΧΑ δερνει τους πακιστανοινδους? Αυτο δεν οδειγειται απο την διαρκως οξυνση των κοινωνικων αντιθεσεων στην ενταση της κοινονικης πιεσης και αδικιας?

ναι.
Το ένα πως αναιρεί το άλλο;

Δεν ειπα οτι το αναιρει. Ειπα οτι εφ οσον και αυτο δημιουργειται για τον ιδιο λογο που δηιουργουντε και οι καταστροφες δημοσιας η ιδιωτικης περουσιας, γιατι παραπονιουντε μονο στις περιπτωσεις των δευτερων.

Αυτη την απαντηση αραγε θα μπορουσες να την δωσεις κοιτοντας στα ματια τις οικογενειες των θυματων της μαρφιν? Τα θυματα ξυλοδαρμων απο αριστεριστες η αναρχικα στοιχεια η φαστικα στοιχεια? Τους απλους πολιτες που βεπουν τις περιουσιες τους να καταστρεφοντε και να λεηλατουντε?

ναι
Τα θύματα ξυλοδαρμών από αριστεριστές πρέπει να τα βρούμε πρώτα όμως

Μην εθελοτυφλουμε. Υπαρχουν ξυλοδαρμοι απο αριστεριστες αλλα δεν δινεται εκταση σε αυτα τα γεγονοτα. Επισεις αν ειδες δεν μιλαω μονο γα ξυλοδαρμους αλλα και για λεηλασιες και καταστροφες. Ουτε αυτες θες να μου πεις δημιουργουντε απο αριστεριστες η εστω υποτιθεμενους αριστεριστες? Δηλαδη οποτε λεμε για αριστερα και επισοδειο ειναι ολοι προβοκατορες και πρακτορες ενω αν ειναι απο αλλη πλευρα τοτε μιλαμε για φασισμο, και κατακριταιες ακραιες συμπεριφορες?

Οκ. Εστω οτι εχεις δικιο στο σκεπτικο σου. (συζητηση κανουμε αλλωστε). Να σου θυμησω ομως μερικα γεγονοτα. Δεν κανει την δουλεια της η αστυνομια και δεν επιτηθειτε για να μην προκαλεσει (εχει γινει πολλακις) σπανε το κεντρο τα μαγαζια κλπ και ολοι λενε που ειναι η αστυνομια που δεν μας προφυλασει κλπ. Βγαινει η αστυνομια να καταστειλει τις ταραχες, γιατι μας ψεκαζουνε γιατι μας βαρανε, φασιστες κλπ κλπ. Μηπως λοιπον πρεπει να αποφασησουμε τι θελουμε?

αυτά δεν είναι γεγονότα. Αυτά είναι μια δική σου οπτική, την οποία εγώ δε συμμερίζομαι ποσώς.
Εγώ δεν έχω κάποια αμφιθυμία στο τι θέλω.

Δεν ειναι μονο δικη μου οπτικη. Ειναι γεγνοτα... Π.Χ τοτε με την δολοφωνια του Αλεξη. Φωναζανε ολοι τους αστυνομικους γουρουνια δολοφονους και πεταγανε πετρες και τους διωχνανε κλπ και δεν ενεμπλεκονταν την πρωτη και δευτερη μερα μην εξαγριωσουν παραπανω τον κοσμο. Οταν ομως ξεκινησαν οι λεηλασιες και οι καταστροφες ξεκινησαν ολοι να τρεχουν και να λενε στα καναλια που ειναι η αστυνομια να κανει την δουλεια της. Ετυχε και ημουν Ελλαδα τοτε για ενα meeting και τα εζησα. Μονιμος το ιδιο πραγμα γινεται. Δες δηλωσεις αυτων των κατασταματαρχων που τους σπανε και καινε τα μαγαζια καθε φορα να δεις τι λενε.

Ε τοτε τι κατεβαινεις αφου ειναι 99% σιγουρο οτι θα πεσουν χημικα και ξυλο? Αλλιως επειδη εχεις το δικαιωμα να διαμαρτυρηθεις προφυλαξε την πορεια σου και αμα δεις κατι οτι παει να ξεφυγει η φυγε η βοηθα την αστυνομια στο εργο της.

Βάζω αυτά που πιστεύω και αυτά για το ποία θέλω να stand by πάνω από τη σωματική μου ακεραιότητα.

Και καλα κανεις και διαδυλωνεις. Στο ξαναλεω. Αλλα παλι δεν μυ απαντας. Εφ οσον πας ΜΟΝΟ για να διαμαρτυρηθεις γιατι δεν προφυλασεις και την πορεια / διαμαρτυρια σου απο τα ταραχοποια στοιχεια τα οποια ειναι σιγουρο οτι θα προκαλεσουν την αντιδραση των αστυνομικων με τα χημικα και το ξυλο

Αυτό ουδέποτε εμπόδισε τα ΜΑΤ να κάνουν το 'έργο τους' που -όπως σου έγραψα- καθόλου δεν συνάδει με αυτό που νομίζεις εσύ ως έργο τους.

Το εργο το ΜΑΤ αν εχω καταλαβει καλα σε ολο τον κοσμο ειναι η καταστολη σε περιπτωση βιαιης εξεγερσης (και τα εισοδεια και τα σπασιματα και οι φωτιες ειναι ενα ειδος βιας). Αν δεν υπαρχουν βιαια ξεσπασματα δεν θα επρεπε να υπαρχει βιαια αντιδραση. Αλλα εδω μαλλον οι γνωμες μας συγκλινουν. Η δικια μου ειναι και οι δυο πλευρες του γαμανε την μανα και απο τις δυο πλευρες.

Όποιος όμως νομίζει ότι τα πράγματα μπορούν να πηγαίνουν κατά διαόλου και η κοινωνία να κοιτά αμέριμνη την φθίνουσα καθημερινότητά της, είναι απλώς ανιστόρητος.

Αυτη την τελευταια σου προταση δεν την καταλαβα. Μπορεις να μου την εξηγησεις λιγο?

Η ιστορία δείχνει ότι όσο αυξάνεται η κοινωνική πίεση και αδικία, μειώνεται η 'κοινωνική ειρήνη'.
Αν θες να αποκαταστήσεις την κοινωνική ειρήνη, πρέπει να αποκαταστήσεις την κοινωνική δικαιοσύνη.

Η ιστορια δειχνει πολλα φιλε μου. Στο χερι μας ειναι να κατσουμε να την αναλυσουμε χωρις χρωματισμους και χωρις συναισθηματισους. Αλλα παντα μα παντα κοιταμε και καταλαβαινουμε οτι μας συμφερει.
Σε αυτο λοιπον που λες εχεις δικιο. Οντως η ιστορια δειχνει οτι οσο αυξανεται η κοινωνικη αδικια και η πιεση τοσο μειωνεται η κοινωνικη ειρηνη. Αλλα εχουμε δει και πολλες φορες η κοινωνικη δικαιωσινη δεν απονεμεται στην Ελλαδα κυριως λογο της επεμβασεις πολιτικων συνιστοσων απο ολα τα χρωματα. Αν εσυ βεβαια θεωρεις δικαιολογημενες τις πραξεις οι οποιες οφειλοντε οδειγειται απο την διαρκως οξυνση των κοινωνικων αντιθεσεων στην ενταση της κοινονικης πιεσης και αδικιας τοτε θα επρεπε να θεωρεις πως γινεται να πιστευεις στην δικαιοσυνη οταν εσυ (ο καθε εσυ, γενικα μιλαω) πολεμας την αστυνομια στο να κανει την δουλεια της η οταν αφηνεις πολιτκους να ελευθερουν πχ συλληφθεντες της παραταξης που υποστιριζεις ενω συγχρονος ζητας την δικαιοσυνη για ολους τους αλλους την αντιθετης παραταξης.

Ο χρήστης saxon_747 έγραψε:
Το μνημονιο ειναι δεδομενο και δεν αλλαζει.
Μπορουσε ομως να αλλαξει ο τροπος που εφαρμοζεται, πραμα που στην πραγματικοτητα θα εκανε (αναγκαστικα) ο ΣΥΡΙΖΑ (απο το τσαμικο σε τζαζ που λεγαμε...)

ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, υπεγραψαν και δεσμευτηκαν και πιθανον να πηραν και προσωπικα ανταλλαγματα.
Θεωρω απιθανο να αλλαξει κατι στην εφαρμογη του μνημονιου, θα συνεχισουν με τη γνωστη συνταγη. (Αυξηση φορολογιας, περικοπη μισθων κτλ)

Mα ο ανθρωπος το ειπε ξεκαθαρα απ οτην πρωτη στιγμη:
'Θα σεβαστουμε τις υπογραφες που βαλαμε'.
Επαθα σοκ. Δε περιμενα τετοια ειλικρινια απο το Σαμαρα. Πρωτοφανες!

Ο χρήστης Panosss έγραψε:

Δουλεύεις σε ΔΕΚΟ, αυτοί είναι μόνιμοι - υψηλόμισθοι κι εσύ μη μόνιμος -χαμηλόμισθος;
...

Τα έχω ξαναπεί. Δουλεύω ως ενοικιαζόμενος υπάλληλος (outsourcing). Δεν ανήκω στη ΔΕΚΟ, δεν έχω σχέση με το οργανόγραμμά της, δεν έχω προνόμια. Έναν ξερό μισθό και τίποτα άλλο.

Μην με ρωτήσεις γιατί μία ΔΕΚΟ παίρνει outsoursing. Οι λόγοι πολλοί και διάφοροι.
Χωρίς πάντως τις outsourcing υπηρεσίες μάλλον η συγκεκριμένη ΔΕΚΟ θα είχε ήδη βαρέσει φαλιμέντο.

Εδώ έχω ένα από τους συναδέλφους σου: http://swf.tubechop.com/tubechop.swf?vu ... cid=401258

Δεν έπεσες καθόλου έξω...

γνωριζει κανεις αν υπαρχει νομος ή οδηγια σχετικα με την σειρα των ψηφοδελτιων που πρεπει να δινονται στον ψηφοφορο? ελπιζω στην σοβαροτητα ορισμενων